они в бутерброде из двух стекол

Фига се клеточные приколы. А есть ещё?

Они между двух стёклышек, тут нет верха и низа.

Инфузория:Та за шо бляяяяяять!!!!!

Я возможно глупость спрошу: а она вверх выплыть не может от туда?

Нет, они живут в 2д мире т.к. они на этапе клетка

в SPOR тож нельзя было...

Так вот какая она 2D вселенная ИРЛ. 
Получается, это шота Инфузория-кун, которого Амёба-тян задавила своими ляхами?

Вот так всегда - на самом интересном месте!

Туфельку жалко&attribute_insert_1&

А теперь то же, но с лейкоцитами!

Часть команды часть корабля

И что что это одноклеточное ? Каким образом это факт мешает ему всплыть или погрузиться ? Одноклетлчные существа на такое по определению не способны ?

А вот это звучит уже логично

Угу, но перемещаться то мешает предметное стекло в котором эти инфузории (или что оно такое) плавают. А не то что они одноклетлчные

на ремастере стало реалистичнее

Если бы они были меж двух стёкол, их бы раздавило нахрен. 
При изучении живых объектов покровное стекло не кладётся

Внутри стекла кто-то плавает?

Да, биолог. 
Ещё раз: на ЖИВЫЕ объекты (если есть желание оставить их живыми и целыми) покровное стекло не кладётся. 
На срезы и отделённые органы можно положить покровное стекло (таким образом объект расплющивается и разглаживается)

Может амёба не дурнее туфельки, и без двух стёкол ложноножки в 3D выпускала бы.

Между стёклами. Одно внизу, на нём вся эта жизнь, а сверху ещё одно, чтобы в объектив какая-нибудь срань (см выше) не попала.

Тогда что мешает полпжить 2 резинки-тефлонки между стёклами для неполного сплющивания?

а ты биолог? Я видосы видел, как кладут второе стёклышко-плёнку сверху <div>&attribute_insert_1&</div>

Зачем вообще второе стекло в этой схеме? 
Это линза в микроскопе, а не МРТ, сканирующее весь объём.

чтоб туда перхоти не натрясти ,чтоб туда случайно не макнуть линзу, и еще 100500 причин. Это какая то хуйня из под коня про "раздавит", сколько раз такое делал. А если прям хочется многоклеточное и каплю - то сука метод так и называется, "висячая капля": существуют специальные стекла с "лункой". Причем он не для того делается, чтоб "не раздавить", а чтоб применить метод "темного поля".

Я не знаю где ты "так делал", у нас на биофаке были только стандартные стёкла и микроскопы. 
Каким образом ты собираешься наблюдать поведение придавленных протист? И за все годы у нас никто не опасался перхоти. Это не медицинские препараты, а капля воды из лужи или из других нестерильных мест. 
Кстати, существуют линзы для погружения в жидкости, но мы их использовали только с бактериями.

В те времена, когда я там учился, бюджета как такового и не было, работали с тем, что получено 20-30 лет назад. 
А протисты, в основном, крупные, там достаточно малого увеличения, при нём покровное стекло мало на что влияет. Вот когда нужно рассмотреть клеточные структуры - там уже да, удобнее.

я хз,возможно на биофаке кто то зажал бюджет на покровные стекла XD Так тоже можно, но эт что то то ли на "ленивом", то ли на "бедном". Создает неудобства на ровном месте. Про протистов - я упоминал,что можно брать специальные стекла с "лункой". Что до иммерсионной микроскопии, то они погружаются не в воду, а в "иммерсионное масло", которое не очень понравится любому живому существу.

люблю кулинарные гифки

Не отчаивайся, отважная инфузория, твоё наследие не будет забыто!&attribute_insert_1&

Я тоже не перестаю думать о Римской Империи

То есть всех толстых просто раздавило нахой

а каким способом амеба внутри себя вот это вот течение собственных потрохов делает? Там тоже каке-то двигательные херовины имеются аналогичные ресничкам снаружи?

videogif :: gif :: animals :: microworld :: nature is cruel