а вот шимпанзе не умеют делать бумажные самолетики

Яванский огурец вперёд!

И вот представить себе стакую хуйню что сотни тысяч лет эволюция розвивала эту форму крыла как наиболее эффективную. Но сука! Это не бабочка и не муха! Обратной связи нет, и точка! Сотни тысяч вариаций, растение может стелять семенем, вешать на шерсть, как часть питания вообще банально, сука, откуда столько вариантов! Это растение повторюсь.Какая физика подсказыват такие формы эволюции?

Джонни, они на деревьях!

Эволюцию делают случайные или не очень мутации. У кого они оказались полезнее, тот и выживает. Бесчисленное количество видов уже сгинуло, выиграв какую-то хуету в эту лотерею. Или своевременно не выиграв что-то полезное. Практически похуй на весь этот движ разве что папоротникам и мечехвостам.

«Ты не можешь трахаться, если ты мёртв» — основное утверждение для эволюции. 
Семена, имеющие неправильную аэродинамику, распространялись хуже и, следовательно, меньше размножались, что привело к сокращению численности к минимуму.

больше всего обожаю эту часть эволюции - выживает самый удачливый билд

Ага. Alsomitra macrocarpa, Фрагмент из какого-то древнего BBCшного фильма.

Никакая физика. Изменения хреначаться вообще случайно, не основываясь вообще ни на чём. Те индивиды, изменения которых привели к тому что они лучше размножаются, лучше едят или хуже сдыхают, смогли "задавить" всю родню или иных дальних родственников у которых изменения были менее полезные.Повторять такое 100 квадриллионов раз в течении 4 миллиардов лет и от простейшей прото-клетки можно дойти до "венца природы" ака человека, например. Особенно если всякие независящие факторы очистили твоим предкам поляну для житья от всякой мега-фауны и иных спринтеров эволюции... и потом повторили как минимум раза четыре.

&gt;Но сука! Это не бабочка и не муха! &gt;Обратной связи нет, и точка!Во тут не понял. Что за обратная связь? И чем дерево так уж от мухи отличается?

Дед в нутри, пидор снаружи

Мухи-испытатели возвращаются к мухе-конструктору и дают обратную связь: "Всё хуйня, Иваныч, переделывай".

Нужно попробовать из окна пострелять

Задаешь вопросы по эволюции? Ты сомневаешься? Твоя вера слаба? Ты хочешь совратить других? Получай минус, грязь

Не случайные мутации? Креационист штоле?

4 миллиардов? Чего не 13,5?

Хороший план - половина успеха

а твои семена имеют правильную аэродинамику?

Достаточно чтобы из-за яда хищники в целом чуток чаще предпочитали есть других существ, когда есть выбор. Особей твоего вида стали съедать на 0.005% реже? Вот оно и преимущество, за десятки тысяч поколений задоминируешь всю нишу и успеешь развить своё достоинство посильнее.

Ну да, некоторые мутации завязаны друг на друга и если происходят одни то вероятность других возрастает. Это процесс не случайный а скорее хаотичный, но у него есть некоторая внутренняя логика

А чем тебе не нравится цифра 4?

Меня больше интересовало всегда, как/почему выживали ПЕРВЫЕ особи со своим признаком, когда он ещё был едва проявлен. Мол, если существо сейчас стало ядовитым - оно таким стало не от одной мутации/поколения: когда-то было полностью неядовитым, потом случайно стало ну совсем капельку ядовитым, потом ещё чуточку сильнее... и вот получается на стадии "ну совсем капельку" оно уже получило эволюционное преимущество, хотя при таком мизере ну какой там яд, с чего бы ему начать работать? Или эти семена с "крыльями": когда-то были обычными, потом у какого-то семечка лишь на самое чуть-чуть (полмиллиметра?) отрасли края - но этого чуть-чуть же недостаточно, чтобы начать похватываться ветром, до этого ещё пару десятков поколений! Как столь неразвитый признак сумел дать преимущество уже тогда?

Потому что Википедия говорит что жизнь на Земле зародилась 3,9 млрд лет назад. И подозреваю, что твоё возмущение не от моего округления в 0,1 млрд.

я ахуеваю от гадюки, у которой кончик хвоста похож на паука. При этом змея им еще двигает определенным образом.

Во-первых. Мутации дискретны, и ядовитость может проявляться не по чуть чуть. Во-вторых, есть ящерицы которые не ядовиты вовсе, но своей немытой пастью пользуются как ядовитой. 
Если это хищник который должен убить жертву в своей пасте, перед тем как есть, то чем быстрее сдохнет жертва, тем лучше. Во рту есть слюна, у неё много функция и не одна не подливает жертве жизнь. Если какой то пептид в слюне мутирует в ускоряющей процесс сдыхания - это закрепится. После этого все мутации приводящие к дифференциации слюнных желез, миграции ядовитых к длинным зубам, изменение формы зуба на проводящий яд в тело жертвы, всё это будет закрепятся. Жертвы тоже будут в свою очередь эволюционировать на устойчивость к яду. На что хищник будит усовершенствовать яд, доставку, количество.

Там все уже занято , зачем размножаются?

А кто сказал что всегда выживали первые? Одна и та же мутация могла по 10 раз появляться в разных местах и девятерым из 10 это не помогало, кто то умер от поноса, кого то камнем задавило и т.д.

Некоторые мутации до поры являются "нейтральными" то есть не влияют на выживаемость но и жить не мешают (как цвет шерсти у какой нибудь землеройки например) таким образом они потихоньку распространяются и закрепляются, потом происходит изменение внешний факторов: климат поменялся, новый альфа хищник пришел,  новая болезнь появилась, русло пересохло, или ещё какая хуйня. И нейтральная прежде мутация может стать как имбой и дать внезапное преимущество так и наоборот оказаться вредной и выкосить всех её носителей

Да, эта фигня кажется удивительной, пока не выяснишь, что на начальных этапах польза этих мутаций была не в том, в чём сейчас. Как пример приведу ядовитые жала у пчёл, ос и прочих. Изначально эти жала - это яйцеклад. Т.е. они развивались в длину и прочность не для того чтобы жалить, просто потом оказалось что рабочим пчёлам яйцы класть-то и не надо, зато колючка на жопе повышает выживаемость. А ядовитые железы изначально (да и до сих пор) содержат не яд, а антибиотики, защищающие отложеные яйца от болезней. Просто так совпало, что то что убивает бактерий - ещё и у животных вызывает боль.

Потому что внезапно Земля ≠ Вселенная, и их возраст немного так различается?

С ядом просто. Химически случайно синтезировать яд очень легко, и смутировать слюнную железу, чтобы вместо полезного энзима она делала белковый яд легче лёгкого, это доступно в ОДНУ мутацию. Химически белковые яды часто похожи на активные белки, которые организм хуярит сотнями тысяч для разных целей. 
Это сразу даёт преимущество в охоте, но и штраф(просто слюна может отправить и тебя, не при проглатывании конечно, ибо белок, но...), потому дальше нужно чтобы вид выжил до мутаций, которые отделяют ядовитые железы от остальных.

Нет такой логики, одна мутация может быть бесполезной но дающей возможность получить другую мутацию и не сдохнуть, но вероятность другой мутации от этого не увеличивается, и первая вполне может исчезнуть не дождавшись вторую, если первая не только бесполезная но и вредная то вообще придётся ждать количество поколений в квадрате до того как они появятся одновременно. А вот постфактум разбирая геном эти варианты видны как связанные.

Занимаясь дурашливой игрой с ручной змеёй...

gif :: flight :: forest :: nature :: jungle