Нет. 
Если та Старка, из нового будущего, не возвращается сама в прошлое, то оно не меняется (а с чего бы? Всякий раз когда Старка пинает Дэш, мир идет по новому сценарию, и вот этом измененном мире всяк раз и оказывается Твайка спустя некоторое кол-во местных лет. Никакой м6 там нет, и нет предпосылок к этому. И никаких параллельных миров с альт.сценарием нет.). 
Если Твайка возвращается в исходную точку 0, то там ее уже ждет Глимер и не дает реализоваться "нормальному будущему". 
А вообще предлагаю закончить этот диалог про возвращение в прошлое, ибо я уже расписал как мог, а в вашей теории по-прежнему вижу нестыковки. 
Если кто-то со стороны желает объяснить, в чем я не прав - велкам.

А про коммунизм/социализм - это придумал не я, а воспалённое сознание части фэндома)) 
Видимо, эта часть вспоминает далекие годы и мечтает погрузиться в равенство снова.

Чтобы иметь мотив изменить будущее(не важно - сохранить секту или просто отомстить Твайлайт и по х на секту) и уничтожить М6, надо чтобы её секту Старлайт разрушили М6. Если нет М6 значит нет и изменения времени. 
Потому Твайке можно не ньнькаться со Старлайт и позорно не умолять не рвать свиток, а наоборот - запихнуть ей по аналогичному свитку, во все физиологичиские отверстия на теле, проводить лягнув с порога. 
Потому, что ничего у ней не выйдет, как бы она не старалась.

Ну и не надо повторять нечто придуманное воспалённой частью разума фендома. ))) 
Мне 42 года и я совершенно не горю желанием вернуться в те годы. Как, собственно и в девяностые и нулевые.

Если Твайка допустила бы порчу свитка, то улетела бы в неправильное будущее насовсем, без шанса вернуться. То-то и всего. 
Еще раз, 
КАК МОЖЕТ ПРОШЛОЕ ВО 2Й РАЗ ИЗМЕНИТЬСЯ "САМО ПО СЕБЕ" И ДОПУСТИТЬ ОБРАЗОВАНИЕ ШЕСТЕРКИ ТОГДА 
КОГДА ГЛИМЕР ИЗ НОВОГО БУДУЩЕГО НЕ ВСТРЕЧАЛАСЬ С М6 И НЕ ИЗОБРЕТАЛА ТРУБОПРОВОД СКВОЗЬ ВРЕМЯ? а Глимер из норм будущего (обиженная на Твай) стоит на развилке сценария и препятствует нормальному ходу событий. 
НУ КАК? КАК? ВОТ КАК? ГДЕ ЛОГИКА? КААААК???!!!

Логика как раз и говорит о том, что если не будет М6 то не будет и никакой развилки, потому, что у Глиммер просто не будет мотива отправиться в прошлое.

Это у Глимер из нового будущего нет мотива. Не забывайте, что возврат Твайки в 0 каждый раз спавнит мотивированную Старлайт из нормального будущего. 
1я в сериале не показана, зато показана 2я Глиммер. 
Тем не менее, я считаю что их 2, также как должно быть 2 Твайки. 
Такой побочный эффект от перемещений во времени.

А если нет мотива значит нет и нового будущего. Как же оно может образоваться, если Глиммер из будущего не отправилась менять прошлое? Сами то подумайте. 
И их не может быть две. Их по одной в любом случае. 
Потому на деле Глиммер ждал бы фейл.

почему не может?  в точке развилки есть Глим, которая живет в том времени естественным образом, а 2я прилетает из будущего. с Твай ровно тожесамое.

Вы всё время забываете, что первична не развилка. Первичен мотив. Если нет мотива, то нет никакой развилки и есть только одна Глиммер и одна Твайлайт.

В общем я пойду и застрелюсь.

Чем тебе арт не понравился? 
Или 6 сезон?

Ну из одноразовой резинки под названием Старлайт, начали вдруг лепить полноценного персонажа. Что за ерунда?

"Это наш сезон, Старлайт"

А мне наоборот начинает нравицца, даже продолжения хочу

Ну это как повешенному. Он сперва дёргается, а потом это ему даже начинает нравиться. 
Увы. То, что задумывалось для разового употребления не станет полноценным персонажем. Так же как и Твайлайт, которая задумывалась как персонаж-единорог никогда не станет персонажем-аликорном хоть ты тресни.

ну во-первых, у Твайки еще есть n x 1000 лет в запасе, чтоб набраться премудростей. чего не скажешь о Ста... 
стоп. А что ты подразумеваешь под полноценным персонажем? 
п.с. вот интересно: еслибывдруг, внезапно, хасбро выпустило пару серий про одружбомагивание Кризалис, то реакция фан-сообщества была бы кардинально другой?

Ты прав,очень много контента с этими двумя персонажами полилось после первых двух серий...

Только у нас их нет. Да и у сериала - тоже. Что подразумеваю? Вуаля. Кто такая вообще Старлайт? Что она умеет(кроме как отодрать жо... метку от крупа и подавлять инакомыслие?), о чем мечтает, на что надеется? 
Эпплджек умеет управлять фермой и за словом в карман не лезет, Твайлайт увле(калась)чена учёбой и многое зна(ла)ет, и счита(ла)ет, что ей всё по силам, главное только найти в книге нужный ответ. 
Флаттершай умеет обращаться с дикой природой. Рарити модница, любит к себе внимание и хочет, чтобы ею все восхищались. Пинки увлекает всех своим радостным настроением, к тому же хороший аналитик поэтому знает что кому нужно и потому весьма успешна как устроитель вечеринок. Рейнбов, конечно, так и не сделали полноценным персонажем(я, к стати, долго вспоминал - кого же я пропустил), но всё таки хоть что то и о ней можно сложить в определённый образ. 
Любит быстрые полёты и высший пилотаж, умеет очищать небо от туч быстрее всех, мечтает стать вондерболтом(хотя должна была посмеяться над этой мечтой еще в "Сонике"), нахраписта, трусовата, не умеет принимать неизбежное... 
НУ а Старлайт то кто? Что о ней вообще можно сказать? То есть придётся авторам сочинять на ходу, но что бы они не сочинили это уже будет не Старлайт. 
Всех Старлайтпоклонников ждет когнитивный диссонанс. 
А скажите как у Кризалис, при одружбомагичивании, пропадёт потребность в любви?

Минуточку. 
Во-первых, давай(те) определимся, как мы будем друг к другу обращаться - на ты/вы, иначе общение затрудняется, что совершенно не нужно. 
Во-вторых, 
Ящитаю, сравнение с м6 неправильным. Когда мы впервые познакомились с шестеркой? В 2010. Когда впервые появилась "кобыла с вилами"? В 2015. Разница в кол-ве экранного времени колоссальная, причем не в пользу последней. 
Далее, назовите (ок, я пока на Вы) антагонистов, которых хасбро более-менее развивало за пределами выделенного им 2-серийника? Много ли таких? (У мну есть версия, но называть пока не буду) 
Что если сценаристы решат не клепать новых одноразовых злодеев, а возьмут одного и покажут его развитие(переосмысление) от момента "одумался" до некоторого нового уровня на протяжении некоторого экранного времени (например, сезона)? 
Ящитаю, такой вариант работы с антагонистами есть лютый win, показывающий очень интересные результаты. Флаттершай, я правильно говорю? 
Этот вариант особенно актуален, когда про Тирека, Сомбру, Флима-Флэма помнят лишь 3,5 анона; а принцесса дружбы просиживает кресло в своем замке. Да простит меня один Великий и Могучий Маг Эквестрии, но даже ее выдающейся харизмы и экстраординарных способностей хватило лишь на 2 серии :) 
&gt;но что бы они не сочинили это уже будет не Старлайт. 
Кризалис, которая в блоге Флаффи, тож уже не Кризалис по-сути то.. однако фанаты над этим как-то не парятся. 
Да, и поясните, причем вообще тут ее потребность в любви? 
&gt;НУ а Старлайт то кто? 
Пока что инфы дано немного, но из того что есть, вижу несчастного персонажа, с непростой судьбой, которую сама же себе и сделала. Да, ее можно не любить за эгоизм, за эти "социалистические наклонности", за создание угрозы для целого народа и много чего еще. 
Но стоит отметить, что она умна и сообразительна - она использовала 2 незаурядных заклинания, одно из которых есть модификация свитка одного бородатого старца (модификация заклинания Свирла, Карл! Некоторые за подобные достижения получают крылья, если кто забыл). Плюс, к концу 5го сезона ей хватило мозгов понять, что "что-то пошло не так" и остановиться. 
Ну а начало 6го сезона укрепляет мысль о том, что еще не все полимеры потеряны и дарит маааленький повод надеяться, что скоро мы увидим совершенно новую...

Так, я чувствую что меня щас тихо запишут в фанаты Старки, и будут кикать со стримов

Оставим в покое наши фантазии, поскольку мы много чего видели, а в итоге, оказалось, что от её просто мальчик в детстве убежал. 
Я, надеюсь, что всё таки объяснил доходчиво. Если что то непонятно - спрашивайте. 
Лучше давайте зададимся вопросом. А зачем это надо? Чего это авторы, уже третий сезон мечутся как бешеные селёдки? Пытаются максимально набить в повествование новых героев, разделяют М6 попарно, показывают "фанатский" Понивилль, даже нового главгера сделали из, по сути, "фонового мусора"(как бы сказал товарищ Белтар с эврипоньского форума). 
А это всё, как я недавно сделал вывод: "костыли для хромой Твайлайт". 
После аликорнизации этот персонаж уж если и не уничтожен, то решительно захромал на все четыре ноги, вот ему то и дело костыли и приставляют.

Твайка-единорог и остальные из м6 уже раскрыты так, что дальше некуда. Не вижу смысла топтаться на месте. 
Развитие Твайликорна уже идет, присмотритесь к 4-5 сезону внимательнее. 
Что касается "фонового персонажа", то ваше мнение я услышал, пока ничего кроме "мэ" сказать не могу. А нет, повторю вкратце то что писал. Поломать, развалить, запороть, расщепить все вокруг на атомы можно очень легко. Посмотреть на себя со стороны, проанализировать, признать ошибки, преосмыслить себя и происходящее - бесценно. Нет гарантий, что дальше все пойдет только в правильном ключе, но есть предположения и некоторый хедканон. Поэтому-то и хочется смотреть дальше.

Ну и к чему этот очерк? 
Ещё раз. Хасбро своими руками из единорога Твайлайт сделали хромую кобылу с крыльями и сами не знают куда её девать, потому то и появляются все эти "костыли и протезы". 
Вот и всё. 
Хотите аргументированно возразить - возразите. Но не надо провоцировать на долгий, непродуктивный спор. 
ЗЫ: Да. Многих напрягает моё постоянное обращение на "вы", но ничего не поделаешь. Так меня воспитали.

Так, надо мне прекращать катать простыни, все равно никто не читает

Читаю. Но всё таки считаю, что ответ должен быть содержательным, а не отговоркой в стиле "ну надо же развивать сериал".

т.е., если я правильно услышал, у вас полыхает не от Старки как таковой, а от того, что Твай "скатилась" после коронации. так?

То что вы обозначили "не от Старки" - верно. Старка это просто ещё один костыль. Этими костылями в разных эпизодах в разное время служат СМСки, Мундансер, разделённые попарно М6... Не суть. 
В остальном. Нет. Неправильно. 
Сериал невозможно как вы выражаетесь "развивать". Любое художественное произведение это каноничная и стационарная структура. И менять что то в ней следует с огромной осторожностью и не малой творческой смекалкой. 
Можно, например написать о том, что РД больше не мечтает стать вондерболтом(а она им никогда и не была, потому никто и не заметит). 
Но нельзя ломать персонажа на котором всё повествование держится. 
При чем - сломать, а потом приставлять ему костыли. 
Ну если ты решил развивать что то, то не имитируй развитие, а развивай тогда. 
Вот давайте я набросаю структуру такого развития, в которое Старлайт прекрасно впишется. 
И так. Вместо этого несостоятельного изменения временных линий(А несостоятельно оно потому, что мотивацию у на изменение времени у Старлайт заложили сами М6. То есть если команда М6 не образуется у Старлайт не будет мотивации изменить временную линию. То есть реально получилось бы то, что как бы Старлайт не пыжилась, что бы не изобретала(даже начинку для кексиков из РД) М6 образовались бы в любом случае и в любом случае разрушили бы её секту иначе у нее не будет причины что то менять в прошлом), можно было сделать так - Старлайт приходит и склоняет на свою сторону М5. Проще говоря пригребает всех Твайкиных подруг себе. 
Твайлайт уходит в изгнание. Одна(Спайк, как простой служака, идёт служить Старлайт). 
И вот тут то мы и начинаем сезон 6. В котором нам обещали больше рассказать об Эквестрии. 
Рассказывать о ней будет путешествие Твайлайт.

Короче, тебе ещё нравится сериал вообще, несмотря на косяки сценаристов? Если нравится, то чем же можешь объяснить свою позицию, близкую по смыслу к позициям тех, кто довольно часто бугуртит при при просмотре очередных сезонов?

Сериал понятие растяжимое. Мне нравится с вами общаться.

Я не знаю, что ещё под понятие "сериал" может ещё подойти, но я имел в виду в самом простом смысле: сам анимационный продукт Hasbro, предназначенный для рекламы игрушек и транслируемый на телеканалах и прочими способамт связи и коммуникации (Интернет). Фендом и прочая продукция от Hasbro в виде игрушек MLP в это определение не включается. 
Ну а насчёт общения... 
Я те вопросы задал по той причине, что, быть может, и ты начнёшь разочаровываться в сериале из-за тех же несуразностей авторов, о которых ты не раз говоришь. И если ты заметил, то постоянно каждый раз при виде очередного сезона в фендоме поднимается кипиш насчёт нетортовости и так далее... 
Из-за толика надежды, что всё изменится к лучшему, эти бугуртящие почему-то продолжают продолжают смотреть сериал и бугуртить вместо того, чтобы забить. Я бы на их месте и забил. Потому мне до конца не ясны мотивы (Надежда в улучшение кажется для меня слишком поверхностной причиной) подобных ребят, которые приходят посмотреть новый эпизод для того, чтоб харкнуться в него. 
Во потому и хотел у тебя как у одного из несовсем довольных новым сезоном это выяснить.

Представьте себе, что в сериале Вавилон5 со второго сезона убирают Майкла Стражинского и, вместо него, главным концептуалистом становятся по очереди, подружка главного спонсора, дочка директора студии, лучший друг президента и отец американской демократии, тётя-Дуся уборщица... 
Вот что я вкладываю в "понятие растяжимое". 
А на счёт второго. Так вот боюсь, что момент истины как раз настал.

Скажу так, прежде чем выскажишь истину. (Думаю, что истиной будет то, что сериал скатился в твоих глазах.) 
Я сам в режиме non-stop просмотрел четыре первых сезона. А начиналось всё по классической схеме из-за любопытства: каким зверьком оказался сериал, что привлёк нестандартную аудиторию. В это время я не интересовался фендомом. (А это очень важно: может быть, если бы и пятый сезон со своим знаменитым сотым эпизодом смотрел без оглядки на сам фендом, то скорее всего я бы не задумывался насчёт того, что авторы ещё начали ориентироваться на интересы нестандартной ЦА.) Я не заморачивался на глубоком анализе каждого эпизода (Коим могут быть обременены дотошные до деталей люди вроде тебя): для меня это казался не более чем медийным продуктом, предназначенный для рекламы игрушек (Потому для меня были вполне ожидаемы возможные косяки со стороны авторов, которые можно наблюдать не только в MLP), но понравившийся мне по таким причинам: 
а). Правда не во всех эпизодах, но можно что-то интересное для себя извлечь. 
б). Кавайность вкупе с местами доставляющим юмором (Типо тот же YAY! Флаттершая) 
в). Музыка, которая мне иногда навеивает ту музыку, что мог слушать в детстве 
Вот я отсюда могу делать вывод, что тортовость/нетортовость определяется восприятием сериала, а не в самом сериале.

Снова софистика, пастор.

Может быть и выглядит как софистика, но почему-то мне она кажется вполне себе разумной по той причине, что позволяет испытывать меньше негатива.

То ли вас заблокировали то ли вы сообщение стёрли но его на на почте прочитал. 
И так ещё раз. Никакого изменения временной линии у Старлайт не получилось бы, потому как на само изменение времени её сподвигло то, что М6 уничтожили её секту. 
Если в будущем М6 нет, то следовательно и менять Старлайт ничего не надо. А значит будущее(в котором происходят события S05E01\02) всё равно случится. М6 всё равно уничтожат её секту. 
Что тут непонятного?

Совсем не понял вашу логическую цепочку про изменение будущего. Точнее, вижу в ней дыру. 
Допустим, Старке удается изменить будущее безвозвратно и тогда возможна 1 из веток: 
1. М6 в привычном смысле в новом будущем нет, возможно нет и самой Старки после Тирекстерминатуса. А возможно, она сидит в коконе и наряду с сотнями других поней подкармливает внучат Кризалис. 
2. М6 опять же нет, Старлайт вместе со своей ученицей Твай - успешно рулит своей коммунистической деревней. 
3. М6 нет, либо не обладают нужными качествами. Но Твайлайт с Луной разоблачают коммунистку, ломают ее планы, причем Луна блокирует заклинание перехода во времени, затем они отправляют Старку на каменную ферму в кач-ве разнорабочей. 
Вот вам несколько вариантов, когда в альтернативном будущем нет либо нужды, либо возможности снова поменять будущее, т.е. ломается цепочка бесконечных возвратов в прошлое. (Если вы это имели в виду)

Дублирую: 
И так ещё раз. Никакого изменения временной линии у Старлайт не получилось бы, потому как на само изменение времени её сподвигло то, что М6 уничтожили её секту. 
Если в будущем М6 нет, то следовательно и менять Старлайт ничего не надо. А значит будущее(в котором происходят события S05E01\02) всё равно случится. М6 всё равно уничтожат её секту. 
Что тут непонятного?

Сложна. 
Как м6 уничтожит секту, если м6 в той ветке времени нет??

Если М6 в той ветке времени нет, то значит у Старлайт нет причин менять время, значит отсутствует и временная ветка в которой нет М6. 
Что тут непонятного? Никакой петли времени, никакой временных инвариантов никогда не создастся если отсутствует та точка в которой время было изменено.

Я удалил то сообщение, ибо отправил неготовый текст (на телефоне то тяжко длинные тексты катать)

По-прежнему выглядит как абсурд. Я могу нарисовать схемку, если уж совсем ничего не поможет. 
На пальцах, как я это вижу: 
Итак. Последний вариант будущего (пустыня). Есть пришедшие из другого времени и места глимер и спаркл, и теоретически, должны быть гдето в этом пространстве-времени они же, но местные. Шестерки как команды не сложилось. Деревни нет, глимер местной возможно нет в живых. Дальше что?

Нет никаких вариантов будущего. Любой вариант будущего будет создание М6 и уничтожение ими секты Старлайт.

И ещё раз. На изменение времени Старлайт мотивировало то, что М6 уничтожили её секту. 
Нет М6 - нет мотивации, нет мотивации - нет изменения времени, нет изменения времени - нет никаких параллельных линий, а есть только одна в которой существует М6 и уничтожение секты Старлайт. 
Могли бы не трудиться всё это расписывая. 
ЗЫ: И хватит, как тут говорят, "хэдаконов" по поводу социалистических взглядов Старлайт. Этот хедакон Хасбро спустили в унитаз, как и персонажа Старлайт.

Итак, я нарисовал схему, чтоб наконец разобраться с этой пижнёй. 
Тут есть шкала времени t, чем выше, тем позднее. 
Пояснения: 
Линии - это пути развития одного и того же мира, эти пути не связаны никак, кроме точки 0. в них происходят разные события, пути не существуют параллельно друг другу, т.е. мир идет всегда по 1 пути. 
Точка 0 - место во времени и пространстве, где появляется Твайка после возвращения из очередного "ужасного будущего". 
RB - исторический Рейнбум, благодаря которому м6 получили метки. 
А, B, C, D, E - точки во времени, куда выкидывает Твайку после каждого удачно зафейленного рейнбума. 
S5 - точка во времени, когда происходит действие последней серии 5 сезона. 
*Что тут вообще происходит!?* 
пересказывать ту серию не буду, но для того чтоб понимали - когда Твай спавнится во время войны с Сомброй - это точка А. Точки B C D E (на самом деле их больше) - по аналогии. 
Ну вот и самое интересное - из А Твай попадает в 0, использовав скрипт. Старлайт не дает Дэш соыершить рейнбум, после чего мир начинает развиваться по отрезку 0B. Напомню, на этом отрезке пути мир не видел рейнбума, как следствие не сформировалась та м6 которую мы знаем. Твайка попадает туда спустя некоторое кол-во тамошнего времени (t=0b)и видит сама этот ппц. При этом, ни слова не сказано, что в том пути развития мира происходит с деревней глимер. Возьмем ваши слова, что шестерки нет, коммунизму ничто не угрожает (а Кризалис, она же брезгует коммунистами, ага), поэтому нет надобности для Старки создавать заклинание перехода во времени. Ок, значит мир по-прежнему движется по продолжению отрезка 0b. Шестёрке по-прежнему нет поводов сформироваться. Упс. 
Далее, Твай возвращается в 0, откуда затем улетает в точку C. Мира с победившей Кризалис уже нет, он пошел по другому пути 0c. На том пути мир также о рейнбуме не слыхал, нет шестерки в сборе и при элементах, из-за чего НМ свободно разгуливает на свободе. О деревне коммунизма опять ничего не известно, но судя по вашему утверждению, Старлайт без шестерки чувствует себя очень хорошо, никаких заклинаний не изобретает. А коммунизм благодаря электрификации, нормально живет и в вечной темноте (ага). И опять же - откуда взяться шестерке - непонятно. 
И так далее, по аналогии, для каждого следующего перехода Твай во времени. Нигде не ок, где не случилось рейнбума. 
Вот, отличненько, я не спал, не ел, но расписал-таки как там всё было на самом деле (свидетель из фрязино.жпг). По-крайней мере, в этом тексте есть понятная мне логика. 
Буду рад если вы напишите тоже что-то обстоятельное и подробное о том как бездействие в будущем приводит к изменению в прошлом, которое меняет это самое будущее. 
Пока я не пойму такую логику, я буду считать заявления о несостоятельности сценария абсурдом. 
Вот схема:

Прошу не пинать за кривую схему,  (зачеркнуто)на коленке(/зачеркнуто) на  тачскрине рисовал всё таки.

distracted boyfriend

Virtual YouTuber

asian girl

Porn Model

bottomless

DC Comics

Pepe the Frog

ero gif

Bocchi the Rock!

mlp minor

GigaChad

Snegovski

fest

Rina Dakota

NuDesPair

Octokuro

jackochallenge

Pleasure Room

amateur ero

Yael Cohen

Starlight Glimmer

Sunburst

squeezable

shexyo

David Dubnitskiy

Irena Ortega

retro ero

Katee Owen

Louisa Khovanski

xxx-files

onlyfans

Genshin Impact

artist

big breasts

Doge Lore

Wojak

Woman Yelling at a Cat

two guys on a bus

Nordic Gamer

memes

anime

breasts

Pokemon

erotic

my little pony

BeReal

inktober2024

boobs

fandoms

Marvel

blizzard

Anime Adult

Halloween

mlp art

my little pony :: fandoms :: Starlight Glimmer :: mlp minor :: Sunburst :: mlp art

﻿flfA Я f Jjj f 1 Iffl 1 vBr \ 1ДИ ТА / ■ «Щ / my little pony :: fandoms :: Starlight Glimmer :: mlp minor :: Sunburst :: mlp art

flfA Я f Jjj f 1 Iffl 1 vBr \ 1ДИ ТА / ■ «Щ / my little pony :: fandoms :: Starlight Glimmer :: mlp minor :: Sunburst :: mlp art