Открываешь тег автора. Смотришь какие там ставят теги для людей. Открываешь картинку на ДА. Читаешь какие теги поставил автор. Разве это так сложно?

Все что надо - я поставил. А на счет ЕГ так это спорно

А ты ЕГ вообще смотрел?

Надо же, кадр из ЕГ это оказывается спорно... Присоединяюсь к вопросу о том, смотрел ли ты вообще ЕГ.

Из описания - тег ставится только на персонажей, изображенных в специфичной стилистике, присущей данному мультфильму. Ну странные ноги, цветастая кожа, большие глаза, аномальная анатомия, — все прелести мультипликации. 
Здесь же у нас "специфичного стиля присущего данному мультфильму" и в помине нет! 
Нет, не смотрел. Да, наверно это действительно изображение той сцены, но вот самого ЕГ... Как тогда оличать хуманизацию от ЕГ? Мне тут вообще по цвету кожи и размеру головы судить предлогали.

По хорошему, даже описание под артом намекает на ег

Ну лично я в таких ситуациях опираюсь на мнение автора, если там написано, что это по ЕГ сделано, то значит в теги поставил бы ЕГ.

Авторы могут у себя ставить что угодно. Единственное на что у авторов стоит обращать внимание это теги персонажей. Тут им не диван и не дерпибора, у нас свои порядки, традиции и правила. В конкретно данном случае это хуманизация, поскольку стилистика категорически не ЕГшная, но тег ЕГ я добавил, ибо это перерисовка фактически кадра оттуда.

Эмм, но ведь есть такая штука как стиль автора. То есть если какой-нибудь азиат нарисует синюю Сонату в анимешном, а не в ЕГшном стиле, то на этот арт всё-равно нужно будет ставить хуманизацию, даже не смотря на синюю кожу?

Нет, надо будет ставить ЕГ потому что синяя кожа. Тут же, увы, цвет кожи определить невозможно.

Это в обычной чернобелой картинке с AJ определить цвет невозможно(и потому, насколько я помню, в таких случаях тег ставится на усмотрение запостившего, а не всегда хуманизацию), а здесь же явно видно что рисовалось с конкретной сцены и цвет кожи определяется однозначно.

Кстати, милитаризм здесь тоже лишний.

Ну вот потому что сцена конкретная и стоит ЕГ. А вот с милитаризмом да, каноничное же, действительно. Убрал, спасибо.

В том то и дело что не ставили и ЕГ с хуманизацией всегда были взаимоисключающими тегами, и я даже пруф нашел, прямо <a href="http://mlp.reactor.cc/post/1500137">в факе</a>: 
"Equestria Girls - Маленькое разъяснение когда и куда ставить этот тег. 
 - Персонажи EG в своём обычном виде - equestria girls 
 - Персонажи EG в виде поней - понификация 
 - Пони в виде EG - equestria girls 
 - Персонажи EG с классической или анимушной рисовкой, с нормальным цветом кожи - mlp хуманизация 
То есть тег ставится когда кто-либо отрисован в стилистике приближенной к оригинальному EqG, остальные теги, вроде хуманизации, на таких постах лишние."

Хм, а раньше говорили "ЕГ относится только к стилю и ни к чему больше и является взаимоисключающим с хуманизацией". Получается теперь политика поменялась? Т.е. если арт будет перерисовкой сцены из ЕГ, но кожа у персонажей будет обычного человеческого цвета, то теперь на такие арты следует ставить оба тега: и хуманизацию, и ЕГ?

Получается так. Посуди сам ЕГ это стилистика и сами мульты, их сюжет и события, сцены там всякие. Мы вроде и так ставили на такое ЕГ, если мне не изменяет память. Другой вопрос что ставить на сцены, пародирующие сцены из ЕГ, как если бы Старлайт в форме пони роняла мороженку...

Да что ж ты будешь делать, тычут в нос собственнописанные правила. =) 
Вот и нашли лазейку. Тут у нас персонаж ЕГ, сопру нет, именно "в классической или анимушной рисовке", цвет кожи не установить, на самом деле, но сцена однозначно из 3ей полнометражки. Надо бы решить что делать с подобными сценами из ЕГ. Пока что по этому правилу тут ЕГ вообще стоять не должны. Но это тоже неправильно, ибо это однозначно сцена из ЕГ...

Не не не, я не про цвет кожи, я про вообще идею, что перерисованные сцены из ЕГ в хуманизации вообще теряют какие либо отношения с ЕГ по нашим тегам. Это кажется несколько странным и неправильным.

Нет никакой лазейки и всё уже давно решили. Клемм про это не раз и в комментариях говорил: если непонятно какой цвет кожи — запостивший(и иногда модератор) сам решает какой тег ставить, но в любом случае это либо хуманизация, либо ЕГ, и никак не вместе. 
И может наоборот, это именно хуманизации стоять не должно? Потому что вот лично я явно вижу ЕГ со стилем Барона(как и трое людей выше). Думаешь если сейчас пойти к Барону и спросить с каким цветом кожи он рисовал эту Эплджек, то он ответит что-то отличное от ЕГ?

Как всё сложно. Ну раз все привыкли и оно вроде как работает, то и ломать смысла нет.

Ну так по нашим тегам ЕГ это только стиль и ничего более, так что ничего странного. На персонажей из ЕГ в виде поней ведь тоже тег ЕГ не ставятся, только понификация, а на Сансет даже и она не ставится.

Да не, ничего менять не нужно. Всё в порядке. ВСЁ В ПОРЯДКЕ!

Угу, тем более что у нас есть и куда более странные и неочевидные теги(mlp art например). 
//Значит решил оставить хуманизацию вместо ЕГ? Это можно считать официальным решением что теперь на все чернобелые арты или где не сразу понятен ЕГшный это цвет или обычная кожа(часто такое на артах с Сансет, Адажио, AJ, Пинки и Флаттершай бывает) и с хоть немного отличающимся стилем от ЕГ теперь нужно ставить тег хуманизации? Примеры: <a href="http://joyreactor.cc/post/3165383">http://old.reactor.cc/post/3165383</a> <a href="http://joyreactor.cc/post/3176586">http://old.reactor.cc/post/3176586</a> <a href="http://joyreactor.cc/post/3190442">http://old.reactor.cc/post/3190442</a> <a href="http://joyreactor.cc/post/3142809">http://old.reactor.cc/post/3142809</a> <a href="http://joyreactor.cc/post/3151498">http://old.reactor.cc/post/3151498</a> 
А по артам Барона тоже будешь проходиться и менять везде ЕГ на хуманизацию?

ну вот, замучили совсем человека... еще и работой лишней припугнули

О как значит! На картинку с водяным пистолетом и декоративной бронёй милитаризм нужно ставить, хотя первое игрушка, а второе встречается и в самом сериале. Зато  если настоящий лук и стрелы используется в качестве спорт-инвентаря, то всё, это уже не милитаризм. Да. Причём в данном случае это даже не очевидно. А стоит поняше встать с луком за спиной или, О СЕЛЕСТИЯ, стоит Каденс взять в копыта лук «амура» и уже милитаризм. О_О Ну и кухонные ножи с пожарными топорами это тоже милитаризм. Хочется взять и послать с такой логикой

В описании милитаризма стоит "тег не ставится на то что показывали в сериале" и вот тогда становится всё очевидно: лук и броню стражников в сериале показывали, значит тег не нужен, а водяные пистолеты, топоры и всякую прочую броню не показывали, значит нужен.

&attribute_insert_1&<a href="http://joyreactor.cc/redirect?url=http%3A%2F%2Fbaron-engel.deviantart.com%2Fart%2FArcher-Applejack-695924227" target="_blank" rel="nofollow">Archer Applejack</a> by <a href="http://joyreactor.cc/redirect?url=http%3A%2F%2Fbaron-engel.deviantart.com%2F" target="_blank" rel="nofollow">Baron-Engel</a>

distracted boyfriend

Virtual YouTuber

asian girl

Porn Model

DC Comics

mlp humanization

Pepe the Frog

ero gif

GigaChad

fest

NuDesPair

MiniLoona

Octokuro

Anime Ero Oppai

jackochallenge

Pleasure Room

amateur ero

Baron-Engel

squeezable

shexyo

mossacannibalis

mlp traditional art

David Dubnitskiy

Dandadan

Mady Gio

Katee Owen

Louisa Khovanski

xxx-files

onlyfans

Genshin Impact

artist

big breasts

mane 6

Doge Lore

Wojak

Woman Yelling at a Cat

two guys on a bus

Nordic Gamer

angelicfuckdoll

memes

anime

breasts

Pokemon

erotic

my little pony

BeReal

anna.ralphs

inktober2024

boobs

fandoms

Marvel

blizzard

Anime Adult

Halloween

mlp art

applejack

Archer Applejack by Baron-Engelmy little pony :: fandoms :: mlp traditional art :: mlp art :: mlp humanization :: applejack :: mane 6 :: Baron-Engel :: artist

Archer Applejack by Baron-Engel / my little pony :: fandoms :: mlp traditional art :: mlp art :: mlp humanization :: applejack :: mane 6 :: Baron-Engel :: artist