судя по перспективе мир овал с очень большим углом схода сторон.

<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%8D%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%BE%D1%80"><strike>Стэнфордский Тoр</strike></a>  Стенфордское Кольцо

Насколько я помню, там толщина кольца была немного больше... раз этак в тысячу.

ну смотря в какой вселенной. разные же бывают. вон в Элизиуме вообще не мир вовсе. а так, станция ) а тут он видимо идет не в ширину а в длину окружности.

Кстати, подскажет кто что-то из sci-fi фантастики на предмет мира-кольца?

Что за интерференция на кольце?

Мир-кольцо это серия романов ларри нивена. Лучшая в жанре.

Смена дня и ночи. Обеспечивается вторым кольцом из нескольких связанных непрозрачных сегментов, расположенном ближе к звезде.

Видимо ты имел в виду ширину? На мой взгляд на картинке видна четверть всего кольца. Окружность Мира-кольца 460 000 000 км а ширина 1 604 516 км. Если поделить первое на второе то получится что, в окружность кольца, как бы поместится 286 таких кусков как одна ширина кольца. А на том куске что виден на иллюстрации должна помещаться 71 "ширина". Тут кольцо, уходя в "горизонт" становится каким то слишком узким, но, как мне кажется, это разница даже не в тысячи, и может даже не в сотни, а в какие нибудь десятки раз.

Кольцо нестабильно! (С)

До того как посмотреть теги я вообще подумал что это космический лифт какой-то или башня

Я тебя умоляю, это еще очень даже ничего, по сравнению с изображением непонятно чего, непонятно кем. (а в книгах, как ты знаешь, автор необходимые поправки на эту тему сделал. Хотя поправки можно делать бесконечно, и надо вовремя остановиться, и не делать из все таки развлекателного произведения, совсем уж научный трактат)

И связанных нитью толщиной в несколько молекул. Всегда было интересно, как такую нить обрабатывают, а особенно - как изготавливают корпус того корабля, который ее смог порвать, ведь нить перерезает вообще всё кроме самой себя.

Я, помнится, анализировал направления нагрузок в таком кольце. Пришел к выводу, что оно не будет держать атмосферу и почву в принципе, даже теоретически. Проблема в том, что каждая точка кольца сможет двигаться по орбите только в плоскости, проходящей через центр масс. А края кольца, да что там, всё кольцо кроме тонкой линии строго посередине, будут испытывать дичайшие приливные силы в направлении центральной линии. Даже если материал кольца выдержит такие нагрузки, их не видержит всё то, что находится на поверхности кольца - воздух, грунт, океаны итд. - сползут на серединную линию и будут пытаться образовать нечто вроде колец Сатурна.

Ширина кольца вдалеке на изображении ведь от параметров камеры ещё зависит. При достаточно широком угле зрения она может очень маленькой оказаться. Для 120 градусов и указанных размеров, вроде, довольно похоже получается:

Если включить магию то все норм.

Вот,  а то не в первый раз вопрос всплывает, что при ширине в полтора миллиона километров та "ниточка", что у горизонта,  как то несолидно выглядит. Все таки общая длинна,  даже такие адские размеры скрадывает.

А можно чуть подробнее, почему оно в принципе не может держать атмосферу и почву?<br>
Насколько я понял, у кольца такие размеры и масса, что оно создаст собственную гравитацию безотносительно вращения. А скорость вращения тогда большая и не нужна, чтобы не возикало этих самых дичайших приливных сил.

Про нить ничего не известно. А про корабли кукольников (General Products) рассказывается в книге "Флот миров", они (корабли) преставляли собой одну огромную молекулу в которой межатомные связи упрочнены защитным полем.

У Нивена весь цикл книг "Известный космос", в который "Мир-Кольцо" входит читаемый и логически связанный (почти). Отдельно рекомендую "Флот Миров", тоже очень достойно.

Диаметр кольца и его ширина несоразмеримы, да и ничего не мешало сделать сделать поверхность вогнутой.

У меня только с этой игрой ассоциации возникают.

Все верно. Если изобразить статичную картинку, то все отлично. Но в движении по кругу возникнет сила Кориолиса. Если плоскость орбиты проходит через центр масс, то все ок, сила действует в том же направлении, что и движение. Но края кольца движутся в плоскостях, которые расположены "над" и "под" звездой. А сила будет действовать по-прежнему в плоскости через центр. При таких размерах и скоростях сила будет достаточной, чтобы двигать почву, воду и атмосферу по кольцу. Не сразу, но за годы, всё, что на кольце, как бульдозером будет собрано в один огромный горный хребет вдоль середины кольца, эдакий ободок на его внутренней поверхности. А на краях кольца не будет ни земли, ни воздуха. Собственно, это причина, по которой кольца у Сатурна целиком лежат в плоскости экватора и нигде больше. Я попытался изобразить в силу своей криворукости, даже показывать стыдно.

Вогнутость решает только проблему неодинаковой силы тяжести. Причем, даже эта вогнутость должна быть достаточно хитрой.

Всё верно.<br>
Но отношение радиуса кольца к его ширине 10^4..10^6 - несравнимо с изображенным на приведенной схемой. <br>
А вращаться кольцо может и с совсем небольшой угловой скоростью, скажем, 1 оборот за 100 лет.<br>
Неужели при таких условиях вектором "Результирующая сила" на схеме нельзя пренебречь?

Спасибо. Вот помню, что что-то такое видел.

Нет, вращаться медленно кольцо не может. Притяжение к поверхности внутри можно обеспечить только вращением - никакой искусственной гравитации по книге у них там вроде не было. А естественная - будет направлена к центру масс на схеме. То есть к звезде.

То есть кольцо надо делать не плоским, а слегка выпуклым наружу для компенсации силы Кориолиса по всей ширине?

Нет. См. ветку ниже. Выпуклость не решит именно эту проблему

В момент разрыва корабль был в стасис поле.( По сюжету - неуязвим)

Sci-Fi :: art :: space art :: TK769 :: artist