Естествознание, раз на то пошло.

Naturvetenskap по-шведски звучит как смягченный немецкий

Во-во! А то некоторые любят немца попросить сказать "районного трубочиста", а потом ржут какое же длинное слово получилось и у нас трубочист короче звучит!

Der wissenschaft же. "Naturwissenschaften" - естественные науки.

Товарищ Duden с тобой не согласен: <a href="http://joyreactor.cc/redirect?url=https%3A%2F%2Fwww.duden.de%2Frechtschreibung%2Frecht_haben" target="_blank" rel="nofollow">https://www.duden.de/rechtschreibung/recht_haben</a>

У вас проблемы с немецкими артиклями. &attribute_insert_1&

Артикли - вечная "жопа" немецкого языка.

"ПознаниеТворенияПрироды", если я не ошибаюсь.

В немецком некоторые глаголы употребляются только с haben, некоторые - только с sein. 
При переводе это теряется.

И множественное число, вилы ему в сраку. 
Артикли даже попроще - тупо запоминай род слова сразу и всегда, он почти никогда не совпадает с русским.

[Zanuda-Mode eingeschaltet] 
Судари, здесь просто устойчивое выражение "recht haben" = "быть правым". А употребление глаголов с haben или с sein - это про другое, про употребление Перфекта, например. 
[Zanuda-Mode ausgeschaltet]

А, ну да, "иметь право". Чото я упрлс немного. 
Вообще идиомы - та еще жопа. Почему стакан на столе "стоит", а книга - "лежит"?

Стакан в вертикальном положении, а книга в горизонтальном?

Тарелка на столе тоже "стоит".

со множеств. числом вообще проблем быть не должно...

Славянские языки в плане флексий куда хуже, на самом деле. У немцев-то хоть в основном только артикли, прилагательные и союзы-местоимения меняются.

Множественное число еще так себе. А вот артикль со склонением. Единственное, множественное, по падежам, потом склонение местоимений, которые отхватывают окончание артиклей ..... начинают везде гулять окончания ... - все, пизда, мы заблудились нахуй в глухом лесу немецкой грамматики!!!

Вспомнилась копипаста: 
"Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный» , то сидение - это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение - атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит."

не одним немецким едины 
Қанағаттандырылмағандықтарыңыздан

В последнее время слишком часто появляются поводы вспомнить немецкую науку.

англичанка как будто покемонов пародирует

У нее есть основание, на котором она прочно стоит, книгу тоже можно поставить на полку вертикально и даже на стол

Ну это уже совсем софистика. Естественный язык не занимается такими академическими обоснованиями, это просто получается. По-русски мы сидим ЗА столом, по-польски мы сидим ПРИ столе, но суть местонахождения - та же.

Викинги слишком брутальны, чтобы брать язык педиков-римлян!

distracted boyfriend

Virtual YouTuber

asian girl

Porn Model

DC Comics

Pepe the Frog

ero gif

GigaChad

fest

jackochallenge

Pleasure Room

amateur ero

AI ero art

shexyo

bartolomeobari

﻿fo') ^CienZa Science Science Ciencia Naturwissenschaften NATURWISSENSCHAFTEN YEAH A / science

fo') ^CienZa Science Science Ciencia Naturwissenschaften NATURWISSENSCHAFTEN YEAH A / science