Вот это был бы поворот.

Один Джокер вдохновил другого.

Джокеры Феникса и Леджера могли бы быть разными людьми. Просто герой Леджера мог быть идейным последователем.

В фильме бэтмен и джокер, визуально, имеют существенную разницу в возрасте. К временам событий чёрного рыцаря мы должны были бы видеть как бэтмен избивает пенсионера, поэтому скорее всего джокер в тёмном рыцаре это идейный наследник джокера Хаокина.

Пошел пересматривать, вдруг там есть Мальчонка)

Либо же это просто разные интерпретации одного персонажа, как тот же Бетмен Нолана и Бетмен из Лиги справедливости. Совсем не обязательно им быть в одной киновселенной.

А вот это точно был бы поворот! И спокойно связали бы все...

Тарантино это более открыто говорил. А у джокера продолжение снимают.

Да да, а ты - сон собаки. Всё - сон собаки. Ох уж этот претенциозный поиск глубинного и не понятного быдлу смысла.

Скучная версия-по-умолчанию оттого и не поднимается даже, что скучная

Смысл прост как три копейки. Обычная соц.драма для всех слоёв населения. Всё остальное - это попытки небыдла пояснить быдло, что оно быдло, высасывая из фильма всё, что только можно, как будто заправская шлюха отсасывает за 10ти-кратный оклад минета. 
А теперь послушай, серьёзно, на самом деле всё, что ты сейчас делаешь - это твой бредовый сон, мы пытаемся освободить тебя, но ты уцепился за эту псевдо-реальность! Просыпайся, ты не небыдло, поясняющее быдлу, что оно быдло, ты просто обосрался в своей кровати и видишь этот сон! Это факты, всё говорит об этом, оглянись и вскоре поймёшь.

В темном рыцаре как раз видна разница в возрасте, где Брюсу лет 25-30, а джокер мужик под 50 уже, так что все сходится, тем более что в Джокере ему где-то 25, просто он одет и выглядит как обсос живущий с мамой

Director Todd Phillips has come out on record to say "we have no plans for a [Joker] sequel," saying, "We made this movie, I pitched it to Warner Bros. as one movie. It exists in its own world. That's it." 
Тодд Филипс говорит об обратном. Джокер задумывался как изначально самостоятельная картина в своем собственном мире. И адумывался только 1 фильм. 
Если каким-то раком снимут 2 часть, то у меня для вас плохие новости, будет паразитирование и лизание жоп фанатов.

Эт даже не глубинный смысл, это просто смысл этого фильма.

Сцена когда Билл узнает и смертельной технике, Ума Турман качает головой, но выполняет все равно эту технику чтобы Билл притворился мертвым и она ушла с дочерью. 
Ну и главное доказательство - титры, где появляются все имена последовательно из списка, убитые имена перечеркнуты, на каких-то знак вопроса(во втором фильме она вообще никого не убила), имя Билла не тронуто.

Ух чувак, какой же ты мнительный и злобный. Выдохни.

То есть домыслы по качанию головой и титры? И все?! Я то думал, Тарантино сам это реально подтвердил. А все эти теории... Да в самом сценарии написано, что он умер: 
Bill turns his back to her... 
And walks five steps in the opposite direction...with each 
step his heart swells, on the fifth... 
It BURSTS...WE HEAR A SOUND, like of a tire blowout... 
He falls to the beach...dead.

Забавно как ты сам себя охарактеризовал быдлом, когда я вообще даже намеков на оскорбление не давал и пытался обсудить только фильм, не переходя на личности. 
Смыслов в этом фильме много, тем он и хорош. Психологи кончают от того что весь сюжет с видениями является последовательными симптомами распада личности, и это смогли показать в фильме. Соц драмма тут достаточно простая, понятная любому зрителю, и многие думают что на этом фильм и заканчивается.

Что-то не нашел ни одного подтверждения, что он это говорил. То есть, мне правда интересно, откуда такая теория, что Билл жив?

Ну да, не ты ведь в своём сообщении, где ещё про билла сказал, писал в таком тоне, будто все вокруг, кто не согласен с тобой - это тупое быдло, не было такого наверное, возможно это ещё один слой сна, моего в твоём, распад личности моей собаки что летит из окна и переживает этот момент бесчисленное кол-во раз.

Я могу ошибаться, но вроде, ему там уже хорошо за 30.

Флек говорит мамке, что "ты работала на уэйна лет 30 назад", значит ему около тридцати, брюсу тут 8-10, бэтмен начинает карьеру в 25, все вполне по таймлайну.

Специально пересмотрел, делает ровно 5 шагов и падает. Сценарий и не должен описывать детально антураж сцены, пляж, не пляж - это уже по месту решают, какая локация была, в той и сняли.

Так то вроде, если мне это не приснилось,  то в каком то из фильмов говорилось,  что этот Джокер - персонаж которого хрен найдешь, ни информации,  ни следов для зацепок. Как то странно было бы не найти джокера которого сыграл Хоакин Феникс, он там,  кроме всего прочего в прямом эфире популярнейшего телеведущего завалил. Очень похоже что или это разные джокеры,  или просто история,  которая очень хорошо подана,  но не канон. В любом случае фильм вышел достойный.

Я вижу как он просто поворачивается и делает 5 шагов. Ладно, так бесконечно спорить можно. Ты просто так уверенно говорил что он жив, будто это прям факт, а не теория, вот я и подумал, что может где-то Тарантино в интервью говорил или типа того.

Джокер обычный люмпен, целевая аудитория коммунизма и социализма. Если бы этот фильм был снят во времена СССР, то Совок показывал бы этот фильм в кинотеатрах, водил бы на сеансы пионеров и приговаривал: "Посмотрите как империалисты и капиталисты угнетают несчастного эстрадного артиста".

Джокера лишили предыстории как раз в фильме Нолана. Так то по тем же канонам, у него есть прописанная предыстория, можно узнать её в комиксе "Убийственная Шутка". Можно кстати считать, что Джокер это последствие ошибки Бэтмена.

Да зачем так примитивизировать. Фильм просто слегка задел больную мозоль. 
Куда показательнее реакция.

Как бы убийственная шутка тоже не 100% канон, сам джокер говорил, что он не знает/не помнит какая из его историй настоящая. По последнему канону их вообще 3. Персонаж и оформился в хаос из ниоткуда, таким и остаётся.

В комиксах Бэтмену прямо говорят что Джокеров трое  разных.

В СССР бы процитировали: 
И тогда 
сказал 
Ильич семнадцатигодовый - 
это слово 
крепче клятв 
солдатом поднятой руки: 
— Брат, 
мы здесь 
тебя сменить готовы, 
победим, 
но мы пойдём путём другим

А я думал он и есть его отец.

Ну так то Артур ничего плохого не сделал, ну подумаешь со стволом пришел на работу, а кто ходит по Бронксу без ствола?? (по географии дело происходит в Бронксе, даже лестницу эту показывали в реале)

&gt;целевая аудитория коммунизма и социализма 
Да уж точно не олигархов и попов

Не, ну а чё? Куратор по свободе мышления же приказывал сразу лаять и поднимать вой, едва почувствовав, едва предположив запах коммунизма - а то ещё начнут люди разбираться, что это такое, мысли всякие неправильные начнут думать...

Чем мне нравится местная аудитория, тем что они лучше молча поставят минус и съебут, нежели попытаются что то объяснить.

Историй становления джокера довольно много, т к каждый автор комикса можно сказать создает своего персонажа.

Очень крутая версия, тоже о ней подумал. Кстати, забавный факт - в конце Темного рыцаря в недостроенном здании Джокер без труда пинает Бэтса

И ни одна из них не претендовала на каноничность даже в рамках существующей на тот момент вселенной, в то время как ориджины других персонажей таки были каноном до всяких кризисов. Я говорю как раз об этом, что историй хоть и много, но говорить о каком-то каноне происхождения для данного персонажа как минимум недальновидно.

DC Comics :: fandoms :: Joker (DC) :: echiki_Y :: Joker (movie)