Это из разряда неповорачивающихся стрелочек?

А представьте метиса негра и цыгана, интересно что получится

Ну, для генерации килотонны ненависти достаточно и просто цыгана, зачем так усложнять.

Да не, все в порядке, я расист, гомофоб, ватник, девственник и лжец.

Ты молодец. Признание проблем - первый шаг на пути их решения.

Ты своим "объяснением" отрицаешь ситуацию, когда человек, не имеющий предубеждений, пытается описать недостатки какого-либо социума, защищающегося от критики обвинениями в расизме/шовинизме/нацизме/и т.д. Браво. 
Я не гомофоб, но ты ведёшь себя как депутат.

Нет, это из разряда "эти черные обезьяны заебали ездить в машинах с репом на полную громкость и постоянно стрелять из оружия". Короче стереотипы появляются потому что люди их поддерживают

Это паттерн речи когда человек не желает признавать себя сторонником тех или иных идей, при этом хочет высказывать эти самые идеи. Ну то-есть такое вот лицемерие. 
Можно встретить в вариантах: 
Я не расист, но... *простыня расистского текста* 
Я не гомофоб, но... *простыня гомофобного текста* 
Я не ватник, но... *простыня ватного текста* 
и т.д.

Хватит плодить парадоксы!

На самом деле, он не лжец.

Во-первых, предубеждения имеют практически все, просто не все их признают. И в случаях когда непризнанные предубеждения встречаются с отличным мнением, как раз и начинают считать это недостатками в других или обществе, на которые непременно надо указать. Во-вторых, структура "я не *идеологиянейм*, но..." никогда не применяется в ответ на критику, она применяется мимо- или рядомстоящими крокодилами для выражениях своих мыслей по темам напрямую их не касающихся. 
Кстати. Судя по тому как ты триггернулся, ты как раз из тех кто не может признать свою предубеждённость.

это не отрицание, а скорее описание того, как концепт применяется на практике, а не в идеальном сферическом вакууме. UX vs UI, как грицца. Хотелось бы, чтобы "Я не ..., но..." применялось людьми без предубеждений, но по факту фразу слышно почти всегда от -истов. Я люди без предубеждений (намеренно или нет) используют другие обороты речи.

Он не говорил что это его проблемы.

Ебанутый бред. То есть если ты сторонник чего то, то минусы этого озвучивать права не имеешь?

Приведи пример, как человек без предубеждений относительно американских негров, скажет что ему не нравится, что они во время протестов громят город, или обратит внимание на уровень преступности среди них

Все мы не расисты, пока не столкнемся с цыганками и цыганятами.

Не люблю цыган и вижу проблему исключительно в цыганском образе жизни. Если цыган живёт как все - отучился больше 7 классов в школе, нашёл работу, не воняет, не предлагает окружающим купить ворованное говно, не пытается из обокрасть - то его почти не отличить от людей южных национальностей. Нормальные цыгане обычных цыган сами не любят.

какая горячая кровь и экспрессивность у нигры , наверняка увидел РЭЙСИЗМ. хуевый контроль импульсов и низкий интеллект не скрыть за европейской одеждой.

Укажет на возможный источник проблемы или способ решения этой проблемы. 
А то слишком часто "несмотря на то, что чёрные всего лишь 13% населения они совершают 52% убийств" считается за аргумент чего-то.

Нет нигров - нет проблем

Ну ок давай игнорить статистику и делать вид что ничего не происходит. 
Потом к тебе подкатывают нигры и грят, а хуле нас чаще сажают-то? Бунд! 
Дальше что?

Дай угадаю, ты конечно не расист, но негры совсем охуели?

Что за хуйню ты несёшь? Где ты нашёл "игнорировать статистику"? Какое нахуй "ничего не происходит"? Где ты это увидел? В том же самом сообщении имеется "критикуй - предлагай", но ты почему то увидел только критику использования статистики и даже не в том смысле, что я говорил. Разжую для тебя: 
В отрыве от других данных (распределение капитала, например) эта статистика про 13\52 не значит НИ-ХУ-Я. Но это очень удобный сказать "чёрные совершают больше преступлений", закончить на этом и подразумевать, будто это потому что они чёрные, а не потому что существуют такие факторы как "уровень бедности" или "уровень полицейского внимания"

Нет. Ты можешь быть не сторонником чего-то, но хочешь озвучить, что аргументы, которые они (сторонники) приводят в защиту своей позиции таки имеют вес. Те сразу грят расист!/гомофоб итп и спор летит по пизде. 
 
Например. 
"Я не фашист, но отрицать важность государственного строя глупо, и при этом приходится ограничивать свободу личности для организации этого самого строя" 
И тебе такие 
"Да ТЫ СУКА ФАШИСТ И ПРОТИВ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ?!!! БАНСТРАЙК СУКА" 
И вторая сторона 
"ДА БРАТ! ПОНАДУСЭ! ЮБЕРАЛЛЕС! ДИОЭПАТРИА! РИСУЙ СВАСТОН СКОРЕЕ!" 
И ты такой "шта?"

Ой, только честно, сколько из вас имели отношения с цыганами настолько чтобы их ненавидеть? Не просто постить картинки с Билли и цитировать художественный фильм Спиздили, там если кто не знает не цыгане, а кочующие ирландцы были (их в англии цыганами называют), а реально ненавидят по собственному опыту?

Знаешь, я даже сохраню ссылку на твой комент. Когда я запощу второй сезон "копилки историй", расскажу про цыган и дам ссылку на тебя.

Будет интересно почитать. А то у меня все отношения с цыганами заключались в том что меня пытались развести на деньги, но поскольку у меня было всего 10 рублей, я удовольствием пошел на этот развод и в итоге неизвестно кто еще больше в выигрыше оказался, они или я которому устроили такое шоу всего за 10 рублей

Это где то в параллельной вселенной бывает только, в нашем мире такого никто никогда не видел

Я живу рядом с жд. Вокзалом

У меня цыгане триста рублей спиздили. По мне так этого достаточно.

Черные бедняки совершают больше преступлений чем белые бедняки. А как ты определишь уровень полицейского внимания?

Сюрприз сюрприз. Большая часть людей - это инертная безмозглая масса, со скрипом окончившая 9-11 классов, и переставшая учиться и разбираться в мире до конца жизни.

Поэтому тру демократия и говно

Я. 
Как-то раз пришлось угрозами неиллюзорных пиздюлей отганять от мелкой тянки циганку со своими пиздюками, которые уже практически отжали у неё телефон. 
Ещё как-то раз отгонял циганку от своей девушки и её подруги, хотя там она была одна и особой угрозы не было, но была уж слишком навязчива со своим "позолотиручку". 
В тех же электричках ко мне также доёбывались цигане минимум с десяток раз. И эти доёбы были разной степени агрессивности/ебанутости. 
На вокзале у метро женщину окружила толпа циганят 12-17 лет и потом спиздили у неё сумку и убежали. 
 
Последние, примерно, года 2 я уже не вижу их так часто, но до этого сталкивался с ними достаточно часто и приличный запас ненависти к ним накопился.

их в англии цыганами называют 
нет не называют, их называют пайкис, в отличие от джипси. 
просто "цыгане" вполне себе их описывает для русскоязычной аудитории и в рамках фильма нет смысла пускаться в дебри различий.

&gt;Черные бедняки совершают больше преступлений чем белые бедняки 
Нет 
Poor Hispanics (25.3 per 1,000) had lower rates of violence compared to poor whites (46.4 per 1,000) and poor blacks (43.4 per 1,000). 
<a href="http://joyreactor.cc/redirect?url=https%3A%2F%2Fwww.bjs.gov%2Findex.cfm%3Fty%3Dpbdetail%26iid%3D5137" target="_blank" rel="nofollow">https://www.bjs.gov/index.cfm?ty=pbdetail&amp;iid=5137</a> 
46/1000 у белых бедняков против 43/1000 у чёрных в 2014. Это не выглядит как меньше. 
 
&gt;А как ты определишь уровень полицейского внимания? 
По количеству полиции на единицу населения в районе, например?

Ну со статистикой я спорить не могу.

потому что ты не можешь узнать в них цыган

Это от того что я не гомофоб )

Чет у нас цыган много оказывается )

"Цыган" распознают не по расовым (антропологическим) признакам, а по культурным и социальным: одежда, язык/акцент, поведение. Ничего из этого не является врожденным или расовым.

Пили. Даже интересно что там такое

Мне нравится, пущая там раздолбят все и вся. Может когда начнут сосать что попало когда не останется ничего нормального, тогда научатся не быть барано-леммингами.

racism