- Мы не комплектуем айфоны зарядными устройствами в целях экологии. 
- А не было бы экологичнее, если бы айфоны можно было заряжать универсальными зарядными устройствами? 
- ... ... 
&attribute_insert_1&

тихо не подсказывайте, а то еще начнут делать в каждой следующей модели новый тип гнезда для зарядки.

К середине видео я стал слышать не "файв джи", а какой-то китайский "вайдзи"

Вот реально, топил бы за экологию, то просто заменил бы разъем на USB-C.

By "green" i meant "we love green dollars"

нахуй-нахуй, пусть уж лучше расшарят свой лайтнинг всем остальным, он реально удобнее, а усб-с  это вынужденная мера-перевертыш.

Кстати, да - для нас привычно и красиво звучат английские слова, но если носитель задумается над тем что произносит... 
- Добрый день, мистер Черный, хотя вы и белый. 
- Чебля?

- мои товарищи мистер Коричневый и мистер Кузнец хотели бы заать вам пару вопросов о вашей компании ПальмаОливка.

Хуйню сморозил. Tipe-c используется в 99% всех новых устройств мира, а эта хуйня только в закрытой экосистеме с кучей костылей, чем он удобнее?

Поэтому на презентации никого не было.

Так почитай советскую литературу. "совнарком товарищ Белуга одобрил создание тракторов "Гвоздинка" на заводе "радость Ленина". И все радостьленинцы обрадовались". Ну чёт такое. Практически тоже самое.

советские имена - это вообще отдельный вид приколов: 
 
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B8%D0%BC%D1%91%D0%BD_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F">https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_имён_советского_происхождения</a>

Программисты 1С ехидно улыбаются.

Дело не в распространенности, а в конструкции. Ну вот смотри. Эпл первыми внедрили двухсторонний разъем "папа-мама" который без разницы какой стороной втыкать. И логично, что шнур это "папа", а гнездо разьема "мама". Но (!) вместо того чтобы сделать этот стандарт открытым, они наложили на него кучу патентов. В итоге пор разработке тайп-с инженеры были вынуждены вывернуть разъем наизнанку, и теперь в телефоне у тебя "папа" т.е  штырь по центру внутри гнезда, в на шнурке "мама". Что контринтуитивно, и намного сложнее и менее удобно конструктивно. Так что никто тут хуйню не морозит, всё по делу.

Законопроект Ворота основал компанию МелкоМягко.

Эээ, вообще-то на всех версиях USB в кабеле - мама. Патент эпл тут не при чём.

Да, а могли бы использовать более простой и удобный разьем эпла, если бы они не были настолько жадными. Глупо отрицать, что по конструкции их разъем реально и проще и удобнее (например нет опасения случайно выломать штырек в гнезде как на тайп-с). Но вот их политика относительно закрытости и запрета использования всех своих решений - это жопа

у лайтнинга контакты наружу, они корябаются и замыкаются рандомной железякой. это их разъём вывернут наизнанку тупорылыми маркетологами, инженеров там уже давно не слушают

А еще в лайтинге есть идентификационная умирающая микросхема, блядская схема, которая хуй знает что делает, но так что один и тот же шнур легко заряжает айпад, но не айфон, а другой шнур после полугода зарядки вообще ПЕРЕСТАЕТ ЗАРЯЖАТЬ, а третий заряжает 2 минуты, а потом айпад пишет что нет зарядки (пиздит, зарядка есть, прост довольно медленная). 
А еще возьми любой хотя бы недельной давности лайтинг и спроси себя почему его четверый контакт всегда черный (бляди пожалели конденсатор чтоб искры не было, но не пожалели усложнить шнур). 
 
А еще в моем телефоне наебнулся прошлый лайтинг, оставив кусочек себя в разъеме. Я его вытащил, но теперь шнуры заряжают телефон только воткнутыми с одной позиции... Воткнул, зарядка не началась, вынул перевернул, воткнул, зарядка началась. 
 То есть это в телефоне двойной разъем на прием тока (вторую половину которого я убил вытаскиванием куска) а в шнуре, по ходу ток дает только одна половинка... 
 
Сукаблядские шнуры айфонов...

да ладно не парься, всё равно через полгода изоляция разложится на плесень и липовый мёд, и придется новый покупать

Ну... Крепись, мужик, не нервничай

Наоборот, больше подсказывайте

справедливости ради у меня так фирменные провода сяоми развалились, думаю, тут не только эпл подсуетились

лучше было бы Билорд, но и так тоже ничего

уточню для мамкиных экспертов: "первыми в среде разъемов для мобильных телефонов". И на фото если ты не в курсе как он называется - Jack 3.5. Но это ЗВУКОВОЙ разъем, он для ввода и вывода звука.

нахуй lighting, допускающий пробивание на корпус. Мб яблокохомякам и норм (хотя несколько из них уже отправились на встречу с Джобсом по причине херового зарядного устройства), но в industrial-grade технике (где уже понемногу используеются и typeC в том числе) такая хуйня недопустима 
 
бтв, если lighting так хорош, как так случилось, что айпад про без лишних слов переехал на typeC?

как минимум я в курсе, что не бывает "ЗВУКОВЫХ разъемов", бывают "разъёмы, обычно используемые в аудиотехнике", применять их можно как угодно и где угодно - что и сделала iRiver. BTW, гораздо более удобное и резонное решение, чем то, что высрали в яббле

&gt;Эпл первыми внедрили двухсторонний разъем "папа-мама" который без разницы какой стороной втыкать 
 
хуета уровня "Стив Джобс изобрёл телефон" 
 
Знакомься, это iRiver S10 и его разъём не просто двухсторонний, а всесторонний, ибо круглый. А вышёл не только задолго до lighting, но и до появления айфона впринципе

USB были до лайтнингов и патентов Эппла, тебе про это говорят. Type-C лишь наследник.

блять.. вы так яростно хэйтите как будто я пишу хвалебные оды яблоку и всем его действиям. Охладите траханье люди, я всего лишь высказал свое мнение что разъем лайтинг более конструктивно удачный, чем тайп-с, который является следствем компромиссов, костылей и эволюционных атавизмов прошлых поколений юсб. И заметь, (лично ты, модель-Т) я не говорил, что этот разъем идеален и непогрешим (!) если он бьет на корпус штош... видимо надо его дорабатывать. 
А айпад перешел на тайп-с вообще по забавной причине. 
Из-за того что в свое время яблоки анально оградили все свои патенты от мира, то мир забил на них хуй и стал придумывать аналоги (зачастую хуже по функционалу, просто ввиду того, что самую удобную версию уже запатентовали эплы). Но глобализация идет вперед, и эппл вдруг осознал что им теперь проще перейти на стандарт который, пусть и менее удачный, но стал де-факто всеобщим и отказаться от своего, который возможно и лучше, но ввиду их политики стал никому не нужен. Ирония.

&gt;который является следствем компромиссов, костылей и эволюционных атавизмов прошлых поколений юсб 
 
каких именно? 
 
&gt;который возможно и лучше 
 
нет, не возможно - см. выше

каких именно? - см. выше я уже писал 
 
нет, не возможно - см. выше - я не только про разъемы, можно еще вспомнить способ разблокировки экрана свайпом вправо, прокрутку списка музыки по колесу, масштабирование картинки двумя пальцами. Всё это в свое время они запатентовали и били всем по рукам когда кто-то пытался использовать те же способы. потому другим производителям пришлось искать костыли и и юридические лазейки. 
 
В качестве примера: это как если бы изобретатель (или, чтобы ты не доебался до слов, "изготовитель") колеса запатентовал форму круга и другим пришлось бы использовать форму шара для колеса, а потом когда на шарообразных колесах ездили бы все, он сам бы перешел на шары вместо дисков

А я про то, что тайп-си был разработан именно что с оглядкой на Лайтинг ибо фишка "втыкай любой стороной" как раз популяризировалась этим разъемом. А юсб как и все разъемы теелфоном ДО этого были четко позиционированы по гнезду и ху ты их воткнем по другому. *тут старая шутка про то что юсб всегда втыкается с тертьего раза*

не доебывайся до слов уже. Суть твоего наезда в том что они де не первые придумали симметричный разъем. я уточнил что речь идет о штыряь для мобильных устройств. Все. тема закрыта. давай следующую

&gt;см. выше я уже писал 
 
не вижу, скопируй 
 
&gt;я не только про разъемы 
 
а трэд именно про разъёмы, причём тут софтовые приёмы? ну да ладно, у меня сегодня есть время... 
 
&gt;способ разблокировки экрана свайпом вправо 
 
который довольно быстро слился перед граф ключами и пин-кодом разблокировки, в том числе на айфонах 
 
&gt;прокрутку списка музыки по колесу 
 
колесо прокрутки существовало еще на монохромных Sony, не говоря уже о том, что это калька с колеса компьютерной мыши. Первый в мире плеер с колесом? Инновации по-эппловски, полный amazing 
 
&gt;били всем по рукам 
 
вспоминается только Samsung, который на всем процессе сделал такой пиар, что по продажам ушёл от всех в точку

я уточнил, что они высрали ненужную хуету, даже не удосужившись изучить существующие решение. 
 
или удосужились, но намеренно выкатили проприетарный ни с чем не совместимый разъём, т.к. на стандартном джеке не получится так лихо стричь купоны

тебе подсказать как раньше заряжали плееры ? не все, но были, у меня так же заряжался филипс плеер. 
А панасоник через плаогичный штекер даже пульт для плеера делал.

Видишь ли в чем беда, я никонда не пользовался продукцией эппл, и у меня из плееров был только кассетный, и он не заряжался. К нему просто покупать новые батарейки.

Возможно и так. Тут я спорить не стану, но я останусь при своем мнении, что конструкция рейтинг в более  перспективная чем тайп-с по многим показателям. И хэйт  этих разьемов на 80% связан не с их функционалом, а с политикой  и репутацией огрызков

funny pictures :: apple :: 5g :: english