вот кстати да 
напрочь оторванные от реальности люди 
и ведь они еще и голосуют

Перевод: 
 
як вегани думають, що тварини гинуть в дикій природі

Отбитые, бесхребетные уебки, неспособные принимать решения из-за своей мягкотелости и псевдо-жалости к окружающей среде. Этих соплежуев пиздят в разы меньше чем должны, от того они и продвигают свою гнилую идеологию в массы, называя это "здоровым образом жизни".

Переклад: 
 
ビーガンは動物が野生で死ぬとどう思うか

Все остальное тоже голосуют, но я же кукарекаю, какие они идиоты.

фундаментальное отличие вегана от кого бы то ни было (за исключением линуксоидов) - они физически не могут  не лезть со своим ебаным мнением куда не просят

Ну и пускай, нам больше мяса

Хз, у меня отношение к веганам такое же как к геям. Пока они с этим не лезут ко мне - вообще похуй.

дай угадаю, ты пойдёшь 31 числа на премьеру фильма-кроссовера про казаков и самураев

転送: 
Menurut vegan, bagaimana hewan mati di alam liar?

Все люди - отбитые мрази, все до единого. 
Есть отбитые, бесхребетные люди 
Есть отбитые, прогнившие люди 
Есть отбитые, религиозные люди 
Есть отбитые, жестокие люди 
Людей полно и все они отбиты. Однако все и всегда принимают решение. Не принимать решение - тоже решение. Кто-то принимает решение сидеть смирно, кто-то принимает решение действовать. 
Кто-то избирает путь разрушения, кто-то - созидания. Это природный баланс ебанистики в этом мире. На каждого нормального - свой ебанутый. Хотя, каждый видит себя нормальным, но в глазах других - он ебанат. Так-что судить о "нормальности" ещё сложнее, чем о том, насколько гнилы все идеологии. Чем идеология людей с "розовыми очками" отличается от религиозной идеологии? 
Одни верят в то, что можно жить без насилия, другие - что весь этот пиздец закончиться каким-то непонятным загробным миром. Одни верят в силу слов, другие в силу кулаков. По вашему есть не гнилая идеология? 
Ничто в этом мире не идеально - у всех свои скелеты в шкафах висят. Это значит, что всех нужно пиздить? Всех нужно пиздеть с утра до ночи за их слова. за их мысли. за их решение. 
Очень часто в нашем мире путают со слабостью - доброту. Если человек решил не ебашить зайку, а скушать кортофан - это его выбор, он может совершить его по разным причинам, но это не слабость. Вы притворяетесь, что всё друг о друге знаете, но вы пиздите, вы врёте самим себе о том, что вы - лучше других, но все равны в этом цикле. 
Никто не способен дать что-то лучшее, никто не способен жить безгрешно. 
Что теперь всем языки в жопу засунуть и молчать? 
Поэтому, как говорят одни: "не суди и не судим будешь" 
Как говорят другие: "не пизди и не отпизжен будешь"

translate: 
how vegans think animals die in the wild

человек поднялся на вершину пищевой цепи вовсе не благодаря сочувствию представителям других видов и не благодаря ей он на ней остается.

Отбитые, да, но основания для этого есть. Одно дело, когда тебя жрут заживо потому, что ты попался. Но когда мех и кожа стерта до мяса об тесную клетку, стоишь по колено в фекалиях, , а твой сосед откусил тебе хвост и начался сепсис, но ты будешь страдать еще несколько лет - такое себе.

Лет через сто-двесте веганство будет нормой. Но не потому что люди перестанут мясо есть, а потому что его силой научных достижений научатся массово производить его без нужды в убийстве животных, в результате чего вырастут поколения людей ни разу съевшие настоящего мяса убитого животного, и насилие человека к животным ими будет восприниматься как нечто редкое, странное и в высшей степени аморальное. А остальные со временем вымрут. 
 
В общем, наслаждайтесь настоящим мясом убитых животных пока можете.

Э, пажжи, так далеко это не должно заходить.

слишком утопично. любители похавать настоящего мяса настоящей коровы за оверпрайс будут всегда, как и любители хлебнуть древнего вина

Здравствуйте, вы хотите поговорить о боге нашем, Иегове?

Какая твоя любимая история о нём?

В принципе, если допустить, что этот дядя - богатый, всеми ненавидимый и всех задолбавший родственник, а вокруг потенциальные наследники, то нечто схожее с дикой природой есть. Те же стервятники ожидающие смерти

Уменьшится. И чо? Ты думаешь я за коровок переживаю что ли?

Люди объявят войну животным, выжгут леса и отравят океаны? Да не, бред какой-то...

Ну а ты поясни, где херня. Разум человека - это не совершенная машина рациональности. Многие открытия в науке сделаны благодаря удаче, многие катастрофы благодаря удачным стечением обстоятельств предотвращены. Убери зеленых вовсе, прекрати финансировать защиту экологии, сними статус заповедников с нетронутых земель - все пустят в оборот. 
Ящитаю, что веганы - как геи, они были всегда, они всегда будут и они не оказывают отрицательное влияние на социум.

Расскажи как от двоих (Адам и Ева) пошел весь род людской. В смысле, их дети секасом занимались друг с другом, да?

Будут. Вне социальной нормы. Возможно и легальной. Кто знает, какие законы снежинки будущего понапринимают. Уже сейчас есть люди борящиеся за права животных, и никто их не остановит, когда подавляющее число людей не будет понимать зачем вообще животным нужно вредить.

Согласен, сочувствие тут не причем, удача, разум и еще раз удача свела нас здесь. Я не пропагандирую тут ничего, просто меня уже записали в оппозицию мнений и будут хейтить, но без сочувствия или прочему сопливому дерьму - мы исчезнем из пищевой цепи как вид, возможно, прихватив с собой всю остальную цепь.

А в дикой природе животные не носятся всю жизнь по лесам/полям, у них ничего не стирается, их никто не кусает и сесписа в природе не существует. В природе некоторые хищники могут годами жить без куска/вообще без челюсти, находясь в глубоком истощении и выживая исключительно за счёт недоеденного собратьями.

нет спроса на товар, товар исчезает 
без нужды в убийстве животных, угадай, что станет с их популяцией?

замени слово удача на слово разум, подправь грамматику, а то нихуя не понятно, и перестань нести херню, очень прошу.

Такой себе аргумент. 
 что-то я не вижу огромной популяции промысловой рыбы типо осетров и белуги, да и другие промысловые виды попадают в красные книги и заповедники, после чего их промысел запрещают под угрозой чуть ли не уголовки.

Ну про защиту природы он прав - без всяких зеленых и экологических законов , да и с ними возможно тоже, мы бы уже засрали всю Землю и уничтожили большую часть видов, оставив только кучи паразитов типо крыс.

В том и соль. Если не есть мясо призывают под лозунгом ненасилия над животными, то очень забавно, что без нужды в этих животных как источнике мяса/шкур/продуктов жизнедеятельности, они просто вымрут.

У Евы в детях числятся только её дети от Адама, так что вариант только один - почкование. Ну или.. 
<a href="http://img10.reactor.cc/pics/post/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%8B-NSFW-oglaf-wiki-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F-4949627.jpeg">http://img10.reactor.cc/pics/post/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%8B-NSFW-oglaf-wiki-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F-4949627.jpeg</a>

Поумирают, но не вымрут. Человек уже не первое десятилетие всякие виды от вымирания спасает. Заповедник им выделят, в зоопарках будут показывать.

Но... зачем? 
Зоопарки, так-то, примерно по тем же причинам, что и мясоедство, не любят. Ибо человек в развлекательных целях вырвал животное из естественной среды обитания.

Почковались. Среди детей Адама и Евы женщин не было.

через 23 дня у тебя будет шанс

Так осетры и белуга вымирают как раз из-за дичайшего промысла.

Опустим моменты с инстинктами и разумом, если тебе дать выбор - ты однозначно живешь до определенного возраста в плохих условиях или живешь неизвестно сколько в условиях, которые создашь себе сам своими силами - тут, на мой взгляд, выбор очевиден.

Ну блядь, меня тоже из естественной среды обитания люди вырывают, но при этом я там еще и въебывать должен.

Ну ведь из провинциальной россии больше 120 миллионов человек никуда не уезжают...

Впрочем как и добрая половина остальных человеческих уебков. 
Ничего что я влез?

Ну тип Господь взял две особи кроманьонцев, подредактировал им геном и выпустил трахаться с остальными представителями рода хомо.

А картоху так и продолжат выращивать по-твоему, если такие технологии будут? 
 
Сформуют и веганам салат из дефолтной биомассы.

Ну, еще была Лилит, так что братишкам могло вполне перепасть от милфы.

Толмаченъие : 
- как репоъеды полагают, такъ происходит преставление дикихъ тварей в лесах и долах, ими обитающъихся.

Традиции, религия, менталитет. Если "день благодарения с индейкой из сои представить достаточно легко, то какой-нибудь курбам-байрам с резиновым бараном уже сложнее.

Тыж не животное, чтоб тебя в каком-нибудь "дом 2" показывать.

Aга. Всех под одну гребьонку. Иногда до сих пор забывают, что я веган, много веганов от того, что их репутация порушена чуваками которые навязываю свое веганство, стараются вообще об етом не упоминать. Мало кто понимает, что человек должен сам просветлится ибо навязывание - наоборот отвергает от идеи.

Если выпустить на волю одомашненного зверя, то он будет тянуться к людям или умрет, такие звери не приспособлены к дикой природе и одичать могут единицы. 
120 млн из них 22% дети, 25% пенсионеров по старости - эти еще/уже никуда не поедут. 
У остальных куча других проблем - низкое образование, не привиты навыки, которыми можно зарабатывать и отсутствие желания эти навыки осваивать прямо сейчас, отсутствие стремлений/амбиций или они направлены на саморазрушение/потреблядство, не знание языка, отсутствует умение распределять время и бюджет, апатия, прокрастинация, страх нового. Люди, которые добились чего-то здесь своими силами или с помощью родителей могут комфортно чувствовать себя здесь и таким людям большего не надо. Сколько сидел на иностранных имеджбордах - практически все не довольны своим государством, думаешь, у нас одних проблемы?

Ты путаешь веганство с вегетарианством, первое это вообще не жрать животные продукты, а второе не употреблять убоину, но можно любую молочку, включая сметану, творог и сыры без сычуга, а также можно продукты пчеловодства и даже неоплодотворенные яйца и тому подобное.

Ну да, резиновый баран он не для праздника, а для себя, для души.

Ну второе я еще понимаю. Типо как в саус парке вместо вкусного сочного румяного стейка видишь бедного теленка с большими грустными глазами. 
 Но мед не есть и молоко не пить, ну такое...

Схренали только от Адама? Никто из теологов не отрицает инцест Евы с детишками, выкручиваются тем, что мол тогда это не было настолько грешновато, ибо вынуждено.

То, что мясо будут производить без убийства животных искусственно не делает его не мясом, а поедающего такое мясо не делает его веганом.

их было не двое. были "божьи сыны" (потомки адама и евы) и дикие люди

То есть если вынудить, то инцест - не грех?

Вообще-то многие зоопарки служат эдакими "питомниками" для редких видов, где каких-нибудь белохвостых чилипиздриков размножают и выпускают потом в дикую природу. Об этом Джеральд Даррел писал.

Ну вы ребят конечно дегенераты, даже на фоне деда, а это уметь надо.

По твоему посту - веганство=просветление. Вот, в основном, за такое высокомерие, вас уёбков и не любят.

+ 
Веган пойман за руку как дешевка

так вроде никогда грехом не был. "плодитесь и размножайтесь"  - а дальше крутись, как можешь

"орки едят тюленье мясо" 
переводчик был веганом и у него не варила черепушка

ничего странного тут нет. это долго было у евреев. 
 Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова, Иаков родил Иуду и братьев его... А потом какая-то хрень произошла и начали рожать женщины.

ШО? Почему я про это не знаю?!!!

Я слышал версию мол они генетически были совершенными и дети рождались без косяков, а потом из-за отсутствия б-женьки рядом гены попортились со временем

Конечно нет, если для размножения, Лот с дочками не даст соврать

Лилит из библии вырезали, так что никанон

Это ты путаешь. Вегетарианство про некушание мяса. Веганство - про отказ от употребления продуктов эксплуатации животным в принципе, не только мяса, рыба или мёд, но и мех и кожа. 
 
Причина у такого жесткого отказа ровно одна - моральная, и жрать синтетическое мясо им ничего не помешает.

Не путать вегетарианство с веганством.

Это уже чьи-то трактовки и домыслы. В библии о таком не сказано.

а животным друг друга можно будет жрать? вот как на тех видосиках где гиена жрет из живота еще живой антилопы.

Тут веганы видят как животных содержат в неволе и ужасных условиях. Хотя если с коровкой еще можно натянуть, возможности насекомых осознать притеснение вызывают огромный скепсис.

Правильно! На выборах вместо биллютеней должны быть бутерброды с мясом. У каждого кандидата - свой. После выборов считаем чьих Бутлеров сожрали больше - тот и начальник

Вы не понимаете, это другое!

Ох уж эти адепты святых писаний, им лишь бы кого ни будь вырезать...

&gt; "Вегетарианство про некушание мяса" 
 
Нет. Вегетарианство это отказ от убийства животных и включает в себя не только пищевые ограничения. Еще там отказ от использования шкур (но не стриженной шерсти) и так далее, мой дед всю сознательную жизнь был строгим вегетарианцем (не веганом), прожил 95 лет.

Не понимвю. А почему им можно жрать мясо, а нам нет?

Это ересь. Адам был создан на шестой день творения, дал имена всем созданным до него тварям, был помещен вместе с женой в Эдем, там они сожрали яблоко и были выпнуты из Эдема рожать детей в муках. Родили трех сыновей. Никаках диких людей.

Ну веганы наверно бы ответили "на то человек и не животное, что бы от насилия сознательно отказываться" или еще что-то в таком духе.

Сказано, что первым человеком был Адам и Ева дана ему в жены (Лилит это Каббала, в Библии ее нет). Отсюда сразу вытекает инцест во втором поколении.

Рад за твоего деда, но в той же википедии, что русской, что английской, эти термины иначе описываются,

Эх вы, батенька, не разбираетесь вы в современной левой повестке. Теперь человек не только не животное, но у него даже инстинктов нет. И вообще, зачем вам жрать этот мерзкий, сочащийся жиром и специями, румяный кусок мяса, если можно пообедать божественными стручками фасоли и запить "не молоком" из гречки?

а вообще эта "ересь" в библии и написана

Как они умирают в реальности:

а обезьяны уже не люди? у меня среди соседей есть несколько обезьян

Я тут подумал, а ведь б-г взял ребро Адама, тобиш Ева это клон Адама и размножались они гомоеблей и дети у них были мужского пола, что прямо в библии и указано 
Теперь осталось понять откуда взялись бабы и почему мужики больше не могут размножаться гомоеблей

Обезъяны с людьми не дают плодовитого потомства.

Нет, не написана. Ты не сможешь привести ссылку на главу и стих, потому что там этого нет.

ну а откуда тогда метисы берутся? 
а если серьезно, то кроманьонцы же ассимилировали неандертальцев.

В плане обширно используемых терминов сойдет. В любом случае, отображает общемировую практику использования различных терминов получше чем твой личный опыт.

обезьян ебали. Дарвин не даст соврать

Википедия не является авторитетным источником по собственным правилам Википедии.

Но ведь человек - животное, из мяса.

Ну ты сравнил, когда разошлись предки кроманьонцев и неандертальцев, прежде чем встретиться вновь, и когда с предками современных обезьян. Там разница на порядок или больше.

Мрази – это то, что мы думаем о них. Когда вы подзываете официанта: – Мрази!, это звучит круто. Представление Мрази клиенту – это один из наиболее важных моментов в креативном процессе. Мое поколение выбирает Мрази. Теперь выбор за вами. У Мрази нет аналогов. Мрази. Возможности этого продукта шире, чем кажется сначала. Главное – не забудь вынуть Мрази, сдавая одежду в химчистку. Печатный станок в руках частной конторы, проблема именно в этом, а не в том, что Мрази. Хорошо. Если у вас есть Мрази, они от вас никогда не уйдет. Я бы просто смирился и жил с этим дальше. На полках российских магазинов потребители скорее всего уже смогли заметить появление оригинальных овощных консервов с броским названием «Мрази». А что, «Мрази по-домашнему», «Аджика Мрази» и ряд других продуктов в стеклянных банках. Говорят, что стали больше покупать, однако. А вот «Изарм» – это Мрази наоборот.

Статья в Википедии, написанная конкретным вики-редактором, не отображает "общемировую практику" вегетарианства лучше, чем сами вегетарианцы.

Это не я, это теологи, почитай их.

"Вот чиновником никто не хотел бы быть — постоянный стресс, нужно туда-сюда ездить, вечно париться, что слетишь с должности, вот хорошо было быть простым русским работягой с завода — поработал всегда стабильно с 9 од 5 и идёшь домой выпить пивка перед телеком". 
 
Начнём с того, что ты подразумеваешь под "плохими условиями"? Есть всякие санитарные нормы, да и просто если животное чего-то себе натрёт/отлежит, то может перестать хавать или просто что-то подхватить, что банально невыгодно, потому риск механических травм минимизируют (про болезни в век антибиотиков вообще говорить нечего). 
Ну и как ты себе представляешь дикую корову творителя своей жизни? Животное далеко не настолько интеллектуально, а в особенности всякие коровы, с низким соотношением массы мозга к массе тела, чтоб его мог угнетать факт предначертанной по времени смерти, о которой животное даже не знает. 
Максимум они могут быть недовольны недостатком двигательной активности, которую им вполне себе могут обеспечивать.

То что что-то вытекает еще не делает это частью библейского канона. Ты куда вообще со своей логикой тут лезешь?

Какие именно теологи? 
Я вот ща загуглил этот вопрос, мне первым же делом попались слова какого-то протоиерея который поясняет, что женщины в библии просто меньше упоминаются, а так у Адама с Евой были дочери, которые и стали женами их сыновьям. Тоже инцест конечно, но не с матерью. Еще погуглить, и еще мнения найдутся. 
Что вполне перекликается с моим опытом общения с священниками, у них часто бывает разные мнения по одному и тому же вопросу.

Ну да. Ты только сейчас обнаружил что в религии с последовательностью не очень и существуют стопицот трактовок одного и того же даже в рамках одной конфессии? Не говоря уже про стопицот видов христианства, хотя книжка, казалось бы, ровно одна и та же.

Ну ты же понимаешь, что под дудочку "просто это в Библии не упомянуто" можно притянуть вообще всё, что угодно? 
 
<a href="http://joyreactor.cc/redirect?url=https%3A%2F%2Fbible.org%2Fquestion%2Fwas-world-populated-through-incest-or-did-god-create-others-besides-adam-and-eve" target="_blank" rel="nofollow">https://bible.org/question/was-world-populated-through-incest-or-did-god-create-others-besides-adam-and-eve</a>

Для прямо противоречащих Библии трактовок есть специальный термин "ересь" и если в там сказано, что у Адама и Евы было трое детей, значит трое. Существует полно неканонических и откровенно еретических, в основном средневековых, писаний о том, что у Евы ещё были дочери, или что Ева всегда рожала двойню, мальчика и девочку, имя им легион.

Я не против разведения и забоя скота, просто минимальные требования к гуманному обращению на людей не всегда распространяется, на животных тем более. У женщин и детей коэффициент энцефализации ниже чем у мужчин, давай вернемся в старые добрые, да? Животные 99.9% эволюции были творцами своей жизни, в конечном итоге один вид эволюционировал в человека, животные являются частью экосистемы в которой мы живем и как любой механизм он требует не паразитизма, а обслуживания и бережного обращения. Ну и ко всему прочему, животные как и люди испытывают эмоции, пусть и примитивные, мы же не держим душевно больных и недоразвитых как скот, потому что они менее интеллектуальны чем мы. В этом и смысл, мы как животные, умеющие думать должны понимать куда катимся, но почему-то удовлетворяем свои потребности понимая, что в будущем всему нашему виду придется разгребать за прошлыми поколениями.

Они друг друга ересью и считают собственно. 
А неканоничные писания называются апокрифами, между прочим. А ересь это именно про трактовки.

если бы голосование на самом деле на что то влияло нас бы к нему не допустили.(Марк Твен)

Ну это уже другой разговор, и тут уж фермы чуть-ли не последнее место, к которому можно придраться. В тех же приютах часто творится чисто такой-себе локальный адок. 
 
Я вообще не к этому вёл, ну да ладно. 
 
Ну тип, пойти пощипать травку здесь или пощипать травку там это не особо "творец жизни", особенно учитывая, что те же крг в природе стайные, а потому за них, в большинстве своём, всё решают. Ну, это, конечно, условно, но суть ты уловил. 
 
Это тут к чему? Речь шла о домашнем скоте. Я, насколько помню, не агитировал забивать бизонов. 
 
Эмоции животных являются примитивными ввиду примитивности их стимулов. Если у них ничего не болит, есть что пожрать и они могут иногда побегать (условно), то они будут всем довольны. 
 
Тут всё очевидно. Человек, в первую очередь, продукт эволюции. А эволюция вообще не то чтоб сильно продуманная штука (т.к. процесс таки хаотический). Как пример, первые организмы, производившие кислород, уничтожили 99% всего живого. И повторялось это неоднократно. 
Ну а разум у человека появился буквально недавно, а понимание, что наши действия могут принести вред в долгосрочке вообще пришло лет 100 назад.

Можно подумать, человеческие стимулы более совершенны, +2 секции на пирамиде Маслоу? Ну и что этот разум может дать такого невероятного, если мы все так же как и животные удовлетворяем свои потребности, какой нибудь сверхразум глядя на нас тоже посмеётся с наших потребностей и разумности. Остается только надеться, что к моменту осознания еще будет что спасать.

У тебя инверсивная картина мира. Это не веганы лезут к остальным, это остальные лезут к веганам (убивая животных). Дело не в мнении веганов, дело в конкретных поступках людей (в убийстве животных).

&gt;По твоему посту - веганство=просветление. 
Типа, да, так и есть. Веганы - не убивают животных, остальные - убивают. С какой стороны тут просветление - это очевидно. Ты бы еще сказал, что и либералов ненавидят за высокомерие, мол, они, уебки, из бюджета не воруют и считают себя из-за этого просветленными. (А еще некоторые либералы, сволочи, нет бы просто сидеть себе и не воровать из бюджета, так они еще и к другим людям лезут, чтобы те не воровали из бюджета).

&gt;человек поднялся на вершину пищевой цепи вовсе не благодаря сочувствию представителям других видов и не благодаря ей он на ней остается. 
Вообще-то, благодаря. Т.е. понятно, что это было, скорее, сочувствие к своему виду, но механизм - тот же самый.

В книге Бытия прямо сказано, что а Адамы и Евы были дочери, правда, имён там, конечно, не преведено.

Не совсем вырезали. Про неё есть в Талмуде. Плюс, если читать книгу Бытия внимательно, там есть интересный казус: в одном месте написано, что Яхве создал мужчину и женщину из праха земного, а в другом приводится общеизвестное предание о сотворении Евы из ребра.

Тот же. Механизмам эмпатии похуй, человек, котик или вымышленный дядька на небесах.

Какое отношение к христианству имеет Талмуд?

Талмуд - это свод иудейских толкований Танаха, который христиане как бы признают частью христианской же Библии. Другой вопрос, что они толкования не считают аутентичными. Я просто уточнил касательно Лилит, тем более, что казус про двух созданных женщин является частью библейского канонического текста обеих конфессий. Всё зависит от толкования.

МПРЕГ какой-то... *кот с бананом.жпг*

Но ведь у Адама были и Х-хромосома!

Гугли Безславні Кріпаки!

distracted boyfriend

Virtual YouTuber

asian girl

Porn Model

DC Comics

Pepe the Frog

ero gif

GigaChad

misc

fest

FTVgirls

#jokes for retards

vegans

jackochallenge

LQ erotica

Pleasure Room

ZELL CHING

amateur ero

erotic piercing

Makoshake

Katarina Meis

Kimoriiii

Asya Little

magic_alice

xxx-files

Genshin Impact

Ganyu (Genshin Impact)

artist

big breasts

Doge Lore

Wojak

Woman Yelling at a Cat

two guys on a bus

Nordic Gamer

Seltin Sweety

memes

anime

animals

breasts

Pokemon

erotic

my little pony

m71z30

BeReal

monamity

Hyuk

Vanilla Flavor

Irina D

fandoms

Marvel

english

blizzard

Anime Adult

christmas

#jokes for retards :: misc :: vegans :: animals :: english

﻿How vegans think animals die in the wild: / #jokes for retards :: misc :: vegans :: animals :: english

How vegans think animals die in the wild: / #jokes for retards :: misc :: vegans :: animals :: english