Наверное мессадж банкирам типа "хватит наживаться на бедствующих компаниях типа Gamestop, играя на падении их акций, им и так хреново". 
Но на деле it's always about the money...

Ибо нехуй топить компанию, если она как-то связана с геймингом, блять! Майнеры- вы следующие.

Ну ты и соня. Тебя даже вчерашний шторм на Уолл-стрит не разбудил.

Уже стало понятнее. 
Я то предполагал, что это просто мимокрокодилы с Реддита, а они оказывается геймеры.

Кто-то на реддите написал "разоблачающий пост" (типа это внезапно новость) о том как банкиры топят GameStop, магазин по продаже игр и приставок, и попросил всех небезразличных геймеров поддержать, купить немного акций, чтобы компания не обанкротилась, как в свое время Blockbuster.

Почитал подробности, там какая-то старая история с каким-то парнем, который вкладывался в эти акции еще с 2019го и вел блоги на Реддите и Youtube, но это не нравилось чувакам с Уолл Стрит, потому что они занимались торгами на короткой позиции (short selling) и им не выгоден был рост акций, к которому его активность приводила, ну и дальше пошло-поехало. Призывы не сдаваться и не продавать и т.п.

Сама утопится, если ничему так и не научатся.

Буквально 15:07, видимо слишком очевидная шутка 
&attribute_insert_1&

С хера-ли? Фанаты фифы внезапно разборчивее станут?

Нет, спасибо. Уже от названия видео веет говном

почему компания должна обанкротится из-за падения цены акций?

Откуда персонаж? Не могу вспомнить

"Врата: там наши воины фентези гуков свинцом поливают" если не ошибаюсь.

Пирнцесса Пина. Врата там бьются наши воины

реклама рейд шадоу помойка есть?

От самого автора канала веет водой

скажи спасибо ютубу, хочешь зрителей - пиши блядские заголовки

немного интересного - трейдить можно только от лица Брокера. Именно Брокер берет на себя все риски экономических преступлений. И такую факапину брокерам, которые работали с частными лицами не простят..... 
Соответственно теперь брокеров обяжут требовать от клиентов даже колоноскопические сканы и справку о чипировании мотивационной области мозга. 
 
 
В Европе лавочку заблаговременно прикрыли. В США торговая палата начинает формировать систему контроля. Клиринговые дома тоже зашевелились и начали делать новые предложения. На рынке деривативов и связанных с ними секьюри контрактов пошла волна, что в итоге может стать причиной банкротства слабых государств. Тоесть, шутка натурально начнет убивать людей где-нибудь в джунглях индокитая, в пустынях и ущельях. А богатые.....богатые люди не пострадали. Инвестиционные фонды работают под страховками. Богатые чуваки хэжджируют риски многократным резервированием контрактных направлений и разными типами сделок. 
 
Как всегда в ходе игры пизды получит обычный налогоплательщик.

Тогда разрешите спросить, а во что играть-то будем? Будем раз в восемь лет ждать хиты из Польши (и модернизировать железо), а в остальное время в инди в раннем доступе, что когда-нибудь доделается? 
 
"Мне обещают двухтысячный год: 
Что мне делать, я буду ждать. 
Я буду уже лысый, и я буду без зубов, 
Мне тогда будет уже 45 лет." 
 
И в чём ЕА виновата, если дебилы готовы сливать бабло в монетезации? Есть спрос - есть и предложение. Так поступит любой продавец/поставщик услуг...

"А короля часом не Джек Дэниелс звать?!"

Gamestop это "олдскульный" магаз видеоигр, где обмениваются кариками, сдают свои старые консольки и.т.д. Я думаю медиагигантам вроде EA такая ламповость слегка подпорчивает планы на конвейерность.

Мессенджа изначально особо не было. 
Ну, помимо "мы тоже можем играть на бирже и выигрывать". 
"Мессендж" стал иметь место быть после того, как индивидуальных игроков стали поливать говном в СМИ и всячески унижать и запугивать за то, что они "поставили на бабки серьезных людей". 
Вот после этого уже появился компонент не только заработать, но и максимально нагнуть хедж-фонды.

Что ты несёшь? 
В чем "преступление" чуваков, которые купили подешевке акции, которые перед этим зашортили на 120%+ охуевшие от жадности хэджфонды?

Покупатель у которого нет денег на продукт, не существует. Поэтому отказываться начали от всяких защит денуво и тп. 
Люди которые качают игру с торрента из-за цен на игры, не купят ее в любом случае.

так каким образом цена акций приводит к банкротству?

тогда уж скажи спасибо зрителям

могут выкупить акции и закрыть.

Значит после ЕА надо будет сливать остальных таких же, пока страх получить пизды не пересилит выгоду от долбоебов.

чтобы закрыть надо выкупить контрольный пакет акций 
если владелец (владельцы) продает контрольный пакет то значит он и сам нахую вертел свою контору

акция это бумажка. инвестор покупает эти бумажки за деньги. инвестор обычно вкладывает бабло в компанию, в ожидании что компания станет неебически крутой и цена акций увеличится. множество компаний существуют именно на инвестиции в начале ожидая выход на прибыль в будущем. нет инвестиций - нет оборудования, сырья, экспериментов, развития. при уменьшении цены акций, все инвесторы уходят продав свои доли. счет компании уменьшается до около нулевых значений. банкротство. 
 
 магазин gamestop конечно существует еще и засчет продаж дисков. но надо понимать что в наше время это убыточный бизнес. хитрожопые инвесторы с волл стрит слегка опередили время и ускорили разорение магазина. цена на акции упала быстрее чем должна была упасть при естественном ходе событий. поэтому бойцам с реддита было несложно их объебать. теперь при таком количестве инвестиций магазин gamestop имеет реальный шанс на выживание. они могут поменять профиль, стать чем то более современным, и выйти на охеренную прибыль и оправдать инвестиции. либо так же остаться магазином динозавром и продавать диски. через пару месяцев или лет цена на акции опять упадет, инвесторы уйдут и магазин окончательно разорится

Ну блять, как маленькие. 
 
 
Берут акций сколько могу 
@ 
Становятся дольщиками и входят в совет директоров 
@ 
Ставиться вопрос о банкротстве, советом дикректоров вводится черзвычайное положение 
@ 
"Надо в контору влить личных средств, давайте кто сколько может". 
@ 
Владелец не может влить столько денег, сколько могут влить гопники с уолт стрит. У него даже с кредитными денег столько нет. А у тех фонды, вклады граждан, подвязки в банке и в администрации. 
@ 
Эти увеличивают уставной капитал в 10 раз. 
@ 
У владельца доля уменьшается в 10 раз. 
@ 
Владелец теряет контрольный пакет. Он становится просто исполнительным директором. 
@ 
Исполнительного директора увольняют 
@ 
Деньги без особых потерь выводят обратно и раздают тем у кого занимали. Фонды, банки, администрация.

звучит максимально нелегально, хотя и легально (походу, я не разбираюсь)

надо понимать что убыточные бизнесы имеют свойство банкротится независимо от цены акций 
бойцы с редита нихуя не инвестировали в контору, а просто раздали свои баблишки акционерам которые и рады были избавиться от токсичного актива

согласен. сам факт шорта больше чем на 100% это уже преступление. так что ахуевшие преступники это только инвесторы из фондов

Достаточно запретить лутбокс механику конкретизировав покупку внутриигровых элементов за деньги, а там где цена определяется волей рандома - вешать плашку "содержит элементы азартных игр, 18+" и регулировать соответствующим образом. Внезапно и вскроется что в таких условиях лутбоксы не очень-то и выгодны, когда их дети покупать не могут, а от более взрослого обывателя не скрывают что он крутит рулетку

А ты не очень умеешь в экономику, верно? 
 
Давай начну с истории. 
 
Пролог: Богатый человек это не тот которого много денег, а тот, который живет на проценты со своих инвестиций. 
 
В английском языке слово to derivate означает спорить. Между двух джентльменов....или двух юридических лиц.....или двух стран можно организовать спор на бабло, женщин (привет Ахил), товар, территории, биткойны. 
Когда-то в 1600х годах морские торговые компании начали делать первых граждан Британии, Голландии, Испании миллионерами. Эти сэры получили возможность скучать. И соответственно от скуки они решили забиваться на всякую чепуху. например на пролет птицы вдоль забора, на меткость стрельбы, на успех бизнеса. И вот, однажды два чувака решили поспорить, на то что один из них сможет сгонять в Китай и привезти оттуда чай\опий быстрее чем за год. Но как обеспечить условие выплаты по результатам этого спора, если дело рискованное и один из сэров может банально сдохнуть в пути? Чтож, если затея с чаем удастся, то ценность национальной валюты вырастет, ибо для покупки чая гражданам нужны деньги, а деньги как известно ПОКУПАЮТСЯ у государства, еще там будут уплочены налоги, пойдут дальнейшие инвестиции, торговый бум и экономический рост. А если затея с чаем провалится, то в целом торговать нечем, стоимость нац валюты упадет, потому что ее не надо будет покупать для того чтобы оплатить привезенный товар. Торговая компания старой Британии, естественно, не то что нынешние корпорации. Сильно повлиять на стоимость нац валюты одино-два судна не смогут. За базу можно принять тысячные процента отклонения в год. 
Они решили обратиться к посреднику. Банку. Они составляют договор между каждым из них и банком. Один договор на то что они дают банку ссуду под "условие1" и второй договор о том что они берут точно такую же сумму под "условие2". Каждый договор называется "Ногой" сделки. Тоесть Leg1 и Leg 2. К примеру: 
LEG 1 это Ты даешь банку 2000фунтов под фиксированный процент 9% 
LEG 2 это Банк дает тебе 2000фунтов под фиксированный процент 8% плюс индекс нац валюты , который будет плавать до окончания сделки. И в итоге по второй ноге будет то 9.003% то 8.997% то еще какая цифра, не совпадающая с фиксированной. Что в итоге даст РАЗНИЦУ между двумя ногами сделки. 
Так как оба сэра сделали одинаковые условия сделки с банком но в разных направлениях, то они обеспечили исполнение спора. Они создали первый дериватив типа Swap тоесть "обмен". В конце года каждый из них получит\потеряет пару фунтов, но спор обеспечен! 
 
Год за годом количество споров росло (миллиарды активных сделок), суммы обоюдных долговых обязательств тоже (ты даешь в долг весь бюджет страны). В итоге, входной уровень на организацию классического деривативного спора вырос. Вообще все что было связано на индексы нац валют ушло ракетой в космос. 
 
Для бедных миллиардеров создали опционы, акции, биржи и торговые площадки типа Форекса. Но это.....маленькая верхушка айсберга финансов. 
 
Чтобы охереть от того что в финансах они из себя представляют классические деривативы, я предлагаю глянут вот эту инфографику 
<a href="http://joyreactor.cc/redirect?url=https%3A%2F%2Fwww.6sqft.com%2Fvisualizing-all-the-money-in-the-world-in-one-infographic%2F" target="_blank" rel="nofollow">https://www.6sqft.com/visualizing-all-the-money-in-the-world-in-one-infographic/</a> 
 
Большинство сделок по деривативам - это обоюдное долговое обязательство под разные условия на каждую сторону. В простонародье Свопы (SWAPs). Состояние сделок по этим контрактам очень хитрая штука. Она зависит от индекса валют (LIBOR к примеру). Но не так как в Форексе с жалкими миллионами на перекупке валюты, а на гораздо более крупном уровне. В виду того что такие сделки - это дорогое удовольствие (миллиарды баксов активов надо доказать чтобы просто начать торговать), то в таких бизнес аферах участвуют исключительно крупные корпорации, банки и страны (облигации). Представь, огромная, ценой в пять планет типа Земли, невидимая для обывателя, масса бабла крутится на тонком балансе обоюдных долговых обязательств между странами. И всю эту массу колышат цифры, изменяемые торгами, которые проводят те самые хэдж фонды. Миллиардный хэдж фонд пошел по звизде, это колыхнуло индекс LIBOR не на стотысячную процента, как обычно, а на десятитысячную процента. ХУЯК! А это бюджет России за пять лет нахер. Естественно, разбито все на миллионы сделок, но в виду того что по процентами платить придется обязательно, какая-то из стран да просрет обязательства. Поэтому придумали секьюритисы, которые защищают участника сделки от банкротства своего оппонента. А еще клиринг дома, которые позволяют при банкротстве одной из сторон сделки перехватить управление Swap-ом и передать-перепродать его с изменением условий и естессно под мощный откат. Разорился один контрактор - беда. Все покроется защитными сделками. Наебнутся десять контракторов и клиринг хауз падет, публикаторы облигаций падут, продавцы секьюритисов падут. 
 
В чем экономическое преступление: Группа лиц по предварительному сговору совершила уничтожение игроков, влиявших на международные индексы стоимости валют и облигаций. Тоесть - залезли в карман непосредственно Дяди Сэма, а не только богатых ублюдков. И естественно, полетели в херам облигации всяких стран третьего мира. Пока что это не заметно но через пол годика летом будут срачи во всяких #####станах, ибо их правительства придется выплачивать проценты и выкупать облигации с полными минусами по индексовым разницам на сделках. 
 
Так вот торговая палата США имеет право накладывать штраф на участников экономической зоны США за то что они совершили крупную манипуляцию с циферками по сговору. За целенаправленную манипуляцию индексами LIBOR или Euribor даже титаны экономики падали 
<a href="http://joyreactor.cc/redirect?url=https%3A%2F%2Fwww.dw.com%2Fen%2Fdeutsche-banks-5-biggest-scandals%2Fa-46510219" target="_blank" rel="nofollow">https://www.dw.com/en/deutsche-banks-5-biggest-scandals/a-46510219</a> 
 
Реддиторам нихуя не будет. Как никак коммунистический ресурс, один из сделавших Байдену победу на выборах. Но вот Брокеры получат свое пакет обновлений. После кризиса 2008го использование клиринга в Swap сделках стало обязательным. Что выкинуло к хуям из индустрии больше половины участников, потому что не каждый может заплатить маржу клиринг хаузу. 
 
Если брокерам сделают нечто схожее, то из категории "есть деньги" в категорию "богатый человек" не смогут перейти.......да никто не сможет перейти. Лифт отключается нахер. Мир идет именно к тому, чего всегда хотели топовые богатеи - отрубить возможность быдлу становиться влиятельным и богатым быдлом. По сути, нищеброды массой натурально гарантировали себе то что они больше никогда не смогут торговать. Гарантировали себе бедность, а в перспективе и бесправное существование. Потому что за экономическим лифтом отключаются все остальные (свобода слова, возврат налогов через инфраструктуру и сервисы, личные права (тут стоит вспомнить кризис и голод в 20тых когда загородным отключили право на перемещение и еду, причем не только колхозникам в СССР но и фермерам в США тоже), возможности к протесту и демократии, право на независимое мышление и вероисповедание). 
 
Поэтому не удивляйся, что наебнувшиеся где-то далеко хэдж фонды к которым ты лично не имел никакого отношения, в тоге станут причиной того, что тебе в скором времени не удастся кушать хорош и плотно, потому что государству [назови свое] нужно будет выплачивать долги по свопам и облигациям, выкачивая налоги. И по принципу подлости, страны вокруг твоей оказались на другой стороне сделки, стали гораздо богаче, потому что они подготовили всю манипуляцию (их можно даже назвать: Китай....а не, тут все....больше в списке никого нет.)

И еще - выплата по свопам идет в валюте сделок. Угадай что будет с курсом местных валют если 99.9999% сделок происходит в USD и EUR.

Если я не ошибаюсь, такая форма вроде называется агрессивный захват и это полностью нелегально, ну для США естественно))

Чувак, у тебя буквально вся логика строится на посыле "рядовые участники обыграли крупный капитал, значит нас всех за это выебут". 
То есть в твоем мире крупный капитал это такие боги, которые могут всё и на них нет никакой управы. При этом их интересы монолитны, и они не допускают серьезных ошибок. 
Это мировоззрение уровня "Путин все равно всех переиграет", только вместо пыни у тебя "крупный капитал". 
Проблема с этим мировоззрением в том, что будь это действительно так, то СССР бы не распался, а до этого на прекратила бы существование Россия Империя, итп.

вроде ж не наебнулся никто 
один фонд 3 лярда проебал, но не наебнулся

Сорян, но если "титан" заигрался настолько, что его "валит" куча аутистов с реддита — пиздец уже наступил на предыдущем этапе и думать надо было раньше. 
Сейчас менять на ходу законы ради того, чтобы этого титана в моменте спасти — это только усугублять ситуацию. Потому что титан с таким качеством управления обречен в любом случае. И чем дольше его искусственно тянут — тем хуже будет, когда он все равно рухнет.

Именно. ИМЕННО!!! "рядовые участники обыграли крупный капитал, значит нас всех за это выебут". ты еще и пример привел - падение Российской Империи. Попал что говорится не в бровь, а в жопу. Это, капитал его так, именно тот случай. Цитатный. Плебс ради лулзов и быстрой жрачки скинул империю нахер. Ссылки на википедию про последствия для рядовых граждан привести? 
 
Развал СССР был другой историей. Замкнутая экономическая система рухнула не выдержав конкуренции с открытой экономикой. Проще говоря - перестали покупать производимое совком, что вызвало падение производства, дефицит и коллапс экономической модели социалистического планирования. Конечный процесс развала произошел не под действиями рядовых участников. Делили власть по крупному, в верхах. 
Тем не менее, итог развала совка за 10 лет минус ПЯТДЕСЯТ МИЛЛИОНОВ душ суммарно по всему СНГ. 
 
 
Титанов развалить легко, если знать уязвимость. Но вот в результате пизды получат хомяки, на которых титан рухнет.

Все не так просто. Реддит не более чем платформа для общения. Как фейсбучные революции, или массовые расcтрелы по IRC. 
 
Нарочитая глупость атаки в том, что были атакованы последствия, а не причины. Это любой чувак с экономическим образованием скажет. Причем атакованы ровным счетом так, чтобы богатые люди не пострадали (у фондов страховка). Стратегическая задача атаки была направлена на то чтобы пострадали обычные налогоплательщики и слабые страны. Скупить по дешевке умы людей (чем беднее тем левее) и разорившихся из-за биржевой волны (причем, скупать будут скорее всего хайтек). Вот в чем смысл всего этого. 
Также очень хорошо подобрано время, когда на опционах по пищевым "комодам" затишье перед весной. Тоесть, коорпорации производящие жратву не пострадают вообще. 
 
По хорошему, надо было атаковать с прицелом на конкретную группу играющих в торги политиков. Чтобы неожиданно быть банкротом у власти стало не просто реальностью, а скандалом. Чтобы не совершались новые сделки по деривативам.

Это то что я видел в России своими глазами. 
 
У гопников с Уолт Стрит, которые еще и по совместительству лоббисты рычагов, методик, кейсов, фейсов по больше будет. 
Я имею ввиду, все они блять могут нахуй. Особенно самые прохаванные. 
 
 
Но тут еще одна вещь. 
Грейженые до сусликов хомячки (то есть реддиторы) ломают даже таких сильных мира сего. 
 
Суслики вообще сила, как оказывается. 
 
То они видюхи свои скрутят в одну мегавычислительную машину, давая ученым мощность 6-ти суперкомпов стоимостью пару лярдов каждый. 
 
То по рублю скинуться кому-нибудь и вытащат, откуда не возвращались ранее и т.д.

Сейчас долбоёбы на Уолстрит просели на 20 миллиардов $ 
 
В ход пошли всякие псевдо-законные методы борьбы, вроде закрытия возможности покупки акций gamestop, блокировки сабреддита, блокировки канала в discord. 
 
В результате у геймеров бомбануло пуще прежнего и они hold'ят с удвоенной силой, просаживая торгашей всё сильнее.

Что ты несёшь? 
Дано: фонды безудержно шортили (от жадности). Уважаемые пидоры с реддита поймали их без штанов и закупили флоут с расчётом на этом заработать. И они на этом заработали. Фонды завизжали от обиды и побежали плакаться в СМИ. 
Событийно это всё. 
Дальше уже начинается твои фантазии про то, что все это мировой заговор "с целью вызвать цепочку контролируемых банкротств" в интересах каких-то там тёмных и мрачных мировых элит или что-то типа того.

Я может не четко выразился. постараюсь объяснить: Экономические преступления такого уровня вызывают волну которая может привести к пиздецу всей системы. Системе ОЧЕНЬ не хочется этого. Поэтому она делает защитные меры - повышается ценз на вход в сделку, повышается маржа, неустойки, требования к третьей стороне гаранта сделки и так далее. 
 
Поэтому чтобы в будущем реддиторы не смогли повторить, будут введены условия для брокеров. Что технически отсечет плебс от богатеев навсегда и гарантированно. Они не повалили колосса на глинянных ногах. Они дали колоссу ноги из высококачественной конструкционной стали. 
 
Параллельно в дальней перспективе микро волна даст о себе знать разорением мелких государств, повышением цены страховки и маржи на сделки. На откате волны цен скупят акции хайтек компаний.

Я давал тебе схему про то где деньги крутятся. 
<a href="http://joyreactor.cc/redirect?url=https%3A%2F%2Fwww.visualcapitalist.com%2Fall-of-the-worlds-money-and-markets-in-one-visualization-2020%2F" target="_blank" rel="nofollow">https://www.visualcapitalist.com/all-of-the-worlds-money-and-markets-in-one-visualization-2020/</a> 
 
Подумай сколько квадратиков - это материальные ценности и "плебс который зарабатывает богатеям деньги". Десяток квадратов? 
 
Новые правила если и будут дырявыми то только для тех кто уже в игре. Но эти же правила банально отсекут от игры частных лиц.

Ещё раз, вся твоя аргументаций строится на предположении, что новые правила почему-то не окажутся такими же дырявыми и обоюдоострыми, как текущие. 
Алсо, если "отсечь богатеев от плебса", то за счет кого богатеи будут преумножать свои капиталы-то? Или ты думаешь, они изобретут односторонний отсекатель, и никто этого не заметит?

Вот композит по индексам за вчера. Расскажи мне про пострадавших трейдеров парочки фондов

Ещё раз, если частных лиц отсекут, то у кого богатеи будут выигрывать деньги?

Доооо, частные трейдеры с небольшими капиталами прям места себе не находят от того, что индекс в целом просел на 2%.

И чего? 
Хоть 10 бюджетов, частный трейдер на то и частный, что денег лично у него на бирже мало. И 2% от них — и того меньше.

Просто ответь на вопрос — если частных лиц на этой бирже не будет, чьи деньги выигрывают богатеи?

ПДФку читать будешь? Или обьяснить по-короче?

Два процента на этой бирже, это примерно три бюджета России.

Вопрос только один: если проблема по сути в "создании денег из воздуха" за счет "госдолга", причем тут наличие или отсутствие частных игроков на бирже?

Свои же. Перераспределение и наценка. Которая формирует "хвост", оседающий как проценты долга издателю денег. Что также известно как госдолг. 
 
К примеру, У тебя был миллион баксов. Ты сделал дериватив с банком и выиграл. У банка денег нет, он обращается к издателю денег и просит бабки. Издатель выдает бабки под процент. Проценты долга банков издателю накапливаются, формируя госдолг. Это короткая схема. длинная схема включает в себя гооораздо более заковыристую схему с тысячами разнонаправленных сделок под разными условиями. 
 
Еще вопросы?

Стоимость риска увеличивается.

К примеру, ты владеешь компанией. Сотни три сотрудников. Пишите продукт, вышли пару лет назад на IPO. Разрешаешь сотрудникам владеть акциями компаний или даже выдаешь акции в момент принятия на работу, трейдить по-малеху разрешаешь. За два года активы подросли, пакет инвестиций увеличился в два раза и теперь на биржах общая сумма в $50 000 000 приятно щекочит инвесторские синапсы. 
 
Но тут акции твоей компании падают на два процента. Минус миллион за день. Для компенсации потерь по активам надо показать инвесторам оптимизацию. Причем быстро. Такую, какая не будет иметь инерцию. Простейшая оптимизация - уволить сотрудников\контракторов с низкими показателями или тех, кто слишком дорого обходится компании. Это освободит активы, зарезервированные на риски выплаты зарплаты уволенным сотрудникам (во дикари, не в курсе что можно вообще годами не платить зарплату, да?). 
В итоге, увольняют каждого десятого. Так как зарплаты в цивилизованных странах под $70000 в год для офисного планктона, то надо уволить человек 20, скупить на резервы от зарплат акции, подняв цену даже выше прежней. Обычная практика так делать. А некоторые практикуют вообще регулярно. даже без падения цен на активы. Просто звонят в Рождеcтво и говорят "Нам было весело, но надо прощаться" 
 
Так как падают на увольняшковые игры тупо все конторы, то очень много людей оказывается на улице. Получается что те самые частные трейдеры также оказываются без работы. И к потерям в 2% на акциях, они полностью теряют свой основной доход. Трейдер продает акции чтобы тупо выжить. Их скупает уволившая его контора.

&gt; Для компенсации потерь по активам надо показать инвесторам оптимизацию. 
Так-так. 
А если не показать, то что будет? 
Все они побегут продавать акции на падающем рынке?

Тем не менее, если нихера не делать и не показывать инвесторам, что ваши акции стоит покупать (оптимизация, пресс релизы, выпуск продукта, привлечении инвесторов или упоминание Илоном Маском), за месяц вашу контору перекупят подешевке.

Та-дааа!!! Именно. Но и тут не все Просто. 
 
 Для оценки вначале будут проданы малые пакеты, которые находятся в "портфелях" с общим низким индексом. Портфель - это набор акций от разных тикеров (тикер - торговый индекс компании. Короткое имя). Если в портфеле акции всех компаний все идут вниз, то его скорее всего продадут. 
Таких портфельных наборов бессчетное количество на рынке на все случаи жизни и у одной конторы акции могут быть в миллионах портфелей сразу. Это позволяет контролировать риск потери. 
Если при продаже портфелей и последующей пробной перекупке другого портфеля стоимость целевой конторы все еще идет вниз или компьютер выдает плохие прогнозы, то акции конторы продаются уже вне портфеля. 
 
Но бирже не выгодно загонять тикеры в банкротство (регуляторы которые за этим следят могут штрафануть. Опять таки, это ввели чтобы не дать спекулякам разгуляться по крупному). Поэтому при сильных падениях снимаются торги по этим тикерам. А это заблочит целые портфели. Трейдеры не могут так рисковать. Поэтому рынок сам себя регулирует, чтобы не допустить резкого падения стоимости акций отдельно взятой компании. Пол процента в день это жесть. А тут ВСЕ на 2% вниз слетели.

"Перекупит", прости, кто? 
И что с ней сделают?

Вот тебе типичный пример кто кого и зачем 
 
<a href="http://joyreactor.cc/redirect?url=https%3A%2F%2Fwww.crn.ru%2Fnumbers%2Freg-numbers%2Fdetail.php%3FID%3D88723" target="_blank" rel="nofollow">https://www.crn.ru/numbers/reg-numbers/detail.php?ID=88723</a>

Собака сутулая, нипращу что канал забросил (╥﹏╥)

И в чем же проблема этой сделки?

Конкретно тут: Уволили всех инженеров и разрабов, которые торговую марку Thinkpad сделали легендой. Это чтобы оптимизироваться после покупки подешевевшего актива. Вот в чем проблема сделки. Пизды получили рядовые сотрудники конторы. 
 
Последний ноут, который делали инженеры IBM (Т400) у меня до сих пор живой и работатет 24\7. Есть где-то в закромах даже ноут которому уже 25 лет возраста с Pentium II на борту. И он тоже работал когда я его проверял год назад. 
В то время как вся линейка Thinkpad, которую начали делать Lеnovo после увольнения в 2011м всех инженеров IBM гниет за два-три года от контакта с руками пользователя и под воздействием света. А ноуты серии Thinkpad стали делать не для инженеров и космонавтов, а для манагеров у которых не хватило денег на Apple. 
 
также стоит вспомнить схожие сделки у Сименс, Мотороллы, Нокия (кстати, эта контора тоже легендарный поглотитель)

Братюнь, прости, но практика перевода предприятия на выпуск более хреновной, но более "выгодной" продукции (с сопутствующими увольнениями персонала) не имеет никакого логического отношения к рыночным колебаниях их акций вместе с рынком. 
Их могли точно так же "перекупить и перепрофилировать" на стабильно растущем в целом рынке.

да пиздец теряем лучших авторов

Там не было перепрофилирования. Людей на мороз, активы перепродать, торговую марку оставить и изговнячить товар. 
И продукция не была более выгодной, маржа упала довольно весомо. Тоесть, стала такой же как и у обычных лаптопов Леново. 
Что это дало и почему вообще сделка началась понятно если погуглить IBM Shares 2012 тоесть цену акций в районе 2010-2014. 
 
Если взять другие примеры, то я особо отмечал за последние пять лет поглощения "консультационных компаний" тоесть конторы, которые советовали куда трейдить. те кто советовал лучше разоряли и поглощали тех, кто советовал хуже. Пол процента потерял - продался. Не усиления ради, а очистки рынка для. Людей на мороз, офисы под снос. Владельцы получали огромные барыши, а рядовые сотрудники шли нахуй. Также путем портфельных махинаций было уничтожено довольно много R&amp;D центров с 2015 по 2020. А мелких галер которые только только вышли на IPO и считать бесполезно. тысячи их. на таких сделках ценность имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО клиентская база и данные. Гребцы идут нахуй сразу-же.

так-то да, но тока у него теперь на 10% меньше акций и желания вкладывать в геймстоп 
учитывая что геймстопу пизда и так и так он скорее сольет все что возможно и приходим к ситуации "бойцы с редита нихуя не инвестировали в контору, а просто раздали свои баблишки акционерам которые и рады были избавиться от токсичного актива"

это все-таки было непрямой инвестицией. Цифры набросаем для примера рандомные и сильно все утрируем и упрощаем, но суть будет настоящей. 
смотри, пусть у владельца gamestop было 60% акций, а 40% вывалено на рынок для торгов. 
Когда акции стоили 2 бакса, условно у владельца было состояние миллион долларов. (60% компании) 
Теперь акции поднялись из-за торгов на бирже и стоят по 300 долларов. 
Сколько теперь стоит 60% акций владельца? Правильно в 150 раз больше. то есть 150 миллионов долларов. Он видит что дела пошли ахуенно и сливает на бирже свои 10% акций. и получает за это 15 миллионов долларов, хотя вот только вчера вся его доля стоила миллион. Вот тебе и инвестиции получается.

&gt; И продукция не была более выгодной, маржа упала довольно весомо. 
Данные в студию, какой была маржа до и после. С разбивочкой, что откуда в себестоимости бралось. А то с твоих слов просто чудеса получаются — разработчиков, де, поувольняли, активы распродали, а себестоимости почему-то только возросла.

Даже с учетом снижения стоимости на производстве, снижение цены уменьшило маржу до 15-20% от полной стоимости.

Стоимость thinkpadов до продажи подразделения была $1800-$4000 в зависимости от комплектации 
Минималочка в серии R была $850. С учетом конструкции и вечной IBM жадности, закладывалась маржа на производство порядка 30% (пример обсуждения по ценам в то время. <a href="http://joyreactor.cc/redirect?url=https%3A%2F%2Farstechnica.com%2Fcivis%2Fviewtopic.php%3Ff%3D9%26t%3D97859" target="_blank" rel="nofollow">https://arstechnica.com/civis/viewtopic.php?f=9&amp;t=97859</a> Хомяки не могил понять херли рекомендованная стоимость лаптопа зашкаливает на 25%-35% относительно обычных цен) 
 
 
После продажи с первыми ленововскими ноутами цены снизились до $300-$1100 за бюджет и $550-$1500 за T-серию, что полностью сравняло по ценам с обычными ленововскими ноутами 
Серию R вообще убрали, заменив на серию Е, которая стала легендой в вопросе гниения по быстрому и гарантийных возвратов.

Не вижу выкладок по части учета реального изменения себестоимости. 
Просто аргументы уровня "если ноуты стали продавать дешевле за штуку, значит упала маржа". 
Алсо, давай уж тогда и объемы продаж смотреть, а не только цену за штуку.

pun intended :: memes :: sandbox :: gamestop