Хорошо хоть не булавкой, а то в гуро постить пришлось бы

Булавка на рисунке уже присутствует, кстати. 
Хуй знает, почему некоторых такие вещи радуют , я не понимаю.

Это общечеловеческое 
<a href="http://joyreactor.cc/post/3160753">http://joy.reactor.cc/post/3160753</a>

Люди это самые жестокие существа на земле. Мы эволюционировали чтобы стать такими. Максимальная жестокость. Некоторые попроще а некоторые похуже. Стандарт же

Но не сексуализировать же, ебанарот.

Наверное это на японский манер. 
Гуро же оттуда пошло. 
А они как ендемики очень ебануты, вследствие замкнутой экосферы и внутривидовой конкуренции. 
Если посмотреть на любой азиатский фильм, аниме или книгу - просто насекомая жестокость как обыденность.

Лучше бы картинку кинул

На чем основано данное утверждение?

&gt;Люди это самые жестокие существа на земле. 
нет.

ты просто не представляешь как приятно почувствовать ногой пнутого голубя

Эм... а что значит винный и невинный голубь?

Хахаха о да конечно. Это по факту так и есть. На протяжении всей истории человечества жестокость была на первом месте. И сейчас это так же распространено как и раньше. Просто основная часть людей пытаются скрыть свою внутреннюю животную жестокость по отношению друг к другу чтобы их не посчитали психопатами или что-то на уровне. Всегда так было и всегда так будет. Человечество и дальше будет применять свою жестокость на практике. Иногда ради удовольствия а иногда ради устрашения.

Кто же по твоему является самым жестоким существом на земле? Удиви меня.

Это надо у сомелье спросить

Я не спрашивал вас о ваших впечатлениях и эмоциях, а так же фантазиях неподкрепленных ничем, еще раз: на чем основано данное утверждение? Факты, блять, знаете такое слово?

Самый лёгкий способ скрывать свою жестокость для человечества во все времена была и есть религия. Пытки придумала не "церковь" но именно инквизиция стала применять пытки на невинных людях для удовлетворения своей жестокости. Садистские выходки третьего рейха. Садистские выходки мусульман в наше время. Даже недавний конфликт в "секторе Газа" явно показывает это. И на чём же по твоему основано данное утверждение? Каждый человек по своему жесток ко всему живому. Это заложено внутри нас и ничем ты это не изменишь. Скрывать и делать вид что это не так ты можешь хоть всю оставшуюся жизнь но ты сам прекрасно знаешь каково это

На цитатах из пабликов.

Это ответ которого я не ожидал, но он очень похож на правду.

Єто не нормально, испьітьівать удовольствие, причиняя боль невинньім. Такие развлечения могут привести в место, где концентрация садистов не оставит тебе другого вьібора, как занять место невинного. Окстись, пока не поздно.

Человек осознаёт что делает. Он самостоятельно принимает выбор что делать и понимает какие будут последствия. Животные просто выживают. Домашняя кошка к примеру завидев тут же мышку не будет неистово пытаться её уничтожить. Она испугается её в 90% случаев.  И я сижу только на Реакторе. Твои детские недоразвитые стереотипы меня не удивляют но я надеюсь ты поймёшь что ошибаешься. И не думай что ты умнее меня. Судя по твоему мышлению ты хуже тех кого призираешь

Меня твои догадки заебали, отъебись. Пожалей клавиатуру.

А тебе удачи на пробах в КВН. Шута ты из себя изображаешь очень профессионально

Ты можешь просто принять мои слова как истину и промолчать. Я не заставлял тебя задавать мне вопросы и не заставлял тебя нести бред. Я ответил тебе на твои вопросы. Если ты не согласен с фактами - удачи в следующий раз

Дать равный по силе отпор голубям, обстреливающих тебя говном - 
 
я должен, рассчитав свою силу, обстрелять их говном?

Да обосрался ты, смирись уже.

что тебе сделали тараканы, которые мирно доедают крошки на твоём столе? что тебе сделала муха, которая стучится в окно. Какой отпор равный по силе дадут мыши в твоём подвале? 
Голуби - это летающие крысы, обгаживающие здания и неконтролируемо плодящиеся. Они также занимают все чердаки, поколениями плодятся там, срут и там же помирают. Просто склеп, в котором копошатся доедающие тушки жуки. О, ты уже пошёл? Ты забыл орнитоз, лови

Интересно в чём же именно? Я просто высказываю свои мысли потому что хочу.

Я просто принимаю твои слова как словесный понос полоумного и молчу. Факты блять)) То что какой-то еблан в интернетах научился печатать - не говорит о том что это факты. Арлибидерчи, заебал ты меня.

Невинньіе мирно пасутся на мусорке, им до тебя дела нет и у тебя не должно бьі возникать претензий к ним. А вот если они агрессивно охраняют мусорку, превентивно обстреливая тебя говном, то справедливо дать им отпор, равньій по силе.

Те же кошки, которых тут так любят, которые могут убивать только ради тренировки навыков лишь только отпусти их в природу где они очень быстро дичают. Именно с этой проблемой столкнулась Австралия, где даже начали платить за убийства кошек. Это даже не дикие кошки, а обычные домашние, которые очень легко становятся дикими. Еще раз, существа которые убивают только ради того чтобы тренировать свои скиллы. Давайте теперь посмотрим на современного человека для сравнения... В общем, удачи вам в ваших пацанских пабликах.

То что ты сейчас привел в пример называется "эвристика доступности". Спасибо. Конечного манипуляционного комментария достаточно чтобы понять что выше человек был прав говоря про паблики.

Самообман и попытки скрыть истину вот что это. Каждый в своей жизни желал кому то зла просто потому что является человеком. Зависть и ненависть. Отчаяние и злость. Всё это внутри тебя и ты ничего не сможешь с этим поделать сколько не пытайся. Рано или поздно каждый человек доходит до своей "Точки кипения" и высвобождает свою истинную сущность. Эгоистическую и жестокую но по настоящему живую сущность. Каждый имеет право на самообман самого себя. Это защита хрупкого разума от самого себя. Но ничто не может длиться вечно. Рано или поздно самообман закончится и каждый поймёт это в тот момент когда будет уже поздно

Тебе бы на телевидение к Соловьеву в пару.

Животные не достаточно умны для того чтобы осознавать что делают. Они инстинктивно просто делают то что хотят потому что так проще. Так же как и ты инстинктивно пытаешься найти любое оправдание на свою природную жестокость. А вот люди на постоянной основе ходят по головам друг друга ради собственной выгоды. Лишить человека жизни не так жестоко как лишить человека дома и семьи оставив его в одиночестве бомжевать на улице. И так же как звери убивают друг друга ради безопасности так люди делают это друг с другом.

Неправильно ставить знак равенства между вредителями и уличньіми животньіми. Таракана я убиваю, а уличного жука не трогаю. Он, как и голуби - часть городской єкосистемьі. Не ешь землю, не трогай голубей, не корми белок с руки и будет все норм. 
Если даже тьі их ненавидишь, по прежнему не нормально радоваться, причиняя им боль. Ведь тьі их даже не уничтожаешь, тьі просто делишься своей болью.

Именно так я и написала.

Как скажешь рандомный чел из интернета который оперирует только чужим мнением и стереотипами вместо того чтобы иметь своё собственное. Я тебя "заебал" только потому что оказался прав и ты не хочешь этого признавать поскольку в твоей голове не укладывается подобное. Удачного тебе дня человечек

В морилку, сушилку, распрямилку... 
господи, какой я старый...

Лучше бы порнуху тут обсуждали с тинки чем вот эту вот херню развели с Торесом

Блин чел, ты выше написал что-то про факты, но чота фактов ты не приводил, я хз где ты оказался прав

Голуби те еще вредители и переносчики заразы

Удобно вешать всех собак на японцев, но "гуро" комиксы выходили в Штатах и в Европе еще задолго до популяризации японской культуры.

Сейчас найдём шпажку подходящей формы и капельку лубриканта, и пойдём в секретные разделы

Не совсем общечеловеческое но да, это внутренний конфликт. По хорошему надо рационализировать и изучить, почему ты хочешь это сделать. Хороший повод сходить к психотерапевту, там как правило птичка вообще не при чем.

гуро случалось, еще до того, как научились рисовать в принципе, если ты об этом.

Я те больше скажу, там гуро ещё до комиксов случалось.

Не больше, чем все остальньіе животньіе.

Баранкин, будь человеком!

расскажи это тем, у кого голуби забили собой все вентиляционные выходы и засрали все болконы, голуби натурально летающие крысы и я хз, че их реально еще никто не истребляет

Гуро и .т.п, кстати, не обязательно связанно с желанием жестокости. 
Просмотр такого контента образно выражаясь щекочет нервы, это как просмотр ужастика. Способ растормошить и ввести своё тело и нервную систему к состоянию близкому к критическому, находясь в полной безопасности. 
То, что некоторые на него фапают тоже не удивительно. Во время ощущения опасности желание продолжать род вскакивает до небес. Но можно немного запутаться, особенно если контент - осознанное слияние сексуального и ужасного. 
В следствии всего этого, самый обычный обыватель, живущий скучной жизнью без каких-то происшествий, получает офигенный коктейль в свой уставший от рутины мозг, к которому может и приобщиться.

Ты - идиот, не умеющий рассуждать. Ты называешь человека "самым жестоким", но при этом отрицаешь жестокость для "не разумных". Человек - единственный объективно разумный вид. Тогда с кем ты сравниваешь, чтобы заявить "самый"?

Вот я, вот я - превращаюсь в ... ах ты ж бля!!

На шпажки...? Вот уж где реальный изврат.

Не просто присутствует, а угрожающе зависла над феечкой.

Стоит отметить, что голуби ещё и невероятно тупы, в отличие от крыс. Так что это реально летающие чашки Петри, оставляющие посевы всякой мерзости в самых непредсказуемых местах.

Все это было логично с точки зрения выживания. Но технологии преображают жизнь, с развитием механизации рабство например стало по сути не нужно. Развитая аграрная отрасль гарантирует, что голодать не придется. И далее по списку. 
Человек рожденный в относительно безопасной среде и в более менее достатке изначально будет менее предрасположен к жестокости. 
Конечно технологии всех проблем не решают, но сам факт, что в развитом обществе большинство убийств на бытовой почве, от ревности и прочего, а не в результате набегов за едой и рабами говорит о многом. 
Удовлетворенные базовые потребности много значат. От того сколько историй когда люди в экстремальных условий до каннибализма опускались. Но когда ты можешь жить сыто и спокойно, для психически здорового человека как правило нет причин для животной не мотивированной жестокости.

я эту херню блочил не для того, чтобы мне их в комменты кидали...

Хм, а не, лгу. Бонобо лишь вполовину менее агрессивнее чем шимпанзе. 
 
Wrangham, Richard (2019), The Goodness Paradox: The Strange Relationship Between Virtue and Violence in Human Evolution, "Bonobos are the other species most closely related to humans, a similar-looking ape with a well-deserved reputation for being much more peaceful than chimpanzees. They are not unaggressive, however. A recent long-term field study found that wild male bonobos were aggressive at about half the rate of chimpanzees, while female bonobos were more frequently aggressive than female chimpanzees. So, although male bonobos are less violent than male chimpanzees, the rates of aggression in both these species of great ape are far higher than the rates among humans. Overall, physical aggression in humans happens at less than 1 percent of the frequency among either of our closest ape relatives. Compared to them, in this respect, we really are a dramatically peaceful species."

Да взять хотя бы шимпанзе. Вообще из приматов миролюбивее людей, наверное, только хиппи-бонобо, и то потому что решать разногласия они предпочитают вместо драки трахом.

А кто я по-вашему - пятикантроп что ли?

Ни разу таких мыслей не было. Так что не экстраполируйте свои девиации на всех.

Рад что повеселил тебя. Ты. судя по лайкам к комментам даже с этим не справился. Но именно по ним точно прорабатываешь методику "Соловьинного помёта".

Факты - это когда ты ссылаешься в своих выводах на какие-то авторитетные научные источники, которые исследовали этот вопрос. То что у тебя в башке суд линча происходит над теми кто тебе лично неугоден - это не факты, а больное воображение основанное на эвристике доступности. У тебя не диалог, а монолог с самим собой всю эту ветку, ты не меня, а себя убеждаешь в своей правоте. Так делают только умалишенные, либо верующие фанатики. Впрочем, они все где-то рядом.

Что насчет пацифистов, гуманистов и прочего, я уже молчу о том что человек хоть и мудак но не более чем остальные, а цивилизация наоборот делает его, ну большинство уж точно, более сдержанным, сравним к слову с собаками которые даже будучи дрессироваными могут напасть на хозяев, кусают людей, причем постоянно, кидаются на велосипедистов, детей и так большинство, и что-то в людях такой постоянной, неоправданной агрессии и жестокости не наблюдаю

А че там обсуждать? "Ммм жопки" "Подрочил?" - "Да". А Торес - это представитель мозгоебательств уровня вечера с Соловьинным помётом. Столько же эмоций, самовосхвалятельств и ноль попытки анализа.

Голуби живут в городах просто потому что там есть еда. Если убрать голубей их место займут чайки или другие летающие и ползающие живности. А проблема в открытых свалках и мусорках. 
В Финляндии увидеть голубей практически нереально, я думал их там в принципе нет, пока один не поселился на дереве в моем дворе сделав себе гнездо на кедре. Это собсно единственный голубь которого я видел за несколько лет.

Он думает что его обильный словесный понос на любой вопрос - есть факты. То есть еще проще: тот факт что он умеет писать, по его мнению, это уже есть факт который можно использовать в споре. Я уже на этом моменте закончил общение с ним.

Вы уж извините но до чего же у нее сосательное лицо

Это не шпажка, это вилка канапе

<a href="http://joyreactor.cc/redirect?url=https%3A%2F%2Ftiu.ru%2FVilka-kanape.html" target="_blank" rel="nofollow">https://tiu.ru/Vilka-kanape.html</a>

По подобной же причине нецелесообразно просто так отстреливать бродячих собак, нападающих на людей и сбивающихся в стаи. 
 
Пока в городах есть открытые свалки и пока прохожие бабки не перестанут кормить этих "утю-тю бедненье собачки", количество собак на улице сильно не поменяется.

Пока в городах есть открытые свалки, то отстреливание собачек не поможет. 
А вот если бабки не перестанут кормить собачек, а собачек отстреливать, то это поможет, ибо бабкам быстро станет некого подкармливать. 
(Алсо, бабок давно пора начать штрафовать за это)

Ты должен был ответить "по-моему, ты шестикантроп, да и то с большой натяжкой".

Ну к примеру ещё авторов с похожей рисовкой посоветовали, а Торес неусведомлённо просто обычный тролль

Думаю, вы ему льстите, он обычный долбоеб. Но согласен с тем что даже жеппки обсуждать куда продуктивнее.

С одной разницей - голуби живут по всему миру и летают на большие расстояния, к тому же жрут любое говно. Собак разводят дома, выбрасывают на улицу, где они сбиваются в стаи, а жрать нечего. 
 Собак отстреливать действительно бесполезно с целью избавления от бродячих собак. Для этого нужен контроль, как на западе - каждое животное на учете, за него платится ежегодный налог, каждое имеет чип. Хуй ты найдешь бездомную собаку или кота на улице. Собственно и нет животных в таких количествах дома, даже из приюта чтобы взять кота, надо свою родословную подтвердить, что у тебя есть где держать животное, что ты умеешь содержать и заплатить порядка 100е за обычную дворовую кошку. У меня друг год пытался это сделать, не знаю как у него в итоге это получилось.

Потому и "неусведомлённо" он тролль

Мне абсолютно поебать на "лайки" я высказываю своё мнение я могу себе это позволить. За пару дней отобью половину рейтинга вообще не парясь. Суть в том что если бы хотя бы каждый второй начал аргументировать причину по которой он меня хейтит дизрейтингом - он не смог бы этого объяснить. Такие же как и ты животные

Я сам никого не "линчую" я говорю о том что каждый человек жесток по своему и в максимизированной мере своих возможностей. Тот факт что ты жто скрываешь - неоспорим. Я просто не пытаюсь отвергнуть свою сущность как ты это делаешь. Ты сначала добавляешь меня в ЧС а потом обратно. Почему? Не потому ли что ты жестокий кармадрочер который почуял вкус рейтинга и решил набить ещё воспользовавшись мной? О да именно так

Просто высказываю своё мнение братик. Не все тут способны на такое. Боятся осуждения тупорылой толпы которой палец в рот не клади сразу откусят без разговоров просто по фану. Это тоже человеческая природа. Каждый пытается ударить исподтишка не пытаясь даже объяснить почему именно он это сделал. Никто даже не читает мои комментарии просто так минусуют и идут дальше. Почему? Потому что я прав и каждый человек жесток по своему

Да при чем тут ты, если мы будем принимать за факт - жестокость конкретной особи, то получается что мы все псих. нестабильные ублюдки, делай выборку по группе людей. К примеру в среднем по палате - не убивать людей, не причинять им боль по приколу, это норма. В то время, как убивать людей - это уже нихуя не норма, это псих. отклонение, уж прости но таков путь эволюции.

Да ты прав насчёт улучшения условий но такое далеко не везде. Причём ДАЛЕКО не везде. Человечество это не одна отдельная страна по типу германии которая была самой жестокой страной наверное за всю историю а сейчас это полуутопия. Понимаешь в чём суть даже вот меня челы выше и ниже спрашивали как я могу подкрепить свои слова фактами научными и прочим. Знаменитый эксперимент с добровольцами заключёнными и тюремщиками. Там на второй неделе всё уже превратилось в обычную тюрьму с дискриминацией и издевательствами со стороны надзирателей хотя это обычные люди были а "заключённые" были невиновными добровольцами и все это знали. Не все конечно так быстро ломаются из за наличия власти над другими. Много по настоящему добрых людей но и они способны на жестокость либо раньше либо позже. В человеке заложена установка "выжить любой ценой" в наше время это относится ещё и к "получить максимум выгоды любой ценой". И всё сводится к одному. Россия к примеру является оплотом несправедливости и жестокости по отношению к её жителям со стороны властей. Ужасные условия жизни в некоторых регионах поражает воображение. Митинги и демонтрации разгоняются дубинками и газом камон это ли не жестокость? Причём не единоразово а на постоянной основе. Рабство уже давно вне закона но при этом всё ещё существует. Ты слышал про "долговое рабство"? Или к примеру про то как народ работет за копейки чтобы выжить на тяжёлой работе? Всё пронизано этой жестокостью.

Мы тебя хейтим, потому что ты - воинствующий долбоеб местечкового уровня, который пишет истину-хуистину собственного сочинения. Сойдет за аргумент?

Везде. В каждом сообщении. Я и есть это самое доказательство и факт. Посмотри выше. Ненависть и злость вот что порождает такое отношение ко мне. Хотя я никому зла не желаю и никого не пытался унизить или оскорбить. Я лишь говорил то что есть на самом деле. Не всё нужно подтвержать "научными фактами" это всё бред собачий. Каждый знает это и каждый видит что происходит вокруг. Жестокость на каждом шагу но вы же все милые и пушистые вы не такие да? Чушь собачья

Но от этого человек не перестаёт быть "существом" я не говорил что "человек это самый жестокий вид из разумных". Даже те же дельфины по факту умнее большинства видов животного мира но они не проявляют жестокости в 95% случаев. И при этом я не отрицал того что другие виды проявляют эту самую жестокость где ты блядь такое видел? Ты исказил мои слова себе в угоду просто потому что ты сам не умнее камня.

Я уже говорил что каждый жесток по своему кто то более кото-то менее. Гуманисты и пацифисты это отдельные группы людей которые относятся к "менее агрессивным" просто собравшихся вместе. Но это всего 4-5% от всех людей если не меньше. И не надо пожалуйста "жестокость и агрессию" воспринимать только как "нападения и убийства" жестокость это в первую очередь желание зла другим существам. В любом проявлении. И очень часто это бывает необоснованно. Та же картинка выше про голубя к примеру. Необоснованно? Необоснованно. Он это сделает? Врятли но как факт он об этом уже подумал. Вот эта самая грань. У человека она гораздо шире и прочнее чем у животных. Это грань называется "сила воли" но не всегда "сила воли" поможет избежать прямого проявления "жестокости".

Наврятли. Я просто высказываю своё мнение. Я не заставляю всех думать как я. Я просто говорю то что считаю нужным. Твоё дело хейтить меня или нет. Даже тот факт что ты воспринимаешь мои слова как что-то плохое - является жестокостью потому что это несправедливо. Я тебе ничего не сделал но ты продолжаешь изливать на меня свой негатив потому что ХОЧЕШЬ потому что ты человек

Да никто, блядь, не является самым жестоким существом. Это что, соревнование какое-то? Медведи не проводили соцопросов на тему "Считаете ли вы себя и остальных медведей жестокими?" Льву в прерии насрать на то, как живут львы в других странах, ему даже насрать на то, как живут львы возле его прайда. Он не осуждает других львов, если они загнали больше антилоп. Лиса, сжирая зайца и раскидывая его кишки по всей округе, не задумывается: "А не слишком ли я жестоко поступила?".  А люди вечно задаются всякими вопросами из цикла "правильно ли я поступаю?", "плохо это или хорошо?". Животные не знают терминов "плохо" и "хорошо", они просто живут. А люди жестокие настолько же, насколько и животные, просто в силу своего разума и социализации они это могут осознать.

"по типу германии которая была самой жестокой страной наверное за всю историю" 
чиво блядь?

Скажи это про недавние военные конфликты которые как начались кроваво так и закончились. Вся армия получается и построена на "псих отклонениях"? Человечество на протяжении веков создавало оружие которое должно убивать других людей. Причём некоторые экземпляры созданы ещё и для того чтобы мучить жертву. Стрелы с вогнутыми наконечниками разрывающие плоть. Экспансивные патроны причиняющие невероятные повреждения внутренних органов но не убивающие жертву на месте в 90% случаев. А про оружие массового поражения и случаи его применения и говорить нет смысла. Ты знаешь что с человеком делает "Зарин" он уничтожает человека изнутри за считанные минуты после активации действия. Сибирская язва выведенная в лабораториях которая УНИЧТОЖАЕТ человека гарантированно. И знаешь это конечно всё не "по приколу" но это жестокость. Психические отклонения людей это не 90% населения земли. Каждый на подсознательном уровне хочет выжить и получить максимум от жизни и пойдёт на что угодно ради этого

Единственное с чем соглашусь, это что ты, как тупорылый долбоеб, доказал что есть тупорылые долбоебы которые агрессивны на ровном месте. Жесток ли ты? Может быть, но мне кажется что ты даже из дома не особо выходишь, максимум что - пиздишь стены от бессилия что-либо сделать и срешь помоями в комментариях. Человек-желчь.

И к сведению я не являюсь приверженцем какой либо религии я считаю это нелепостью. Я уважаю религию как бизнес и не более.

Если бы люди по большей части желали и творили друг другу зло то не было бы такого высокого показателя КПД человечества и темпов развития, взглянуть хотя-бы на последние пару тысяч лет, человек самое социальное животное и за счет этого перешагнул остальные виды, а это невозможно в условиях жестокости где все всем хотят поднасрать и сделать хуже, та даже более реальной проблемой является скорее недопонимания, но это скорее из-за не лучшего воспитания и сомнительных образовательных принципов,  чем выдуманная тобой в таких масштабах жестокость, она конечно есть но масштабы её незначительны, но тут уже проблема восприятия, люди любят обращать внимание на негатив, не спроста же новостные сводки собирают столько зрителей, даже в мелочах, и кстати о силе воли, есть исследования которые показывают что импульс задающий движение возникает раньше аналогичного в сознательной коре головного мозга что как-бы намекает... та и само определение силы воли крайне философское и размыто, в этом проблема твоих комментариев, ты пишешь размыто и не о чем, жонглируя одними и теми же словами которые ничего не доказывают и не опровергают, это не аргументы

Как мило. Только вот именно ты пытаешься доказать мою неправоту всеми силами. То есть ты не считаешь себя правым да? Ты такой же человек как и я. Ты так же видишь свою сторону правды. Ты никогда не осознаешь истину поскольку правда у тебя только такая как тебе непосредственно выгодно. Ты лицемер. Когда-нибудь ты будешь говорить иначе только уже с другим человеком. И вспомни мои слова в тот момент.

Откуда нахуй ты цифры вообще берешь? Ебанашка? Из своего воспаленного мозга? В твоем мозгу только понос, там нет фактов. Фактами оперирует статистика, все остальное - твои больные домыслы, ебанарий. То что человечество во все времена только ширилось, а сейчас так в особенности, просто в рот ебет все твои домыслы. Гуманизм как соцтренд уже давно и он возник именно на желании жить, а не на желании отнимать чужую жизнь. И этот факт легко проверить взглянув на рост популяции населения Земли. А все твои факты - голая хуета из твоей больной башки.

Первая и вторая мировая - это вся история? Про Англию напомнить? Которая полмира завоевала, Америку, Индию, Австралию, Африку, Китай. Которая воевала с Россией, Францией, Германией, Голландией, Испанией, Португалией, Швецией, Данией, Аргентиной, США, ЮАР, и т.д. 
 
Германия тут и рядом не стояла.

Да чтобы я не сделал в твоих глазах это будет твоей правотой, это и отличает ебанатов сектантов от обычных людей. Если я тебе даже валентинку пришлю, ты даже там увидишь подтверждение своим словам, тогда вывод: нахуй вообще тебя брать в рассчет если ты кроме себя никого не слушаешь? Отвечу за тебя "потому что я прав, я истину дарую". Нимб не забудь поправить.

Мальчик я тебя во первых не оскорблял. Во вторых веди себя цивилизованно а не как животное которых ты так яро защищаешь. Статистика и прочее не относится к психологии потому что каждый человек по своему уникален. Тут надо именно отсылаться к истории которая УЖЕ случилась и является основными доказательствами. И опять же ты говоришь про "именно на желании жить, а не на желании отнимать чужую жизнь" я ещё раз повторяю жестокость это не только УБИЙСТВА и насилие. Это всё что касается причинения зла другим существам в ЛЮБОМ проявлении. Какая нахрен "популяция земли" если люди друг друга не убивают на каждом шагу это не значит что они добрые и не желают никому зла. Ты является прямым доказательством этого. Ты никогда не смог бы меня "убить" но ты желаешь мне зла и это факт

Да ты сам себе религия по всем пунктам. "Я прав, вы все неправы", "Я говорю фактами", "Вы кругом все обмануты". Догматизм, менторство, собственное Я превыше всех. Да лечить пора уже как буйного.

Первая и вторая мировая. Помнишь? Нацизм там и лагеря уничтожения.  Бесчеловечные эксперименты над пленными и попытка захватить мир.  Ну всё это милое и прекрасное проявления человеческой доброты и уважения друг к другу.

Ну а мне абсолютно поебать на мнение хуесоса возомнившего себя мессией, который якобы дарует миру истину. Ты просто фанатик-сектант с манией величия. Ты на столько тупой что думаешь что мне важно какой там у тебя рейтинг, речь просто про то что ты прилюдно ПМСишь выставляя себя и долбоебом и посмешищем одновременно, и количество дизлайков в твою сторону это авации на твою ебаную агро клоунаду.

Ты даже тут нашел косвенное подтверждение своим словам. Человек который даже в луже ссаки видит образ Иисуса - больной религиозный ебанат. Коим ты и являешься.

Если всюду воняет говном, то скорее всего это ты обосрался. Долбоеб котоырй в каждом сообщении пишет про свою правоту - только подтверждает тезис о том что он долбоеб. Потому что долбоебы не могут в критическое мышление, для них собственное "Я" выше всяких истин. Что ты уже не раз доказал.

Как скажешь. Смотри как тебя на желчь изводит? Ты злишься ты мне ненавидишь. А знаешь как тебя вижу я? Глупым и закомплексованным мальчиком который сам думать не умеет и хватается за чужое мнение как за соломинку лишь бы его не трогали. Ты жестокий человечек. Ты только что излился ядом прямо на меня потому что я прав. Хотя к тебе я ничего подобного не проявлял. Замечу опять же что ты сначала меня заблокировал а потом обратно разблокировал чтобы позлорадствовать и теперь ты пишешь что тебе "поебать на моё мнение" Именно ты начал этот "разговор" именно тебе было моё мнение интересно изначально. Не я задавал тебе вопросы а именно ты. Самообман и деградация вот что описывает тебя как личность

Я этот бред даже комментировать не буду. Пусть будет так.

Почему же? Если ты пошлёшь мне "валентинку" не с оскорблениями или угрозами как сейчас я может даже отвечу тебе взаимностью. Я слушаю и других людей если в них есть доля разума а не пустое желание опровергать каждое слово другого. Ты точно описал только себя самого. Кране иронично и глупо с твоей стороны. Я прав потому что держусь за свои слова до последнего. Никто так и не смог опровергнуть их не потому что я не прав а потому что у них и к тебя нет никаких доказательств моей неправоты кроме оскорблений и попыток провокаций. ЧТо опять же доказывает ваш ребятки врождённую жестокость. Даже читая это щас в тебе кипит ярость я чувствую это

"Везде. В каждом сообщении. Я и есть это самое доказательство и факт." 
- не много ли чести к набору пикселей на экране?

Хахаха посмотри на себя. Ты именно тот кого я и описывал всё это время. А ведь ранее ты говорил про какие то "пацанские паблики" но сейчас ведёшь себя соответственно. Противно смотреть и невероятно уморительно одновременно. "Я тебе зла не желаю" говорит и потом я читаю начало его комментариев. Умора

"Я прав потому что держусь за свои слова до последнего. " 
- это самая тупая хуйня которую я слышал. 
 
Я прав потому что я. Ну давай, я тебе скажу что я прав потому что мне так нравится, опровергай, долбоеб.

Ну допустим если смотреть с этой стороны то да это теряет смысл но если посмотреть на общую картину то логично что человек и правда хуже остальных в этом плане. Тот же медведь не будет убивать по фану а только чтобы пожрать или защитить свою территорию. Человек же может убивать животных ради собственного развлечения и выгоды в плане материальной. Ну так к слову. Допустим у тебя есть средства на существование и ты можешь купить себе поесть. Но ты всё равно берёшь ружьё и идёшь убивать оленя или идёшь ловить рыбу удочкой потому что это "весело". Не для каждого само собой но всё же

Нет, я хочу излить негатив, не потому что я человек. А потому что ты заебал. Это нормально. Если человек портит всем настроение, его хейтят. А если бы ты к медведю лез со своей моралью, он бы тебя просто порвал. Но без ненависти конечно. Он же не человек.

Напомню что Англия занималась захватом мира ещё в то время когда мир только осваивался. Для людей того времени это были дикие земли которые возможно никем и не заняты. Они убивали и геноцидили коренные народы ради богатства и земли как и испанцы но как факт не в том количестве как это делали нацисты и не с теми же умыслами и сутцационностью как тогда. Нацисты начали свои войны когда все друг о друге знали уже. Они были инициаторами потому что хотели больше чем имеют. В то время уже была и медицина и индустрия и голод постепенно сходил на нет. Им не нужны были "новые места для колоний" у них уже всё было. Да не прям чтобы много но всё равно. Они банально могли бы просто остановиться на захвате польши не не идти дальше. Они бы выиграли эту войну но им захотелось ЕЩЁ и ЕЩЁ. дальше ты сам всё знаешь

Мой мальчик тебе в рот не влезет. Перед тем как пиздеть про "цивилизованно", вынь хуй у себя изо рта. Бля, все, я сваливаю... Статистика к психологии не относится, сука, какой же ты ебанат, психология ТОЛЬКО на статистику и опирается, больше ни на что. На наблюдение и на выборку. Как можно быть таким тупым... Ты мне нахуй не нужен, я не зла тебе желаю, я радуюсь что такие как ты могут быть только в интернете, в жизни о твоем существовании даже не знает никто.

"я хочу излить негатив, не потому что я человек. А потому что ты заебал" я не приходил к тебе в профиль чтобы высказаться. Я не завл тебя сюда конкретно. Я не говорил с тобой изначально. Я не пытался конкретно тебе что-то доказать и не преследовал тебя ежедневно. Это ты пришёл сюда чтобы высказать своё мнение так же как и я. По факту ты просто доебался до меня. А значит ты этого хотел. Ну и как же я мог тебя "заебать" когда ты сам первый начал мне что-то писать? Я никому настроение не портил. Как я мог его испортить вообще? Я никого не оскорблял и не постил какие нибудь стрёмные картинки. Как факт медведь бы меня и правда порвал но я бы это заслужил ведь он сам бы ко мне домой не полез значит ч оказался у него дома на его территории и значит я то заслужил

"Человек-желчь" забавно слышать это от человека который раз за разом отходит от темы разговора переходя на личности и оскорбляет при каждом удобном случае во время дискуссии. Как говорится "сначала на себя посмотри"

Ты этим комментом только подтверждаешь мои слова, хе. И даже не понимаешь этого, ЧСХ.

И это как раз и является основным генератором "жестокости". Видишь мне даже не надо говорить это самостоятельно. Люди сами до этого доходят потому что знают как всё на самом деле. Это верно что у людей больше поребностей и больше возможностей их "удовлетворить" но это не оправдывает конкретные жестокие методы это сделать которые зачастую самые эффективные и используемые

Легко сказать - сложно доказать. Просвети же меня гуру интернета как я "доказал" твои слова. Спойлер ты не сможешь этого сделать и откажешься банально или попытаешься сменить тему

Ну как скажешь. Это конечно неприятно я всё же хотел выслушать мнение со стороны как другие видят ситуацию. Но ты видимо стесняешься высказываться на публике. Можешь написать мне в личку если хочешь

Ты там ранее говорил что ты "все, я сваливаю" а значит тебя всё же задело да. Ярость и ненависть это всё что тобой движет. Говорить то что думаешь это правильно а вот опровергать глупости сказанные со злости - глупо. Милый успокойся сделай глубокий вдох и подумай над своим поведением. Ты ведёшь себя как ребёнок. Мне не нужно опровергать это это так и есть "ты прав потому что тебе так нравится" это и есть "самообман" о котором я тебе говорил раньше. да я сделал эту глупость и ответил тебе но ты я думаю этого заслужил. Моя задача не разозлить тебя. Моя задача просто высказать своё мнение. Если бы тебе оно было не интересно тебя бы тут не было

Ну, животные так-то много чего не делают, спортом не занимаются, книги не пишут, музыку не играют и т.д. Это тоже "весело". Не для каждого само собой, но всё же. Люди не более жестокие, они более развитые. А чем выше развитие, те выше потребности. Просто пожрать, поебаться и поспать уже слишком просто.

У тебя какой-о несвязный поток сознания, вообще не видишь своих же противоречий. Ты на аргумент, что другие существа могут быть гораздо более жестокими чем человек утверждал, что это не считается, ведь они не разумны, забыл уже? И да, насчёт дельфинов прекрасно говорит картинка ниже.

"Не достаточно умны" и "неразумны" это разные вещи. У них совершенно другое понимание "жестокости" у них вообще нет такого понятия. Они делают это инстинктивно а не по фану. Насчёт картинки ниже я вообще не знаю что сказать я подобного не видел ни разу это выглядит как какой то рофл.

Конечно ведь люди делают это обдуманно и специально для получения собственной выгоды. В чём проблема? Может ты конкретно не понял мою трактовку? Потому что выше ты её уже исказил неверно. Я могу тебе отдельно объяснить что имею в виду если задашь чёткий вопрос конкретно того что ты не понял

Ты пришел в мой пост, чтобы высказаться. Или мне нужно просто всю эту галиматью скипать, когда она постоянно мне в обсуждаемое стучится?

— Дай мне в ебало, дай мне в ебало, дай мне в ебало, дай мне в ебало,дай мне в ебало, дай мне в ебало, дай мне в ебало, дай мне в ебало, дай мне в ебало! 
— На в ебало! 
— Вот видите, он жестокий, что и требовалось доказать! 
 
Какой же ты дебил...

Господи, за что нам все это?

Пхаха а вот это реально было забавно я извиняюсь братик я не чекаю просто никогда кто автор поста. Для меня практически все постеры одинаковые. Тут я первый раз оказался не прав. Извиняюсь если тебе надоели пинги в обсуждениях но я не могу просто промолчать.

Да потому что смысл с тобой пиздеть кончился ровно на моменте где я попросил факты. Дальше на тебя уже можно было смело класть хуй, что я и сделал перейдя на личности. Ты тупорылый сектант, поэтому иди на хуй и рот я твой ебал. А раз ты на это отвечаешь, значит тебе нравится даже такое внимание к себе, потому что в жизни у тебя даже такого нет. Так что еще раз, хуеглот ёбаный, пошел на хуй. Нужно будет еще внимание - обращайся.

И ты до сих пор продолжаешь мне писать? Вау чел ты ещё более закомплексованный чем я думал. Сектант вау интересно в чём же заключается смысл моей "секты"? Мне не нравится "такое" внимание к себе я просто никогда не стесняюсь высказываться на публике. Какой ты прям злюка пусечка такая. Вау давно таких не видел. Извини что так сильно тебя задел я не хотел тебя расстраивать и вводить в истерику.

Да, хочу и пишу. У тебя с этим проблемы?

Конечно человечество развивается. Конечно чем дальше тем лучше но по большей части это благодаря научным прорывам кстати тоже по большей части основанных на жестокости как бы странно это не звучало. Люди стоят цивилизацию на костях других людей. Счастье и богатство получается из горя и бедности других. Не всегда но в большинстве случаев. Как раз в этом то и суть. Большинство людей не живёт в "тепличных" условиях доступности "научного прогресса". А это порождает только одно. Да ты понял к чему я веду. Я понимаю что ты имеешь в виду. Что человечество стало лучше. Да лучше но не подавило всю "жестокость" полностью Она до сих пор сидит внутри нас и ждёт момента чтобы ВЫЙТИ наружу в самый неподходящий или подходящий момент. Может для выживания а может и ради фана. Мы говорим о психологии человека ты даже сам говорил что "это всё философское и размыто" может ты имел в виду конкретно только "силу воли" но почти вся психология это "философия" и "размытость" ведь каждый человек по своему уникальный и по своему жестокий.

Иии, опять возвращаемся к тому, что люди самые жестокие лишь потому, что единственные жестокие существа, по твоему определению жестокости.

Ага, значит сообщение назад говорил что твои слова исказили и назвал собеседника тупым, а сейчас сам говоришь то же самое. Раз понятие жестокости есть только у человека, а не у животных, то твоё заявление не имеет смысла. С тем же успехом человека можно назвать наименее жестоким, раз только к нему одному применимо это понятие. А и да, ты не разбираешься в теме, в которой делаешь заявления, раз считаешь, что животные не проявляют жестокость по фану, ради удовольствия. И даже когда инстинктивно, всё равно, следование инстинктам приносит удовольствие, даже когда это не необходимо для выживания. Как например кошка, играющаяся с мышкой, или дельфин с примера ниже. Так что животных вполне можно считать жестокими, намного более чем человек.

Ну так может не надо искажать мои слова? Может надо сначала прочитать как я написал а потом ровно так же и выдавать в цитате? Я говорю то что думаю. Ровно выкладываю свои мысли. То что я пишу так и есть и никак не надо это видоизменять и подменять слова потому что смысл теряется. Человек является наиболее жестоким СУЩЕСТВОМ на земле. ПОНЯТИЕ жестокости и ПОНИМАНИЕ жестокости это разные вещи ты опять же исказил всего одно слово и уже смысл потерялся! ПОНЯТИЕ остаётся таким же в плане что жестоким может быть что угодно что имеет сознание. Камень не может быть жестоким а муравей может. Не надо менять смысл пожалуйста будь благоразумным!

Если исходить с точки зрения "инстинкты приносят удовольствие" (а не обычную рутину которая просто заложена в мозгу) то даже в таком случае животные гораздо проще с этим разбираются. Я ни разу не видел как гиена забирает у льва детёнышей потом сажает их в газовую камеру и заставляет льва смотреть как они задыхаются

Это ровно так же относится и к тебе. Я хочу и пишу то что думаю. То чо считаю нужным и правильным. И раз ты говоришь так то тоже не смей мешать мне высказывать свои мысли. Лицемер

Я не просил тебя "Дать мне в ебало" я высказал свои мысли  не тебе конкретно. Ты сам просто подошёл и доебался до меня. Разве не так? Или ты видишь всю ситуацию только в свою пользу? ты можешь думать только стереотипами и предвзятостями у тебя нет ни капли объективности или личного мнения. Вот кто на самом то деле "дитя пацанских пабликов"

Братик я понимаю что тебе неудобно. Я предлагал перейти в "Личные сообщения" но людям видимо нравится устраивать дебаты "под открытым небом" на публике. Я извиняюсь за созданный "беспорядок" это твоя территория твой контент но я просто высказал своё мнение. Срач начал не я но извиняться приходится за всех

Серия додзинси Bondage Faires, ищите и обрящите.

Вспомнилось классическое:

Ну так может нужно мысли свои нормально формулировать, а не потоком сознания писать? Ты так по сути и не приводишь аргументов, если животные тоже могут быть жестокими, то с чего ты взял что человек - самый? Многие животные проявляют гораздо большую жестокость, особенно когда появляется возможность, человек же один из самых неагрессивных приматов, ниже приводили пруф.

Гиена так не делает только потому, что у неё лапки. А так, задрать львят на глазах у львицы, оставленных без присмотра - это легко, не ради еды, а просто от нелюбви к "конкурентам". Что впрочем взаимно. Да и сами взрослые львы задирают "не своих" львят по возможности. А, и да 
 
&gt;Насчёт картинки ниже я вообще не знаю что сказать я подобного не видел ни разу это выглядит как какой то рофл 
 
Прекрасно иллюстрирует насколько ты разбираешься в вещах, о которых рассуждаешь, а конкретно в поведении животных.

&gt; Даже тот факт что ты воспринимаешь мои слова как что-то плохое - является жестокостью потому что это несправедливо. 
Выявлять ложные утверждения - несправедливо? Пытаться указать человека на его ошибки и пробелы в логике - жестокость? Ну, я хз, тогда дышать наверное тоже жестокость, столько микробов бесславно гибнут в наших жестоких легких... Воистину человек безжалостная машина для убийств не способная на эмпатию.

Почитай про дельфинов, сириусли. Одни только групповые изнасилования чего стоят. По-моему у тебя синдром "диснейской природы", мировоззрения где все звери такие невинные няши-милаши и если кого-то убивают то только потому что кушать хочется.

Люди ничем не хуже дельфинов. Те тоже вполне себе разумны и прекрасно осознают что делают.

&gt;ха если бы они были ложными я бы их не высказывал. 
Это немного не так работает.

Ты неправильно трактуешь мои слова. Жестокостью является травля которую вы тут устроили. Я устойчивый к подобному мне в целом всё равно но это по факту так. Выявлять "ложные утверждения" ха если бы они были ложными я бы их не высказывал. Я поделился своими мыслями и получил несправедливый хейт в свою сторону. Вот что я вижу а не "выявления лжи"

Я прекрасно понимаю всё это чел. Ты просто не видишь разницы. Есть различие в "тяжести" ответственности относительно того что делают животные а что делают люди. Люди гораздо страшнее в этом плане. Я не говил никогда о том что животные невинные существа но по сравнению с людьми это ничто

Если встречу дельфина то обязательно спрошу у него как его дела. Может скооперируюсь с одним из них и мы вместе устроим геноцид целой расы. Ну или чёнить такое да?

"задрать львят на глазах у львицы, оставленных без присмотра" "на глазах=без присмотра" понимаю. И я понимаю так же что рофл про лапки это не более чем рофл (лол?) но энивэй отвечу то что это не оправдывает человека в такой ситуации. Это всё равно что сказать что голубь не может поджечь кому-нибудь машину со злости не потому что он тупой и не сможет даже подумать о таком а только потому что у него блядь лапки. Да и меня забавляет как ты оцениваешь "знания о природе" по одному МЕМУ касающемуся только одного животного а не всех животных в целом.

Имел ввиду ситуацию, когда львята находились в отдалении от львиц и те не успели их вовремя спасти. А так, гиены конкурируют со львами и уничтожают их доступными способами, могли бы - истребили их всех. И про дельфинов это не мем, а вполне себе факт иллюстрирующий, что животные могут проявлять жестокость, просто потому что им нравится, а не из прямой необходимости. Да, у них нету понятия жестокости, но это делает их действия менее жестокими? С другой стороны человек, как стайное животное, имеет эмпатию к ближнему своему, а с появлением разума начал распространять и на дальних, и вообще на другие виды, что уже делает его менее жестоким.

Ага только делают они это быстро и без хуйни как люди. При этом это "конкуренция" взаимная вражда. Борьба за жизнь в целом. Снижение популяции противника это стандартная тактика в неё нет ничего хорошего но это опять же не сравнится с методами человека. Во время "холодной войны" каждая "сторона" планировала способы незаметного снижения популяции миллионов своих "конкурентов" а не пары "львят". Я говорил тогда именно о способах. Быстрая смерть или показательные пытки от удушения для устрашения? Что более жестоко? А про дельфинов я сделаю вид что поверил тебе но это всего 1 вид их тысячи и 1 момент из миллиона. По сравнению с людьми это ничтожно. "Эмпатия" забавный термин... так же забавный как и ситуации когда эта "эмпатия" разрывается под напором эгоизма и лицемерия при этом даже под как ты говоришь "эмпатией" люди до сих пор убивают друг друга и другие виды. Даже банальное ношение одежды из шкур убитых существ в наше время когда люди уже умеют синтезировать материалы - очень эмпатично прям максимально да? Я хочу ещё пример привести этой "эмпатии" но немного парадоксальный. Во Вьетнаме во время войны с Америкой солдаты обеих сторон зачастую просто стреляли навскидку или просто вверх над позициями потому что не хотели никого убивать а просто делали вид что стреляют чтобы их не приняли за дезертиров. Но остальные убивали друг друга без проблем каких либо особых. Вьетконговцы делали ужасные ловушки просто невероятно летальные обмазывая их дерьмом и прочим чтобы цель гарантированно страдала. Но к чему же я веду? А к тому что те самые люди которые воевать не хотели и не хотели никого убивать оказались там по большей части не по своей воле. Люди жестокие существа они заставляют таких же как и они сами делать всю "грязную" работу за них. Ты надеюсь понял мой намёк

Ага, быстро, особенно когда едят добычу живьем, или вообще не едят, а просто долго "играются", как домашние кошки с мышами. А насчёт дельфинов, я привёл просто как яркий пример, не единичный, ты же видимо записал это в редкие исключения. 
"А про дельфинов я сделаю вид что поверил тебе но это всего 1 вид их тысячи и 1 момент из миллиона. По сравнению с людьми это ничтожно." 
Ну вот, откуда такие цифры, хотя бы приблизительные? Пруфы? Поверил он мне, ты даже нагуглить, поизучать тему не можешь насчёт дельфинов, что уж говорить о других животных. 
И я не говорил, что люди применяют эмпатию всегда и ко всем. Но сам факт того, что этот механизм у людей есть, а в природе есть абсолютные эгоисты, ставит твои высказывания под сомнение. Люди далеко не самые жестокие, у них просто больше возможностей эту жестокость показать. Государства и войны - одна из таких возможностей.

Меня поражает как ты зацепился за 1 момент как за соломенку и пытаешься впарить мне это как единственный и неопровержимый факт. Ахренеть можно чел я тебе представляю десятки разных вариантов того как люди друг друга используют и как люди относятся к другим существам и видам. Я даже ещё не упоминал про расизм а ты до сих пор твердишь мне о каких то ебучих дельфинах которые вообще обитают в воде и на людей не похожи даже близко. Я в шоке неужели у тебя настолько нету аргументов в защиту СВОЕЙ точки зрения что ты готов раз за разом повторять одно и то же в надежде на результат? Пруфы там какие то требует когда это по факту так потому что людей гораздо больше чем дельфинов или какого либо вида кроме некоторых птиц и насекомыхну и некоторых видов грызунов. И логично что они совершают гораздо больше "зла" чем любой другой вид существ. Но тебе же блядь нужны пруфы ты же не одарён логикой тебе надо выебнуться циферками. "люди ДАЛЕКО не самые жестокие" составь мне блядь спиок по порядку жестокости и приди к людям в итоге. Вот это будет весело. Кажется щас я буду смеяться в голос

Так это же ТЫ мне говоришь про "далеко не самый" у меня человек на первом месте в списке а остальные ниже не имеют значения потому что мы говорим именно о людях. Если ты пытаешься мне доказать свою точку зрения то именно ты и должен "составлять". У меня уже всё составлено поскольку человек на первом. Если у тебя человек ниже по списку то тогда кто же выше? И на каком именно он месте. Понимаешь? На меня не сработает переведение стрелок у меня иммунитет. Понимаешь? Опять подмена понятий "ибо же жестокость животных не считается, ага" я никогда такого не говорил. Всё считается всегда просто у животных гораздо меньше этого чем у человека. Ещё раз подмени мои слова это же так "работает". Про последнее КОНЕЧНО это так. Ведь "юнитов" больше а значит и действий больше а значит и статистика больше. Камон чел мы владеем это планетой мы отвечаем за неё.  Общество так и строилось чел. На костях себе подобных. На протяжении всей истории и сейчас это продолжается

Ну так составь и приди, если делаешь такие заявления. Выдвигаешь заявление ты, потому и доказуй. Можно навести кучу примеров как животные убивают ради фана, мучают, используют друг друга, их просто дохуя. И это не как примеры отклонений, но нормы. Но смысла спорить нет, ибо же жестокость животных не считается, ага. 
"Пруфы там какие то требует когда это по факту так потому что людей гораздо больше чем дельфинов или какого либо вида кроме некоторых птиц и насекомыхну и некоторых видов грызунов. И логично что они совершают гораздо больше "зла" чем любой другой вид существ." 
Ну так если так мереть не по склонности индивидуумов к жестокому поведению, а тупо потому, что людей много, то это получается вообще абсурд. Так можно заявить что люди самые альтруистиеские существа, самые добрые и много какие еще самые, ибо их много, и они много чего делают. И это будет даже ближе к реальности, ибо с высоким уровнем агрессии и жестокости общество не построишь.

stahlber :: artist :: Tinker Bell :: Peter Pan (Disney) :: disney :: cartoons :: cartoon ero