Тот пиздюк был Альберт Эйнштейн.

В Нижнем Новгороде есть торговый центр рядом с несколькими общагами, так что там постоянно студенты ошиваются 
Так вот недавно проезжал мимо, и заметил что "уникальных" с разноцветными кислотными волосами столько же, сколько и с натуральным цветом

"индивид, пытающийся выделиться из толпы, применяет для этого методы, из-за которых он по итогу становится таким же одинаковым в толпе "выделяющихся" индивидов" - один мудрый пиздюк

Никогда такого не было, и вот опять!

Ну да, помним же этих уникальных эмо, готов, панков, рэперов, перечисли нще 10500 субкультур

Проникаются говном потому что говно громкое, а громкое оно не просто так. 
Вся эта геебушная про-лгбт, блм транс сжв хуета просто отвлекающий маневр, чтобы хомячки жрали друг-друга, а не пытались укусить жирного кота.

Как много ошибок в словах "Малолетние дебилы"

Да ладно идите нафиг. Не на столько таких индивидов прям много. Просто они очень громкие, а в интернете любят делать популярными всяких дебилов. В результате кажется что они везде, а некоторые даже проникаются этим говном

Опять буржуины виноваты. Надо идти в их ряды.

Ого, всё же СНГ-пропаганда оказалась не просто эффективной, а идеальной. Довести новое поколения до состояния старой - трудная задача на фоне новых технологий и интернета, но они справились. Ну что ж, зато в каком-то смысле ты оказался даже прав. Только пояс затянуть не забудь, а то вот эти все активисты сжвшники не дремлют, ссут в подъездах, обирают народ славянский и вот это вот прочее.

Нонконформисты не конформны к обществу в целомь, при этом крайне конформны среди своей референтной группы.

что вы смеетесь над этой мразью, относитесь к ним так же, а то и хуже чем к чуркам, эта гнидорастия не заслуживает внимания. Каждый их блядский бред перемываете и анализируете, крыша поедет анализировать генетических уродов со слабоумием.

А вот и местный вокист, в каждой жопе затычка.

Тут изначально речь не об уникальности, а о самоопределении, о том кто есть сам человек и каким ему комфортно быть. 
Но, конечно, нормисы начинают бросаться на любого, отличающегося от них, приписывая при этом черте-что.

Заговор Ротшильдов, определенно. Вот сейчас пожрут друг друга и как раз на Золотой миллиард выйдем.

Только вот самоопределение в этом чудесном новом мире предлагается уважать в одних случаях и не уважать в других 
Если мужик определяет себя как женщина, нужно относиться к нему как к женщине. 
А если бомж определяет себя как президента США, то, почему-то, к нему не нужно относиться как к президенту США. 
 
Вот загадка просто, как же это работает-то? Государственный пост это, знаете ли, тоже социальный конструкт. Как и все в нашем обществе.

Неужто кто-то наконец заметил сходство между твитерскими борцами с расизмом и реакторскими борцами с режимом? 
 
 А вообще описание классное. Замени пару деталей и получится типичный политодолбоеб, который видит везде терпил и кремлеботов, ктдается везде говном, чтобы почувствовать себя важнее и лучше других (ну он же в отлисте от терпил борется с режимом, лайкая яростные картинки) и считает себя надеждой русской демократии.

Ну тебе же вот насрали в голову, а тебя тут часто можно увидеть. А потом ещё и хрюкаешь: "тут никаких сжв нет, барнаул блять!".

Западные тайванцы жгут.

Эйнштейн - пиздюк Мастера ХуеВ?

Ты серьёзно не видишь разницы между плоскостью мужчина-женщина и бомж-президент?

Системно этой разницы нет. 
Логика у СЖВ какая? Гендер это социальный конструкт. Значит его можно самостоятельно определять. 
Должности - тоже социальный конструкт. Значит и их должно быть можно самостоятельно определять. 
 
А системного решения, которое позволяло бы отделять социальные конструкты, которые можно самостоятельно определять от тех, которые нельзя, у СЖВ нет. Ну, точнее, их ответ "ну вот эти мы хотим определять, а эти не хотим" :) 
Впрочем, у СЖВ все упирается в "а мы так хотим". 
Почему стрелочка не поворачивается? "А мы так хотим". 
Почему не может быть черного расизма? "А мы так хотим" 
Почему вы применяете коллективную ответственность к белым, но не к черным? "А мы так хотим". 
 
Да, они приводят какие-то там обоснования, но при разборе все эти обоснования сводятся к "а мы так хотим". 
 
Так измываться над логикой - мерзко.

Ммм. Сам придумал чужую логику, сам раскритиковал её. Классика соломенного чучела. 
Это даже если не брать в расчет субъктивизацию СЖВ, как оппонента с определенным мнением. 
Я та понимаю, ты с темой сугубо по мемчикам знаком?

Слушал дебаты СЖВшников с разными чуваками. Мне больше всего понравилось их переопределение расизма, без которого вся их логика не работает :) 
Естественно, причина переопределения расизма "а мы так хотим" :) 
 
И это не "субъективация" а обобщение. 
Субъективация это вообще другая штука, не та, что бы имеешь в виду, судя по контексту.

Ты не понимаешь, под каждую дискриминацию существует собственная логика, применимая исключительно к ней и не имеющая связи с реальностью.

Это общий термин для всех неадекватных борцов с социальным неравенством.

А как ты определил что это "сжвшники"? Они типа так и говорят что сжв?

Это как бы термином не является, а просто выдуманное обозначение для обобщений. Поэтому я и любопытствую, что ж за критерии для причисления?

<a href="http://joyreactor.cc/redirect?url=https%3A%2F%2Fg.zeos.in%2F%3Fq%3DSJW" target="_blank" rel="nofollow">https://g.zeos.in/?q=SJW</a>

А, понятно. Все кто не согласен с альтрайт-инцелами. Жаль, я надеялся на что-то более разумное.

Ну, во-первых, по первым двум ссылкам дано другое определение. 
А во-вторых, любая попытка поговорить с СЖВ заканчивается именно так, как и сейчас. Они просто начинают кидаться в тебя ярлыками и говном. 
Потому что СЖВ это как вера :) Важно кайфануть от собственной праведности. Логика тут даже не ночевала :)

Это из какого мультика? Понятно что "История игрушек" , но который именно? их же несколько..

У тебя, походу, уже поехала.

Забавно, когда о сранье в голову говорят те, у кого она насрана. Ему, может быть, и насрали, но тебе-то тоже. Аксиома Эскобара в действии)

&gt;Ну, во-первых, по первым двум ссылкам дано другое определение. 
Первая же ссылка: 
" уничижительный термин[1], используемый правыми" - альтрайты. Классические правые не занимаются придумыванием новых словечек. 
"Пейоратив «SJW» зародился в среде альтернативных правых на сайтах 4chan и Reddit" - чаны и реддит то ещё прибежище негодующих инцелов, особенно в социальной иили политической тематики. 
Так что, я просто сократил объяснение. 
&gt;Они просто начинают кидаться в тебя ярлыками и говном. 
С учётом отсутствия ответа на вопрос о критериях и возможностью объявить неадекватом любого не согласного... говорить о ярлыках, лол. А уж тема про возможность "кайфануть от собственной праведности" побеждая злобного и коварного врага, который захватил весь мир в лице злодейской организации СЖВ (или как вы там это всё представляете) вообще вишенка. 
Прелестно, просто прелестно. Продолжай.

&gt; Неужто кто-то наконец заметил сходство между твитерскими борцами с расизмом и реакторскими борцами с режимом? 
 
Ты что, на "реакторе" в первый раз (знаю, что нет)? В комментариях толпа "политически активных" давно минусит всё, что не нравится.

"Они просто начинают кидаться в тебя ярлыками и говном. Они просто начинают кидаться в тебя ярлыками и говном." 
хз о чем вы тут спорите но ты прям себя описал тут

Ну океюшки, тогда, хотя бы кратенько, "для дебилов" (ты же и сам считаешь меня дебилом, или нет?), как же определяется гендерная принадлежность человека? По каким критериям?

pictures with captions :: LGBT