Рандомный исторический факт #75: доспехи и кольчуга не протыкаются мечом

рандомный исторический факт # до которого никто не читает: в европе никогда не было черных королей и королев

По логике вещей меч колюще-рубящий. Учитывая длину заточенных лезвий, скорее рубящий, чем колющий. Не знаю, как именно он справлялся с кольчугой, но у меня есть смутные сомнения, что так как в фильмах (одной рукой одноручным оружием, с выходом меж лопатками).

Одноручные и короткие одноручные использовались в основном как рубящее. Колющие меткие удары по подвижной цели сложно исполнить

+ гладиус использовался для боя в строю, колющие удоры наносились специально что бы соседу в строю не мешать. Да, гладиус был в основном колющим оружием, но как исключение из правила

в латном бою мечами не проминали доспехи а пыталиссь попасть в брешь в доспехах, полуторники   и клейморы двуручные мечи не превышали веса в 3.5кг я не уверен чтотого достаточно чтобы промять добротный доспех, а вот кости ломать ето да, хотя я не експерт не сильно в етом шарю.

Кольчуга таки протыкается, хотя зависит от типа кольчуги (обычной, плоской и клепаной) в последних двух сложнее розвести звенья, 
кольчуга в первую очередь была защитой от режущих и рубящих орудий, а меч в первую очередь 
колющее оружие, иправте если ошибочно написал.

Меч? Колющий? Да полуторные и двуручные мечи даже почти не точили, ими дробили кости и проминали доспехи.  Ты с копьем не перепутал?

мечи типа гладиуса использовали в основном как колющее оружие. не знаю проткнет ли гладиус кольчугу, просто говоришь так как будто короткие одноручные мечи не мечи нихуя

В латном бою мяли доспехи, как раз из-за мятых доспехов боец терял мобильность и уставал. А потом уже дело техники добить уставшего, медленного врага. Если, конечно же, ты сам не будешь таким бойцом. Клейморы и фламберги были по 4кг, но с размаху они будь здоров рвали почти любую кольчугу и мяли дешманские и средненькие доспехи. А если мы говорим о добротном пластинчатном доспехе богатого рыцаря - там уже и усиленный арбалет не справится. Да, в таком латном бою уже лупили по локтям и сочленением доспехов, старались уколоть такие места. Бились пока силенок хватало. Вроде читал про какую-то историю, мол сбили крестьяне с вилами рыцаря с коня, окружили его и начали тыкать вилами и бить мотыгами. Через минут пять-десять крестьян прогнали другие рыцари. Оказалось что рыцарь,которого уронили крестьяне, получил только порезы локтей и подмышек, во всем остальном он остался цел.

В фильмал и катана доспехи режет, и калаш рельсу вдоль простреливает, ага. А в пехотном бою и правда били со спины, я уверен.

По способу и механизму нанесения повреждений цели мечи делят на рубящие, рубяще-колющие, колюще-рубящие, колющие. 
 
Так что зависит от меча.

в фильмах обычно бои 1на1 либо глав персонажы ака рембо в бою валят всех пачками,  в жызни  на поле брани, в прямой стычке в спину ткнут вклав в удар вес тела и все.

В рассыпном сука строю может бить все что угодно.

Кстати у меня вопрос, а как редактировать коментарии чтобы исправлять ошибки которые я долбоеб постоянно делаю.

Для боя в строю использовалось копьё

Это не совсем меч, а скорее кончар. 
К тому же его юзали в основном сидя на коне, вместо копья. Кольчугу он конечно пробивал хорошо, но оружие очень специфическое и узконаправленное.

Как бы мне не был неприятен Гоблин за его политоту, но исторические выпуски для мамкиных ютуберов у него не плохие: 
&attribute_insert_1& 
&attribute_insert_2&

Хуйня это всё. Никто в здравом уме не пытался пробить доспехи мечем. Мечем рубил обычно тех, у кого из доспехов, в лучшем случае кольчуга (то бишь 95% армии), а когда дело доходило до поединка рыцарей, обе стороны пытались завалить друг друга на землю, чтобы потом добить с помощью кинжала или стилета.

Цыган презирали даже в средневековье

Там выше писали про кинжалы и кольчугу

...только если тебе не ответят на него раньше, чем ты успеешь удалить, во таком случае этого сделать не получится*

Богатого рыцаря редко пытались именно убить - живого можно обменять. Но утащить человека в доспехах проблематично, особенно если он пытается вырваться. Поэтому богатых рыцарей валили на землю, обездвиживали и снимали доспехи, если конечно успевали

Возможно на их книжку с картинками пролили чернила,вот они и решили что Анна Болейн чёрная

Фу, не приноси судя больше этих лысых дегенератов.

Вот это ты заблужденец

&gt;Да полуторные и двуручные мечи даже почти не точили 
Всё понятно, можно тебя минусить не читая.

Пиздец ты хуйню сморозил. Во первых: мечи точили, не до бритвенной остроты, но точили; во вторых: мечами не дробили кости и не проминали доспехи, за исключением хвата мордхау; в третьих: если  мечи в доспешном бое и использовали, то в последнем случае, вплотную пытаясь попасть в щели лат.

Иногда получается, и ответ остаётся висеть

В испании 250 лет был арабский халифат зато.

Был Чёрный Принц Эдуард Вудсток (я знаю, что появилось это прозвище через несколько веков после его смерти).

Я сейчас не буду запариваться гуглением и пруфами, но, во первых - Сицилия была очень долгое время под мусульманами из Африки, не исключено что там могли быть чёрные в правителях, также не забудем про Испанию, захваченную Марроканцами-мусульманами почти на тысячу лет. 
Кто там знает, может парочку королей - негров там затесалось. 
Да и в целом гугление минимальное помогает тоже знаешь ли...

Лысый дегенерат у тебя между ног, а если у тебя есть какие-то конкретные претензии к историческим видео Гоблина, то напиши их прямо. Лично я в них не увидел ничего лженаучного

&gt;в европе никогда не было черных королей и королев 
прочитал как "нужна азиатка и гей для этой сцены"

Сицилия была под Финикийцами а Испания под Арабами. Это блядь не негры!

Или конкретизируй свои претензии к исторической достоверности данного видео, или кукарекай потише, чтобы соседи по курятнику не услышали, как ты жиденько пернул...

Представь себе, я знаю. (финикийцы,лол,ты про какой век? Там те же арабы были) 
Но там были связи плотные с африкой, наверняка где то были какие нибудь браки с королевставами Африки - вот тебе и чёрная принцесса, у которой чёрные дети. 
Но нее! Это же не бывает, не могло быть никогда!

Финикицы (Карфаген) управляли только половиной Сицилии до 200 г до н.э. Потом их выбили оттуда Римляне. 
 
Северная Африка нехера не Чёрная Африка. Что, кстати, является нормальными терминами. В этих двух Африках живут совершенно разные по внешности люди. Будешь дальше спорить?

Да буду. Потому что я говорил про сицилию после завоевания арабами 9 века. 
А у северной Африки были связи с племенами сахары и королевставами магриба, даже можно взять за пример чуть более дальние Нубию и Эфиопию. И торговые и политические связи там были плотные. 
Будешь ещё спорить, финикиец?

Меч штука универсальная (за что и ценимая). По ситуации, им можно и рубить, и резать, и колоть. И в броню ты будешь колоть если хотя бы одна извилина есть (если только не латы, им в любом случае похуй)

Чувак, перечитай пожалуйста под каким комментом мы ведём переписку. 
Что у Арабов, что у Финикийцев я не могу вспомнить не одну правящую верхушку чёрных. 
Мы не говорим про слегка смуглых людей. Мы именно говорим за чёрных людей с чёрной части Африки, которых Netflix и BBC впихивают куда попало.

Ты еще скажи что мы ведем переписку не про Испанию и Сицилию, а Англию и Скандинавию. 
Или что мы говорим про черных людей которые были рождены в Африке и приехали в европу и стали королями. 
В изначальном комменте было "в Европе НИКОГДА не было черных королей и королев". Точка. 
То что ты не можешь вспомнить не значит что их не было. 
Может конечно ты там какой то доктор наук по арабским завоеваниям, но я сомневаюсь что даже в этом случае ты мог бы с 100% уверенностью увтерждать что нигде и никогда на протяжении многих веков ни в каком имамате, халифате, княжестве или королевстве не было никого чернокожего при власти. 
Маловероятно? Да. 
Не относится к нынешней продвигаемой нетфликсом повестке? Да. 
Скорее всего все таки бывали случаи, просто за давностью лет и утерей(или изначальным отсуствием) кучи летописей и документов мы об этом не знаем? Возможно.

Ты случаем не сценарист Netflix? 
История - основное хобби. 
Тогда правящие династии были… династиями. То есть, семьи, которые передавались с поколения в поколения. И да, всякий раз когда новая династия приходила к власти, то это существенно влияло на изменения на карте. Особенно в халифатах всяких. Потому если бы чёрная семья пришла к власти, то это было бы заметно в источниках. Потому что событие, так скажем, значимое. 
 
А от того что у кого-то в крови есть эфиопская кровь, не делает из него чёрного. Или Пушкин тоже негр?

Вот как учить этот язык долбоёбов???

Если таким настроем учишь язык долбаебов и не внекаешь в контекст, может нахуй нада?

Random historical fact. 
Netflix: We need more niggers.

Это вообще не язык. У каждого слова по 40 значений и в особых сочетаниях с другими словами появляются ещё пара десятков других значений. Это не язык а просто долбоёбство. Представь как если бы гравитация в разных точках планеты работала нахуй в 60 разных вариациях. Тут блядь притягивает, там блядь отталкивает, здесь она нахуй нагревает, а вон там воздействует только на сперматозоиды в мужских яичках. И чувак тебе говорит "на меня воздействует гравитация". Угадай какую из 60 разновидностей он имеет ввиду. 
У одного слова нахуй значения и болт и тюремщик и трахаться и червяк и пакет и зарплата. нахуй тогда им вообще так много слов ёбана? Пусть используют слово fuck и дадут ему 1000 значений хули. 20 слов и вуаля весь нахуй английский язык уместили. Раз начали заниматься долбоебизмом то надо идти до конца!

Чувак, твои комментарии настолько плохи, что их даже интересно читать. 
Пожалуйста, прежде, чем писать что-либо, ознакомься хотя с самой минимальной базой, потому что... угх, я даже не знаю, с чем твои комменты сравнить. 
На тебе канал Бересты, там многие ролики менее 10 минут длятся, и содержат много информации, так что не заскучаешь: <a href="http://joyreactor.cc/redirect?url=https%3A%2F%2Fyoutube.com%2Fchannel%2FUCf-vHLevJIdQjm3t2fVUrjg" target="_blank" rel="nofollow">https://youtube.com/channel/UCf-vHLevJIdQjm3t2fVUrjg</a>

Просто многие люди не умеют отделять личностные качества человека и его деятельность, а потому поливают говном всё, что с ними связано. Типичная cancel culture, только в реакторском исполнении, не обращай особого внимания. Хотя посраться с людьми такого сорта всегда весело, у них говно из всех щелей прямо фонтанирует, когда они злятся.

Ой ли, то-то в русском контекст и смысл предложения нельзя изменить одним знаком препинания или словом.

А в русском языке, значит, многозначных слов нету? И слово "ебать" мы используем только в значении процесса детозачатия, да? Ебать, ты клоун!

cancel culture VS фанатики Гоблина 
Сорта говна

Мусульмане с Севера Африки всяких ниггеров из глубин континента вообще за людей не считали и юзали их разве что в качестве пушечного мяса и рабов.

Ну как бы да, а посередине что, никого нету? Формата "этот insert_name ютубер мудак, но у него бывают хорошие видосы"? А то такое ощущение, что люди судят о качестве контента по личным впечатлениям от ведущего.

*По личным впечатлениям от ведущего, а не по содержанию самого ролика.

Эммм.. А кого ты, конкретно тут, считаешь фанатиком гоблина? Меня - за то, что я скинул сюда пару ссылок на видео с историком Климом Жуковым, в кадре с которым можно заметить Пучкова? А то, что я рядом с той же ссылкой написал, что Гоблин - политический говноед - ты решил пропустить мимо глаз?..

во первых маты это отдельная категория. Во вторых это блядь сленг по сути в документах же не станут писать "ебать какого размера хата". Во третьих ни у одного блядского слова в русском языке нету 60 нахуй значений. Даже 30 значений. Так что иди нахуй защитник говна высранного долбоёбами.

Во-первых маты ты сам привёл, так что бревно из своего глаза вытащи. Во-вторых, часто то, что ты приписываешь разным значениям может иметь под собой похожую смысловую нагрузку в определённых контекстах, но не быть отображено грамматически в других языках. В-третьих многие значения устаревшие и о них могут не знать сами носителя языка, т.к. сами перестали их использовать давным давно, но ты их увидишь в словарях. Это исходит из в-четвёртых многозначность слова происходит из развития языка, семантическая структура многозначного слова отражает сложный процесс познания окружающей действительности, и часто людям просто изначально могло не хватать слов для описания всех вещей и процессов, происходящих вокруг, и потому вместо выдумывания старого приспосабливали новое. Поэтому, кстати, самые многозначные слова в русском языке - исконно русские (насколько это возможно). Т.е. многозначность - знак того, что язык жив, используется и подстраивается под изменение мира, а не стоит на месте игнорируя реальность и умирает, так что это превосходство русского языка над английским, которое ты ему приписываешь, скорее признак его отставания от жизни. В-пятых, в русском языке дохуища англицизмов, потому что русский язык не удовлетворял в полной мере нужды русского человека, что опять же говорит об отставании русского языка от жизни. Что снова же намекает нам о том, что это твоё "превосходство" русского над "говном высранным долбоёбами" скорее является следом отставания и стагнации русского общества в прошлом, да и в настоящем, что тут скрывать. В-шестых - в толковом словаре Кузнецова слово "идти" имеет 30 значений, в толковом словаре Ефремовой - 38, блять, значений быдло, ты, необразованное. И это без учёта значения работы программы на компьютере, т.е. он не подразумевает форму "у меня идёт BF 2042 без лагов". И если вас не ассимилирует Чечня или Китай , если на русском языке не перестанут разговаривать и он не уйдёт туда же, куда ушёл санскрит, коптский , мэнский и другие уже никому не нужные языки, то значений у этого и других слов станет ещё больше 
По итогу мы имеем, что ты злой, шовинистический, безмозглый неуч, не разбирающийся вообще в ни предмете по которому соизволил иметь столь категоричное мнение, на которое вряд ли какой знаток решится, ни в собственном языке; не способный ни в логику, ни в поиск информации, ни уж тем более в изучение языков. Единственное, что ты можешь, так это, как обиженный школьник, обвинять в своей тупости всё вокруг.

Английский - это один из самых простых языков для изучения, в отличии от русского, например.

distracted boyfriend

Virtual YouTuber

asian girl

Porn Model

DC Comics

Pepe the Frog

ero gif

GigaChad

fest

jackochallenge

Pleasure Room

amateur ero

Vladislava Shelygina

shexyo

bartolomeobari

David Dubnitskiy

syvaron

big booty

vlad_o_chka_

Sage_bd

Ekaterina Chernisheva

Louisa Khovanski

Anna Tsaralunga

Olga Kobzar

xxx-files

Alisa Amore

onlyfans

Genshin Impact

artist

big breasts

Doge Lore

Wojak

Woman Yelling at a Cat

two guys on a bus

Nordic Gamer

memes

anime

breasts

Pokemon

erotic

history

my little pony

BeReal

inktober2024

Milahill

fandoms

facts

butt

Marvel

english

blizzard

series

Anime Adult

Halloween

netflix

netflix :: english :: history :: facts :: series

﻿,______, HISTORY Random historical facts NETFLIX Damn I wish I could read / netflix :: english :: history :: facts :: series

,______, HISTORY Random historical facts NETFLIX Damn I wish I could read / netflix :: english :: history :: facts :: series