Ну, Рагнарёк был самым смотрибельным из фильмов, первая часть на втором месте, а вот вторая... Настолько никакая, что даже не запомнилась.

Лучшим фильмом MCU как был, так и остался первый Айронмен и/или первые же "Мстители". Рагнарёк вполне неплох, но на мой вкус переборщили с клоунадой. В то же время Тор 2, конечно, не шедевр, но на фоне такого говнища как "Чёрная пантера" или "Чёрная вдова" ещё вполне ничего.

По мне так война бесконечности лучший фильм. Наверное второй раз (после Локи) у них нормальный злодей и сюжет не под копирку

Озвучу свое нахрен никому не упавшее мнение - Тор 2: Царство тьмы - самый унылый фильм киновселенной Марвел, тогда как Рагнарёк - один из лучших, если не самый лучший.

Просто в Рагнарёк засунули шуток а-ля "Стражи галактики"

это мнение всех фанатов Марвел.

Был бы лучший, если бы не тот самый расхваленный Танос, к которому у меня огромные претензии в плане мотивации и конечной цели. И то и другое - полный идиотизм, и ладно бы он всё это делал сам, как псих-одиночка, но за ним ведь идёт толпа союзников, которые вроде как тоже подаются совсем не идиотами. В комиксах Танос был сволочью с идеей-фикс впечатлить тянку, что вполне логично. Но в кино из него попробовали вылепить трагического персонажа, на чём (для меня лично) персонаж и сломался.

Просто фильм дали хорошему режиссёру, который умеет снимать комедии с хорошим сценарием. 
- Значит, я побью самого сильного парня и выйду на свободу! 
- Дейв говорил так же. 
- Но я смогу победить! 
- Удачи, Новый Дейв.

Шаблонный и предсказуемый фильм, который вот уже 10 лет натужно пытаются копировать все, кому не лень (особенно ворнеры и сони - раз за разом обсираются, но всё равно продолжают). За пределами общей идеи "супергерои толпой спасают планету от вторжения" там хватает неожиданных, а местами и гениальных моментов. В войне бесконечности они, в принципе, имеются тоже, но смотри мой ответ выше.

В КВМ в таноса случился прорыв четвёртой стены, когда персонаж сценария начал обсуждать проблемы всей киновселенной, захлебывающейся в персонажах, спинофах и ориджинах, их стало слишком много и разгрузить решили, попросту вычеркнув половину.

Первые Мстители максимально шаблонные и предсказуемые же. Согласен с тем, что война бесконечности лучше хотя-бы с попыткой отойти от привычной схемы, где зло побеждается за один фильм.

Танос радикал, а у них у всех мотивация и идеи отчасти идиотские. Просто стоит посмотреть на радикалов из реальной жизни.

Не смеши, первые мстители сами по себе просто набор избитых тропов и клише, сюжетно и сценарно они говнище вторичное, а тащит все спецэффекты, смехуечки и актеры.

Если ты с чем-то не согласен - это не значит, что это говно. 
 Мотивация и цель злодея должны быть в первую очепедь ПОНЯТНЫ. 
Ты не обязан быть с ними согласен, иначе он бы не был злодеем, но ты должен его понимать. 
 То есть она должна быть: Я не согласен с тем, что он делает, но понимаю, почему и зачем он это делает.

История знает множество старых мудрых пердунов, терявших голову из-за спермотоксикоза. А марвеловская Смерть - вполне себе a dame to die for.

Тащит все сама идея MCU и такого гигантского кроссовера, которых на тот момент не было ни у кого в киновселенных (да и сейчас тоже, можно сказать)

Нет, Танос из фильма полупсих с синдромом спасителя. 
А Танос из комиксов - это супер симп, который написан так, чтобы быть понятным мальчикам 11-15 лет и тем, кто в этом возрасте застрял.

Далеко не всегда. Многих радикалов на крайние меры вынуждает ситуация, в которой других решений просто нет. А Танос свою ситуацию создал сам, его идея с уничтожением половины живых существ никаких проблем не решает (только создаёт на самом деле, поскольку с определённого уровня развития самым ценным ресурсом наоборот становится рабочая сила, а не земля или ископаемые).

с идеей-фикс впечатлить тянку, что вполне логично 
 
Нет, это не логично, это смехотворно. Тут вспоминается сразу Ваха, где у 200 летних супер людей с супер интеллектом логика и поведение как у пуберттных девлчек

Напомни, не в этом ли фильме Тони Старк закрыл портал, после чего все пришельцы просто тупо сдохли, будто у них батарейки выключили? Если да, то я с тобой ультрасогласен.

В первой части Стражей были годные шутки, во второй уже почти все про пиписьки.

путине не радикал, он старый кал

Хз как надо было смотреть, чтобы не заметить, насколько хорошо там был проработан сценарий, но ладно. Вот хороший разбор одной сцены на буржуинском: &attribute_insert_1&

Просто в Рагнарёке была милфа Кейт Бланшетт в латексе.

Так это очевидно биороботы на дистанционном управлении — ИИ не изобрели, но дистанционный интерфейс искусственным телом – да. Решили "Зачем умирать на войне, если можно отправлять вместо себя бесконечные запаски двойников?" 
 
Портал не их технология, его предоставил Локи, позволив вести войну со своей планеты на чужой, в другой галактике, вообще все удобства, только болванчиков поставляйте. 
Но тут ЖЧ его отрубает и сигнал, идущий через портал к тельцам прерывается. 
"Устройство находится вне зоны действия сети, перезвоните позже". К такому они не были готовы потому, что никогда до этого не воевали на межгалактических расстояниях, а между солнечными системами их связь ловила спокойно. 
 
Да, яс всё думал за сценаристов, но у нас, гиков, это любимое развлечение

&gt; Смотрим фильм жёпой. 
&gt; Проёбываем одну из самых сильных сцен фильма. 
&gt; Осуждаем. 
 
Тони Старк жертвует собой перенаправляя ядерную ракету в портал, уничтожив тем самым корабль Читаури. 
 
Читаури - киборги, который контролируются с того самого корбля.

1. Портал закрыл не Тони 
2. Перед этим в портал (где было даже видно материнский корабль) Тони перенаправил ядерную ракету 
3. Читаури (англ. Chitauri) - раса кибернетических пришельцев, регулируемых разумом улья (<a href="http://joyreactor.cc/redirect?url=https%3A%2F%2Fmarvelcinematicuniverse.fandom.com%2Fru%2Fwiki%2F%25D0%25A7%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B0%25D1%2583%25D1%2580%25D0%25B8" target="_blank" rel="nofollow">https://marvelcinematicuniverse.fandom.com/ru/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%83%D1%80%D0%B8</a>) 
 
Делаем выводы

&gt;прям здесь и сейчас 
 
Он реализовывал свой план годами (если не десятилетиями) в составе огромной банды сверхсуществ, и за всё это время не нашлось никого, кто бы обяснил ему, что план идиотский, если уж он сам такой "псих-альтруист"? Это ж не бойцовский клуб, куда Тайлер набирал изгоев и ебанатов, нам Таноса и его компанию подают на самых суровых щщах.

У меня в кинотеатре весь спрайт изо рта чуть не вылетел на этом моменте: 
- ... Смотрю – змея. А я знаешь люблю змей. Беру ее значит в руки, а тут она превращается в Локи и он такой ХА! ЭТО Я! И пырнул меня! *Изображает удар ножом делая ХЫ* 
 
Натурально дебильные шуточки как в What we do in the shadows, прямо как я люблю

А кто у него союзники? Ронан из Стражей Галактики? Он Таноса предал. Читаури? По фильмам они безмозгие и безвольные, т.к. в первых Мстителях отключились после того, как ЖЧ ядерку в главный корабль отправил. Из других солдат у него бешеные полулюди-полусобаки, которые легко идут на убой (битва в Ваканде в Война бесконечности). Генералы? Их немного, около пяти штук (ученый с телекинезом, баба с рогами, амбал с молотом-киркой и еще пара) и не особо-то их интересы противоположны таносовским, чтоб конфликтовать. Дочери? Обе предали.

&gt;Многих радикалов на крайние меры вынуждает ситуация, в которой они не видят других решений. 
Быстрофикс для тебя. 
Танос думал что проблема с перенаселением прям здесь и сейчас, если не решит её, то всем конец. А то что с реальностью его видение не имеет ничего общего, то "это они глупцы, один я стою весь фиолетовый." 
Он псих-альтруист, для персонажа комиксов такая мотивация достойная, я бы сказал.

вот немного не соглашусь на счет "Мотивация и цель злодея должны быть в первую очередь ПОНЯТНЫ". 
Ничто, по идее, не мешает злодею быть отбитым психопатом-убийцей, чью цель - это резня и т.д. (тот же Карнаж из комиксов). Просто сейчас все пытаются делать злодеев "не скучными", но, судя по всему, кроме как дать им "трагическое прошлое"/"высокие цели" и "сделать неоднозначным" других путей достичь этого не видят

Спасибо, кэп. Только проблема в том, что мотивация Таноса - идиотская. У меня не было бы проблем, если бы это было продолжение "Тупого и ещё тупее", но фильм пытается подать его как серьёзного и трагичного персонажа. Пример "не согласен, но понимаю" был много где, из MCU, пожалуй, лучше всего - в Homecoming. С чуваком обошлись по-свински, при этом его даже злодеем назвать трудно, хотя очевидно, что поступает он нехорошо. А Танос - просто тупой. В этом проблема.

Как по мне, самые нудные фильмы из квм это ЖЧ 3 и Вечные.

Ну вот есть же пример злодея из "Хранителей" и его хитрого плана. Да, сложно придумать что-то подобное, но при желании можно.

Проблема в том, что на примере планеты Гоморы он убедился, что он таки прав. 
И сколько было еще других похожих планет? 
 
за всё это время не нашлось никого, кто бы обяснил ему, что план идиотский 
 
Даже вокруг мастеров бесконтакного боя и адептов посланниклв Нибиру обычно соьираются толпы последователей.

Так и создание новых ресурсов не решит проблему а только отложил их истощение на некоторое время.

Ничто, по идее, не мешает злодею быть отбитым психопатом-убийцей, чью цель - это резня и т.д. (тот же Карнаж из комиксов 
 
Эта мотивация тоже очень понятна. Человек делает то, что ему нравится. 
Привет, Джокер.

Что сам додумал - до того и доебался. 
 
Умно, а главное - эффективно. Далеко пойдёшь. 
 
 
Тебе ведь настолько легче стало бы, если бы ещё 2 минуты показали, как Тор и Халк убивают микрочелов. Это бы, блядь, глобально изменило отношение к всему происходящему.

Многие вафлят Рагнарёк за излишнюю клоунаду, а я кайфанул. Этот фильм не пытается казаться чем-то большим, чем он является на самом деле. Местами тупой, иногда кринжовый, но, сука, стильный и угарный. А что ещё надо?

К слову. в Мульте "Что, если?" это обстебали в одной из серий. Где "Черную пантеру" забрали с Земли вместо Квилла. Типа он переубедил Таноса, и тот стал членом его банды. 
Такой стыд, на самом деле. Не смотрите.

*с определённого уровня развития самым ценным ресурсом наоборот становится рабочая сила. 
Это верно, если целью является развитие. А Танос стремится только к сохранению жизни, для чего можно обойтись и без технического прогресса, потому что с ним жизнь начинает быстрее множиться, из-за отсутствия повальной смертности.

"мотивация Таноса - идиотская" 
Чем она идиотская?

Ты же в курсе, что слово "киборг" обозначает кибернетический организм, а не робот с дистанционным управлением? Да, у них хайвмайнд на корабле, только с какого хуя они вдруг вырубаются при его отключении, а не просто перестают действовать слаженно, как потерявшие общее командование войска? Не говоря уже о том, что корабль вообще никак не защищен от оружия достаточно отсталых в технологиях землян. Ну и главное - проблема не в каких-то обоснованиях всего этого, а в том, что это самое хуевое и дешевое клише, когда убийство/разрушение какого-то одного юнита мгновенно решает все проблемы.

История или псевдо исторические сказания вроде Иллиады про троянскую войну?

Радикал с навязчивой идеей и бандитский кусок дерьма с манией величия возомнивший себя самым крутым многоходовочником – разные вещи. Первый может быть и на правильной стороне, второй же тупое говно тупого говна

*А Танос - просто тупой. В этом проблема. 
Вот тут согласен. Убил Танос половину живых существ. И что? Как это решило проблему ограниченных ресурсов? Только отложил их истощение на некоторое время. Вот если бы он при помощи камней пытался создать новые, по пути творя злодейства, но с благой целью, это другое дело.

Ну давай взглянем на Человека паука от Рейми. 3 фильма, 5 злодеев. Все просто поехали кукухой. 
"Новый человек паук". 2 фильма, 3 злодея. Все поехали кукухой. 
 
Это самый простой способ дать мотивацию антагонисту кинокомикса.

Так. У Рейми поехали кукухой только гоблин и осьминог. Новый гоблин хочет отомстить за отца, песочник хочет украсть денег для дочери, чему мешает паук (который еще хочет отомстить за смерть дяди), Веном стал ненавидеть паука и Паркера за потерю работы, репутации и Гвен. 
 
Кстати, я тут думал про новый фильм Нет пути домой. Там песочник говорит, что Осборн и Осьминог погибли. Конкретно Осборна проткнул его глайдер, и это было во всех новостях. И это очень странно. 
В третьем фильме Хэрри решил помочь пауку, когда дворецкий сказал, что гоблин погиб от своего глайдера, случайно. Но если эту версию крутили по всем новостям, то почему он ей поверил только тогда, когда ее дворецкий продублировал?

"Человека паука от Рейми", "Все просто поехали кукухой"... Wat? 
Там, как раз таки, кукухой полноценно поехал только гоблин, причем обставлено все весьма неплохо (борьба циничного миллионера с своим альтер-эго и постепенное поглощение этой альтер-личностью). 
Во второй части Отто - ДА на него влияли его "чудо-руки", но их влияние, я бы сказал, сводится к отключению "тормозов". Сама цель ученого весь фильм заключается в попытке доказать значимость и работоспособность своего изобретения, просто при влиянии рук и трагедии смерти жены у него отказали "тормоза". Да и в конце он немного "проснулся" и помог Питеру 
В третьей, я бы сказал, только с песочным человеком как-то странно. Веном - симбионт, со всем сопутствующим. Гэрри (Гоблин) - месть за смерть отца

Камни будут по кд генерировать новые, как из рога изобилия. Все счастливы. 
 
Вот если бы для такой генерации приходилось жертвовать жизнями, как для рождения целестиалов в Вечных, тогда можно создать равнозначный конфликт интересов. А уничтожение половины для откладывания времени - так себе.

Типо большевиков или Пол Пота, анархистов Махно.

Теперь у нас будет Портмен в латексе...

Почитай про демографические переходы. Особенно про второй.

Вот откуда появилось "только с какого хуя они вдруг вырубаются при его отключении, а не просто перестают действовать слаженно"? 
Типо почему если отключили хайвмайнд они должны превращаться в зергов/берсерков или еще чего подобного? 
Почему у них не может бить секьюрити свитча, который их отключает (чтоб не могли выйти из под контроля если нет связи с ульем). 
Почему, если, предположим, улей контроллит через биологию (типо говорит генерить разные ферменты, гормоны и т.д.), они не могут впадать в адскую апатию (и валиться назем т.к. даже стоять не хо) при отсутствии сигнала 
 
Можно придумать тысячи возможных реакций на отсутствие сигнала разума улью для расы, где все на этот разум завязано. Просто хз когда появились пара идей что все должны "просто перестают действовать слаженно" или еще впадать в некое состояние берсерка и начать мочить всех подряд (даже своих).

У адептов нибиру с продвижением своих идей тоже не очень 
 
Ага, саентологи передают привет. 
 
Успехи мастеров бесконтактного боя обычно оче быстро заканчиваются после встречи с реальными боксёрами или борцами. 
 
А хуй там. Есть видос, где такой мастер не смог даже 40 килограммовую журналистку толкнуть, в итоге просто сказал, что у нее супер пупер чи и продолжил дальше учить своих последователей

Ну да, ты же прекрасно знаешь все о планете Шоморы... учитывая, что даже о Земля в их комиксах отличается.

Гарри начал слышать голоса, перед тем, как решил порезать Паркера. Он даже так тайник нашёл. 
Веном на мозги влияет, сам Паркер это на себе и ощутил. 
Про песочника, ок. 
 
&gt;&gt;Но если эту версию крутили по всем новостям, то почему он ей поверил только тогда, когда ее дворецкий продублировал? 
Кроме дворецкого, кто ещё знал чем там убили Озборна? Может после слива этой инфы сыну, это и пошло в новости. Песочника то перенести во вселенную могло с любой точки, так то в третьем фильме он не умер.

Успехи мастеров бесконтактного боя обычно оче быстро заканчиваются после встречи с реальными боксёрами или борцами. У адептов нибиру с продвижением своих идей тоже не очень. 
Повторюсь: одно дело когда речь идёт о группировке интергалактических клоунов, и совсем другое, когда нам пытаются подавать Таноса как серьёзного трагического персонажа. Трусы, блядь, или крестик.

&gt;&gt;&gt; на примере планеты Гоморы 
 
То, что сценаристы прописали, будто эта ебанина где-то сработала, не делает её менее ебанутой.

"Камни будут по кд генерировать новые, как из рога изобилия." 
В фильмах нигде не обговаривалось что такое возможно.

Ты о снижении рождаемости и росте смертности?

А чем тебя шутки про пиписьки не устраивают?... ой, я надеюсь это для тебя не больная тема?

Этот его хитрый план такой же хитрый как план Таноса. Если покопать - тупизна тупизной.

Просто в Рагнарёке есть наконец то хоть какой-то рост персонажей

Я запомнил, потому что люблю тёмных эльфов. Но они единственный для меня плюс в этом фильме.

я недавно посмотрел, вторая тоже хорошая, на уровне первой, но надо смотреть режиссерские версии, там кучу контента мстителей вырезали

Дак это ты сёрбал весь сеанс

То, что он начал слышать голоса, не отменяет понятную мотивацию. Т.е. если тех же гоблина и осьминога избавить от психического расстройства, они перестанут быть врагами пауку. С новым гоблином это не сработает. 
 
Веном. Я не сказал бы, что субстанция является источником зла. Скорее, симбиот просто усиливает и физические способности владельца, и его эмоции. У Паркера были причины ненавидеть Брока, убийцу дяди, друга, который девушку увел, саму девушку, потому что ушла. С симбиотом эмоции стали намного сильнее, что привело к срывам. Брок стал ненавидеть Паркера до становления Веномом (в церковь пришел молиться, чтоб Паркер помер). Т.е. опять, убери симбиота и мотивация не изменится. 
 
&gt;&gt; Там диалог был так выстроен, что кажется будто сначала погиб гоблин, потом по этому поводу вышел репортаж с объяснением обстоятельств смерти, потом через два года погиб осьминог, после чего вышел репортаж уже про его смерть. 
Но ладно, может, мне так только показалось.

У нас эти проблемы испытывают люди, не особо далеко отползшие от первобытного родоплеменного строя. У Таноса эти проблемы приписывают людям, для которых межгалактические путешествия - рутина.

Только пока что все это вилами по воде и у нас 1 млрд исптывающих проблемы с получением еды. Потому что этот самый переход произошел не так чтобы много где.

Земля там почти та же самая - там такие проблемы есть, ибо все африканские блмжневочточные реалии там присутствуют. 
 Планета Гоморы - проблема была 
 Планета Таноса - проблема была. 
 
Но поодолжай затирать, что там таких проблем нет, послушаю еще

Человечество в состоянии легко прокормить всех текущих жителей и даже вдвое больше при текущем уровне технологий. Проблема исключительно в распределении.

Вообще хз о чем спор. 
Если у кого-то возникает навязчивое желание кого-то убить из-за потери работы, то у него беды с башкой по определению. 
То же самое с гоблином младшим, он сначала стал одержим убийством Питера, а только пттом решил выяснить, а что там вообще произошло

Не знаю, второй Тор невроятно скучен на мой вкус. И вот даже не могу в точности сказать в чём проблема, но когда перед Эндгеймом всю MCU пересматривал - Тор 2 был просто мучением.

Шутки про пиписьки это чудесно. Но вот в Стражах 2 как-то они.. не удались что ли. На мой взгляд. И на самом деле это странно как-то. Но в том же Отряде самоубийц 2 у того же Гана чувствительно лучше вышло, в Миротворце ещё получше.

Потому что они там и должны быть. Вся Вселенная Марвел это жвачка-развлекушка. И когда остальные фильмы на 90% состоят из фансервис-рофлохуйни, то любой "серьёзны тяжёлый фильм" в такой линейке просто сбивает настрой.

И это самое тупое и обоссанное объяснение "так он псих." 
Что угодно можно тогда так оправдать.

Танос из комиксов делится на два вида, там где писал Джим Старлин (создатель Таноса) и где другие авторы. У Старлина он Мэри Сью - гениальный, всех переигрывает, непобедим, в конце получает все что хочет (Космо куб, Перчатка, Серце вселенной и тд.) и потом делает "финт ушами", зачем мне сдалось это всемогущество?!, и самое худшее, Старлин банально ретконит других авторов писавших о проигрышах Таноса. В других авторов , по другому, он действует как аватар Смерти, делая геноциды и злодеяния по всей вселенной, он гениален, но может быть обманут или побежден.

Нет. Тупо и обоссанно говорить "впечатлить тянку". Танос ебнулся на любви к одной из высших сущностей вселенной Марвел. И его подношение половины жизни во вселенной вполне укладывается в некоторую логичность. Что он еще мог ей предложить?

И да, стоит напомнить вот какой факт. 
 
Он решил, что 100% будет ядерная война, потому что синий хуй перестал видеть будущее. 
Но при этом мы потом узнаем, что синий хуй перестал вижеть будущее из-за синих взрывов 
 
То есть Ози убийством миллионов людей останавливал ядерную войну, которой бы и так не было.

Что было бы, если бы... 
А может Гарри, без психический отклонений, обратился бы в соответствующие органы, как любой здравомыслящий человек? 
Ты сейчас только доказываешь то, что у них у всех были беды с башкой. Один голоса слышит, другому симбиот что-то там усиливает. Так о чём тут спор то?

Нигде не обговаривалось что невозможно. Это же камни бесконечности, может они бесконечные? 
Это было бы кстати ещё интереснее - если камни бесконечности получают энергию от вселенной, сжигая её как расходник. И Танос спиздил бы камни из других вселенных, уничтожая их, но улучшая жизнь в основной. Там бы и конфликт был глубже. 
Но это слишком сложно для фильма-жвачки.

И даже в разы больше, чем вдвое. Человечество уже умеет отвоевывать землю у пустыни. Умеет осушать болота. Когда совсем припрет, есть еще огромное количество дичи в том числе морской.

Пока что все исследования, что я видел, говорят о 10-12 млрд максимум 
Кроме жратвы еще будут проблемы с топливом и стройматериалами.

В инди-играх популярна членовая 2D графика

Получается, он космический друид?

Ты шо ебанулся, у него _ровно_ такой же план, в масштабах одной планеты. 
Вместо постепенного и адекватного решения проблемы и развития социального и технического он решил убить половину населения планеты (потому что от 40 до 70% людей живут в столицах стран)

Мне вот стражи не зашли, хотя я их ждал, совсем другой вид или уровень шуток, как угодно.

Исследования не идут в крайности. Никакое исследование не скажет, а вот если мы выбьем всю дичь и заменим ее фермами, то сможем прокормить еще столько-то народу. 
Поэтому у нас есть еще термояд, возможность заГЭСить тучу рек и понатыкать ветряков хотя бы с простейшими динамо-машинами. 
А строить землянки и из говна и палок человек уже давно научился.

С поправкой на то, что сейчас серьезная проблема голода стоит перед 50 млн. человек. Это меньше процента всего населения Земли.

Не, надо просто делать хорошо эти серьёзные тяжёлые фильмы.

Если обговаривать все что невозможно, то фильм будет идти бесконечно  (фьють-ха!) В фильме показали четкую схему использования камней и автоматики там не было. 
&gt; сжигая её как расходник 
&gt; уничтожая их, но улучшая жизнь 
Это сюжет "Вечных"

Исследования не идут в крайности. Никакое исследование не скажет, а вот если мы выбьем всю дичь и заменим ее фермами, то сможем прокормить еще столько-то народу. 
 
Так вы же сами пишете, что можно еще два раза по столько же, на чем основано это, если не на исследованиях?

А тут какая-то другая планета. Почему не насрать? Цель то одна. 
"Но это слишком сложно для фильма-жвачки." 
Что тут "сложного", кстати?

Не в "Вечных" уничтожали планеты с населением, с которым андроиды ассоциировали себя. 
А тут это, ну, какая-то другая вселенная. Почему не насрать?

Уж сорян за политоту вне тега, но мы прямо сейчас наблюдаем, как мир обединяется перед угрозой одного поехавшего ебаната с ядерной кнопкой. И кнопку он ещё не нажимал. Так что план у Озимандия рабочий и для психопата с мегаломанией вполне приемлемый.

Настолько никому не запомнился, что никто не постил  мемы вот с этим моментом

Сугубо на фантазиях. Мы имеем уже 7 миллиардов, из которых действительно голодают меньше процента. При этом плотность населения даже и использование площадей даже не близко к конечному. При этом огромное количество еды просто пропадает по разным причинам, а на стройматериалы не начали пускать горы, ровняя их с землей. Человечество даже близко не подобралось к своим пределам. 
Напомню, что у Таноса они при сверхцивилизации начали просто дохнуть от нехватки ресурсов.

Я скажу, что раздражало лично меня. Во второй части сюжетообразующим стержнем стала тупость персонажей, причём всех, и протагонистов, и злодеев. Тупят все, а был бы хоть один из них не таким тупорылым, то сюжет мгновенно забуксовал бы. В Отряде такого нет и близко, там даже объективно очень тупой шаркмэн в решающие моменты не тупит, а идёт ломать лица. Да, собственно, от него никто особых хитрых планов и не ждёт. В то же время бессмертный хер знает сколько миллионов лет проживший Эго из вторых стражей совершает серию тупейших ошибок. Остальные тоже тупят беспощадно, но тут прям особенно сильный фейспалм.

Во второй части крутейшая сцена с похоронами. В остальном я мало что оттуда помню.

"Мир объединяется." 
 
 Ну да, забудем только два факта: 
1) Объединяющийся сейчас мир был уже раньше объединен альянсами вроде ЕС и НАТО 
2) Через сколько лет после победы объединенный против Германии мир перестал быть объединенным?

Где "там"? Если автор сценария прописал неким планетам тупые нереалистичные события, они от этого не становятся менее тупыми и нереалистичными. 
 
А если уж тах хочется ввернуть эти события в сюжет, то их надо обосновать. Хз, религией какой-нибудь, или колониальной политикой, или каким-то фантастическим допущением - жанр позволяет. Но без обоснования это полная хуйня.

"ЖЧ 3" после клюквы второй части был глотком свежего воздуха.

А он такой: "Она мне ответила!!!"

Ну Джокер всё же не фильм из линейки Марвел, он даже и не из линейки DC - Лига Справедливости, это сольник. 
А если брать линейку Марвел, то по фильмам я так сразу не вспомню, но сериалы Панишер и Дэйрдевил происходят в той же самой вселенной. Вроде как Панишера третий сезон снимают, интересно даже, как он пережил всё события Мстителей с Таносом. Будет ли о них упоминать или авторы ограничатся только событиями сериала? Когда смотришь Панишера, иногда вспоминаешь, что пока Касл страдает и мочит людей, где-то там относительно недалеко говорящее дерево и космический енот бороздят просторы космоса, пацан летает на паутине, боги страдают хернёй, маги вертят магию и прочее. С одной стороны, хотелось бы, чтобы Панишер оставался в рамках своих серьёзных сериалов, с другой стороны, было бы интересно посмотреть на то, как он воспримет всю ту дичь, что происходит в его мире. Возможно, будет внутренний конфликт наподобие ЖЧ3 - где Тони увидел, что мир намного больше, и немного поехал кукухой. А тут вояка, воевавший с людьми. Одного кадра того, как он стоит в глобальном непонимании всего окружающего, в какой-то беспомощности даже, а потом хватает себя в руки и идёт делать дела, хватило бы.

Ещё и поводы для срачей даёт. Прям идеальный

И она у него спросит: Ты че? Голубой?

Да шутки про пиписьки норм тема, если они смешные. А в во вторых стражах они не.

Посоны заебали, хватит

Путин конечно псих, но не радикал. Радикализм предполагает фанатичность, в то время как у Путина нет каких то идей, которые бы он отстаивал и свято верил, что выстраивали бы его режиму свою идеалогию. Путин просто престарелый гэбист и вор, чьи нынешние действия объясняются не его святой убежденостью, что он делает что-то правильное или во имя, а совковостью, и не принятием изменений. То, что говорила Шульман, и с чем я согласен. Но как и везде, причин для происходящего больше, чем "Путин - совок, желающий вернуть все взад".

Самый унылый это черномазая пантера. Капитаншу Марвел не смотрел.

Ладно, тут я обосрался. Я давно смотрел. Но все равно, уничтожение чего-то там, после чего все отключаются - это же такое старое и унылое клише.

Люто пюсую , тайка вайтити смог сломать этот бесячий сверх пафосный образ который как по мне хорошо смотрелся только в первом фильме

&gt;Многих радикалов на крайние меры вынуждает ситуация, в которой других решений просто нет. 
 
Радикализм сам по себе предполагает веру, что других вариантов действий, кроме радикальных уже не осталось(именно веру, ибо радикализм - это больше эмоциональное, когда у тебя есть некоторые убеждения, но под напором обстоятельств в тебе начинает играть злость, ненависть и желание справедливости, и ты становишься готов на радикальные меры, и именно поэтому у лидеров радикальных движений проявляются симптомы психоза, ибо они поглащены своей фанатичностью, зацикленны на ней). Это прекрасно видно в политике. Чем дольше государство медлит с реформами, тем более радикальны стороники этих самых реформ. Та же Россия. Декабристы хотели "помочь" царю с реформами, а большивики хотели снести нахуй монархию и разжечь пламя мировой революции, ибо уже заебали . 
 И это хорошо видно с Таносом. У него в жизни произошла трагедия - наебнулась планета, и он уверен, что если бы все всё сделали как он предлагал, то все бы было заебись. Это трагедия его личной жизни, на которой он зациклился, и что определяет его дальнейшие действия. Он везде видит проявления и отражение того, что случилось с Титаном, в нем начинает играть злость и желание справедливости, чтоб такого не повторилось. Тобишь его рассуждениями управляют эмоции, а так как у него откровенный психоз, то все это выливается в радикальность и простоту решений. И, с его слов, у него все получается, по крайней мере в рамках планет, что он завоевал. А любые ошибки или недочёты в своих убеждениях он просто отвергает, как не существенные, ища лишь подтверждение собственной теории. В Финале же его идеи проходят ещё большую радикализации, когда он окончательно представляет себя богом, и решает полностью пересоздать жизнь, ибо нынешняя не правильная, не следует его взглядам.

Тогда нужно превращать все миры в Эдемский сад, тогда и развитие не нужно...

Значит это хуёвые сверхцивилизации. Кардашёв смеется над ними.

&gt;&gt;Вместо постепенного и адекватного решения проблемы и развития социального и технического 
 
А так вообще бывает?

Ясен хуй. Цивилизация, которая умеет спокойно летать в космос вместо экспансии хотя бы мирной, хотя, судя по всему, могла нагнуть всех даже в рукопашную, решила тупо сдохнуть. Нелепо.

Начнём с того, что классические радикалы всегда действуют против более сильной фракции, которая как правило не оставляет радикалам пространства для дипломатического, парламентского или иного мирного решения проблем, на которых они зациклены. Например, у ИРА цель была не "убить побольше английских полицаев", а обрести независимость от империи, которая сотворила много всякой хуйни, включая геноцид. Есть цель, которую надо достичь, есть враг, который не идёт на переговоры, есть низовые представители врага, до которых можно добраться (в отличие от самого врага). Почти любое радикальное движение можно разложить по такой схеме. Кого нельзя, так это каких-нибудь ебанатов типа религиозных сект, у них обычно проблемы с конечной целью. А у Таноса проблемы вообще со всем подряд. Кто его угнетает, если он и так правит большей частью вселенной? Кто его просит ополовинивать население? Ведь не оно же само? Радикалы уничтожают политических оппонентов и некие социальные группы, назначенные "виноватыми во всём", а кто оппонент Таноса? Вся эта его личная драма, как по мне, такая хуета, притянутая за уши только ради того, чтобы сделать из Таноса персонажа с серой моралью, но не работает это нихера. 
Я вижу, что многим этот персонаж зашёл, как, кстати, и Силко из "Аркейна", но мне - нет. Причины тут в каментах описал уже многократно, примеры других злодеев, у которых работает серая мораль и которым даже где-то можно сочувствовать, тоже привёл. Давайте на этом и остановимся, а то писать то же самое по третьему кругу утомительно.

Как это другая? как раз у Вечных вполне понятная мотивация, они же развивали Землю всё это время, и защищали от нечисти. За 15 тысяч лет привыкаешь, наверное, к людям. 
"Сложно" для создателей фильма, видимо, показать моральные терзания, при выборе - обеспечить свою вселенную изобилием за счёт других, или сражаться за тех, кто о тебе даже не знает. 
Хотя ведь они умеют в красивые сюжеты. Барон Земо в фильмах - лучший злодей.

Для Аяк, которая живет уже несколько миллионов лет, пофиг на эти 15 тысяч лет. Для нее это лишь очередная планета. 
"обеспечить свою вселенную изобилием за счёт других" Это буквально линия Икариса. 
"Сложно" потому что они не придумали то, что придумал ты? Можно много чего придумать, вот только Танос не был "простым". Вот мы спустя 4 года все еще обсуждаем его. И судя по многим комментариям. Не все его поняли.

Не сказал бы "нудные", но объективно затянутые.

Пример с ИРА я понимаю(но там есть такой момент, что самые радикальные члены так и остались неудовлетворенными, ибо умеренные члены ИРА были готовы идти на диалог с Лондоном, в то время как более радикальные считали такое предательством, из-за чего даже после обретения Ирландией независимости они продолжили свою борьбу, что как бы кое о чем говорит), но есть ещё пример с другими видами радикалов, о которых я в большей степени думал, говоря про Таноса. 
 
Левые или право-радикальные политические движения, нацисты и коммунисты соответственно. И те, и другие пришли к власти в крупных странах, и те и другие проповедовали своеобразные идеи, в изначальной своей сути даже вполне понятные и одобряемые. Одни хотели справедливости для своей нации, другие для трудящихся, но конец мы все знаем. Для меня Танос как раз разновидность именно таких радикалов. У него есть идея, и он в ней радикален. Кто его поддерживает? Циничные люди, что хотят нажиться на его деятельности, те кого вынудили ему помогать, кто-то просто исполняет приказ, а кто-то искренне верит в его идеи. Остальные пятая колонна, которая отправляется на исправительные планеты. Феномен Гитлера тем и интересен, что у нас в ирл есть показательный пример эдакого полного зла.

Ну вот таким радикалам ты, как по мне, приписываешь больше, чем они того заслуживают. После первоначального захвата власти у них обычно оче быстро заканчивалась чистая идеология и начиналась зачистка неугодных, политических оппонентов, потенциальных конкурентов и "козлов отпущения". Единственный, кто на моей памяти проводил совершенно безумную политику, это Пол Пот. Но там я просто не имею достаточно информации.

Thor Ragnarok

distracted boyfriend

Virtual YouTuber

asian girl

Porn Model

DC Comics

Pepe the Frog

ero gif

Anime Artist

GigaChad

Thor Love and Thunder

Marvel Cinematic Universe

fest

jackochallenge

creux-art

Pleasure Room

amateur ero

Vladislava Shelygina

karasu raven

epicinternetgf

Gurumo

David Dubnitskiy

several girls (ero)

Ivanka Peach

xxx-files

Alisa Amore

Genshin Impact

artist

big breasts

tomboy

Doge Lore

Wojak

Woman Yelling at a Cat

two guys on a bus

Nordic Gamer

memes

anime

breasts

Pokemon

erotic

my little pony

BeReal

Insact

thor the dark world

inktober2024

Miamiaof

enjoysuzanna

Hulkenberg (Metaphor: ReFantazio)

LuClaire

fandoms

butt

Marvel

blizzard

Anime Adult

Halloween

Thor Love and Thunder :: Marvel :: fandoms :: Thor Ragnarok :: Marvel Cinematic Universe :: thor the dark world