ох, я смотрю их так часто меняют.. 
наверно после разгона.. чипа на сраном картридже от сраной сеги.

Можно пояснительную бригаду? Типа его Slap нельзя или что?

во время работы не рекомендуется не то что Slap, но даже Rotate. Про магниты я вообще молчу

У меня в последнее время начинает издавать подобный звук. Предполагаю что хрустеть начинает либо вентилятор от кулера, либо сам жёсткий диск. Есть какой то программный способ проверить работоспособность оборудование?

Вскрыть и посмотреть состояние блинов.... а потом купить новый диск.

SMART посмотри для начала

Кто мне даст четкий ответ, стоит ли систему пересаживать на ссд? Я не понимаю нифига, есть ссд 256, и hdd на 256....Что то хуйня, что это? Как быть?

Так со всей сложной техникой работает. 
Вскрываешь, "ну тут всё ясно, он сломался", покупаешь новый

В смысле? Хочешь чтоб быстрее работало, ставь ссд.. тут никаких тайн нет. Скорости разных ссд можешь прогуглить, так же как хдд.

Если это не жирнота, то систему в первую очередь пересаживать и стоит.

Для начала, какой у тебя комп? Может там проц типа E1 - тогда можешь сидеть hdd, тебя уже не спасти

Но в случае с жёстким - озаботиться бэкапом заранее.

SSD работает быстрее и не имеет движущихся частей, но за тот же обьём что и HDD стоит дороже. HDD стоит дешевле и хранит больше данных за ту же цену, но меньше скорость передачи и чуть более капризный в эксплоутации. 
 
SSD часто ругают за то что у него низкий ресурс, относительно HDD, но по факту оба выходят из строя примерно в одно время. С учётом разной скорости работы, количество циклов перезаписывания у них разное, только из-за этого параметра. При этом если в SSD накрывается именно запись в чип, то в HDD накрывается механика и магнитный диск. 
 
Коротко. Для игр и винды бери SSD. Для хранения документов, фильмов и фоток бери HDD. Работаеш с рендером и изображениями, храни рабочие файлы на SSD, все не рабочие на HDD.

Считывающая головка планирует над поверхностью диска на расстоянии 10 нанометров. Толщина магнитной поверхности диска хз какая, но не больше микрона. Хороший шлепок по харду может заставить головку коснуться поверхности.

новый ssd, серьезно, для домашнего пика зачем держать лям терабайтов

Стоит. Быстродействие вырастает в разы.

работающие харды ОЧЕНЬ чувствительны к вибрациям. а шлепок умеренной силы может сместить читающую головку

2022-й год. Всё ещё спрашивают о пользе ssd...

Ставить систему, это главное, для чего стоит использовать ССД, а уж потом можно и расширятся, до ссд для игрушек, для помойки, а потом ебануть рейд0 для большой фалопомойки.

&gt;SSD часто ругают за то что у него низкий ресурс 
Справедливости ради, это действительно так. 
Было десять лет назад.

поверь даже на самом днищенском атоме котоырй только может быть, ссд это глоток свежго воздуха. даже на сата1 контрооллере. 
 
<a href="http://joyreactor.cc/redirect?url=https%3A%2F%2Fark.intel.com%2Fcontent%2Fwww%2Fru%2Fru%2Fark%2Fproducts%2F36331%2Fintel-atom-processor-n270-512k-cache-1-60-ghz-533-mhz-fsb.html" target="_blank" rel="nofollow">https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/36331/intel-atom-processor-n270-512k-cache-1-60-ghz-533-mhz-fsb.html</a> я вот к этому ставила ссд и разница... колосальная. да оно все равно медленное. но не пооттому что у тебя чтото там винч кочерябит а ну проц такой. это чувствуется.

у меня 1 хард на терабайт с 2010 года работает, второй на 2 с года 2014

Игры на HDD будут долго загружаться. Разница раз в 5-10. Варферйм. Время загрузки с SSD - 1.5 сек. С HDD 10 секунд. 
Дестени SSD - 2.5 сек. HDD 12.2 секунды 
Red dead Redemption 2 SSD 5 секунд HDD около минуты.

Ну, система станет грузиться пошустрее, игры так же как и раньше, ничего сакрального тут нет.

Не поверю, простите. 
 
Лично издевался над Е1 - разница с HDD только в скорости загрузки ОС, да и то не большая. Атом 435 так же себя ведет.

Ну фиг знает насчёт ресурса. У меня ссд 2012 года покупки всё ещё кашляет. После того как пережил два харда - поставил второй ссд.

Так....Ну я примерно понял, тогда такой вопрос, если система на ссд, а игры допустим на шдд ?

Ничего в этом постыдного не вижу.

У меня сейчас в компе стоит хдд который до этого работал в видеорегистраторе в фуре - поездил там туеву хучу тысяч часов, ни одного битого сектора. Так что можно и rotate и даже slap.

Вскрытие показало, что пациент умер от вскрытия

отруби вентилятор, если продолжает хрустеть, проверь контакты на плате диска(обе стороны) они могли окислиться. почисть контакты обычным ластиком, если и после этого продолжает хрустеть то хз, пользуй пока не сдохнет

Скажи, пожалуйста, про магниты. 
Вредят ли магниты дисков на соседние диски? 
Просто тоже слышал про магниты и теперь храню диски не в одном месте в столе, а разложил по всей комнате, чтобы они друг друга своими магнитами из движков не постирали

разница не только в скорости загрузки ос. но и в общем отызвчивости. я не говорю что ссд превращает говно процы в райзены девятые. но комфорт работы очень сильно повышается.

Где то читал, что вроде как фпсы даже могут отличаться? Или это вранье?

Часть магнетизма рассеивает стальная рама на которой магниты приклеены. Так что укладывать друг на друга можно, но желательно в одном направлении, чтоб магниты лежали над магнитами

На хдд у меня винда загружалась пару минут, на ссд за секунд 20, загрузки в играх можно сказать пропали 
До сих пор сидеть на хдд это просто глупо

Магниты там охуенные, в хозяйстве пригодятся.

слова не мальчики но бОмжа

Подтверждаю, отдали ноут Дёхр на селике Н-каком-то с распаянными 2Гб ддр3Л, докинул плашечку памяти и мертвого харда заменил на 120 ссд. так на нем сейчас хоть интернет серфить комфортно стало

В играх которые активно подгружают текстуры действительно может повлиять на фпс, но разница как правило не слишком большая, от цп, озу и видюхи влияния больше.

жирный комп по меркам нулевых 
3 харда, два флопа, 1 CD рим и провода не адовое месиво а даже схвачены хомутиками 
увожение

Добавлю. Также стоит обратить внимание на коннекторы шлейфов, они могли выгнуться и обеспечить ХК (плохой контакт)

WD года так с 14ого совсем безшумными стали если шо. Юмор 2007ого года прям)

У меня есть вот такой рейд0 =)

я бы не рисковал рейд-0 делать для файлопомойки(да и raid-1/5/6 итд тоже не лучший вариант). Лучше уж отдельно накатить фс на каждый диск и объединить чем-то вроде mergerfs(хз есть ли что-то подобное для шинды) 
Самое важное еще бэкапить на другой комп и в облако/удаленное хранилище 
 
Я на компе вообще сделал zfs под корень и l2arc и intent log вынес на ssd и получил профит - большой диск и быстрый кэш

Читал от буржуйских работяг, ремонтирующих хддшники, что "нельзя вскрывать хард, иначе он гарантированно умрёт!11" - это пугалка, чтобы рукожопы не лезли и тащили в сервисные центры, отличнейше раскошеливаясь. На деле, если накопитель не герметичный и не накачан гелием, ему будет похрен на факт вскрытия, лишь бы пальцами блинов не касались: в момент раскрутки блинов, вся пыль, которая туда могла попасть, улетает в пылеуловитель (кусочек поролона, по сути). Промежутка времени между раскруткой и перемещением головок достаточно для такой "самоочистки".

Какой-же я даун, ржать над такой шуткой

Добавлю: шустрый ссд nvme, может напрягтись еле еле на пловину, а ваш 12 поточный проц 2020+ года уже обосрется.

Если не сильно то норм.

Если тебе важны данные, то верх долбоебизма хранить их на одном физическом диске.

Отсоедини кулера и послушай. Если диск - то это значит что битых секторов много и каретка постоянно хуярит с одного конца диска на другой, мотор, а точнее подшибники пиздой пойти могли, в среднем с такими симптомами хард живет год максимум

Только вот хранить влажные файлы на ssd - верх долбоебизма, ибо восстановлению не подлежат, а на любом убитом hdd можно восстановить данные (если ты его конечно не с 12 этажа ебнул)

"ибо восстановлению не подлежат" это не совсем так

отрицать влад ssd в работу компа это тотальная деградация. исключение задержек на чтение пиздец как импрувит систему делая её в ДЕСЯТКИ раз отзывчевей в каждом действии

&gt; Не поверю 
&attribute_insert_1&

Как раз в 2011 купил свой первый SSD. С тех пор на разных компах использовал его под систему с включённым файлом подкачки. Последние 3 года с храню на нём библиотеку с музыкой.

Вкурил. Современные вдшки не шумные, не неженки и не загибаются от минимальных сотрясений. Или типа это не так?

а ты так и не вкурил шутки, даже после многочисленных объяснений в начале поста...

Это так и задумано или скрины SMARTa уже тоже запрещены?

Добавлю. 
У меня хрустит вентилятор на видеокарте на низких оборотах. Он при простое видяшки вообще останавливается, а когда ее температура аодрастает - начинает крутится на 10%, издавая премерзкий звук. Пришлось через ASUS GPU Tweak править профили охлаждения, чтобы сразу на 30% раскручивало. Все равно его не слышно на такой скорости.

Но восстановление обычно дороже, чем HDD

А кто отрицает? 
Деградация считать, что установка ссд ускорит твой комп в десятки раз.

Информация бывает ценнее завода производящего HDD

И порно про животноводство

разобрать, почистить, смазать по новой, собрать. ну или если лень, то купить ружейную маслёнку с иглой, подлезть и капнуть

ого, жив ещё старичок? как, впрочем, и мой:

Особенно хорошо улетают кусочки пыли которые до этого упали на головку. В сервисе-то ебанутые работают, да, что все вскрывается в чистой комнате?

а нахуя raid 0 для файлопомойки, если есть jbod, только в случае вылета 1 диска у тебя проебется только то, что на нем было, а не все, что было в raid 0?

SSD, да? 
или 10тилетний неубиваемый WD на 160 GB?

случаем не WD Black 1TB? у меня такой работает с 2009 в torrentbox'е:

Чел с одной из работ рассказывал, в сервере 2 винта под бэкап, скрипт включал и монтировал винты по расписанию чередуя их через день записывая изменения 
Как то они пришли утром, а в серверной перекрытие упало

Не так, WD есть разные. Черные - шумные. Синии Z - беззвучные. Синие X / Красные / фиолетовые - слышны при работе на случайном чтении.

А может и на оборот: твой шустрый nvme обосрется, пока celeron напрягается на половину.

а ты смотрю разбираешься. восстановишь мне такой диск?

Чет как-то маловато у вас записано на них

Зависит от движка. Если у игры совсем беда с кешированием и оптимизацией, в придачу там куча всякого мелкого дерьма... Говёный древний движок ла2 тому пример. 
&attribute_insert_1&

постучи по нему когда у него активно идёт процесс записи и посмотрим какой он неубиваемый в реальности

если хард старый и заезженный, то очень даже ускорит

... в лс, если и правда есть диск на восстановление

&gt;Кто мне даст четкий ответ, стоит ли систему пересаживать на ссд? 
Да. Твердо и четко.

Поломки SSD разные бывают. Зачастую он становится read only. Даже при смерти контроллера содержимое останется на месте: после замены контроллера его можно извлечь.

ебать как же я хорошо помню этот неистовый поток радости когда пересадил Ладву на SSD... 
ебаное небо и земля, в которых HDD, в период осад замков, это ещё и глубочайшие пещеры Мории

Котяра а что с накопителями М2?

У них назначения применения как бэ разные

В некоем контексте очень двусмысленно получилось =)

Признание проблемы первый шаг на пути к решению. 
Хотя кого я обманываю, тут куча пидоров и пидарасов, но ни один не исправился пока.

Иногда включаю старый ноут. И в первые секунд 30, почти каждый раз в голове: "да чего так долго, завис что ли?", "что это там кряхтит?". А потом вспоминаю что это норма.

У меня была такая проблема. И смазывание не помогло, пришлось на алике заказывать новый комплект.

Он в роутере на FreeBSD стоял 90% жизни. Сейчас без надобности в сервере стоит. Всё никак не вытащу.

можно я тоже рядом посижу, поржу?

Был у меня вд блю 1тб с деградацией пластин. Читал и записывал на определённых участках медленно, ни одного беда, но пользоваться им было сложно. Прожил года 3, до того, как я решил взглянуть внутрь посмотреть, как стали выглядеть эти пластины, ну и магнитики взять. Идеально чистые поверхности. После разгерметизации оперировать больше не смог.

Чувак, я сам его собирал. Там 5 скази винтов на одном шлейфе

Выше написал, что свой так вскрыл рабочий ради науки. Подключил, читать перестал. Так что нельзя просто так крышку снимать

Вот под винду и игры в которые активно играешь и ставить. А мне лично ещё нужна файлопомойка на несколько терабайт куда я смогу складирывать свои фильмы, сериалы, порнуху и картиночки. Пока цены относительно объёма хоть не будут сопостовимы (а они нихуя не сопостовимы) я как раз полностью переходить на ссд считаю глупостью.

Я пытался убить хдд неодимовыми магнитами, положил их сверху диска и забыл про них. Прошёл месяц, я их потом убрал. Диск до сих пор работает уже как 10 лет

В этом плане сата-дата с металлическим язычком-фиксатором относительно надежнее. Их реже вспучивает

&gt;Идеально чистые поверхности 
а ты думал там биты увидишь?

Кстати есть еще вот такой в коллекции на 8 40Гб ИДЕ от школьного компьютерного класса =)

&gt;улетает в пылеуловитель 
мелкая пыль не улетит.

Потемнения какие-нибудь

Ну,капли это по сути заменители обычных микросхем,только хуже

Приводной двигатель достаточно слабый и изолирован магнитопроводом(рубашкой ротора вон те чашечки из феромагнетика на магнитах магнитных замков тафтологии коробочек кортонных и тд) позиционирующиие магниты мощнее. так же замкнуты.

Добавлю, что в отличае от иде, сата - такой себе стандарт в плане соблюдения контакта. Прижимной силы не хватает. А если окислится... 
Можно доработать, подложив бумажку в гнездо.

распозновал эти картриджи по количеству черных кружочков, помню, чем было больше, тем игра была круче

А зачем нам исправляться? Так-то джоевские пидоры ещё достаточно мирные, не чета реальным

ты споришь с хозяином, додик

*шутка для физиков* гигантские, ферромагнитные магниты.

Сколько там обещали срока службы ссд учитывая что ресурс ячейки минимум 100к цыклов(и обещали добиться миллионных цыклов) перезаписи сколько сейчас производитель гарантию на ссд даёт год, два(в случае полной перезаписи по 5 раз на дню 100к это 54 года а они пусть не прям быстро но летят как пирожки).

не-а, 99999 были на картридже с одним плевком. А на этом отдельный чип РАМы и две логики

пиздёшь. коробок с целыми крепежами не существует.

Дык речь про уже убитый хард. Живой и нужный вскрывать чисто прикола ради - это идиотизм.

Я с вами. 
Ээээй, дауны и дегенераты, собираемся тут, не разбредаемся.

20 секунд это слишком долго. Десятка должа запускатся до 10 секунд, седьмая за 20 максимум. 
Это на HDD запуск по 30+ секунд или когда комп запускает кучу ненужных служб и програм. 
У меня десятка сейчас запускается за секунд 40-50 на очень убогом HDD и то это в основном из-за нагрузки диска антивирусом. 
Было время когда у меня стояла десятка на SSD + i7 и запуск там был быстрее чем включение монитора

Провод над верхним хардом - аппендикс флоппи-питания. Ищу для него АГП видюшку х700 под такое питание. А винты висят вот на таком контроллере. Он у меня десяток лет лежал, пока винтов дожидался

Синие, зеленые и черные это как бэ десктоп, это тока красные и фиолетовые разные.

Да не особо. Там контакты плоские в обоих случаях, болтаются

Ну если у тебя жесткий диск аж 256 гб и тебя он всё еще устраиват, то и нахуй тебе ссд не нужон. 
Но если решишь выйти из своего 2007, то попробуй переставится с ХР на 10ку например... Ну и на ССД соответственно...

Иногда старый замусореный хард это главная проблема почему пк запускаеться дольше 10 минут и постоянно лагает в таких ситуациях ссд может ускорить работу пк в несколько раз.

Запрещённое в РФ слово, я из 2024-го

Блядь....Такой прям сарказм-сарказм....

Система станет грузиться пошустрее как и все игры* 
Нужны пруфы какая это игра быстрее не начинает загружатся на ссд, разве что проц очень слабый.

Я в свое время на КУ урвал 970 ЭВО+ на 1 тб за 8К рублей 
1 ТБ ЭВО+ ЗА 8К, АЛЛО

Могут отличатся даже если игра на НDD стоит потому что фпс может падать из-за системы и антивируса которые насилуют твой диск пока ты играешь, что не могут сделать когда система стоит на SSD. 
У моего друга даже пинг в играх подскакивал пока система стояла на НDD так как антивирус очень любит нагружать диск проверками

Из моей практики сервисника. Принесли мне комп с заявленным дефектом "тормозит". Ну я его обыденно запускаю в Виктории... а на его харде ВСЕ (!) вот прям все сектора с доступом 20мс (зеленые). Ну то есть он не умер... формально - ни одного битого не было, СМАРТ в порядке. Но папку в 5Гб я с него тянул больше получаса.

Чтобы не потерять весь прон, если вдруг очередной порнхаб решит удалить твою коллекцию. 
 
Коллекцию хентая 1969-2019 не так то просто найти

Убитый он или не убитый, после вскрытия он точно будет убит. Я захотел и проверил это.

Это файлопомойка, а не рабочие данные. Умрёт так умрёт. RAID0 всё же пошустрее будет.

в смысле? восстановить данные с хдд ты можешь р-студио, если конечно у тебя трабли с "мозгами" диска простой найди плату от точно такого же смени и попробуй восстановить...все эти проги настолько интуитивно понятны насколько это возможно, если р-студио вызывает сложно можно рекува попробовать там вообще кнопки в основном только типа "далее" жать нужно

ну я тут сталкивался с тем что потерял все данные на ссд и они правда не восстановились, как узнал позже фишка которая "трим", для поддержания диска в "форме", сказывается на возможности восстановить данные, но если она отключена то по идее восстановить можно прям как с флешки, ну и понятное дело вроде как фирменные утилиты могут помочь, но поскольку данные были личного характера нести в сервис не захотел... 
но вон тебе ниже отписали, так понимаю человек занимается этим не на уровне "погуглил повторил"

Моя помойка будет пожирней, но твоя явно интересней.

Это как так? Ну в смысле что не могут ссд насиловать?

Ну, мой первый SSD (Samsung 850 EVO 500Gb) (примерно 2014 - 2015 года) умер в 2021. 
Юзал под систему и игры. 
Обидно лишь то, что он никаких признаков не подавал. Все программы показывали отличное состояние, а в один момент комп просто не включился. Вроде диск видит, но не распознаёт. 
Обидно было провести остатки лета на HDD.

М2 быстрее в случае копирования файлов с одного диска на другой, но в играх и программах существенной разницы не будет, так как все упирается в другое железо. Плюс нужно иметь в виду, что разъем для м2 может блокировать работу сата разъема. На моей материнке, например, можно подключить либо 4 сата накопителя, либо 1 м2 и 3 сата, либо 2 м2 накопителя и ни одного сата. Ну, и если брать сата ссд, нужно обращать внимание на наличие DRAM буфера, иначе скорость будет падать ниже hdd, и, желательно, чтобы память была TLC хотя бы, а не QLC

Его сообщение? Нет, не сарказм. Абсолютно серьёзно нет.

До пэка мне, примерно, 700 км.  так что смарта не будет, лишь мое честное слово пиздабола.

ну я в общем, хотел написать, что действительно есть такие, которые именно невозможно восстановить, т.к. если сбойнет флеш память то с ней ничего не сделать. 
плюс к этому, флеш память недолговечна в плане хранения информации если лежит без питания годами.

HDD WD 2,5" на 2 tb, какая модель не помню.

&gt;Самое важное еще бэкапить на другой комп и в облако/удаленное хранилище 
+1

ПАДОРУ 
 
ПА 
ДО 
РУУУУУУУУ

&gt;ресурс ячейки минимум 100к цыклов 
 
Дооо, конееечно. 60 Тб TBW на 120 гиговые диски - это всего лишь 500 циклов. Samsung Evo, 500 Гб - 300 Тб, 600 циклов. О каких 100k ты говоришь?

блять, это охуенно! 
я уже давно подумываю собрать себе ретро ПК для олдовых игор, но пока руки не доходят

количество считывающих головок в харде ограничено, а у SSD их нет и антивирус стягивает файл для чтения НЕ отвлекая мощности чтения от основной задачи

Ладно, дедушка как-нибудь разберет свои завалы и покажет вам IDE харды на 512 мегабайт и рабочий 386 DX-40, на который он накатывал Win 95.

Есть разные харды. Скоростные и не очень. Устойчивость к вибрациям то же разная есть. Так что твой аргумент - не аргумент.

Нифига подобного, у меня на работе вполне себе много лет работают в рейде диски black на видеорегистраторе panasonic (комплектовалось самими панасониками в составе готового решения). Их ресурс вполне позволяет работать 24/7, при том по кэшу и оборотам они лучше своих современников от red и purple (но и дороже)

Ну на hdd мой 10тилетний ноут врубался минут 5-10 , на ssd врубается моментально ( один с плюсова)

Причем тут где они работают и их позиционирование? HDD ты можешь хоть зеленку на критически-важные данные пихать, а черные использовать в настольных NAS без обдува. У всех дисков есть позиционирование: 
Зеленка это 5.4k для дома - никакие скорости случайного чтения и записи, ни какой нормированости по отклику, максимальная тишина и экономия питалова, при ошибке записи - игнор и запись в смарт. (парковка бошки 1,5-2 минуты простоя) 
Синька 7,2 домашние, никакие скорости случайного чтения и записи, ни какой нормированости по отклику, при ошибке записи - игнор и запись в смарт. 
Черные - 7,2 домашка, профиль на быстродействие по случайному чтению, ни какой нормированности по отклику, при ошибке записи - игнор и запись в смарт. 
Красные - NAS, профиль на случайную запись, нормированность по отклику, при превышении диск метиться неисправным, при ошибке записи - стопор, уведомление контроллера и ожидание команды от него-же, (перезапись / игнор) 
Фиолетовые - профиль на линейную запись, нормированность по отклику, при превышении диск метится неисправным, при ошибке записи - дополнение сектора нулями и корректировка контрольной суммы, чтоб не весь файл к хуям полетел, а только 1-5 кадров записи, т.к. роль - видеопоток. 
Золото - работа 24/7, профиль на случайные чтения и запись, блок компенсации вибрации, нормированность по отклику на фактическую запись, нет автоматической парковки бошки в простое, ожидание контроллера при ошибке записи.

ви всё врёте.jpg) 
ресурс запрещённой области пп( ресурс которой определяет ресурс ячейки1/0) элемента 500 циклов это прям как трансформатор без магнитопровода (как лампа накаливания с подрезанным ресурсом замятием подводящих проводников как лэдка с ресурсом год полтора) те skato несусветное ограниченное ресурсом контроллера. 
О тех 100к которыми анонсировали SSDшки и обещали наличием прототипов на 1.2м цыклов. А за такие ё деньги 0.5к можно только посоветовать компактно свернуть плотной пачкой и отправить клубу вендоров по месту назначения.

Перечитай коммент на который я отвечал, там система на ссд, а игры остаются на харде.

Ещё стоит различать просто M2 и M2 с NVME, в первом случае, разницы с обычным ссд(кроме занимаемого места в корпусе) фактически не будет, это просто другой формфактор. Вторые действительно несколько быстрее, но нужно чтобы и материнка и сам ссд поддерживали эту функцию, но опять таки, никакого сверхъестественного прироста скорости там не будет.

Не трогай, это на новый год!

а Порно где складывать?

Выше часть показал уже. Однако... 512Мб говоришь?&attribute_insert_1&Коннер - 120&attribute_insert_2&Самсунг - 120&attribute_insert_3&Тик - 360. Это самый тонкий из 3,5" дисковВидеокарты показать? =)

Это да,но вот замена микросхемы намного проще чем замена капли

У SSD есть TBW (то самое ВСЕГО ХОСТ ЗАПИСЕЙ), после которого он в теории должен превратиться в кирпич. 
В изначальной теории ssd ячейки более дохлые, чем головки HDD (которые как бы "вечные" если в сервере поставить и то и другое.)

винда на CCД, ла2 с фогейма на HDD в 4 ТВ 
Запускается\прогружается на карте не мгновенно, но не так как на видео., и фризов нет.

мож винда засрана? 
Новая win 7 на HDD запускалась секунд 7

Это и есть микросхемы, кремниевые пластины распаянные золотыми волосинками прямо на плату, а капля-это корпус.

&gt;Черные - 7,2 домашка 
 
Весьма условно. HP, например, ставит их в tower-сервера.

Мое увожение))) Показывай, у меня у самого Трайдент на 512 килобайт лежит)

Сделал постом в "личном" здесь все таки про диски =) <a href="http://joyreactor.cc/post/5223273">http://old.reactor.cc/post/5223273</a>

Не надо быть миллиардером чтобы купить ссд за 20 долларов на 120гб и поставить на него систему чтобы не ждать отклика и не загружаться по 3-4 минуты

У любого человека винда будет засрана, потому что никто не будет оставлять ось чистой только для того, чтобы любоваться, как быстро она запускается. Все ставят ось, чтобы пользоваться каким-либо софтом.

Кстати, пользуясь случаем. 
Имеет ли смысл ставить gold или purple в домашний десктоп, если других цветов нужного объёма либо нет вообще (blue больше 8 ТБ в принципе не делают), либо они стоят заметно дороже?

У меня как-то был IDE-хард на 1 МБ, но я его разобрал на сувениры.

В WS видел, в tower у них Gold / Re / HUS / Seagate ent. стоят, иногда с черными этикетками. Это уже опуская тот факт, что у них в ws / serv / dss - диски только со своими прошивками.

В домашний - red ставь, они данные не просрут и не будут греться/греметь как сучки на сковородке. (gold / re / hus - хотят хорошего обдува и любят головами греметь)

Ну что мне тебе, фоткать блэк WD с голонаклейкой HP из какого-нибудь ML310e Gen8?

Тот-же недорогой SSD на 256 стоит около ~2.5к 
HDD начинаются от ~3.5к 
Какой смысл брать дорогой HDD который ещё хуже будет?

При этом горлды еще и стоят как крыло от боинга

А если у какого-то магазина они дешевле пёрплов?

Он у меня всё равно не завёлся.

Ты даже не понимаешь, что SSD и HDD не стоит сравнивать по "цена за гигабайт"?

Ну Gold это топовый не Гелий у WD - ентерпрайз со всеми вытекающими.

И то и другое устройства для долговременного хранения данных, могу сравнивать как захочу. Но суть была в том, что если нужен диск небольшого объём для системы, то SD будет лучше по всем показателям в том числе и по цене.

Ну, значит 99 999 9999 игр в одном, очевидно жа

он скорее всего для очень старого железа был. У меня так квантум или фуджик на 120Мб не хотел определяться на матери с 370сокетом. А на 486 без проблем

Не согласен, купил кингстон ssd на 256 за 4400,  терабайтник hdd От Тошиба стоит 4100

это сейчас? может оптимизировали, но в 2009-м в больших городах и на осадах было ровно так как на видосе.

плюсую за блэки. сам видел пару раз. естественно не фоткал т.к. "а чё тут такого"?

<a href="http://joyreactor.cc/redirect?url=https%3A%2F%2Fwww.dns-shop.ru%2Fproduct%2F4efeaf2e02573330%2F240-gb-25-sata-nakopitel-kingston-a400-sa400s37240g%2F" target="_blank" rel="nofollow">https://www.dns-shop.ru/product/4efeaf2e02573330/240-gb-25-sata-nakopitel-kingston-a400-sa400s37240g/</a> ?

<a href="http://joyreactor.cc/redirect?url=https%3A%2F%2Fwww.dns-shop.ru%2Fproduct%2F7f40ddcc409f3332%2F256-gb-25-sata-nakopitel-kingston-kc600-skc600256g%2F" target="_blank" rel="nofollow">https://www.dns-shop.ru/product/7f40ddcc409f3332/256-gb-25-sata-nakopitel-kingston-kc600-skc600256g/</a> 
Я такой брал

Ща исключением игр, которые не верят в оптимизацию. Ванильный спеллфорс 3 загружается одинакого 3 минуты и на винте и на ссд, просто потому что игра на пару минут зависает перед началом загрузки, даже перед загрузкой уровня 3 на 3 метра с одним неписем для двухминутного разговора. Блять бы его побрал это многоуровневый муландир ебаный.

И вы оба, конечно-же не путаете WD Black и WD RE? - если чо, это разные серии.

у меня уже лет 5 в компе ваще HDD нет, за 130 баксов можно взять 2тб ссд нормальной фирмы вроде KC3000. Мой сетап 512гб Samsung 980 pro для винды (диск С), 1тб Silicon power m2 gen4 для линухи (потому что я сижу на ней больше) и еще 2тб общий мусорник для обеих систем

ты серьёзно решил откомментиться в посте двухлетней давности?

﻿Salesman: (slaps top of HDD) “This bad boy can fit so many gigabytes of-” HDD: ’WHIRRRRRRR CLICK CLICK CL whirr CLICK CL / geek :: HDD :: it humor :: funny pictures

Salesman: (slaps top of HDD) “This bad boy can fit so many gigabytes of-” HDD: ’WHIRRRRRRR CLICK CLICK CL whirr CLICK CL / geek :: HDD :: it humor :: funny pictures