don't see nothing... 
у меня случился филологический приступ

We don't need no education! 
Pink Floyd — самые что ни на есть британские британцы.

Как тут не вспомнить IT Crowd! 
&attribute_insert_1&

Я последние несколько месяцев активно смотрю канал американского консерветора Matt Walsh, который, к слову, выпустил великолепный фильм What is a woman и ввожу вас в курс дела. 
 
Чтобы оценить комикс, следует знать контекст того, что происходит сейчас в левацких штатах США. Если коротко, то секс просвещение в школах, где показывают ВСЕ виды извращений, кроме нормальных, ТВ шоу от диснея, где три DRAG-Queen обьясняют 10-летнему мальчику кроссдрессеру что он волшебный а его родители сидят в зале и апплодируют, учителей заставляют ходит на выставки хаёв и рассказывать об этом детям в школе, где детям с 12-лет назначают гормоны для смены пола а с 16 (в некоторых случаях с 14) отрезают хуи и вырезают сиськи с яичниками. 
 
А когда кто-то пытается сказать, что не надо подталкивать детей к отрезанию хуёв, это ненормально, он автоматом становится хуже фашиста. И всё вышеперечисленное - не шутки, это массово. Ну, и напоследок вам видос с шоу для трёхлетних, которое идёт по американскому телевидению. 
 
&attribute_insert_1&

там не nothing 
так что это у меня филологический приступ

единственное значение слова groomer которое я знаю - это собачий парикмахер. и что то на картинке я собак не вижу.

автор комикса - sinfest и он тот еще любитель переобуваться и подстраиваться под конъюнктуру.

жаргонное 
a groomer is someone who builds a relationship, trust and emotional connection with a child or young person so they can manipulate, exploit and abuse them.

ладно сокращение окончания слова, но двойное отрицания в английском - эт ужас. Только у черных встречается в речи в их black english.

Я сижу в американских интернетах и таки мем про загнивающий запад внезапно стал реальностью с середины 10х годов.

Как минимум, показатель, что ещё чёрт знает когда определённые слои населения в Бриташке так говорили.

По последним опросам около 40% американской молодёжи причисляют себя к LGBTQ+. Такого не было никогда в истории. Статистически, лишь около 7% населения в той или иной степени гомосексуальны. Значит остальные - жертвы пропаганды.

но ведь здесь же глотки рвут что пропаганда не работает и хуй ты сменишь ориентацию при всем желании хоть целыми днями крути это говно по телеку. неужели пиздят?

Покалечить психику в детстве - легче лёгкого. Дети, подвергавшиеся в детстве сексуальному насилию чаще демонстрируют разнообразные отклонения.

А пруфы есть? 
Ну например подтверждения из других источников, не связанных с этим челом? 
И "массово" это наскольком ассово в цифрах? Тысячи школ в 15 штатах или десяток школ по всей стране? 
Этот чел оперирует какими-нибудь цифрами и дает ссылки на первоисточники? Или тупо картинка и эмоциональные отповеди? 
 
 Просто твои слова выглядят не убедительно учитывая что этот чувак сам тот еще радикал то есть предвзят. 
А мы все знаем как легко в своих видео сделать любую картинку, просто показывая и рассказывая только то что соотвествует твоим взглядам, и выдавая это за всеобщую картину. (Наше федеральное ТВ отличный пример). 
Поэтому нужны разъяснения

без иронии, без подъеба. реально интересует этот аспект

а ведь когда-то он был довольно годным автором

Твоя лоля будет легальной, если ты её родитель

Есть гомосексуальность на уровне метаболизма. Есть гомосексуальность на уровне культуры. Первое не привить, второе - запросто. В классическом Риме все были немного гомосексуальны. Ужас? Да нет, ничего особенного. Думаю, мы тоже лет через тридцать - сто тридцать прибудем к тому, что пансексуализм станет нормой, и все эти срачи будут изучаться на уроках истории, как сейчас изучается суфражизм.

Скажу коротко, да, этот чел оперирует цифрами и даёт ссылки на первоисточники. Можешь обратиться за остальной информацией на его ютуб-канал.

Lgtv+ уже давно не про геев.

У меня только один вопрос: ты на кой чёрт ватный загон покинул, просвятитель загнивающего запада?

Пиздят, но не совсем, ибо лгбт теперь больше клуб по интересам с запутанным лором, а не пидрильный клуб любителей щекотать очко. 
Вся индокринация левых сакрализацией меньшинств началась когда были массовые антиглобалисткие выступления после кризиса восьмого года в начале 10х, тот же оккупируй волл-стрит - а теперь они заняты сизифовым трудом по защите миллионов гендеров, а не политикой с экономикой. 
 
Как элитки мировые рухнуть и мир придёт к многополярности, так сразу эти 40% детей из сие субкультуры забудут, что они были лгбт.

А разве это не ирония, мол образование не нужно вот и двойное отрицание?

Чет по описанию похоже на родителей.

Аккуратнее с Мэтом, он такой же говоед только справа - против абортов, за традиционные ценности и все дела. Что никак не отменяет долбоебов слева конечно

массово это массово. то есть чуть ли не каждый второй. а пока мы из своего барнаула алтайского края видим отдельные единичные девиации и самых отбитых фриков и не более того. 
 
было бы неудобно если бы реальность сходилась с твоими словами

Я не спорю, что он с другой стороны баррикад между выбором между гигантской клизмой и сэндвичем с дерьмом. Этот факт не отменяет того, что он освещает адовую хуйню, что творят американские леваки, которые, в том числе, и массовую культуру превращают в помойку.

я слышал такое, что для американцев в принципе на уровне менталитета характерно преувеличивать порой до маразма. в духе когда один говорит, например, "я не ношу мех, жалко лисичек", то общество подхватывает "да, это ужасно, давайте все перестанем носить мех" и дальше следуют долгие дебаты, митинги активистов, вплоть до обсуждения в конгрессе, вплоть до того дня, когда тема совершенно не исчерпает себя и американцы переключаются на что-то другое

Я слышал, что яндекс браузер умеет переводить видосы голосом в реальном времени. Попробуй.

<a href="http://joyreactor.cc/redirect?url=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fvideo%2F" target="_blank" rel="nofollow">https://vk.com/video/</a>@pschwrd?z=video322720677_456239039%2Fpl_322720677_-2 
 
А еще посмотри этот фильм. Для тех, кто не может в агнлийский я его залил в ВК с русским переводом, перевод кривоватый, но даёт общую картину.

Ой, бля, я работал в Англии и они там иногда такую дичь творят со своим языком, что можно свой учебник классического английского смело нахуй выкидывать. Там и постоянное was при любых местоимениях, и всякие ain't'ы, опускание do, does. Короче, можно нехило ахуеть, и от произношения в том числе, кстати.

Ты что, ёбнулся, какой я тебе ватник?

А как "сижу в американских интернетах" должно хоть сколько-нибудь укреплять твоё пустословие? С тем же успехом сидя в марксистком кружке можно в "американском интернете" писать что сидишь в русском интернете и СССР никуда не разваливался.

Причём необязательно даже биологический! Именно так мир и узнал про step mom.

Да блин, я бы если бы мог на достаточном уровне в инглиш так бы и сделал, но я попробовал глянуть один его ролик с автосубтитрами и умер от кринжа ибо не понял больше половины. Может его кто-нибудь переводит?

Статистика это хорошо. Однако одноглазых я среди вас джентльмены не вижу.

Его уже так много раз туда посылали, что правильней желать не слезать с него. На благо себе и людям.

Попробуй нейросетку от яндекса, она нормально переводит.

"Человек, которого привлекают несовершеннолетние"

&gt;Как элитки мировые рухнуть 
 
Есть мнение, что элитка отводит внимание активных "оккупай волл стритов" на флойдов и астольфов

Я, конечно, понимаю, что ссылаясь на википедию, выгляжу не слишком респектабельно, но мне лень собирать по ссылкам первоисточники. В целом, я завысил цифры, в среднем скорее 4-5%. 
 
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_sexual_orientation#">https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_sexual_orientation#</a>:~:text=The%20study%20found%20that%2097.4,lesbian%20and%201.4%25%20as%20bisexual.

... 
Прозреваю выборку на уровне "одного особенного города" и натягивание совы на глобус в виде отнесения депрессивных/зашуганных "anxious" людей к нетрадиционным.

На этой планете вообще есть страна адекватная хотя бы на 70%?

&gt;около 7% населения в той или иной степени гомосексуальны 
&gt;В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ СТЕПЕНИ 
 
Харош повышать процент. 
Было же ~1 % несколько лет назад 
Или опять ботанов в пидоры записали?

реакторчан, кста, вычеркнули из пидоров. пидорасы блять.

don't see nothing -- вполне нормальное "обыденное" высказывание, а школьная тема про запрет о двойном отрицании не передаёт тот факт, что двойное отрицание в английском как раз таки широко используется в фразеологизмах.

Наверное, некоторые страны европы типа швейцарии. И то я хз, мб не знаю чего-нибудь пиздецового о них.

Нет, я не смотрю этого уебана. Я написал то, что говорят американские блогеры о происходящем в сша.

Ебучие зумеры изобрели дядю?

Силенд. На 70% адекватная, на 30% горячий воздух.

Зависит от того, что называешь адекватностью.

Что-то все больше и больше становится похоже что это не мнение, а факт

Т.е. ты смотришь Соловьёва а теперь решил пересказать его нам

7% той или иной степени гомосексуалов, 33% супер стрэйт и 60% стрэйт персон.

я писала диплом на тему разновидностей английского языка и двойное отрицание есть только в african black english. но просторечие никто не отменял

так do это как раз нововведения в современном английском, раньше его и не было. буквально вот недавно на ролик наткнулся в трубе. я впервые удивился, когда решил игры престолов в оригинале почитать, там да, мног чего ненужного опускается и вполне себе понятно, что имеется ввиду. так что бриташки как раз таки олды.

А откуда ты 40%-то взял? 
Или эту тоже "чуть-чуть завысил"? 
 
Поиск по "40% LGBT" привёл меня <a href="http://joyreactor.cc/redirect?url=https%3A%2F%2Fwww.newsweek.com%2Fnearly-40-percent-us-gen-zs-30-percent-christians-identify-lgbtq-poll-shows-1641085" target="_blank" rel="nofollow">сюда.</a> В тексте описывается методология: 
"Респондентов не спрашивали прямо об их ориентации. Вместо этого данные получены на основании вопроса: 
"Размышляя о своих стремлениях/взглядах [commitments], вы описываете себя как..." 
Среди вариантов, кроме "LGBTQ", давалось: "искатель смысла жизни", "американский патриот", "глубоко верующий", и подобные. Разрешалось выбрать до 6 вариантов." 
 
Я думаю, не надо говорить, что вопрос совершенно некорректный. Из него не понятно, являются ли респонденты ЛГБТ, или только поддерживают ЛГБТ. Но исследователи не смутились и не побоялись делать далеко идущие выводы.

Ебанутые ведущие есть везде, это не зависит от страны проживания.

Прескриптивистская лингвистика не особо нынче в ходу в мировой практике, только в отечественной.

В принципе бессмысленно говорить о том, что оно есть "только там", а везде в других местах -- "просторечие", потому что отечественное разделение на норму и узус тоже безнадёжно устарело и в мировой практике не котируется.

ну где грумминг, там и петинг)

Тут скорее сломанная классификация гендеров от лгбт. Очень сомневаюсь что существуют прям тру натуралы которые строят отношения с любыми девушками вне зависимости от характера, возраста, внешности. Скорее всего там наплодили гендеров аля люди которым важна внешность, а фактический пол не важен, люди предпочитающие партнеров своего возраста и тд. Как итог все записались в лгбт. Более привилегированное положение к этому располагает.

кто тебя дурака от койки отвязал?

Забавно, есть условные леваки и условные праваки. Казалось бы их деятельность должна была аннигилировать друг друга, но нет с одной стороны детям меняют пол, с другой стороны аборты запрещают, и в итоге, если тебе похер на идеи и тех и других, ты получаешь двойной урон.

Работает как спидболл.

Ну или маятник пойдет обратно. Как показала та же история случалось сплош и рядом.

minor attracted person 
 
map 
 
По-моему, словечко map фигурировало в педо-скандале, известном как "pizzagate"

&gt;ВСЕ виды извращений, кроме нормальных 
 
А что есть нормальные извращения? Те, на которые у говорящего фетиш?

Грамматически двойное отрицание неверно.

Он - ебучий долбаёб который отказывается от нормальных дебатов и выставляет своих опонентов дураками через монтаж

&gt;лишь около 7% населения в той или иной степени гомосексуальны 
Во первых: источник? 
Во вторых: BQT тоже есть

Так он же про это и говорил - что всё началось с кризиса 10-х, когда народ активно начал выступать против миллиардеров. Сразу появилась расовая и ЛГБТшная повесточка, и народ начал грызться внутри себя, переключив внимание с "реального врага" на внутренние разногласия - во многом "придуманные" и активно усиливаемые со стороны СМИ (которые тоже как бы в тех же США нередко принадлежат миллиардерам). 
 
К ЛГБТшной очень ловко присосались педофилы, пытающиеся на волне "нормализации" других девиантных поведений нормализовать и своё, в т.ч. меняя название "педофил" на "minor attracted person". А с учётом того, что это вот уж прямо совсем жесть, от "Т+" теперь начали открещиваться даже сами "ЛГБ" - мол, "эти сумасшедшие не с нами, мы сами по себе".

В Швейцарии уроки католицизма в школе. 
А ещё идёт курс на разоружение населения. 
 
Вообще, глобализация, сэр — ВСЕ страны мира радостно перенимают друг у друга передовой опыт.

Они даже their, they're, there и there are путают

А изначально было про транзисторы 
 
 
<a href="https://en.m.wikipedia.org/wiki/Insulated-gate_bipolar_transistor">https://en.m.wikipedia.org/wiki/Insulated-gate_bipolar_transistor</a>

&gt; А ещё идёт курс на разоружение населения 
 
Это почему? Из-за радиоуправляемых игрушек потеряли надежду на неприкасаемость?

Почему в смысле повода — не знаю. Почему в смысле целей правительства — государство — это структура, которая имеет монополию на насилие. А какая может быть монополия, если в каждой семье хранится по автомату.

Груминг - уход за шерстью. Нынче употребляется для домашних животных. Но так же это понятие справедливо и для приматов: приматы перебирают шерсть друг другу в поисках паразитов, это очень важный элемент социального взаимодействия у них. Приматы, делая груминг кому-то из стаи строят с ними хорошие отношения, примазываются ну и вообще это просто приятная услуга которую можно оказать кому-то а уж цель может быть разная. Кстати у человека сохранилась любовь к грумингу на уровне приятных ощущений когда твои волосы осторожно перебирают.

&gt;загнивающий запад внезапно стал реальностью с середины 10х годов 
Он всегда был реальностью. Так что тут два варианта: 
1. Ты начал сидеть в американских интернетах с середины 10-х годов. 
2. Ты стал жертвой кремлевской пропаганды, у которой бюджеты на продвижение идеи загнивания запада как раз в середине 10-х годов и увеличились раз в 5.

&gt;тот же оккупируй волл-стрит - а теперь они заняты сизифовым трудом по защите миллионов гендеров, а не политикой с экономикой. 
Потому что миллионы гендеров - это и есть про политику с экономикой. Типа, на кого левакам еще опираться? Извините, но рабочих после 20-го века уже так просто не наебать и они голосуют за капитализм. Одни альтернативно-гендерные, считай, и остаются в качестве главной поддержки.

А причем тут пропаганда? Просто ЛГБТ - во многих аспектах и среди многих страт американского общества - привилегированная группа, потому к ней и причисляются. Собственно, упомянутый тобой ват из а вуман - разве не строится исключительно на проблеме того, что с одной стороны по повесточке нужно дать привилегии женщинам, а с другой стороны - по этой же повесточке если кто-то говорит, что она женщина - значит она женщина, тем самым открывая доступ к привилегиям для всех, а, значит ни для кого? И вот Волш бегает и снимает, как им не хватает жопы уседеть одновременно на стуле, где "женщина - это тот, кто назвался женщиной" и на стуле, где нужно не дать привилегированным мужикам называться женщинами чтобы получать еще  и женские привилегии.

&gt;Есть мнение, что 
Только оно с реальностью мало общего имеет. Ты бы хоть статью на википедии почитал - движение оккупай волл стрит организовывали ровно те же люди, которые потом занимались организацией блм-протестов. О каком отведении внимания элиткой может идти речь? Это примерно как сказать, что протесты против недопуска Навального на выборы были организованы чтобы отвлечь внимание активных от протестов, вызванных фильмом "он вам не Димон".

&gt;Сразу появилась расовая и ЛГБТшная повесточка 
Лет 40 была. 
&gt;народ начал грызться внутри себя, 
Всегда грызся. 
&gt;переключив внимание с "реального врага" на внутренние разногласия 
Лол, шапочку из фальги надень. Это США, миллиардерам (как классу) там ничего не угрожает. Собственно, поэтому все эти протесты против "реального врага" этими самыми миллиардерами и организовывались с целью обеспечить большую регуляцию рынка, которая позволит миллиардерам обезопасить свое положение. 
&gt;К ЛГБТшной очень ловко присосались педофилы 
Логично. Влечение к детям - тоже своего рода сексуальная ориентация. 
&gt;меняя название "педофил" на "minor attracted person". 
Опять же, очень распространенная в США практика, когда с помощью гражданского активизма выводятся из лексикона определения социальных групп, имеющие отрицательные культурные коннотации и заменяются определениями с нейтральными. 
&gt;А с учётом того, что это вот уж прямо совсем жесть, от "Т+" теперь начали открещиваться даже сами "ЛГБ" 
Не поэтому. Просто ЛГБТ+ движение - оно за привилегии для ЛГБТ+. Но если любой гетеросексуальный мужчина в любой момент может назваться женщиной-лесбиянкой и получить привилегии для ЛГБТ+ - то это уже не привилегии. И никто не знает, как эту проблему решить, вот и приходится прибегать к вычеркиванию Т+.

"Из него не понятно, являются ли респонденты ЛГБТ, или только поддерживают ЛГБТ." 
там же прямо в заголовке - "Identify as LGBTQ". Куда уж понятнее?

Their / they're - это прямо тся / ться англоязычного интернета. Не раз наблюдал бомбление.

А, ну раз в заголовке написано - значит правда! Разве в заголовке будут врать?

Нее, хочешь сказать что 60% мужиков готовы пойти и выебать другого мужика если тот пол сменит ? А где статистику собирали, в гей клубе ?

Люди, которые все такие типа непредвзятые за правду, справедливость и жвачку, но которые при этом переклиниваются на клеймении всех и вся ватниками, не взирая ни на что, по факту ватники и есть. Просто латентные. 
 
а скажи что-нибудь на неватно-непредвзятом?

Люди, которые все такие типа либералы за свободу, демократию и жвачку, но которые при этом переклиниваются на теме Запада, загнивающего из-за сексуальной революции, по факту ватники и есть. Просто латентные.

ты мараешь это непорочное словосочетание своими грязными пальцами, пытаясь сотворить из святой молитвы, оскорбление. позор на тебя и все твои твинки.

Ну-ка, давай перечислим привилегии ЛГБТ. Я пока нашёл только: 
* привилегию быть избитым или даже убитым праваками-радикалами 
* привилегию быть выкинутым на улицу христанутыми родителями 
* привилегию быть уволенным христанутым начальником 
* в случае Т - привилегию быть зависимым от медикаментов 
Напиши, если я что-то упустил.

А если ты другой религии - можно же отказаться?

Стильно, модно, молодёжно.

Это ебля мужиками баб хуем в вагину в миссионерской позе.

Если выебал трапа, то всё равно пидр.

Это в СШАшке-то? Или в Европах?

<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_violence_against_LGBT_people_in_the_United_States">В том числе. Особенно в СШАшке,</a> где вторая по величине политическая партия задумала установить христианский шариат.

Ты в своем комментарии пытаешься опираться на текст из этой статьи. Если там даже в заголовке хуйня написана - то в чем тогда смысл это делать?

&gt;Ну-ка, давай перечислим привилегии ЛГБТ. Я пока нашёл только: 
Лол, буквально вчера смотрел видос про конфликт ноунейм транса с Беном, мать его, Шапиро на почве подкастинга, где первый медийно просто уничтожил второго. Не, абсолютно никаких привилегий у ЛГБТ+, я все придумываю.

Но ты ее не опровергаешь, ты именно опираешься на нее в своем рассуждении.

Наверное затем, что я опровергаю эту статью, а не опираюсь на неё?

Мсье знает толк в извращениях!

Возможно, проблема в том, что многие не любят пиздабола Шапиро.

Вне зависимости от любви к Шапиро и его восприятия другими людьми, когда вопросы касаются подкастинга, то Шапиро и ноунейм трансгендер - это величины разных порядков.

Вас, понял, начинаю называть маму "своей кошечкой"

То что "33% супер стрэйт" это те кто откажется ебать транса а 60% просто натуралов это те кто в теории не против транса выебать. Что явно завышенно выше небес. Как минимум всё уважаемые пидары выберут красивого трапа чем транса

Красивого трапа грех не выебать, и войти в 7%

Так в чем проблема?) Вообще все цифры с потолка взяты. Хотел тупо рофлянуть про врыв с двух ног супер стрэйт в лгбтк+ тусовку)

Жаргонное, по-нашему растлитель. И да, растлителями могут быть и родители.

distracted boyfriend

Virtual YouTuber

asian girl

Porn Model

DC Comics

Pepe the Frog

ero gif

differland

LGBT

GigaChad

fest

KrysDecker

Watch4Beauty

FTVgirls

jackochallenge

Pleasure Room

amateur ero

erotic piercing

andava

miside

Katarina Meis

Asya Little

Lalli

Alla Berger

Hazel Moore

sinfest

xxx-files

Genshin Impact

artist

big breasts

Doge Lore

Wojak

Woman Yelling at a Cat

two guys on a bus

Nordic Gamer

Seltin Sweety

angelicfuckdoll

comics

memes

anime

breasts

Pokemon

erotic

my little pony

BeReal

Vanilla Flavor

Awaria

fandoms

Marvel

english

blizzard

Anime Adult

christmas

comics(funny comics & strips, cartoons) :: english :: LGBT :: sinfest

﻿HEV KID WANNA 6ENDER LOLLIPOP? GROOMER! I DON'T SEE NOTHIN' GROOMER? , WHERE? , / comics :: english :: LGBT :: sinfest

HEV KID WANNA 6ENDER LOLLIPOP? GROOMER! I DON'T SEE NOTHIN' GROOMER? , WHERE? , / comics :: english :: LGBT :: sinfest