Что значит "повышенный шанс"? Алкоголизм, в первую очередь, зарабатывается из-за образа жизни (по факту, уровня), а не из-за того, что человек генетически расположен к его употреблению, ибо если по такому принципу следовать, то можно и черепа уже мерить начинать. 
Просто банальная статистика, Россия не входит в топ 10 пьющих наций, зато входит в топ 3 по смертям от алкоголя.

&gt;по факту, уровня 
По такой логике ни один голливудский актер не должен был спиваться и ширяться или у них такие же условия как у деревенского васяна? 
&gt;черепа уже мерить начинать. 
"Но стоило один раз..." Не нужно демонизировать евгенику потому что её использовали как оправдание геноциду. 
&gt;банальная статистика 
А ещё в пандемию смерти от ковида записывали в пневмонию, тоже ради статистики. 
А еще в эту алкогольную статистику и дтп с бухими ставят и обморожение на улице и отраву палёнкой. 
Я не говорю, что в японии на генетическом уровне население суицидное это влияние среды, я говорю, что эти предрасположенности и через поколения передаются, как волосатая спина бати, которую унаследовал внук, а не сын. 
Сознание у тебя изолировано от тела? Мы чувствуем благодаря гормонам, физическим веществам, убери один, добавь другой, получится тупиковая особь слишком аморфная чтобы конкурировать за самку, либо слишком агрессивная которая умрет до размножения, но сознание у тебя почему-то исключительно от окружения зависит, хотя по меркам эволюции ещё вчера такой штуки вообще не было.

Усыновление благородное дело же, или тут какой-то подтекст?

Может он сам собрался в монастырь, to become a holy father?

Скорее ТНН, а семью и наследие хочется.

Мб он там себе жену усыновить собрался?

Вот, кстати насчёт усыновления. Не понимаю почему большее число людей этим не занимается. Во первых, ты сразу знаешь, что ребёнок будет здоровый, а не с болячками всякими. Женщине не надо будет терпеть практически год мучений и роды. Если не хотите криков по ночам, то можно взять ребёнка 1 год+. Не надо гадать с полом, бери какой хочешь. Да и самим детям будет лучше жить в семье, чем в приюте. Одни ведь плюсы, не?

Единственное, что могу придумать, так это то "он же не родной, это другое", но это бред быдла. Кровное родство сильно переоценено, людские взаимоотношения строятся совсем не на том, схожие ли у вас ДНК.

одинокому мужчине, в приёмном ребенке с вероятностью 95% откажут

Но при это ДНК многое определяет и отрицать это глупо. Сам конечно за то, что бы брать детей, но всегда есть шанс, что даже дав нормальное воспитание твой ребенок будет с шизой доставшейся от родителей или сторчится, так же как его родители.

&gt;людские взаимоотношения строятся совсем не на том, схожие ли у вас ДНК. 
то есть фактически ты сейчас взял и перечеркнул такие истинно людские качества как: 
трайбализм, расизм, нацизм 
В ранних человеческих культурах наблюдалось два отношения к чужакам: 
1) убить нахуй сразу 
2) сделать их рабами 
 
это до 20 века вообще норма для человечества в целом. 
конечно, сейчас в развитом мире может и не так, но таких мест на Земле мало. 
условно, много ли желающих в РФ взять себе в приемные дети цыганенка? представителя народов Средней Азии? Будут искать русаволосых и голубоглазых. 
 
Посыл понятен, но в целом, кровное родство решает во многих культурах, развитых и не очень, как бы нам не хотелось думать иначе

Просто пытаешься пока не выпадет д20, не в новую.

Замінити на pet store і норм

Почитай Докинза "эгоистичный ген" Там сразу многие вещи в поведении людей на места встают.

хм... 
Удочеряешь тян в возрасте 17 лет 
ждёшь пока стукнет 18 
... 
profit!

Сам то уже усыновил ребенка из детдома, чтобы делать такие заявления?

Я в 25: 
Чиво интересного в стиме? 
 
Ого, новые ебенячьи человечки

"всегда есть шанс, что даже дав нормальное воспитание твой ребенок будет с шизой  или сторчится"

Кровное родство важно хотя бы тем, что когда ребенок свой — ты отвечаешь за собственные решения или просчёты (если это была незапланированная беременность, например). Беря ребёнка из приюта, ты берешь на себя ответственность уже за чужие. Не всем это может казаться приемлемым. 
 
Ну и, да, схожая ДНК, внезапно, влияет вполне ощутимо в обычной жизни: с родным дитём ты хотя бы можешь предполагать картину возможных наследственных болезней. С чужим всё будет полным сюрпризом. Равно как и вещи вроде интеллекта, которые тоже, отчасти, задаются наследственно. Чужой ребёнок — это лотерейный билет. Опять же, не всем может хотеться играть в гачу ИРЛ. 
 
Имхо, усыновление (как систему) стоит рассматривать не как альтернативу собственным детям, а как сорт социальной работы. Усыновителям надо платить зарплату, учитывать стаж и так далее. Тогда это будет казаться приемлемым гораздо большему количеству людей. Хотя бы потому, что тебе в таком случае не говорят: "разгребай говно за чужие проёбы".

не путай "кровное родство" и "отношение к кровному родству". Первое не решает ничего, второе - показатель примитивизации общества

Нахуй детей, так сказать

Проблема как раз в ДНК. Я именно из тех людей, которые всегда были не против усыновить ребёнка - я размышлял об этом ещё когда был ребёнком сам, лет в 13-14. И таким же образом тогда не видел минусов. И их мало - правда мало! Но один из них очень жирный, и называется он как раз ДНК. 
 
К сожалению, ДНК ничем не перебьёшь - и если ребёнку досталась от родителей склонность к алкоголизму, психическими расстройствами, или тягой к другим субстанциям. И хоть ты тресни, но воспитанием это не перебьёшь (подробнее, тысячелетняя дискуссия Nurture vs. Nature). 
 
Да, всего этого может не быть. Иногда настоящих родителей можно пробить и посмотреть, кто они и что они. Но в конечном итоге, усыновление - игра в рулетку. И если тебе не повезло проиграть, то к моменту подросткового возраста приютный ребёнок устроит тебе настолько весёлую жизнь, что захочется повеситься. Особенно, если на всё это наложится правда о том, что ты приёмный родитель. 
 
И нет, я не говорю, что усыновлять не нужно. Но те, кто идут на это - понимают, на что идут. И воспитать ребёнка из приюта это чаще всего сложнее, чем воспитать "своего". И те, кто идут на подобный драконов подвиг - очень отважные люди.

Нет. В ранних человеческих племенах, если судить по бушменам или Хаза, если чужак приходил без агрессии и с уважением то его принимали в свое племя, социальная структура была гибкой. Древние люди удивительно хорошо перемешивались и могли живя в новом племени поддерживать связь с предыдущим. Когда ты не мог запасать еду и вообще любые предметы социальные связи были главным ресурсом. В безжалостной саванне в конфликте человека с человеком победителем выходили только гиены и леопарды. 
Касательно приемных - иногда это работает, иногда нет. Часть родителей приемных детей отмечают, что те не так пахнут - по запаху мы все еще можем понимать степень родства, и отсутсвие родства детей может запускать древние механизмы отторжения.

Тут есть две трактовки: одна очень милая, другая совсем не очень

Потому что ведомый инстинкт - передача своих генов.

Все приютские дети, которых я знаю, страдают о серьёзных психических последствий приютской жизни. Хуже всего близкородственные, потому что в агрессивной среде приюта они сбиваются в стаю, которая не терпит никого, кроме своих. 
Плюс со своим ребёнком, так уж устроен человек, в нормальных условиях создаётся иная связь, которую почти невозможно создать с подобранцем.

Ты долбоеб. У тебя есть природная цель, единственный смысл твоей долбоебской жизни - оставить потомство. Вот больше никаких смыслов у тебя в жизни нет, не считая всякой долбоебской фигни которую ты сам себе напридумывал, но она существует только в твоей голове и не считается. Поэтому усыновлением имеет смысл заниматься только если ты свое потомство оставил и обеспечил, либо полностью лишен такой возможности и хочешь удовлетворить родительские инстинкты/вписаться в социум.

Это смотря сколько у тебя есть денег.

Для этого есть разные тесты. А дебил может и у родителей получится.

Есть, но вот при предрасположенности это не пара процентов, а нехилые пара десятков.

Анон, работников соц служб не нужно бить мечом! Хотя...

Я в 25: 
* тревоги из-за перспектив работы в условиях кризиса, как создать сбережения на черный день, куда двигаться карьерно, чтобы не остаться нищим и одинокий через сколько-то лет* 
Я в 35: 
 Чиво интересного в стиме?

Это я, когда введут налог на бездетность, как в СССР

В свои 25 я посетил Honorhall Orphanage, и убил Грелод Добрую

Не думаю что долбоёбы смогут это понять. я лично знаю историю семьи шизофреников, бабка мать и дочь- три шизофренички в разных стадиях(или степенях). Видел как страдали мать и дочь, видел как их забирали в психушку на месяцы. А, ну и ещё насколько я знаю дочка таки решила исправить свою наследственность и спрыгнула с моста. 
Мораль? Те кто считают что гены ничего не решают- это буквально дегенераты отрицающие науку. Даёшь евгенику!

То, как ты описал бушменов - это не племенной, а родово-общинный социум. 
Когда цивилизация развивается до племенного социума, в ней есть спрос на рабов. Тут шанс попасть в чужое племя на правах свободного человека резко падает. 
 
Можно ещё взять не бушменов, а маори как пример. Даже на родово-общинном уровне у них встреча двух незнакомых охотников начиналась с перечисления всей своей родни. Если нашелся общий родственник - значит перед тобой свой человек и убивать на месте его не надо. Не нашёлся - пошли пиздится.

Племенной строй это ранний неолит, 10 000 лет нашей истории, из почти полумиллиона нас как вида. Буквально вченра возникло и даже не успело оставить заметного отпечатка на организменом уровне, ну разве что мозги стали сжиматься. 
Маори были (и отчасти остаются) исключительно агрессивны по меркам всех остальных полинезийцев. Судить по ним о примитивных племенах что судить о рецедивистах с асоциальным расстройством личности по всему обществу.

Для сверхчеловека с незамутнённым разумом, тебе слишком необходимо высказать своё фи и показать своё превосходство.

Или подаёшь в суд, если это законно.

&gt; К сожалению, ДНК ничем не перебьёшь - и если ребёнку досталась от родителей склонность к алкоголизму, психическими расстройствами, или тягой к другим субстанциям. 
Т.е. должны существовать целые рода алкоголиков, психопатов и прочих неблагополучных граждан? Разве это не вопрос воспитания, которое уже и может передаваться от отца к сыну сквозь века?

Блин, надо было искать РСП

То, что для кого-то прошло за 10000 лет, для других длилось до 19 века. Мерить всех линейкой европейской хронологии конечно приятно, но некорректно. 
 
Если хочется перейти с обсуждения социумов на уровень нейро-биологии - не вопрос. Не секрет, что инстинкт родственного группирования сильнее, чем парохиальный. Поэтому даже у упомянутых бушменов конфликт пришлого человека и родного решался в пользу родного. Принять в общину не означает принимать как родича во всём. 
 
А дискредитировать примеры, типа эти народы мы рассматриваем а другие нет, потому что они нехорошие... ну такое. Мы же не в суде.

Природа поставила цель? Пошла она нахуй! Бог поставил цель? Пошёл он нахуй! Правительство поставило цель? Пошло оно нахуй! Все целеуказатели и целепоставители, естественные и неестественные порядки, все, идут, нахуй. 
 
Свои цели ставишь себе только ты сам и никто больше. В этом суть разума.

&gt;И хоть ты тресни, но воспитанием это не перебьёшь 
&gt;Таки существуют, шизофрения на большой процент наследственна... Склонность к алкоголизму определяется набором генов. 
И все же склонность и шансы, которые можно снизить через воспитание или вовсе нивелировать. А про рода у меня нет статистики, чтоб спорить.

Большинство приютских, даже если им год, попали туда в 99% случаев от залетевшей по пьяне малолетки, которая не решилась на аборт. Проблем с мозгами у них вагон + многие вещи в поведении находятся под сильным влиянием генов 
Ещё в первые месяцы жизни, пока ребёнок не может самостоятельно ходить, физический контакт с матерью крайне важен и его отсутствие может породить кучу проблем с психикой в дальнейшем даже при нормальных по физиологии мозгах

&gt;Т.е. должны существовать целые рода алкоголиков, психопатов и прочих неблагополучных граждан? 
Таки существуют, шизофрения на большой процент наследственна, по другим психическим заболеваниям меньше данных, но для многих так же будет влияние генов 
Склонность к алкоголизму определяется набором генов для ферментов перерабатывающих алкоголь и чувствительностью рецепторов к дофамину и серотонину, которые тоже наследуются

В лес пиздуй свои инстинкты удовлетворять, пока не додумался что изнасилование очень выгодный способ это сделать, долбоёб.

Достаточно сложно усыновить маленького, да еще и здорового ребенка (а уж от здоровых родителей - вообще фантастика) - на таких очередь выстраивается. Да еще и мозгоебли столько, что завести собственного гораздо проще.

&gt;У тебя есть природная цель, единственный смысл твоей долбоебской жизни - оставить потомство. 
Нет такого смысла.

влияние генов около 50%, при разных условиях они по разному экспрессируются. генетическая предрасположенность зависит от внешних факторов, среды, так что аргумент так себе.

Когда захотел мальчика

Это игра в русскую рулетку, я тут чекнул, по шизоврении 80% наследование, а алкоголизма 50%. Так что заряжай 5 патронов в первом случае и 3 во втором, будешь играть?

&gt; К сожалению, ДНК ничем не перебьёшь - и если ребёнку досталась от родителей склонность к алкоголизму, психическими расстройствами, или тягой к другим субстанциям. 
 
Где в ДНК это заложено? Это не генетические болезни и по наследству они не передаются.

Пнятненько, ты бихевиорист значит, ваши идеи давно уже разбиты в пух и прах, а вы всё их выкинуть не хотите

Отвечу твоей же аналогией. Есть револьверы в которых барабан свободно крутиться и пули будут почти всегда прокручиваться вниз не давая тебе выстрелить. Так что это вопрос правильного подхода. А так в статьях говориться о предрасположенностях, а не гарантиях. И да воспитание таких детей будет требовать больше сил и внимания, и каждый должен сам выбирать способен он или нет, но не нужно ставить на таких детях крест.

&gt;Не секрет, что инстинкт родственного группирования сильнее, чем парохиальный 
У людей и приматов в целом инстинктов как таковых нет, или они очень базовые и размытые. 
&gt;и родного решался в пользу родного 
Пришлый человек становятся со временем родным, вот и все, просто это занимает время. И вообще для древних людей была принята миграция и покидать свою группу, особенно для женщин. Сами бушмены говорят, что их племена это семейные группы друзей, а не кровных родственников. 
&gt;типа эти народы мы рассматриваем а другие нет 
Крайности надо знать, но надо и знать что это крайности.

&gt;Ты понижаешь значимость социального устройства или биологической &gt;составляющей? 
Я считаю, что кровная составляющая племенного устройства переоценена. Культура важнее. 
&gt;возникает конфликт интересов. 
&gt;мы получили бы картину близкую к маори - агрессивную войну за территории ради выживания. 
Да, я про это говорил. Мы как вид сформированы в безжалостной саванне Африки, где ты или ишещь друзей или кормишь собой гиен и леопардов. Когда мы покидаем эти условия то уже можем жить иначе, проламливая черепа соседей ради развлечения. 
Приведи пожалуйста пример.

Инстинктов у людей как таковых нет (как я понимаю, речь о размытии социальными конструктами). 
Но племенной строй длился очень мало и на строение мозга не повлиял. 
Это аргументы в противоположных направлениях. Проясни пожалуйста свою позицию? Ты понижаешь значимость социального устройства или биологической составляющей? 
 
Бушмены могут называть себя как угодно. Но при всей их охуенности разница между кровным родственником и приёмным для них существенна, когда возникает конфликт интересов. Тред как бы с этой темы начинался. 
 
Что до агрессивности маори на фоне Полинезии в целом - это повод рассматривать слабо изолированную среду как условия эволюции социума. Почему-то батаков ты не упомянул, хотя они не менее агрессивны и развивались в схожих условиях в другой части Полинезии. 
Поместив бушменов в среду, где охота и собирательство позволяют поддерживать большую плотность общины, мы получили бы картину близкую к маори - агрессивную войну за территории ради выживания. Или ты думаешь есть какие-то коренные отличия?

&gt;Если бы кровная составляющая действительно мало значила, никто бы такой фигнёй не занимался. 
Мы говорим про современное общество или про то, в котором человек эволюционировал? Сейчас в современном обществе проскальзывает поведенческая архаика уровня гамадрилл или макак, которая нашим предкам не снилась миллионы лет.

Культура не отменяет родственного группирования. Напротив, социум уровня государства всячески его использует. Именно поэтому разного рода пропаганда пытается подменить понятия, влезая в семейный круг. От корпоративного "мы все большая семья" до военного "защита отечества" и "родина мать зовёт". 
Если бы кровная составляющая действительно мало значила, никто бы такой фигнёй не занимался.

Мне кажется, ты романтизируешь предков. 
Кровные узы были очень важны для предков во все времена и остаются очень важны сейчас. Ровно как ты писал выше, мозг с неолита мало изменился. 
В родовых общинах именно родственники разнимали махач, потому что их слово имело вес, а слово другого общинника но не кровного значило меньше. 
В вождествах титул вождя передавался по наследству, потому что своя кровь разумеется лучший кандидат в вожди. Кто же ещё. 
В ранних государствах морганатические браки имели смысл потому, что заложник-родственник правителя таки имел вес. 
В современных государствах про подмену понятий на семейные я уже писал. Плюс даже на масс-культуру посмотреть: братоубийство, конфликт внутри семьи, гибель родителей - основа драмы на любые времена от библейских сюжетов до какого-нибудь боливуда или бэтмена.

Ну если он уже в приёмном ребёнке, то, наверное, есть повод отказать

А ведущий тогда какой? Выживание?

Ты несешь хуйню 
 
Смысла в жизни нет вообще никакого, в принципе. И так сложилось, что человек стал дохера умным, чтобы начать его искать. И коль он стал таким дохера умным, то волен для себя его выбрать. 
А природная потребность оставить потомство - это эволюционный рудимент + боязнь остаться в старости беспомощным, но никакх не "смысл долбоёбской жизни".

Всё правильно. Если первый вопрос решил, то можно и втором подумать

Особенно охуенные люди, которые точно зная что их наследственная болячка почти 100% передастся дальше, всё равно заводят детей - пусть и те страдают!

Скорее успешно давший жизнеспособное потомство.

ты по моему обосрался с формулировкой и насыпал соли на раны нетакусикам. Думаю стоило сказать" эволюционный биологический смысл", потому что видимо кто то принял это слишком близко к сердцу.

У бушменов и многих народов нет четкой иерархии,нет вождей, и скорее всего у наших предков тожне не было четкой социальной иерархической структуры, как говорил Дробашевский, если сравнивать с теме же павианами. Я не романтизирую предков, все что ты указал -относительное новое, ему всем-это 10-15 тысяч лет. Правда в эти 10-15 тысяч лет произошла куча гадостей с войнами, убийствами, и прочей гадостью.

Я де факто нищий и одинокий :(

Непопулярное мнение нужно произносить чтобы люди знали, что существует не только лишь узколобость. Что тот кто будет читать эту хрень и не согласен с ней знал, что он такой не один

Всё верно. У бушменов сохранился родово-общинный социум, предшествующий вождеству. Евроазиатские сообщества также проходили через этот этап в своё время. 
Но представление, будто родовые общины это такие светлые эльфы с дружбомагией, а дальнейшее развитие социума влечёт войны убийства и гадости - это неверно. Вот тут я вижу романтизацию первобытных общин, популярную в современном гуманистическом обществе. 
На деле в родовой общине женщина, поменявшая третьего мужа, потому что четвёртый убил третьего (и предыдущие мужья так же закончили) - это обычное дело. 
В родово-общинных сообществах войны за природные ресурсы происходили, как и в других типах сообществ, когда социум растёт и нужно больше еды. Но в отличие от вождеств, в общинах нет места для рабов, поэтому побеждённых чужаков убивают. 
При отсутствии излишков продовольствия, засуха, болезнь или любое другое бедствие легко приводят к гибели общины, какая бы охуенная дружбомагия у них не была. Угадай, принимали ли соседние общины тех, кто пришёл из болеющей? И что случилось в прошлом с теми общинами, которые принимали?

&gt;На деле в родовой общине женщина, поменявшая третьего мужа, потому что четвёртый убил третьего (и предыдущие мужья так же закончили) - это обычное дело. 
У бушменов этого нет. Иногда мужчина может взять вторую жену, но редко, мужчины в целом чаще мрут, так как у них слабее имунитет. С убийствами сложно - как-то в одном племени решили подсчитать возраст людей, что обычно делается относительно всяких событий типа убийств. Не смогли - никто не мог припомнить убийства. 
&gt;В родово-общинных сообществах войны за природные ресурсы происходили, 
У бушменов нет. Во времена засухи и голодов усиливалась миграция и повышался инфантицид, но без элементов насилия. 
Ты приводишь пример родово-общинные племена вне Африки. Люди вышли из Африки, длюди современного типа, относительно недавно, но сформированы были именно в Африке. И многие антропологи предполагают, что бушмены и хадза, пускай и с исключениями, сохранили именно тот общественно-социальный строй, который и сделал нас людьми. 
Все кто выходил из Африки, зачастую изобретали его по новому, на свой уклад.

ЧТД, воннаби уберменш считает переход на личности ценным мнением.

Смотря где. Мем на английском, в разных англоязычных странах могут быть разные реалии усыновления.

... если сможешь завести. Многие в этих очередях потому и стоят.

Я честно говоря думал что он понес сперму для искусственного оплодотворения, приют неожиданно, вряд ли одинокому челику отдадут ребенка, ну ток если это совсем уж левый приют

и зачем тян? а ну сверху уже обсудили этот момент

Просто почитай про эксперимент с 3 близнецами. 3 семьи с разными достатка и подходами воспитания, а по итогу получились такие же близнецы с похожими вкусами и повадками.

Тебе точный ген назвать? Ну вот один из многих: DAT1 
Гены влияют на шанс выработки зависимости. Это не значит, что человек имеющий такие гены будет алкоголиком, это значит, что у него более высокий шанс им стать. Я лично алкоголь переношу очень плохо, мне ни вкус, ни состояние, ни сильное похмелье после не нравится и данное поведение организма так же как и все остальное закодированно геномом.

distracted boyfriend

Virtual YouTuber

asian girl

Porn Model

DC Comics

Pepe the Frog

ero gif

Trad Girl

Anime Artist

GigaChad

misc

fest

Your_submissive_doll

#jokes for retards

jackochallenge

Pleasure Room

intimate hairstyle

amateur ero

bluethebone

Vladislava Shelygina

Gurumo

David Dubnitskiy

melisa mendiny

Louisa Khovanski

xxx-files

onlyfans

Genshin Impact

artist

big breasts

Doge Lore

Wojak

Woman Yelling at a Cat

two guys on a bus

Nordic Gamer

Sweetie Fox

gringagirlxx

memes

anime

breasts

Pokemon

erotic

my little pony

BeReal

Kinsley White

inktober2024

Miamiaof

LuClaire

meme

fandoms

butt

Marvel

blizzard

pussy

Anime Adult

Halloween

#jokes for retards :: misc :: Nordic Gamer :: memes :: Trad Girl :: Wojak

﻿My parents at 25
Let's get married and have children!
ok
Me at 25
It's time to become father / #jokes for retards :: misc :: Nordic Gamer :: meme :: Trad Girl :: Wojak

﻿My parents at 25 Let's get married and have children! ok Me at 25 It's time to become father / #jokes for retards :: misc :: Nordic Gamer :: meme :: Trad Girl :: Wojak

My parents at 25 Let's get married and have children! ok Me at 25 It's time to become father / #jokes for retards :: misc :: Nordic Gamer :: meme :: Trad Girl :: Wojak