То есть РФ - не зачинщик войны в Украине (войну ж не объявили)? Как скажешь.

В данном случае, РФ - инициатор текущих военных действий, а уж как ты их там для себя классифицируешь - как войну, или как невойну, мне неведомо.

А зачем рабы если есть рабочие? В частности фермеры. 
Раба надо кормить, предоставлять жилье и раб не заинтересован в качестве работы. Его еще покупать надо. Сплошные минусы. 
То ли дело крестьянин. Даешь ему землю и он въебывает. Крестьянин заинтересован в урожае, сам себе строит дом, сам себя кормит, а ты знай только оброк собирай за пользование землей. А не понравился этот паразит - да шли его на хуй со своей земли! Там у калитки сотни которые готовы занять его место.

Так он же хозяином был. У тебя дача, а у него Конго с его личными плантациями и работниками. Конго не правильно считать колонией Бельгии, это собственность монарха. 
Так с кого как не с него спрашивать? Он потом продал Конго Бельгии, оставив себе все производство.

Собсна, так рабовладение и превратилось в феодализм

Какое унылое вращение филеем.

Народности-пацифисты были, типа тех же Мориори. Но это во-первых не национальная черта, а культурная, а во вторых - их всех нахуй вырезали. Грустно, но факт.

Бельгийская забава - рубить руки неграм в Конго...

Опустили руки (типо сдавались)

Приколы для владельцев каучуковых плантаций. 
Бельгийские власти нашли исключительно эффективный способ повышения производительности труда — благодаря ему производство каучука в Конго за десять лет выросло в 40 раз. Способ был прост, как надпись на воротах немецкого концлагеря. Каждому, кто не выполнял норму по сбору каучука, отрубали руку.

Только, насколько я помню, там были варианты кому отрубали руку, могли рабочему, а могли и кому-то из его семьи. Рабочему ещё и работать надо.

Я не был готов к таким ответам на свои вопросы :(

arms можно перевести и как "руки" и как "оружие". То есть "они накапливали руки/оружие"

Люди - мрази, ты не знал?

Что-то про накопление рук? Чего-то я не понял

Причем вне зависимости от национальности. Как бы кому то не хотелось иначе.

Не, ну а чё они нормы по сбору каучука не выполняют?

А вот это интересный вопрос: есть ли в истории народ, за которым не задокументировано всяческих изуверств над своим или чужим народом? Я так, навскидку, попытался вспомнить и не вспомнил.

Типа по приколу или такое наказание дикое? Пиздец...

Без знания про отрезанные руки как валюту в период времени шутку можно не понять.

Зато не играли в компьютерные игры и насилия у них не было...oh wait

Ну без рук то дело явно быстрее пойдёт.

Нуачо, европейские богатства основаны на упорном честном труде. Трудились, правда, индейцы, негры, и китайцы... но когда это ебало белых людей

не знаю за изуверства, но это довольно опасный народ в прошлом. что правда колонизаторы сами к ним лезли а не они к колонизаторам - все по классике освоения дикого запада.

Это те которые настолько заебали весь крайний север, что ими детей пугали??? 
Те которые другие народности людьми не считали?? 
Те которых даже регулярная армия РИ успокоить не смогла?? 
 - Да ты упоротый

предьявы не только к сша или бельгии. но и к англии, франции, португалии и даже к германии можно найти. США просто может богаче.

Кстати, а кто слышал про предъявы к Бельгии насчёт Конго от "благародних" ниггеров USA. Афто американци вроде де за 'Маму Африку топили' , а и унижение черных белыми

вообще, наверное чем выше уровень цивилизации тем больше всякого дерьма происходит, потому что возможностей тоже становится больше. тем не менее даже у аборигенов австралии легко можно найти какие-то пиздецовые штуки.  проблема в том, что у нас, как вида, нет ограничителей внутривидовой агрессии. Есть мозги  - и делай что хочешь. Хоть рабство, хоть эгалитаризм.

Просто США это бывшие колонии, где и вджабывали чёрные, которые обрели независимость развились в полноценную страну и там есть совоя общность за это топящая. А в Африкаских постколониальных всяких нет интернета нормального чтоб в Твиттере спамить предъявы массово.

если уж на то пошло, то белые люди в свое время не хило въебывали сами, чтобы вообще суметь добраться до этих индий и китаев, пока в индии и китаях рассуждали о варварах, непонимающих всей мудрости предков. а потом - да. потом пришлось небожителям спуститься с запретных дворцов на землю, когда оказалось что энергия ци - недостаточное условие чтобы противостоять 24-ти фунтовому корабельному орудию

Например богатство немцев.

Истоки европейской толерантности и благополучая

ЧСХ, немцев-то как раз в меньшей степени. Ну да, они с десяток лет покошмарили евреев, множество убили - но блядь, британцы, натянув на кукан южную Африку, Индию, Китай, Австралию, Египет и охуилион прочих земель доили их столетиями. Блядь, да даже Штаты - это бывшая колония бриташек, которая на фоне охуевшего повышения налогов решила провести себе референдум 
 
Португалия, Испания, Франция, даже Бельгия. А немцы просто слишком поздно объединились из хуй нает какой конфедерации в империю, когда весь мир уже был поделен и освоен. Из-за чего, собсна, две мировых войны и было - немцы хотели себе чужой земли, "как все". Но не выгорело

Ну да, если под "вьёбывали сами" понимать сперва рабов, а потом крепостных. А затем потихоньку подъедет колониализм, и станет возможно пересесть с местной шеи на импортную

Двадцати четыреТИ фунтовому?

Чукчи для всех окружающих аборигенов были полным аналогом викингов. Даже Российская Империя от них отхватила, тупо потому что достаточно войск ты на Дальний Восток не зашлёшь - слишком дорого и экономически невыгодно. 
&attribute_insert_1&

Если судить по Масяне - то луговые марийцы.

это тоже, но рабы и крепостные все равно были белые. К моменту колониализма белые бы может и своих бы граждан как рабов использовали, но к этому моменту крепостничества в Европе уже практически не было. Количество людей, которых можно было насильно заставить работать на плантациях было меньше необходимого (каторжники из преступников и бродяг, их не то чтобы было мало, но явно не так много как было нужно). 
Не то чтобы в колониализме было чтото хорошее или чего-то нельзя было избежать. Но все таки колониальные империи были основаны прежде всего на труде самих белых - ну а потом, потом да. другим тоже пришлось поработать на величие британской короны.

&gt;Из-за чего, собсна, две мировых войны и было 
 
Первую начали Россиюшка и Австро-Венгрия, втянув коалиции. Вторая да, уже немецкий ответ на Великую Депрессию. 
И да, немцы вписались в колониальный мир - Багдадская жд.

Только стоит уточнить, что товарища Леопольда на тот момент искренне ненавидели тогдашние европейские воукеры в журналистских кругах, потому все что они пишут - нужно перепроверять. В частности, там даже самоуправство на местах записывают за Леопольдом.

Я надеюсь, у тебя просто плохая память, а не так тебя научили, потому что это не Российская империя объявила войну Германии, а Германия объявила войну России, что есть непреложный исторический факт. Начала заваруху Австрия, а в мировую её превратила именно Германия, объявив по очереди войну всем своим соседям, а то чо они.

Ага-ага, а ДО объявления войны россиюшка там ничего не исполняла?

Зачинщиком войны считается тот, кто её официально объявляет и никак иначе. Если Германия не хотела быть зачинщиком, её правительство могло бы начать мобилизацию, собрать войска в приграничных областях, даже разместить миротворческий корпус на территории Австрии и ждать, пока войну объявят ей. Не стали ждать, ну, мои поздравления - получаете то, к чему стремились.

jokes for historians :: belgium :: countries :: black humor :: Congo