Посадили на неведомую тёплую хуйню, что явно дышит и по размеру превосходит паука, намерения не ясны, уровень угрозы паук адекватно оценить не может, но оно пока не агресирует и ведёт себя спокойно

Кажется, пауку страшнее, чем девушке.

больной ублюдок чтож ты творишь

А потом женитьба дети кредити развод алименты вот так и паучок вот так

Паук такой, как будто плюшевый

«Ой фу! Это что? Человек?!»

Мне кто-нибудь объяснит как люди так спокойно реагируют? Внутри этого паучка нет ничего, даже отдаленно напоминающего мозг, то есть дрессировка и память там даже рядом не валялись. Одни рефлексы. И вот как положиться на то, что что эта штука тебя не цапнет? (я про паука, если что)

Ёбаные тёплые дышащие гиганты...&attribute_insert_1&

видимо удалены жвала или чем он там кусает, а без них потенциальный вред минимален

У него два скрипта на атаку: для жертвы и для хищника. Если ни в одну из этих категорий не попадаешь то скрипты не срабатывают.  То есть он слишком тупой что бы цапнуть. Что бы быть психом надо для начала мозги иметь.

Это какой-то очень неправильный кот.

Уровень угрозы МАКСИМАЛЬНЫЙ!

С каких пор люди думают головой, когда выделываются на камеру?

Возможно удалили жвалы, я бы напимер подумал перед тем ка садить на лицо нечто подобное.

Рефлексы паука не могут советовать ему без шансов нападать на что-то гигантское, способное его раздавить одной рукой не напрягаясь. Настолько тупые особи просто отсеялись эволюцией в дикой природе. Скорее, паук попробует затаится (они засадные хищники) и до последнего будет "надеяться" на то, что ты не агрессивный и что сам он не входит в твой рацион. 
Паук тебя автоматом цапнет только если у него не останется другого выхода, например если придавить его.

Безобидную хуету птицеедом не назовут

Он предпочтет метать в тебя волоснёй на жопе и убегать, чем кусать

Чел, это миф. Клыки не удаляют. Они без них не могут есть.

Пускать птицееда ползать рядом с глазками - плохая идея, у него волоски твердые и крючковатые, можно потом заебаться.

Зачем тогда у нас в мозгах отдельный блок чтобы замечать их и орать «бля ебать агромный паук», если они такие неопасные?

Да не, просто с высоты наебнуться очкует.

Во-первых, не у всех (пруф у тебя перед глазами), а во-вторых, потому что есть ядовитые пауки (и не только пауки). Восприятие щекотки как чего-то неприятного - оттуда же.

Там восемь лапок. Это два кота по ошибке помещены в одну точку и рендерятся параллельно.

Если победить страх, то на ощупь и по поведению эти звери еще больше мимими чем котята

обычно паучков съедают ещё на стадии первого секса

Не понимаю что в них страшного. Раков, значит, к пиву едят и ничего, а сухопутный его собрат вызывает панику. 
Хотя, не мне судить у каждого свои фобии

Эта реакция на ядовитых и агрессивных пауков, так уж вышло, что мозгу поебать какой именно перед тобой паук. Агрессивность варьируется от вида к виду

Прям не павук, а микроконтроллер какой-то) 
&attribute_insert_1&

Потому что 95% людей — долбоёбы

это погромист, я фотошоп

У развития фобии на раков было куда меньше эволюционных предпосылок.

good to know, 
так а вообще какие способы обезопасится есть, там же уже размер позволяет прокусывать кожу, т.е. сильно опасен, неужели тупо все такие показушники реально рискуют?

И для него это намного опаснее. Если свалится то и помереть может.

Это более милосердно, чем медленная и мучительная агония в течении 40 лет и больше.

причем аналоговый, ему до микроконтроллера расти и расти

Паук не отличается высокой агрессией и редко применяет яд при укусе человека; однако, из-за внушительных размеров хелицер, укус может быть болезненным и вызвать осложнения от попадания в ранку частиц пищи. Для защиты часто использует жгучие волоски, которые могут спровоцировать аллергическую реакцию и вызвать временную слепоту при попадании в глаза.

Ты слишком переоцениваешь когнитивные способности членистоногих. Он просто не может нащупать спуск и рефлекторно избегает падения.

Раки не ядовитые, и едят их уже вареными, а не пускают ползать по лицу

Вики с тобой не согласна, но кто я такой чтобы спорить

Волосней бросаются тарантулы, а не птицееды.

Им вот эти волоски на жопе для того и нужны, они как стрекательные клетки у медузы. Тарантул тоже птицеед.

Большинство таких пауков (особенно вот такие жирные жопастые) не опасные. Во-первых они не агрессивные и боятся тебя сильнее чем ты их. Во-вторых они не очень ядовитые и от их укуса будет эффект как от укуса двух ос в одно место. Таких пауков, которые прям убьют тебя одним укусом, нет. Да и у нормальных паучатников дома всегда есть нужные медикаменты на всякий случай, чтобы снизить эффект от укуса до минимума. 
Опаснее всякие цветастые и худые на вид пауки, у которых маленькая жопа и длинные лапы. От них можно выхватить просто косо на него посмотрев или вообще просто так. И яд намного более ядовитый.

Да, знать с чем ты работаешь. Риск зависит от вида и повадков особи. 
У меня на данный момент 4 тарантула 2 из которых можно без риска брать на руки. 
Одного я не беру из за раздражающих волосков 3го уровня (да у них есть уровни). Руки тупо чешутся после контакта. 
Второго я не беру потому что это оранжевый бабуин. Вид известен за агрессию, яд, скорость... он оранжевый. 
 
Это как со змеями.

пауки приручаются у рукам, т.е дрессируются. Говорю как человек с пауком

gif :: animals :: spider :: girls