*Те, кто играл в полседние X-COM'ы

Вот настоящий шанс в реальном мире.

Shadowrun: Привет! Я подсяду? Подержи мой киберстакан эктоплазмы, пожалуйста.

Спроси у игрока в дисайплс 2, что будет если 5 раз подбросить монетку. 
Он скажет, что либо выпадет 5 Орлов, либо 5 решек

Блять, точно, про шедоуран самое главное вспомнил, а про дисы забыл...Так сказать, произошел тот самый промах при 99% точности.

кто это интересно будет улыбаться на 80% шанс выживания в реальной жизни?

Я, потому что по факту шанс выживания в реальной жизни у тебя 0%

Потому что нет никаких 80%. Есть 50 на 50, либо "да", либо "нет". Либо попал, либо нет.

Спецназ, наемники, антитеррор, пилот падающего самолёта?

Те, кто думают, что 20% это ничтожно мало, и им обязательно повезёт. Короче говоря, большинство.

Хорошая серия. Жаль не популярная. Мне сеттинг нравился

Я как-то читал мысль, что на ПК в принципе не бывает истинного рандома из-за транзисторной природы процессоров и нюансов кодинга под них. 
 
&attribute_insert_1&

кроме пилота, для остальных подозреваю выживаемость уровня "каждый пятый не вернётся" не будет добавлять радости. 
пилот то сравнивает с гораздо более пессимистичной оценкой по-умолчанию, да и за эти проценты придётся сражаться.

В физике в принципе истинным рандомом на данный момент считается только поведение частиц на квантовом уровне

В реальной физике, с которой обычный человек имеет дело, истинного рандома совсем нет.

Не бывает, все верно, есть генераторы псевдорандомных чисел разных с разными механизмами. В том же икском 2 емнип там был какой-то довольно убогий, который всех бесил, потому что был склонен выдавать серии одинаковых значений.

в твоей голове нет чистого рандома, а если взять теорию супердетерминизма то и вообще в мире.

И даже это не всеми считается...

Игроки Fear &amp; Hunger, когда в их присутствии говорят что-то про бросок монетки

Зануда mode on 
 
Да, типичный рандом, который используется в большинстве задач, втч игорь, - это так называемые, генераторы псевдослучайных чисел. Они генерируют детермеинированную последовательность, но каждый следующий элемент выглядит случайным. Чтобы последовательности рандома не были одинаковы при каждом запуске приложения, обычно генераторам задают начальное состояние (seed), например, на основе текущего времени. 
 
Другое дело задачи криптографии. Там задроты статистики могут ловить паттерны псевдо-рандома или по незначительным отклонениям в распределении вскрывать шифры. Чтобы такой хуйни не было, в криптографии применяют специальные крипто-стойкие алгоритмы рандома. Они используют труЪ энтропию, получаемую, например, в результате считывания действий пользователя и сохраняемой в некий буфер энтропии. 
 
Сравнение труЪ и не труЪ рандома 
&attribute_insert_1& 
 
Зануда mode off

Уточнение: более труЪ энтропию. Совсем труЪ, к примеру, квантовые генераторы рандома (тупо квантовый шум на каком-нибудь диоде итп)

В том числе поэтому мне понравилась Into the Breach. 
Там хватает своих поводов побомбить, но не из-за рандома. Потому, что в бою его, считай, нет. 
Из-за этого, это скорее головоломка, а не стратегия, и хоть я не люблю головоломки, игра мне очень зашла.

Battle brothers: 95% шанс попасть, это на самом деле 5% шанс промазать

Тут ничего не написано про выживание.

Я в третьей балде больше горел чем в хкоме, кульминацией было когда Лэйзель промахнулась 4 раза подряд с шансом 80% по боссу с минимальным хп и пришлось загружаться на самое начало

1) Если это маг, то там особе колдунство с точностью, что она уменьшается с количеством целей, поэтому если долбануть по 6-м со 100 % шансом паралича, то 2 не попадешь и 2 не запариличишь 
2) сложность режет точность, просто игра тебе об этом не говорит

Да что ты знаешь о шансах&attribute_insert_1&

Самые несправедливые 80% я помню были в Mordheim: там прям чувствуется как компьютер себе подыгрывает,  причем настолько по-свински, что её даже запускать не хочется из-за такой несправдливости

Ну кстать, там, помню, даже в коде копались и утверждали потом что подкруток нет, только честный рандом . 
 
Ну и да, я до сих пор помню как как мой арбалетчик снял 3 призраков подряд

Хз, в русскую рулетку шанс выжить 84%

Когда начинает играть ДМ: 
&attribute_insert_1&

И это только начало, учитывая отсутствие точки.

Спорно. Те же вояки могут быть рады и шансу 30% при ковровой бомбардировке напалмом или чем похуже посреди марша во чистом поле.

Просто те кто попадают в 20% в игре могут пойти на реактор и покряхтеть как его суперсолдат промахнулся в упор в змеюку, а вот попавшие в 20% ирл таким похвастаться не смогут. Они вообще не смогут.

От того и кажется что 20% в игре и ирл это разные вещи.

Бог рандома World of Warcraft вертит все эти вероятности на хую просто. Более уёбищного рандомайзера не встречал за 20 лет компьютерных игр.

на фестивале демок играл в Mars Tactics, которая в общем-то и есть ИксКом, только с разрушаемыми поверхностями, и там как будто наоборот: если шанс попасть не 0%, в тебя попадут с другого конца мира

Знаю, интересные ситуации бываю, приятно когда дальний бой попадает по призракам с 5% шанса. 
А бывает когда гоблин между пластин брони попадает по самому тяжелому бойцу, выводя его из боя

заторможенная змея: "Ух, ё!"

Бывает, было такое что боец по статам терминатор, шанс попасть по нему больше 30 процентов не бывает считай, но из лазарета не вылазит ибо после каждого боя с 5-10 хп выходит. 
А было и такое что полудохлое мясо с начальным щитом половину боя фланг держал в окружении и никто по нему попасть не мог.

говорят, в мире довольно популярная

Это баг походу. 
Потому что для первых двух пришелец считался будто он в укрытии и подсвечивался красным. А вот для третьей бабы он подсвечивался жёлтым, тот есть зафлангованным без укрытия.

... Хуя/пизды и коронавирус, ваш хмель пожрал долгоносик, жена бросила вас, детей сдали в приют, дом отобрали за долги, почка отказала, кошка бросила котят, комп сгорел, картошка тоже, чай пересолен, отравление боярышником забрало 20 хп, вы вступили в какашку.

Смотря с чем играть и сколько раз

вы бы сели на самолет с шансом выжить 80%?

И ещё по каким правилам. Насколько помню, встречались случаи игры до "победы" или до пяти пустых камор, а там шансы с каждым раундом тают.

Как вспомню так вздрогну - 98% попадания... промах! Знатно же у меня подгорало с этого

Стандартный шестизарядный и каждый раз вероятность одна, как и с монеткой каждый бросок 50%

Я одновременно ожидал увидеть 4 единицы подряд и совсем не ожидал

Шанс попасть в катастрофу исчезающе мал а вот шанс выжить при катастрофе ниже 80%. Сходу гуглятся цифры в 56% в середине самолёта и 69 в конце.Интересно какая вероятность в Иране например.

Недавно переиграл в хкомы, сначала новые, а потом уд и тфзд. Вот вроде во втором новом добавили много механик и типа интересных моментов, но насколько даже она ущербнее уфо дефенс. И ведь даже не списать на синдром утёнка, так как мой первый хком это enemy unknown

Ну неплохо неделька прошла согласен. Зато радтараканы не сожрали...

А там разве не от действий зависел рандом? И потому если повторять действия, то и результат будет идентичным? Или я с какой-то другой игрой путаю? Где-то читал давно, но не помню где и про какую игру.

Если не сейвскамить, или играть на айронмене, игра по-другому раскрывается: начинаешь планировать операцию исходя из того, что любой выстрел может промазать, солдаты ходят с напарниками, которые подстрахуют, и т.д. Сейчас прохожу Chimera Squad и прям нравится.

Ты в первые-то играл? Там рандом еще жестче. Просто в первых ты мог напихать(и пихал) 14 оперативников в скайрейнджер/тритон, закидать все гранатами(или застрелять HE патронами) и даже если половина оперативников сляжет  - это по шкале боли было как неприятное почесывание, против лютой нестерпимой боли от потери очередного "спергероя" в новых x-com&attribute_insert_1&

Ну с одной стороны да, там был анти сейвскам и те же действия приводили к тем же результатам. Но если ты, например, на другую клетку стал или в другой последовательности отстрелялся, то результат будет другой. Но при этом при всем если ты ловил серию удачных выстрелов, то складывалось впечатление, что он подигрывал элиеном и оперативник мазал в упор с дробаша с 95%. Вероятно он и тебе так же мог подигрывать, но этого ты конечно не замечал. 
 
Я уже 100 раз писал, что в оригинале рандом был такой же(если не жестче). И в новом не ГСЧ бесил, а само ядро тактики: всего 4 оперативника на миссию и элементы РПГ, делающие из опытного оперативника не просто чуть лучшего солдата, а супергероя, потеря которого пиздец какая болезненная была.

А с сейвскамами по-другому? Вся тактика сводится к тому, чтобы вскрывать патрули по одному и валить всех на том же ходу. И самое страшное - это миссии террора с блядскими крисалидами и безликими.. 
 
И да, никогда не понимал за что так химеру опустили. Ведь в ней тактика построена по-другому и тебя не наказывают за ранение выведением оперативника на месяц или два из строя. Сплошной кайф. Разве что там багов завезли, кто когда ты загружаешься могут тебе дать дополнительный ход, а могут и элиену.

Это на целых 30% больше, чем обычно!

distracted boyfriend

Virtual YouTuber

asian girl

Porn Model

DC Comics

Pepe the Frog

Sara Jean Underwood

ero gif

GigaChad

those who know those who don't know

fest

videogame jokes

jackochallenge

Pleasure Room

amateur ero

erotic piercing

ratatatat74

Mila Azul

Katya Clover

Asya Little

Alice Mido

xxx-files

Genshin Impact

artist

big breasts

Doge Lore

Wojak

Woman Yelling at a Cat

two guys on a bus

Nordic Gamer

Seltin Sweety

angelicfuckdoll

memes

games

anime

breasts

Pokemon

erotic

my little pony

BeReal

DAVINA DAVIS

Lilo Lais

miregeist

enjoysuzanna

ArchlyConsider

Katiepink

fandoms

Marvel

blizzard

Anime Adult

christmas

Oiled

videogame jokes :: games :: those who know those who don't know :: memes

﻿80% chance 80% chance in real life in video games / videogame jokes :: games :: those who know those who don't know :: memes

80% chance 80% chance in real life in video games / videogame jokes :: games :: those who know those who don't know :: memes