у АМД должен ещё быть шаманский бубен, вместо запаски.

Сложно, сложно, непонятно! Что там с Интел то?

Ну х.з. у Arc если чо шина не хуже чем у nvidia.

Выше gpu и шина памяти (процессоров-то со встройками у nvidia как-то не слишком уж дохуя, чтоб были вообще.)

Рискну предположить, что он говорит о встроенном видео Интел. У них своей vram нет, память они отбирают из оперативки.Впрочем, эта же картинка должна относиться и к встройкам АМД.

У Интел же свои дискретки тоже есть с отдельной памятью. Но, да, думаю ты прав, человек имел ввиду скорей всего именно это. Спасибо.

Для линухов наоборот - нормально дрова нвидии прикрутить до сих пор можно только с бубном и консолью

Ей будет не так хуёво как могло бы бать, но не хорошо. 
Скорость даже топовых ссд кратно ниже требуемой скорости для VRAM.

Я так понимаю это единственное с чем у них ок?

У  интела все ок с объемом памяти у гпу

А почему полноценная видяха не может одолжить память у ОЗУ? Вот не хватает к примеру видеопамяти, а ОЗУ много, в чём проблема забалансить?

Потому-что она примерно так и работает, если чо. В ОЗУ выделяется пул для vram-data, а если и там перестает хватать, видяха лезет на диски за памятью. 
Проблема в том, что у тебя скорость доступа к RAM на порядок меньше, чем к VRAM.

А если диск крутой ссд к примеру, видяхе хорошо будет?

и вот где вы откопали амдэшные видяхи с 64гб врам? где? 
или шутка в том что при той же куцей памяти в 8гб нвидия накидывает мощи (и ценник) а амдэшники накидывают нихуя?

А это тогда что-то из отечественных разработок&attribute_insert_1&

Ставил на насе (дебиан) дрова и для нв и для амд (для транскодинга), одинаково они ставятся и нормально работают. Правда там графического интерфейса нет и весь доступ через веб/ssh) А вот на убунте amdgpu-pro иксы не раз ложил после установки, нвидиа не пробовал.

озу медленнее чем врам

нет, очень хорошие видюхи и крайне конкурентоспособные. 
Проблемы только со старыми играми. 310 лучшая затычка на рынке, 380 лучшая бюджетная, а 750/770 в зависимости от скидок лучшая среднебюджетная, но в борьбе с амд уже тоже в зависимости от скидок. В России они не так распространены, потому что сильно дорого получается, амд дешевле торгуется. 
 
а так вообще я жду баттлмаг серию новую офигеть как и куплю просто из принципа

у амд опенсорс дрова, у нвидии только недавно и старые версии выложили в открытый доступ, и-то там не все технологии

из вашего комента я понял что они хорошие только потому что дешевые. 
в работе они 0 
в старых играх 0 
в современных играх для бюджетного сигмента дешево и норм. 
ок видеокарта для апекса

остается только из принципа покупать "моя борьба"

у обоих производителей спорные решения 
у нвидеа быстрая память и "мощная" видяхи. но обьема катастрофически не хватает 
АМД имеет память помедленней и технологий меньше. и поэтому просто не использует весь этот объём 
 
в среднем по больнице вариант зеленых все же лучше себя показывает

Сильно зависит от дистрибутива (тех, что пакуют их в комплекте уже достаточно много) и умении читать гайд на 4 или 8 пунктов в зависимости от того, включен ли Secure Boot.

Ты не понял, скорость на порядок ниже когда она лезет к оперативке компьютера, а когда она к крутому ссд полезет это уже аут.

Что бы теоретически не допустить что бы какая то контора стала плохой и начала выпускать кактусы, я начну кушать кактусы прямо сейчас! это поможет мне кушать меньше кактусов в будущем. 
 
не спасибо. я перебьюсь лимонами пока они хотя бы лимоны. до кактуса еще доживу

А что бывает, если покупать только у одного производителя, можно увидеть, приглядевшись к марширующим мимо нас ровным строем конторам пидорасов.

Фишка именно в чипах памяти, они производятся по разным технологиям.

А если в видеокарте прям гнезда для ссд сделать.

Я вообще не понимаю этой битвы АМД и Нвидиа. Все претензии от одного лагеря к другому сводятся исключительно к личному опыту при крайне странных обстоятельствах, где каждый ругает другого, что у него руки из жопы или опыт на текущий момент не показателен и вот сейчас вот всё вообще не так. 
 
Моё субъективное видение ситуации: не все, но большинство игр оптимизированы под Nvidia, а как показывают сравнения - оптимизация под конкретный лагерь даёт минимум +15% фпс. Продукция Adobe заточена под Nvidia, Solidworks адово заточен под Nvidia, Stable Diffusion - ну вы поняли, кодирование видео в реальном времени при стримминге игор - снова выигрыват Nvidia. Если ты геймер, стриммер, дизайнер, инженер - выбор очевиден. И хули, спрашивается, толку от того что у AMD больше Vram, хули толку, что она дешевле при большей производительности, если всё это нивелируется банально тем, что разрабы софта и игор тупо на хую вертели AMD? Может баланс сил в какой-то момент действительно перекосит на сторону AMD, но пока, на мой взгляд, они живы только за счёт линуксойдов и тех геймеров, которые не могут себе позволить Nvidia по финансовым причинам. 
 
И это печально, потому что нет здоровой конкуренции. Что вот, к примеру, нам дал этот ебучий ретрейсинг Nvidia? То что разрабы игр хуй клали на оптимизации? Мол, слышь, купи 4090 и моник 720p и всё у тебя будет летать, может даже больше чем 60 фпс, если мы их не залочим на 30 или 60. Что-то куда-то не туда всё свернуло...

Это SLI решение на двух эль брусьях.

Эм. так это у вас виденье и опыт субъективный. вы это показываете. 
 
Объективно есть технологии есть тесты.

да и шина pci-e дополнительно нагружается, снижается пропускная способность

Вот скажем тут не так давно чёт хайпанул FSR - апскейлер с генерацией кадров - иии... что? В телеках это всё давно встраивают прямо в телеки, иной раз даже без возможности отключить эту уродливую генерацию кадров. Вот только уродливой её считаю я, а большинству - нравится. И результат генерации кадров FSR я тоже считаю крайне уёбищным. Но это моё личное мнение, опять же субъективизм. 
 
Или ты про что-то другое имел в виду?

Тогда видеокарта должна уметь работать с ssd напрямую (без участия cpu). И да, такая возможность вроде бы есть у NVIDIA, но оно только для ML/AI и ssd отдается в управление GPU полностью :/

я в вашем потоке мыслей потерял какую то нить и не могу ничего сказать, потому что вопроса нет.

Проблема в том, что скорость доступа gpu к vram у тебя около 1TB/s (да, террабайта, на 4k фильм примерно 1/20 секунды понадобится) 
Скорость доступа к ram уже 100GB/s. 
Скорость доступа к SSD 10GB/s. (и это линейная, а случайная даже до 1GB/s не дотягивает, тогда как vram 1TB/s это именно, что случайная). 
 
Все это буде тработать, даже если ты вместо ssd будешь кешировать все на перфокарту, вопрос с какой скоростью это будет работать.

&gt;&gt; Объективно есть технологии есть тесты. 
Поясни это, желательно с примерами тестов.

Тут вопрос времени, на старте себя лучше зеленные показывают. В марафоне красные. Со временем дрова докручивают, и "запасная" видео память пригождается. 
Я вот не так давно таки сбагрил 580 nitro 8gb. Человек доволен, РДР2 на высоких проходит. А ведь когда карту брал по отзывам писали, что для такого видео ядра 8гб избыточно. Но спустя время память явно пригодилась. 
Вообщем тут смотря как часто видео карты менять, если чаще то лучше зеленные. Как например сейчас DLSS 3.0 только для владельцев новых серий. 
P.S. А вообще как то странно, столько срачей на тему AMD/nwidia, но при этом почти не бывает споров на тему вендеров. Будто это вообще не влияет.

Уплавнялкм в теликах дают огромный инпутлаг и картинка часто сыпется. Фреймген амд сейчас на удивление не плохо работает, учитывая, что он не заперт лишь на последней серии карт амд, как и карт амд в общем.

1) кушать кактус годами что бы стало норм когда уже надо задумываться о покупке нового кактуса 
 
2) ну вообще да. сейчас между вендорами разница в единичных процентах. Кроме ну уж совсем отбитых вариантов. 
нет такого что 3060 асуса лучше чем RX 6600 XT палита, но хуже RX 6600 XT гигабайта и 3060 палита

Есть ваши ощущения. Есть тесты и цифры. 
В написанной вами каше я разубираться не хочу, потрачу время на что то получше. извините 
 
 
<a href="https://opendata.blender.org/" target="_blank" rel="nofollow">https://opendata.blender.org/</a> 
<a href="https://www.3dmark.com/search?_ga=2.230003740.1214019518.1718787938-1614033162.1718787938" target="_blank" rel="nofollow">https://www.3dmark.com/search?_ga=2.230003740.1214019518.1718787938-1614033162.1718787938</a> 
<a href="https://www.youtube.com/" target="_blank" rel="nofollow">https://www.youtube.com/</a>

Ну вот то о чём я и говорил про заточенность софта на Nvidia: топ 10 GPU Блендера не содержит ни одной видяхи от АМД. 
Вот тут сейчас нагуглил сравнение Radeon RX 570 8GB vs GeForce GTX 1050 Ti. По одной из первых ссылок на не ютуб выдало, что Radeon круче всего-лишь на 10%. По ссылке на ютуб же попалось сравнение в играх, всё видео я смотреть не стал, но разница в одних составила 20% в пользу Radeon, в других вплоть до 80%. Тут же смотрю на ютубе сравнение в Adobe Premiere Pro - тот же самый Radeon RX 570 8GB показывает производительность на 20% НИЖЕ GeForce GTX 1050 Ti. 
 
По объективности/субъективности тестов поясню: пару-тройку лет назад тут один парень или писал статью или копипизднул с другого места, что производительность, измеряемая в FPS - не показательна и что существуют заметные глазу микрофризы, которые не шатают счётчик FPS ровным счётом никак, но играть с ними крайне не комфортно. Правда о какой видяхе шла речь - не помню.

тут пару месяцев назад скидывали пример с Хагвартс Легаси и ремэйком Деда под Спайсом - это ужасно, вот честно, просто какой-то лютейший пиздец. Сорян, но повторюсь, что я такое не понимаю.

Тут от криворукости разрабов. Например ремастер десятилетней игры хавает десять гигов Vram как за здрасти. Еще и добавки может попросить, в платную к 12 приближалось. Избыточная память тут явно не помешает. 
А вот если игру не через жопу делают, то картина уже другая.

Менять каждые пару лет это не каждому по карману, лично я чаще чем в 4-5 лет менять не планирую. А если с играми будет как сейчас то думаю можно и того реже. 
Плюс что то совсем свежее обычно не беру, ибо в тестеры записываться не хочется. 
 
В голой производительности да, а вот по комфорту, надежности, и количеству проблем всякие варианты. Впрочем соглашусь сейчас проще. А в свое время помню были карты, на которые официальные драйвера AMD/nwidia синий экран вызывали, нужно было ставить какие то модифицированные от производителя карт.

С каких под дешевизна не преимущество? К тому же у них есть CUDA ядра которые нужны для локального запуска нейросетей. То какую нейронку сможешь запустить зависит от VRAM поэтому nvidia и жмотит ее делая только топ сегмент больше 12 гб. A770 же вполне доступна и имеет 16 гб. Что благодаря гугл является минимальным стандартом.

С тех пор как к дешевизне прилагается список НО сильно перевешивающий эту дешевизну 
 
" К тому же у них есть CUDA ядра которые нужны для локального запуска нейросетей" 
у кого у них? у интел? нет нету. почитайте что такое cuda. тут даже утверждение что они нужны для нейросетей очень натянутое

да будет исполнено&attribute_insert_1&

1. Интерполяция в телевизорах работает на основе только готовых 2х кадров, в то время как у Нвидии и АМД генерация работает еще с векторами движений, потому и НЕОБХОДИМА доп реализация от разработчиков игры для внедрения генерации кадров в игру2. Все стоп кадры, замедления со сравнениями в таких случаях идут нахуй, потому что нужно самому садиться и сравнивать в живую. Лично пробывал генерацию кадров в Тсушиме, и каких то различий в картинке и инпут лаге не заметил, но выключил чисто по одной тупой причине - у меня и так игра плавные 100+ кадров выдавала. Выдавала б игра где то 40-60 кадров - вот там можно было б подумать. (моник 144 герц если что) А реализации в телевизорах реально шляпа, что и сравнивать смысла особо нет

Если скрин не пошакалило в полное говно, то это пиздос. Что, сука, может жрать 10 гб видеопамяти, в этой маленькой сцене с текстурами из конца нулевых...

Скачал Цусиму, 40-50фпс в геймплее на максимальных настройках графики с полностью отключенными всеми ускорялками в лаунчере. Попробовал поиграть с динамическим разрешением и режимом малой задержки - картинка на фоне настолько испортилась, что превратилась в какое-то пюре. Отключил, включил генерацию кадров FSR3, при загрузке началась компиляция шэйдеров, по окончанию фпс в игре вырос до 70-75, больше 75Гц мой FHD монитор не поддерживает. Артефактов и мазни не заметил. Хз как, но в этой игре данная настройка действительно себя отлично показывает, вообще ничего общего с примерами Хогвартса и Деда под Спайсом. Благодаря тебе я узнал что-то полезное, спасибо)

Высокополигональный бутылёк в кармане.

Да так оно и выглядит. И это уже по лучше стало. Одну из первых версий когда глянул это прям трешак был, загрузки по чаще чем в старфилде, процессор в чистом поле в сотку долбиться. Чудеса портирования. 
В тоже время анчартед прям в разы красивее, и компьютер не насилует. Хотя казалось бы с одной платформы пришли.

на последних версиях драйверов очень даже хороши 
в современных играх они тащат и у них цена/производительность одна из самых топовых 
в старых играх оптимизацию очень хорошо дотянули, что люди вполне этим наслаждаются 
самая дешёвая карта поддерживающая AV1 в обе стороны 
очень жирное кол-во vram для цены 
да и принцип работы другой 
 
жду баттлмаг как раз потому, что они скорее всего встанут в один ряд, если не обгонят следующее поколение видеокарт от нвидии. АМД уже обогнали. 
кактусом они были два года назад, сейчас уже вполне персик.

два месяца назад оно ещё в бета тесте было, ты смотришь на готовую технологию

AMD особо не вкладывалось в сегмент поддержки бизнесовых программ, работало только над играми. Сейчас они вложились в то, чтобы транслировать драйвер для CUDA ядер нвидии для запуска на AMD. То есть всё, что хорошо работало на новых нвидиях внезапно можно легко запустить на AMD. 
А ещё нвидия все эти энтерпрайз приколы буквально выкупала, не давая кому-то ещё в адобе делать оптимизации под видюхи и прочих программах, потому что выпускает линейку quadro карт, которые те же самые, но дороже.

сколько лет ушло на "опиливание драйверов"? сколько из этих 5 лет ты сидишь на "не кактусе"?

The Last of Us Remastered.  Там еще круто придумали 1-2 часа кэширование шейдеров при первом запуске. И если бы только при первом запуске, при каждом чихе,  драйвер скачал обновления? добро пожаловать на увлекательное ожидание.

Прошлую карту брал когда такая модель уже года полтора была на рынке, с коробки все нормально. Отчетливо помню, что взял отчасти, что бы в красивенное метро на высоких поиграть.  Вот сейчас сбагрил, никаких проблем нет, у карты вторая жизнь.     Брал собственно новую ибо майнинг с одной стороны закончился, а с другой стороны бакинский рос.   На момент покупки карта  около года уже была в продаже.       Глядя на свою картотеку понимаю, что можно было и на старой  в принципе оставаться.

самый крутой ссд медленней чем озу

тому кто нечетно конкурирует надо хуй в жопу запихать

может там есть мод на неё, чтобы этой фигни не было. Много где делают

а ещё вот так из новинок

Дебиан12, gtx1080. Wayland так и не смог раскочегарить с их дровами (руки из жопьі, опьіта с линями мало, но читать гайдьі в состоянии), плюнул, все одно времени играть нет

amd :: nvidia :: VRAM :: gpu