Вот если без шуток, то хорошо же. Человек по итогу лучше познал себя и свои сексуальные наклонности. Это самый большой личностный рост, который имиджборда вообще кому-либо приносила!

Если без шуток, то это двач, а значит история вымышленная

На самом деле понравилось?

Искал медь, а нашел золото!

Есть серия Симпсонов об этом - где масса людей думало, что Мардж это транс. 
К ней было столько интереса, аж вечеринки закатывали. 
Но когда узнали, что она обычная женщина сразу интерес исчез.

Было ужасно. Свадьба в четверг.

Я даже больше скажу - он бóльший гетеросексуал, чем те, кто не спал с трапом, потому что попробовал и понял, что это не его тема.

- they've been together for so many years 
- they who? 
- deez nuts

Главное не спрашивать сколько из них действительно поддерживает права транс-людей. А то хватает тех кто одобряет ЛГБТ исключительно как фетиш.

После чего она подаёт в суд на этого идиота, за то что он назвал её неправильным местоимением.

А кому конкретно было ужасно?

Жопа у него болит, или грустный потому что хуй сосал не вкусный

В английском нет одушевленного среднего рода. Приходится выёбываться другими способами, используя множественное значение, мол "два в одном".

Трапы это красиво, но недрочибельно. Мозг сука сопротивляется

Ну и лицемерный долбоеб тогда.

They в английском может использоваться и для обозначения одного лица неопределенного пола.

Да до прав трансгендеров даже копать не надо, OG-фетишизация ЛГБТ началась ещё с лесбиянок. Хотя ебланов обоих направлений хватает что ирл, что на реакторе. Так что спрашивать действительно не надо — только расстроишься лишний раз.

Завтра опять пересплю, пидоры, ненавижу вас, так бы и выебал!

и сразу пока не набежали свидетели повесточки - нет, не леваки это придумали. 
 
&gt; The Oxford English Dictionary traces singular they back to 1375, where it appears in the medieval romance William and the Werewolf. Except for the old-style language of that poem, its use of singular they to refer to an unnamed person seems very modern.

Подтверждаю. В техническом письме, чтобы избежать указания пола пользователя,  всегда писали they + глагол в единственном числе. Например, такое есть в Google Style guide и MS SG

Средневековый английски не имел никаких правил. В нем можно найти все, включая пи до последнего знака. Особенно если ищут такие вокеры, как составители Оксфордского словаря, известные тем, что переписывали статьи за одну ночь.

Гугл и МС - ультра повесточные организации. Приводить их в пример -странно.

Эльф-кун же. 
Лучник же.

Предлагаю самому почитать стайлгайды для техписателей и разработчиков и найти хоть что-то повесточное. Это обычная документация, не надо тут охоту на ведьм устраивать. К тому же, про they я там видел еще в 2014, когда про woke никто не знал.

Ну скажем, твой папка мог бы предоставить тебе "личностный рост" насильно, но большинство считает это травмой... 
И то что чел сам по способствовал, врядли что то меняет.

Лучше посмотреть как пишут в официальных документах и законах.

И не только чтобы избежать указание пола. Но вот проблема - это и так всем известно, и никто против этого не был. 
 
Но пришла левотня и воканутые / гендероёбнутые. И начали толькать использование "they/them" во всех случаях. Ты знаешь пол и структура предложения не требует использования 
"they" но нечисть всё равно требует тебя склониться и притворяться вместе с ними.

Никто этого и не утверждает, отрицатель и защитник ты наш.

а в чём отличие, можно поподробнее?

Ну это примерно как поборники традиционной семьи не против на лесбиянок передернуть. Как на трансух и футочек подрочить так это с радостью, а как серьезный разговор начинается: "да они все сумасшедшие которых в психушке лечить надо, а не разрешать им пол менять и операции проводить".

А, ну, если в этом смысле, то согласен, звучит тупо. Просто в комменте, на который я отвечал, не совсем понятно что имеется ввиду

jokes for complete degenerates :: our folk