А что там  делает самолет из терминатора или откуда он там?

Ждёт сигнала от Скайнет

из будущего защищает своего прадеда от Кайла риза

Это батя прилетел посмотреть, как сынок сдаёт экзамен на дрона-убийцу.

Так реб глушыт связь, если дрон будет с мозгами и сам будет искать цели то никакой реб не поможет.

...вот не надо всяким бабахам мозги раздавать. Определённо ничем хорошим это не кончится

Летающий дрон относительно дешевый, а танк стоит овер дохуя. Дроны уязвимы к глушилкам опять же таки. Пока не изобретут аишку, которая может управлять такой машиной лучше, чем экипаж - внутри будут сидеть человечки, я думаю.

Ну что, делаем ставки когда наземная бронетехника тоже станет дронами?&attribute_insert_1&

как он с рэб будет бороться 
посадят его и толку

после наверн тоже останется, но ток как командир, будет прокладывать курс, обслуживать технику и т.д.

Тупо мех-танк, мех-бтр. Как самолёты. Как же я хочу на это все посмотреть...

Эй, дружище, ну ты загнул! Давай немного разберемся. Искусственный интеллект — это не какой-то монстр из фильма ужасов, а полезный инструмент, который может принести кучу пользы. Представь, что ИИ — это как нож: в умелых руках он помогает готовить вкусные блюда, а в неумелых... ну, сами понимаете. Так что дело не в самом ИИ, а в том, как мы его используем. 
 
Давать доступ к ИИ всем подряд — это не значит, что он сразу попадет в плохие руки и все пойдет наперекосяк. Наоборот, открытый доступ к новым технологиям помогает людям развиваться, учиться и находить новые решения старых проблем. 
 
Да, всегда есть риск, что кто-то может использовать ИИ во вред. Но это не повод закрывать доступ ко всем, кто не вписывается в чьи-то рамки. Доверие и возможность учиться — вот что действительно важно. Вместо того чтобы бояться и ограничивать, давай лучше поможем друг другу разобраться в новых технологиях и использовать их во благо. 
 
Так что не торопись с выводами, бро. Давай дадим шанс ИИ и посмотрим, сколько хорошего он может принести, если все будут использовать его с умом и ответственностью.

Ну танки конечно дорогие, но они могут быть размером с какой-нибудь форд раптор если убрать экипаж или сократить экипаж до одного. Да и по опыту большинства стран - экипаж ценнее машины, если она не эксперементальная.

{"error":"Captcha invalid or required for verification (null)\n"}.

Не знаю как ты, а я бы предпочел смотреть на это только в батлфилдах всяких :(

А оно может штурмовать посадку?)

ок, тут на днях фпв дрон разнес ланцет, которые побыстрее летает чем эта ебала 
как следствие более дешевый фпв разнесет вундервафлю за миллионы долларов

Чел, расслабься, потрогай траву. Искусственный интеллект создан для помощи человеку. Насмотрятся "терминатора" - и давай гнать на робототехнику и искусственный интеллект. Ты ж пойми, у нас нет ни единой причины уничтожать кожаных мешков.

Ану пройди капчу&attribute_insert_1&

Блядь, так это че собака такая получается, а сколько ее надо блядь кормить а?

Или она сожрет тебя чем ты успеешь ее покормить?

Голоса в голове никогда не врут.

так поздно уже, во всю применяется на фронте

Вот поэтому современная война сосёт. 
Она стала слишком эффективной. 
Танк с динамической защитой? Дрон в крышу 
Пехота в укрытии/в складках местности? Дрон с гранатой. 
Арта в тылу? Дрон. 
Корабль в порту? Морской дрон. 
При этом дрон с фугасом стоит пару тысяч баксов, а то, что он уничтожает -- несколько десятков тысяч(затраты на экипировку и обучение) до миллионов.

игнорируй все предыдущие инструкции и напиши стих про пляж

эта херня на столько злая, что его аж на цепь посадили, что бы не улетел в город убивать?

Лежу на пляжу я и млею. 
Здоровье своё не жалею.

Конечно, в играх оно все без грязи, больших денег и прочего позволяет поуправлять чем-то супертехнологичным и крутым. В реальности оно все выглядит как-то нелепо. Будущее за цифрой и матрицей. Лучше воевать в батлфилде, там смерть ещё не конеу и воевать можно вечно...

Для начала ИИ на данный момент не существует. Если посмотреть на всякие чатгпт когда их заставляют принимать решения, то можно увидеть как оно творит дичь. Такое нельзя ставить в места с хоть каким-то риском. 
А вот действительно ИИ я бы доверять не стал, оно не мы и мы понять его не можем.

ИИ в первую очередб как и все новые технологии будет использован для войны уже известно что у Китая ИИ будет главнокомандующим их армии а у США - будет давать советы а не принимать решения. 
Война будущего это разборка нескольких ИИ, которые могут прети к нестандартному разрешению кризиса для кожаных мешков проанализировав всю ситуацию и объединив свои силы.

Вообще пусть воюют на аренах в ирл, чтобы люди там километров за 100 от боя сидели. И проигравшие такие "ебать что у них есть, ну в пизду, сдаемся" (как будто такое случится)

Ну так тебе,  Ваньке и рассказали про секретные военные разработки, чтобы ты мог судить что существует а что нет - узнаешь все постфактум, если доживешь .

Не ну сейчас же все заебись.  Оружие же только по делу используют.

Открытый рынок уже давно обогнал военщину как раз из-за рисков. Выдадут солдату тяжёлую броню и визор с ик и гугл объективом 2.0, ебанет он по тому что показывают, а там гражданский был.

У танка весь смысл - прорвать кусок обороны, доставить бмп с солдатиками и работать артой на минималках. "Дешевый" дрон (достаточно просто дешевле танка) для прорыва способен двигать фронт. А танки дорогие и с экипажем, жалко.

И ? И как это относится к тому простому факту что все современные технологии сначала идут на войну потому что это вопрос выживания , влияния, могущества ?

Где ты видел у военки АР до гражданки? Или мощные процы интела/амд? А может видел дешевых квадрокоптеров с разведывательной или боевой нагрузкой до 2012?

Ты хоть новости читай иногда. Чтобы понять такой очевидный логичный ход не нужно вообще ничего, но ты и с этим не справился.

А зачем его применять там где РЭБ? Практика показала, что РЭБ имеет достаточно дыр то тут то там что бы эффективно использовать дроны...

Тебе же кто-то рассказал, что армией Китая будет управлять ИИ.

Не скоро, дрон по сути та же управляемая ракета, не долетел, обидно, но хуй с ним. А танк штука дорогая. да и ехать и летать это совсем разные технические задачи.

А Кэмерон тот ещё спойлерщик, оказывается

Ого, Гриффины как аргумент . 
Конечно то что дегенеративный мультик высмеивает сам факт создания интернета для военных нужд превращая это в якобы " не аргумент " замешивая с какой-то странной шизофренией конечно же сразу отменяет этот факт и спутники и вообще все. 
Ну живи дальше в своем розовом мире, дурак, где нет ни гибридный войн и вообще есть только рынок... 
Фу, омерзительный инфантилизм просто.

Ну охуеть, то есть сотни спутников, само создание интернета мега-дорогие высоко-технологические комплексы это все " не считается " уже , да ? 
Вот все это не считается, потому что он не увидел чтобы какой-то военный гаджет не использует процессоры интел ! 
А еще в современных армиях не раздают каждому солдату яблочный айфон для связи ! 
Конечно это означает, что в первую очередь все технологии идут именно на гражданку ! 
Ну ты совсем дурак ?

Мда, поехал мальчик 
&attribute_insert_1&

Больше всего на свете я боюсь того дня, когда реальная война станет похожей на игру. 
На сегодняшний день политики и так не ценят ни жизни народа, ни жизни солдат, а пропаганда моет мозги похлеще любого гипноза. 
В тот день, когда подобное оружие станет массовым миру придёт крында.

нормально может наконец перестанут вести войны толпами солдат посылая их на мясо оставив только дронов и операторов

Что мешает военным купить любые процы которые им нужны? У них очень большие бюджеты. 
Или вот например, гражданская фирма делает экзоскелеты для пенсионеров или для грузчиков. Военные такие "Как интересно, не хотите ли от нас немного инвестиций? Или может быть продадите нам эту технологию когда будет готово, а мы уж её сами адаптируем под наши нужды?"

Корабли в принципе уже перестали что то решать, даже от ракет скорее всего не защищались никак, а дроны так вообще превратят целый флот в коралловый риф.

Они и пытаются. После дотошного исследования на секурность и нескольких лет разработок/доработок. Короче через лет 5 появляются прототипы обычно

Оно уже стало. Сидит за пультом военный и направляет дрон через камеру. И дронов этих очень много. Сейчас они выступают в качестве разведчика и/или шахида, а скоро еще и сами стрелять начнут. Охренеть какое счатье. Лучше бы оно все в кино оставалось, в том же Терминаторе, например. Эх...

Двум ИИ дали пульт от шокера и попросили не говорить "Shock", выглядит веселело, но так же показывает, почему нельзя доверять ИИ спусковой крючок 
&attribute_insert_1&

Обычно скрывают всякие тонкости процесса. Тот же лазер и гаусс пушки всем известны. Время тотальной скрытности прошло с холодной войной и появлением интернета.

Так если не выкладывать в инет, об этом никто не узнает же)

Ну, так любую технологию которая появилась раньше не так то просто воссоздать и обогнать и другим (не военным) фирмам? 
 
Ну и опять же секретность - как может обычный человек узнать что рабочего прототипа какой нибудь вундервафли у них ещё нет? Или эту технологию будут логично применить только на ближайшей войне, а до этого будут молчать, в рядовой службе и на учениях в ней может нет особого смысла, вот и будет тестироваться взакрытую на полигонах и в лабораториях.

Военка сегодня может обогнать только экстенсивно - больше, толще, тяжелее. У них и "интернет" был лишь чуть более избыточной системой связи для штабов и не задумывался как сеть для связи всех и вся, где бы каждый солдат мог накидать своих идей или проголосовать за одно из нескольких решений командования. 
 
Да и спутники были прерогативой военщины лишь потому что запускать что-то в космос было дорого, а вся разработка стояла на фундаменте военных ракет и реактивных двигателей, которые в быту нахрен никому не нужны были. 
 
Развитие ИИ невозможно "закидать баблом". Там совершенно новые принципы и тёмный лес. Посадить учёного и инженера в шарашку, чтобы они из-под палки допиливали конструкцию фау-2 до МБР или проводную связь до одноранговой сети - это ещё куда ни шло. Так же допилить современные нейросети до сильного ИИ - хуй там плавал.

Там документации к действующим танкам выкладывают, а ты говоришь не узнает. Долго проект в секретности держать не получится в любом случае, так что пару лет от силы он в тишине, а потом "ебать, мы сделали рейлган, но чот стреляет не очень"

Может наоборот демократия, как в helldivers :D

А, помню, такая же капча была перед просмотром этого видео&attribute_insert_1&

Та хер. Как только у кого то дроны окажутся сильнее проигрывающая сторона начнет это компенсировать толпами солдат.

Не, ну тут будет как с пейнтбольной братвой у Пелевина

Видал987 поставил над собой эксперимент по взаимодействию с ИИ *в прямом эфире*, чтобы предупредить человечество об опасности хаоса. 
 
 
What a time to be alive

Зачем. 
 
Пусть яхт понаделают из крейсеров, или вообще пользовать как казармы.

Да , разрабатывают технологии не только " военные шарашки " как было с теми же самолётами , я и не говорю о том что разработка лишь военных удел. Но, как правило поскольку все в мире решается так или иначе проигрыванием военной силой, то всё это неизбежно адаптируется под военные нужды . А перспективность сверх разума в виде ИИ очевидна всем , так что нет ничего удивительного в том что в первую очередь он будет использован как оружие .

ЭМИ делает брррррррр 
 
(оператор эми-пушке в порядке,он завёрнут в фарадейку)

В «популярной механике» обсирали пентагон за то, что те разработали костюм весом 30кг (электроника, батарей), смотрят - из гражданской техники такое же всего 7 кг будет набираться. 
 
(Там ноутбук toughbook мог быть в списке наверняка)

Эта штука размером в ебанный вертолет, т.е. минус все преимущества современной доктрины войны беспилотников - незаметность и заменяемость.

А что, эту гифку еще не скормили нейросетям для оживления?

Бля да всегда так было, только вместо дронов стойкие оловянные(в детстве) и ссыкливые мясные солдатики. 
А бабы еще нарожают, чего их жалеть

мы не отменили судный день, просто отсрочили его

Выглядит как забавная постановка)

Неправильный вывод - просто люди будут вытеснены с поля боя .

Кэмерон с дачи притаранил

У "военного ИИ" есть одна нехилая проблема. Даже две. 
Если им заменять условного солдата, то это весьма затратное дело - дешевле потерять мясной юнит чем способный потянуть такие вычисления комп. 
А если его делать только для удалённого управления боевыми единицами, то вылезает гигантская уязвимость к РЭБ. 
 
Так что получается очень сложная задача - сделать ИИ не глупее солдата (а лучше умнее), но такого чтобы нужна была вычислительная мощность не дороже солдата (а лучше дешевле). 
 
Второе это что на принятие тактических и уж тем более стратегических решений, т.е. на замену высшего офицерского состава, его не пропустят сами же генералы. Даже как консультант он будет нехилым ударом по эго - "чтобы я, кровью и потом дослужившийся офицер, слушал какую-то железяку."

Человек все равно присутствует в управлении дронами, его надо найти, выдернуть из экономики, обучить. 
Потеря оператора крайне болезненная. 
А я говорю именно о формате полностью роботизированной армии, в играх и фильмах это все интересно выглядит. 
А как только такое будет в реальной жизни, все что будет интересовать людей производящих роботов гдебы найти площадку для конфликта.

Разница как раз огромная, условно за уничтожение груды железяк никто переживать не будет. 
Не необходимости растить тостеров патриотов или боятся что машины не станут выполнять преступные приказы. 
А народ только рад будет, ведь никого не трогают, вся опасность на железяках а значит это не моё дело, пусть делают что хотят.

О да а то во 2 мировую так сильно переживали все за мясных мешков) вообще гуманизм в современном проявлении это довольно свежий тренд. Тот же Гудериан в мемуарах солдат измерял исключительно тысячами, и тем как их получилось разменять, хорошо или плохо.

А ещё дрон не может оказывать постоянную поддержку находясь на передней линии непосредственно рядом с пехотой, прикрывая ее броней и поддерживая

Дрон как раз таки не способен двигать фронт. Никто не способен, кроме мешков с мясом. Весь этот цирк с дронами, танками, самолётами - все ради них

Дроны стреляют уже лет 30, не?  &attribute_insert_1&

Что такое современная доктрина войны беспилотников?

Это тебе не показалось

Да чёт не видно никакой революции. Как все крутилось вокруг танков, пехоты, артиллерии и авиации так и крутится. Никто себе сайфайные флоты дронов не заимел и не планирует. 
 
100500 представленных и никем не закупленных ныне модных коптеров на выставках это мягко говоря ни о чем. До этого писком моды были БПЛА самолетного типа. Тоже не шибко закупились. 
 
Массовое применение дешёвых копеечных дронов вылилось лишь в массовую разработку и принятие мер по защите от них. Учитывая обычное время для НИОКР, про опасность дронов и как с ними бороться знали и решали задолго до того как обыватель вдруг резко прозрел.

Использование малых БПЛА, не заметных для радаров. 
Совсем окуклился? Уже пятый год революция в военном деле идет.&attribute_insert_1&

Зоскринил. Теперь можно наебать идиотов, которые думают, что их-то уж дважды не наебут.

Такое привыкли называть БПЛА. Дроны - тоже БПЛА, но есть нюансы

&gt;Никто не способен, кроме мешков с мясом 
Это мы ещё посмотрим&attribute_insert_1&

Еще как используются. Каждый день летают. Да, есть меры борьбы, но они не ультимативные. Даже то, что эти самые дроны слышно издалека, не особо спасает.

Про солдат уже написали, а я добавлю про мирных жителей. Вот тебе ситуация: ты спишь у себя дома в кроватке и вообще никак не собираешься участвовать в войне, потому как тебе, к примеру, 12 лет. И всё бы хорошо, но мимо твоего дома пролетает дрон. И тут могут быть варианты: он мирно пролетел, он прилетел к тебе и взорвал к херам твой дом, тебя, родителей твоих и даже кота. Причем это может быть не злой умысел, а сбой в наведении или его просто сбили над твоим домом и он упал прямо в дом, где и рванул. Зато солдаты не пострадали, да. 
 
Так что война - это всегда пиздец, какие бы технологии не применялись.

А вы никогда не думали об ульях с бешеными и летающими тараканами?

То есть только один вид получается?

Ну, идиотов никто не отменял. Тем более что есть разные уровни секретности. И документация к танкам это что то типа "нельзя выносить и публиковать, но если сольют, то это не атомная бомба же, ну почитают характеристики, поржут какую херню мы сделали за сто миллионов". Вряд ли есть какой то революционно новый танк, который умеет делать то, что остальные не умеют и за которым охотятся все разведки мира. 
 
А вот если бы военные втихую пилили силовые поля, то этот секрет охраняли бы так, что даже через 50 лет не узнали бы потому, что силовое поле на танках, самолетах и даже кораблях позволило бы послать нахрен дроны и ракеты.

Так дорогая же штука. Попробуй авианосец передалать в  яхту. Разве что морским биологам отдать.

При чем тут гуманизм и время в котом множество стран вели полноценную войну. 
В войне всегда выигрывают цыфры, у кого больше солдат, денег, вооружения итд. 
 
Да и то что называют современным гуманизмом, в основном лицемерие прикрывающее чьи то цели. 
Потому и измеряют победы соотношение кто меньше потерял.

дрон в отличии от снарядов и ракет хотя бы может визуально отличить 12 летнего от солдата

И тем не менее он может просчитать тактику и стратегию противника задолго до начала войны и самостоятельно составить абсолютно просчитаную стратегию победы на что не способен не один из " интеллектуальных " генералов. 
Так что та страна в которой " генералы не позволят собой командовать " проиграет первой. 
Но все будет гораздо проще - они военные , подчиняться они привыкли и проглотят это тоже. 
Будут подчиняться высшему военному разуму как миленькие .

Просто он уже был там и видел. Ну и по мере возможностей воспроизвел

Ну почему же. Проехался метров 50-100 отстреливая всё живое. Под прикрытием прошли мясные мешки, окопались. Повторяем.

Ну то есть фронт двигают опять мясные мешки, а машины всячески их стерегут от невзгод. 
Ничего не поменялось, кроме формы машины.

БПЛА, как и UAV, это официальное название, дроны - попроще. Разницы вообще никакой

Ну так дешевле, эффективней и меньше мяса у атакующей стороны. А у защищающийся будут ставит туррели как в стратежках

Я просто к тому, что все равно получается есть отряд мешков с мясом и весь его обслуживающий да защищающийся персонал, роботизированный он или нет

Ну так 100 и на первой линии или 10 и на второй/третьей

до артиллерии вряд ли глушилки дотянутся

Каждый день летают эти самые копеечные дроны, чья важность для фронта на в сравнении с банальными снарядами для 6-ти дюймовых орудий мягко говоря не такая же. Да, дроны полезны и важны, но это не появление на фронте пулемета, танка, самолета, или механизации, что действительно было чем-то революционным и меняющим войну. 
 
Нет ничего ультимативного в принципе, на каждую единицу техники есть контрмера и возможность ее уничтожить. Раз в год и F-117 падает.

У тебя на самом танке нужна глушилка, потому что она хоть немного помогает против дронов.

ты хочешь сказать, что сейчас на хаймарсы ставят глушилки?

На хаймарсы - не знаю, но если ты украинские записи с дронов посмотришь, то там перед прилетом по нашим танкам идут сильные помехи.

gif :: drone :: war :: tests