Прораб Петрович в доску пьян, 
Повис на трубе мешалки!

Дело в том, что арматура должна крепиться к чему-то, а не просто лежать на выступе. А они хотели положить плиту на 2 столбика с одной стороны и на выступ с другой и чтоб это все не завалилось.

быстро среагировал, чувствуется опыт

Какие расчеты тебя спасут от долбоебизма строителей? 
В строительстве расчеты использую только для уникальных строений 
Все остальное уже посчитано и проверено 100 раз. 
В дангом случае полный пиздец с техникой выполнения. Плита не крепится к стене выпусками арматуры хотя бы, кирпичные колонны просто стоят на плите. У конструкции тупо вообще нет горизонтальной жёсткости

В конструкции явно был изъян, 
"Петрович, ну ёлки-палки!"

А хули они ожидали, когда вместо монолитных колонн положили хилые столбики из кирпича?

когда он повис, вниз начал капать совсем не цемент

Не эксперт в строительстве, но вроде столбики из кирпича не развалились, а вполне себе как монолитные колоны упали. Возможно дело в фундаменте или его отсутствии

В конце мужик вышел из-за угла "...нихуя не удивлён..."

Всё дело в херовом крепеже это навеса(?) к основному зданию, видно же что просто в сторону поехало.

Да там вообще сплошной пиздец. Я строительный не заканчивал, но даже я понимаю что для такой конструкции нужно заранее рассчитать все нагрузки и убедится что опор достаточно и они выдержат поперечные. Как вообще можно подходить к таким капитальным стройкам без расчётов? Какой еблан вообще додумался до этого убожества?

Когда учился строить в майнкрафте.

В данном случае у тебя расчеты могут показать, что все чики руки. 
Скорее всего они и покажут 
 
Только вот таджики собрали тебе колонну не вертикально, а кривую под небольшим наклоном. И вторую так же. 
И вот у тебя появляется изгибающий момент и колонну заваливает. А расчетчик тебе посчитал все под 90 градусов идеально. 
 
Расчеты не спасают от глупости

Скорее тут всё дело в том, что не правильно собрана опалубка (туда куда укладывается бетон). Нужно было ставить больше стоек, ставить их в два яруса, зафиксировать опалубку в месте примыкания с плитой и так далее. А тут понадеялись, что десять стоек выдержат, по виду так, 2 - 4 тонны бетона.

Так можно теоретически. Практически у тебя колонна будет с небольшим наклоном, на нее пойдет изгибающий момент и она завалиться. 
Плюс неравномерная и горизонтальная нагрузка во время заливки бетона.

Теоретически можно. Но тогда надо заливать плиту на земле и потом уже краном готовую наверх громоздить. Но все равно край плиты должен за что-то цепляться к зданию или это должен быть достаточно большой выступ, на котором будет лежать край плиты.

Так как дом стоять будет? Леса убрали до того квк обои поклеили.

Ну обычно плиту не кладут вот так на колонну. А либо через балку, либо через капитель.

этого никто не рассчитывает. просто в руководящих документах есть графики, где для заливки плитой такой-то толщины брать такое-то (не менее), опоры расставлять друг от друга не далее и т.д.

столбы и не должны были развалиться на кусочки,так как в таких столбах ВСЕГДА обязана находиться забетонированная наглухо труба. 
дальше про причину аварии... 
невероятно скотское качество и дешевизна опалубки. 
конкретно в данном случае количество стоек было недостаточным(вертикальные трубки,поддерживающие балки,на которых лежит фанера,а дальше арматура и т.д. куда льётся бесь бетон). 
они должны держать всю конструкцию по мере заливки бетона(а он весит ОГО-ГО!при чем находится в движении пока не распределится по всей площади) . 
здесь было необходимо устанавливать как минимум несколько целых дополнительных РЯДОВ вспомогательных стоек...не говоря уже о привязке арматуры такого навеса к основному армопоясу этого дома(при чём ещё на стадии проектирования). 
ВОТ все стойки,которые тут были(а необходимо было влупить ЕЩЁ как минимум столько же,во всех необходимых местах). 
поэтому столбы в кирпичной кладке сами по себе такую нагрузку и не выдержали...а качества и количества используемых стоек не хватило,чтобы удержать вес заливаемого бетона. 
воть

да 
это самое эпичное видео слабоумия и отваги

Стойки еще может быть и выдержали бы, но вот то, как легко арматура ушла, говорит что она к основному зданию не была прикреплена. На основном здании даже не видно хоть чего-то металлического, к чему она могла бы быть приварена. А так бы поставили много стоек, залили, построили - и потом бы плита с надстройкой сверху вместе поехала бы.

чуть не уебался мужик, а обосралась труба

Всё по ГОСТу нащальника

Вообще выглядит как запланированный снос. Разве что смерть рабочего случайная.

сам ты мешалка, это бетононасос

какие 2-4 тонны ? может 2-4 куба ?

Последнее уже из штанины валилось, а не из трубы)

зато они прям рванули помогать

Хз. Столбики, мне кажется, боковую нагрузку держать и не должны. 
Но вот какого хера они не приварили армирующую сетку навеса к сетке основной постройки? Оно ведь в такой конфигурации и после застывания останется неустойчивам. А приварили бы - некуда было бы съезжать.

Теоретически, нельзя. 
Да, так делают мосты - пролёты лежат на фермах. Вот только сами фермы сделаны устойчивыми как пиздец ко всем нагрузкам - ты не завалишь её набок. 
А эту колонну пни, и она наебнется.

Учитывая подход, я не удивлюсь, если отличить химически последнее от первого будет непросто.

videogif :: gif :: construction :: concrete