Судить можно только по современным образцам этих деревянно-роговых луков и стрел только на основе испытаний?&attribute_insert_1&&attribute_insert_2&О каждом свойстве, весе и разных наконечниках.

не в личинки комара попадать, но, хотя бы, различать верх от низа и правую от левой стороны?

А зачем успевать, когда можно и не успеть?

значит плотность потока "снарядов" была не настолько высокая 
<a href="/post/5877504#comment29833158">https://joyreactor.cc/post/5877504#comment29833158</a>

сложные для меня таблицы - они для энтузиастов. не пойму какой доспех был в основном во времена луков и стрел и как что пробивалось и чем. понятно впереди щиты были и доспехи получше. а если стрела навесом летела а не прямо?

попасть в скопление противника стрелой надо было. более менее попасть в бегущее животное с уравняной скоростью с лошадью. охотник из засады стрелял и имел время прицелиться. от лука не требовалось невыполнимых для него задач

Если какому-то сообществу интересно посчитать корреляцию пробивной способности по всем материалам доспехов и стрел, начертить какие-то графики, то флаг им в руки. 
Однако, сложно даже предположить, что нужно делать в такой ситуации, как заведомо быть к ней готовыми и почему ↓ они ↓ без копьев

Те самые снайперы из Героев.

У монголов походу понты идут еще ппц с древних времен. Они наверно Казахов опередили в этом вопросе

Мне кажется это чтобы тетива по руке не била. Хотя хз.

Это просто брачный танец монгольских лучников. Так он может произвести большее впечатление.

свой домашний адрес! 
( ˶ˆᗜˆ˵ )

Все вроде технично, но не пойму зачем он после выстрела лук налево куда то выбрасывает и голову назад поворачивает. Как будто это одновременно и техника стрельбы и танец.

Натяжение лука там сколько то килограммов, рука отлетает, заодно разминает мышцы, а голову поворачивает чтобы стрелы смотреть где брать, именно назад потому что скелет шеи так устроен что если поворачивать на половину назад и одновременно на половину вниз то отростки какие-то там обломать можно, лучше выбирать или в бок крутить до конца или в низ смотреть, на ощупь тоже можно, но он на скорость стреляет,

Для баланса, чтобы с лошади не навернуться?

Это он типа контролирует, куда лошадь скачет

Отдачу никто не отменял

На огнестреле. Луки и арбалетьі не дают отдачи...

Крушить врагов, видеть их порабощенными, слышать крики и стоны их женщин!

А луки у них разве не из рогов были?

Патроны закончились, что делать?

Но ты же нойон Бату-хана!

<a href="/post/5877432">https://joyreactor.cc/post/5877432</a>

Еще как дают, я под ноги из лука стреляю и BOWJUMP делаю.

Из рога, как материала, одного из, а не из рогов,

Казахи же потомки монголов, нет?

Продолжай стрелять, чтобы враги не догадались

Они деревянные из нескольких слоев разной древесины, с роговыми накладками. Склеены клеем из лошадки.

Пижон. Монгольский лучник носил стрелы в колчане остриём вверх, чтобы на ощупь выбирать стрелу по назначению - тяжёлую для ближнего боя, лёгкую для дальнего выстрела, или свистящую для устрашения. Классический монгольский колчан шире к низу, чтобы не мять оперение

Просто они бессмертные. Создали казахов, а теперь чилят у себя

Выёбываешься как монгол

Отцы-основатели Казахов. Что не понятного?

Опа, пополнение в коллекции всратых подписок.

Судя по тому что Радан не ваншотил, скелеты и сами были не хилого уровня.

И лук затренькал снова!

Казахи - потомки окраинного улуса монголов, покинувшие свои изначальные кочевья из-за конфликта с каким-то манжурским лордом. Тогда они переселились западнее, под формальным покровительством рос империи. Не то чтобы там, чильно различали кто где, но новых подданных естественно взяли.

А нахуя он машет над стрелами и кидает взгляд назад (явно не на стрелы)?

Бред. Настоящие монголы ростом два метра и с широченными плечами. Настоящий монгол не стреляет из лука, это лук сам стреляет по команде монгольского воина. А это обычный китаец-подражатель.

Тогда писк их женщин, очевидно же.

Лук разворачивается сам по инерции, очевидно, а башку назад он поворачивает, чтобы стрелу брать не вслепую. На скаку колчан со стрелами, подозреваю, прыгает и болтается

А попал хоть куда-нибудь?

Учитывая историю, то писк монголов.

А зачем ему смотреть где стрелы? Он их же не ловит на лету? Они всегда в одном и том же месте...

На счёт поворота головы согласен. А вот лук - скорее всего для точности. Беру пример со спортивной стрельбы из лука. Они его там отпускают после выстрела. Возможно так меньше вибраций на стрелу передается. <div>&attribute_insert_1&</div>

Посмотри налево, затем резко направо. 
Теперь налево, затем резко направо-вниз. 
И прислушайся к ощущениям. 
А для доставания стрелы хватает периферического зрения.

Це калмыки. Казахов включили в Империю по месту пребывания

В ту сторону, куда стрелял - да.

По поводу рук точно создаётся ощущение, что он их выбрасывает для расслабления, снижает рост напряжения при серии выстрелов

конфликта ))))) ага верим что там еще? Рептилойды направили? 5g вышка приказала? Тюркский народ  в то время фактически заселял все что видел, пометка на национальности началась только при советском союзе до этого такого небыло.

призрак цусимы, кому-то эпично не повезло

Казахи — тюркский народ и произошли от половцев (или кипчаков), которые растворили в себе незначительный элемент монгольских завоевателей.

Они его отпускают еще до выстрела, и лук в руке держится за счет натяжения тетивы, держу в курсе.

Монголы еще и от вьетнамцев всосали, тащемта.

Мне кажется, он рукой так делает, чтобы она не уставала от постоянной стрельбы, инерцию гасит.

Бля да там шторм два раза бахнул, видимо Тенгри побрезговал писками японок

Даааа, шторм, а головы у солдат сами собой отвалились.

Наш лучник выпускает до 20 стрел в минуту, правда нихуя не попадает

какая защита для руки маленькая...

редкий случай анимации того, как на самом деле летит стрела

Когда ты орда - тебе не нужно попадать в яйца комара с полукилометра, тебе надо обеспечить плотность огня. Остальное сделает статистика.

Типичный разговор монгола и казаха

А как он её потом догонять будет?

Вот да, сколько там дальность стрельбы, ну метров 40, скорость сближения ну пусть 5 метров в секунду минимум. 
На все про все 8 секунд с натяжкой. За это время нужно выпустить максимум стрел

Стрела монгольского лучника летела в среднем на 320 метров.

Сенсация! Монголы придумали стрельбу из лука до физики, поэтому их луки не дают отдачи!

а пробивала доспех на каком расстоянии?

Значит они делали их не сами? 
За острие вытащить гораздо легче, но немного дольше вложить в лук?

Ебучая перешакальность! 
Нужно сперва обрезать фулл до нужного кадра, вырезать фрагмент около десяти секунд, ресайзить до конечного размера и заливать mp4 или webm, чтобы не перешакаливалось, то что собираетесь всем показать. 
<a href="/post/5873811#comment29814386">https://joyreactor.cc/post/5873811#comment29814386</a>

если на стреле размещён детонирующий снаряд, то почему бы и да? 
Какой мощности должен быть взрыв, чтобы ощутимо подкинуть тушку в броне и с аммуницией?

родоплеменные отношения - вообще неведомая бездна

Это так. Добавлю лишь что среди монгольских конных лучников немало весьма мелких стрелков. Так как стрельба из лука на скаку у них тренировалась с детства. В яблоко на скаку они может и не попадали, но вот в человеческую тушку вполне.

Могу предположить что у монгольских лучников, как и у многих других, в колчане имелись разные стрелы - с широким наконечником и тонким пробивным. Как правило разным стрелам делалось разное оперение, что бы видеть какую стрелу берешь. 
Так что возможно он для этого оборачивается, так как это часть техники стрельбы. Другое дело что конкретно у него стрелы с одинаковым оперением.

Нет, конечно. В Орде были и оружейники, и мастера по лукам и стрелам. Клееный лук, на скюекундочку, делался от года до трёх. 
А тогда такая скорострельность как на видео и не требовалась. В ближнем бою даже и на тех скоростях лучник успевал максимум одну стрелу выпустить, а для дальнего выстрела требовалось полностью вытягивать тетиву, выцеливать, это не быстро

Очевидно, что низкая скорострельность окупалась количеством лучников, а небольшая дальность именно тем, что они делали это сидя в седле? 
Логично предположить, что луки производились постоянно из-за их ломки и/или вероятной гибели многочисленных лучников?

По мне так проще было насечки делать у стрелы. Чтобы при хвате понимал где что. Ну или 2 колчана иметь. Ты ж не жонглируешь стрелами в процессе стрельбы. Ты заранее понимаешь на кого выдвигаешься в атаку.

*и понимаешь, где под седлом они висят

А зачем понимать, когда можно посмотреть...

Считается, что качественные луки были не редкостью, но и не ширпотребом. В раскопках курганов их совсем мало, в отличие от другого оружия. В местах битв их вообще нет, очень редкие находки (дерево, конечно, гниёт, но роговые пластинки хорошо сохраняются). Скорее всего, хорошие луки передавались "по службе" либо были ценными трофеями

какой доспех смотря. не у всех кольчуга была

<h3>"Mongolian horseback archery technique shown from a standing position"</h3>&attribute_insert_1&

distracted boyfriend

Virtual YouTuber

asian girl

Porn Model

DC Comics

Pepe the Frog

ero gif

videogif

GigaChad

fest

jackochallenge

mongolia

loop 10/10

Pleasure Room

amateur ero

AI ero art

shexyo

bartolomeobari

stunning body

Me1adinha

David Dubnitskiy

big booty

vlad_o_chka_

Sage_bd

ellie leen

Olga Kobzar

Hailey Hitch

xxx-files

Alisa Amore

onlyfans

Genshin Impact

artist

big breasts

Doge Lore

Wojak

Woman Yelling at a Cat

two guys on a bus

Nordic Gamer

memes

anime

breasts

Pokemon

erotic

my little pony

BeReal

inktober2024

Miamiaof

asians

fandoms

butt

Marvel

blizzard

countries

Anime Adult

Halloween

art girl

loop 10/10 :: videogif :: gif(animated pictures) :: asians :: mongolia :: countries

"Mongolian horseback archery technique shown from a standing position" / loop 10/10 :: videogif :: gif :: asians :: mongolia :: countries

"Mongolian horseback archery technique shown from a standing position"