Переживал за его собаку больше, чем за своего кота

ебобо? намордник - правило и обязанность, а не прикол какой-то. ВСЕГДА в наморднике в любом общественном месте. это закон.

На тебя тоже надеть стоит пожалуй

Хорошо, когда лифты могут без нагрузки ездить&attribute_insert_1&

На поводке нужно держать своих собак и в наморднике.

вот на своего лабрика намордник и напяливай, хотя насчёт поводка согласен полностью

В контексте данного поста звучит как минимум имбецильно как максимум призыв к убийству. Будь на песеле поводок в данной ситуации он бы очевидно сдох.

От страны к стране разные законы, ты удивишься.. Сам являюсь владельцем собаки, и на улице бывает "командуют" надеть намордник, хотя собака на поводке и рядом со мной. На что я ссылаюсь на стататью в законе с "потенциально опысными породами собак" выгул которых обязывает надевать намордник и что моей породы в этом списке нет.

На лабрика тем более нужн. Он же насмерть всех залижет

скорее не зашел бы в лифт без хозяина (вторая собака не сдохла же)

собака скорее всего бы сама не зашла в лифт. вторая то рядом с хозяином или кто там тот мужчина с видео

Будь на песеле поводок в данной ситуации он бы не зашел в лифт

Скорей всего лифт отреагировал на то, что в нём "никого нет" и поехал на следующий вызов.

У вас может и есть такие законы, у нас нет таких законов. В намордниках только бойцовые породы.

Легкие люди и по лестнице могут сходить, им не тяжело.

это называется пренебрежение правилами эксплуатации которые у лифта тоже есть. дети и животные не должны никуда заходить первыми, и следить за этим является обязанностью

Хорошо, что собаку не расчекрыжило надвое из-за хозяина-долбоеба. В ситуации повышенной опасности (лифт, машина, отравленная приманка) собака должна быть на коротком поводке. Даже обученный пес может отвлечься, споткнуться, зацепиться поводком за ногу хозяина - и привет.

Намордники, конечно, есть, но ведь можно контролировать собаку и воспитанием. Я учил моего Зомби не подбирать с земли, а если подобрал, то отдать мне взамен на вкусное. Правда, вначале во время обучения он подумал, что от него требуется именно подбирать, и за это он получает еду. Пришлось внести коррективы в метод. Зато потом проблемы не стало. Не секрет, что собаки не любят намордники. Да и кто полюбил бы? Когда мы с псом ездили в автобусе, я ему надевал. А когда на улице (общественное место), то зачем? Я его и так полностью контролировал. Поводок, конечно, нужен. Особенно, когда в лифт. 
Вот вам фото Зомби из 2011 года&attribute_insert_1&

мне, как прохожему, плевать на то, что какая-то порода не занесена в список опасных: есть клыки, большая пасть - значит может укусить. Было бы ещё замечательно им когти состригать. 
В этом плане кошачьи куда лучше, как минимум их не нужно выгуливать, они не укусят, они максимально понятны и количество нападений кошек на людей ничтожно малы.

Прозвучит грубо, но иди ты нахуй вместе со своей собакой без намордника. Меня в детстве щенок за жопу так покусал, что я до сих пор косо смотрю на любых собак и их хозяев. 
 
То что собака маленькая и/или не входит в список опасных, мне глубоко насрать. Собака есть собака - может покусать, занести какую-нить заразу, оставить "приятные" воспоминания на всю жизнь

глупая конечно ситуация. хорошо что собака не свалила на волю

Закон выживания твоего питомца, чтобы не сожрал какой-нибудь дохлятины, и в итоге сам такой не стал. Даже на мопсов и шпицев намордники есть, чтобы чего на улице не сожрали.

Я видел, как собака на поводке зашла в лифт, двери закрылись, а хозяин остался на площадке, причем хороший такой кожаный поводок был намотан на его руку. 
Лифт поехал, хозяин задумчиво смотрел как поводок едет вверх и исчезает в щели между створками. Я ему крикнул, чтобы сбросил поводок с руки. Иначе бы или руку оторвало, или собачью голову, или и то, и другое. 
Чувак успел сбросить поводок с руки и лифт успешно уехал, увозя собаку в себе. 
Что было дальше, не знаю. Если поводок не зацепился в шахте лифта ни за что, собака наверное выжила.

Если твоя собака не кусается, и просто хочет обнюхать мои штаны - то это великолепно. Только вот ты вряд ли будешь людям отстирывать одежду от слюней.

Не входите пожалуйста в лифт с собакой пока на неё надет ошейник, собака забежит/выбежит с лифта, дверь закроется, и собака задушится

Не путайте мягкое с теплым. Я не призываю линчевать собачников/собак, просто потому что мне не нравяться собаки 
 
Меня возмущает эгоистичное и наплевательское отношение к обществу таких как Beemine 
 
В эту же группу входят любители покурить в общественных местах, на лестнечной площадке - им плевать что у кого-то может быть астма, что кому-то просто неприятно этим дышать. Тоже самое и здесь, человек не думает об окружающих и возможных последствиях

"-Этот пидор ушастый, мою заначку нашёл..." 
&attribute_insert_1&

Да, фемки тоже так часто говорят про хуемразей.

Если ты боишься собаки, а я имею право в своей стране со своей породой ходить без намордника, ты можешь попросить меня отойти, держать дистанцию, проехать первым в лифте без меня и т.д.. И я тебе ни слова не скажу. Но вот с пеной у рта указывать, что я тебе должен не надо. В транспорте или ещё где-то в большом скоплении где уже всем собакам требуется намордник, я буду с намордником.

ну ты как прохожий можешь добиваться от правительства что бы всех собак внесли в список опасных, а мы, как владельцы собак, можем крутить у виска и хихикать над тобой.

Мы с таким насирательским требованием того, чего нет в законе страны - можем дойти до весьма неприятных вещей. Особо ебанутые фемки вом тоже считают, что надо хуи резать всем мужикам, потому что в детстве что то неприятное случилось.

Ну просто под "адекватность" закново можно что угодно притянуть. Давайте и людей заставим всех ходить в наручниках, ведь малоли, может и ножом пырнуть, и украсть что-то или изнасиловать. Или запретить алкоголь всем пить. Явот не пью и никогда не пил. Я же не бегаю и не кричу, чт овсе кто пьёт, это потенциальные шизики и нарушители и что-то сделают. Почему из-за каких-то конкретных идиотов, должны страдать все остальные?

Для "кусачих конфузов" существует ук и обычно владельцы собак стараются его соблюдать и далее по списку.

Я также имею полное право защищать себя, свою жизнь и здоровье, и в случае если на меня побежит собака, если собака без намордника я этом могу расценить как угрозу моему здоровью. Последствия можешь спрогнозировать сам

И будешь абсолютно прав, если убьёшь это живтное. А потом набутылишь хозяина..

Или можно побрызгать собаке морду перцовочкой. Чтобы сама держалась подальше, раз уж хозяин идиот

С точки зрения закона, ты тут будешь не прав, если собака не проявляла к тебе агрессии. Опять таки. В моей стране. Мы на джойреакторе, а не в росии. И тут СНГ и куча других постсоветских стран и не только

Продублирую и тебе. 
 
Если ты боишься собаки, а я имею право в СВОЕЙ СТРАНЕ со своей породой ходить без намордника, ты можешь попросить меня отойти, держать дистанцию, проехать первым в лифте без меня и т.д.. И я тебе ни слова не скажу. Но вот с пеной у рта указывать, что я тебе должен не надо. В транспорте или ещё где-то в большом скоплении где уже всем собакам требуется намордник, я буду с намордником.

Насчёт "адекватности" законов, которые не считаются с реальностью, под рукой всегда есть прекрасный исторический пример: 
 
Знаешь почему Титаник, фактически имея сильно недостающее количество спасательных шлюпок на борту, всё равно получил разрешение на выход в океан? Потому что, во-первых, в то время количество необходимых шлюпок считались не по количеству пассажиров, а по водоизмещению судна, и во-вторых - максимальное значение в законе было 10к тонн, в то время как Титаник имел водоизмещение аж в пять раз больше, и имел количество пассажиров в 2240 человека - в итоге на борту было всего 20 шлюпок, которые могли уместить в себя всего половину пассажиров. По бумагам всё прекрасно, но концовку мы знаем.

Для "хуёвых конфузов" существует УК и обычно носители хуя его стараются соблюдать, но собачникам похуй на прохожих, что законом не запрещено - то разрешено, ведь их дитиночка-твариночка "не кусается" и "добрая", а если и укусит, то "никогда себя так не вёл. странно" или вообще "не нужно было дразнить". 
Из недавнего: в садовом магазине лежала чихуахуйня с выпердышем, без намордника и поводка, я у кассы чёт на неё глянул, а она рычать начала, снихуя.

Человек - не собака. И меры сдерживания собаки не распространяются на человека.

Да почему ты оцениваешь "собака больше мопса = срауз нападёт и надо защищаться". Я тебе привел пример нашего с тобой и твоими воображаемыме девушками (мы же все знаем, что их не существет и а даже если и есть ,ты на реакторе и у тебя и хнет) адекватного общения. Я точки зрения закона - я делаю всё правильно. С точки зрения адкеватности и человеческого понимания, я понимаю, что люди могут боятся и не быкую а иду на уступки. Вот был случай: Я стоял в магазине в очереди, зашла мама с ребенком, ребенок явно было видно, что испытвает дискомфорт. Я отошёл в сторону, спрятался за колоной и ждал пропустил их вперед. Мамочка меня поблагродарила, ребенок позаглядывал и поссмотрел на собаку ( всё же интересно было) и все довольны. Не надо гиберболизировать и возводить в абсолют. Поступать по ситуации и лучше всего по правилам ДДД. Я понимаю, что не все такие как я и видел неадекватов. Просто всех в один котёл не надо кидать

правила выгула собак местные, а не федеральные

Ещё просить тебя надо отчём-то, капец.

Ну потому и придумали законы, которым надо следовать. Убирать за собакой, выгуливать на поводке (ВСЕ ПОРОДЫ), а то почему-то любители мопсов и разной другое мелочи, считают, что их этот закон не касается. Опять таки, я рассуждают с точки зрения закона в своей стране, так как для меня эта тема знакома и мне приходится защищать свои права. Я выше изложил свою мысль, можешь ознакомится.

Я могу, а многие мои знакомые - хрупкие девушки, или дети например - нет. 
Итого, зачем тебе как хозяину животного рисковать здоровьем собаки и потенциально своего/постороннего человека, когда можно использовать намордник и убрать такую вероятность в ноль?

нет смысла надеяться, что такие дауны будут сознательными и будут надевать намордники или хотя бы воспитывать своих псин, это все решается легализацией личного огнестрела, потому что если псина в наморднике, тебе будет тяжело доказать что стрелял в нее испугавшись за свою жизнь, а если нет, то и суда нет

Если ты будешь стрелять по любому поводу, потому что "испугался" чего-то или кого-то, то это отличный пример, почему оружие легализовать не надо.

У нас с тобой одинаковое право не терпеть дискомфорта от окружающих. С меня тебе нечего взять, я уставший иду домой с работы, никого не трогаю, и. у меня нет сил у кого-что-то просить

Получается, что твои права важнее чем мои?

Было бы неплохо занести собачек в список объектов повышенной опасности как автомобили или оружие, причем оружие по сравнению с собачкой не имеет собственных мозгов, которые могут переклинить

Обычно когда таких о чём-то просишь-то посылают нахуй. Потому что пупы земли, блядь, закон им не запрещает. Закон ещё не запрещает быть мудаком, не чистить зубы, срать себе в штаны, и на самокате 35 км/час нестись по тротуару, базаря по телефону. Всё из перечисленного практикуешь, потому что не запрещено? Или в каких-то моментах всё же понимаешь, что для себя и окружающих лучше человеком оставаться?

и картотеку с укусом!! =)

Но ведь твой дискомфорт вызван не с какими-то моими или моей собаки действиям. А просто за сам факт существования у тебя на пути собаки, так как это твоя «фобия» или опасение вызванное чередой событий в которых тебе довелось побывать или услышать.

Удивлю, если я заведу волчонка и выращу в волка, то он не будет внесён в этот список, но ввиду своей дикой природы, потенциально он куда опаснее в плане агрессии и укусов тех же борцух. Так что отсутствие закона указывает лишь на то, что чинуши (презрительное отношение к ним в наших широтах) не удосужились озаботиться этим вопросом более конкретно. 
 
Кстати разбрасывать спидозные шприцы на улице тоже законом не запрещено, но ты же сделав это и получив в разговаривальник-не начнёшь ссылаться на отсутствие закона.

Напомню, что собака это имущество, а за порчу чужого имущества по закону полагается ата-та.

Потом так же хихикая будьте любезны оплатить штрафы.

В инструкции пользования лифтом указывают, держать за ошейник или взять на руки. Что в данном случае явно нарушение правил безопасности.

Проблема в том что когда действия собаки появятся, то будет уже поздно

Звучит это так же как и "Мы напали на них, чтобы они не напали на нас"

Есть это прям волк, то это уже и не собака. И тут мы должны обратится к закону об удержании диких животных в квартирах. И я думаю, что там будет категорический запрет на это дело. Ни о каком выгуле и речи не может идти.  Если же это метис, то в списке моём значатся: «Собака волчая …» .

А почему как защищать псину свою, так первые, всех вокруг засудить. А если собака вред нанесла, до уголовного, так собака не причем ? 
Кого обслюнявила, загрязнила, так сразу выдавай денег на хим. чистку. Это же твоя вещь испачкала чужую. А если напала, то и неси уголовное наказание, а собаку усыпить, в вещдоки ее засунуть, она же вещь.

Размер собаки не имеет значения. Покусать может и маленькая 
В чём я гипербализирую? 
 
Вопрос не в комфорте, а в безопасности. Настороженное отношение ребенка к собаке должно вызывать мысли о различном восприятии

Да я вообще не хочу чтобы собака подходила ко мне ближе чем на метр. Мне не приятно. Некоторые думают, что их собачке все рады.

Пиздуй в политоту, уёбище.

Сочувствую тебе, что обратившись с подобной просьбой ты был послан. Я не должен из-за этого случая бить челом тебе. Не суди всех по тому персонажу.

Нет, учитывая что собака - это не разумное существо, которое будучи животным может весьма агрессивно среагировать на что угодно. И только полностью безответственные кретины будут возюкаться со своими "ня-ня-ня, пи-пи-пи", вместо того чтобы взяв на себя ответственность как владельца животного - за этим самым животным ответственно следить, включая поводок и намордник в ситуациях, когда животное выводиться на улицу, где множество других людей и животных.

Без поводка = я на эту тему даже не заикался. Без намордника в трансопрте,на детской площадке, других мероприятих и общественных местах = тоже да, я понимаю твои опасения. Яже говорю исключительно про выгул собаки без намордника в среднем спальном районе наших стран. Я иду по условной алее ,ты идёшь впереди.  Я не вижу здесь угрозы. Но тебе может быть некомфортно. Я понимаю и для этого предложил вариант решения ситуации.

А почему как отраву в парках разбрасывать все смелые а как за жопу возьмут сразу ныть начинают "а чё услуги ветеринара разве такие дорогие?" Или "азя-зя хнык-хнык не может собака столько денег стоить."

Мы будем так бесконечно дальше повторяться. Мы живем в разных странах и у нас разные законы. Почтиай дальше мои мысли. Я не вижу смысл каждому отписывать. Не в обиду.

А ты уверен что всегда среагируешь на резкий рывок собаки без намордника, и она никого не достанет?

Не важно какого размера собака и какого воспитания. Они все кусают, и людям даже после безобидны укусов и простых ослюнений необходимо делать в итоге прививки от бешенства (как минимум первые три и это если человеку повезло, что у него есть контакт хозяина собаки, который можно передать санэпид и ветеринарную службы, чтобы состояние собаки можно было отследить и хозяин при этом не будет ещё этому противиться). Про более серьёзные повреждения я вообще молчу. 
Поэтому если человек не готов ответственно следить за собакой, включая намордник, потому что слишком эмоционален - то и нефиг вовсе заводить собаку. Ну или прежде чем заниматься воспитанием собаки, тогда сначала заняться собственным воспитанием. А вот эти все "да он с поводком, да я слежу за ним внимательно, да я его дрессировал, да он безобидный" и прочее и прочее - сказки для безответственных, которые только плодят другим людям и проблемы, и работу. Поводок, намордник - и внезапно нет проблем.

Ну так я и предпринял меры для урегулирования ситуации. Просто ты сразу считаешь, что собака = нападение. Никак иначе. Точка. И отталкиваешься от этого аргументируя свою точку зрения.

Вот тебе бы намордник точно не помешал

Нет, я вижу угрозу в собаке если она без намордника/поводка

Ну ты конечно слоуп... А, ну да :)

Ты не видишь, а я по долгу работы вижу. И таких наивных дурачков с гуляющими собаками по спальным районам пруд пруди и у всех собаки покладистые и под контролем, только почему-то покусы круглый год идут весьма бодро, а люди ещё и своим здоровьем рискуют, ибо бешенство очень опасная болезнь.

Я понимаю, как это сейчас прозвучит, и может ты даже не поверишь, но я всегда проходя мимо людей беру собаку за ошейник и перевожу на противоположную сторону от прохожего.

"Они все кусают" - это и есть проблема с таким мышлением. Не все собаки кусают. Но вы твердо уверены, что это так и есть. У меня 4 собаки было и ни одна не нападала на людей. Мне закон не запрещает гулять без намордника, я делаю всё правильно. Но тем не менее я иду на встречу людям. Стараюсь максимально обеспечить комфорт прохожим и не беспокоить их.

к "ебобо" неплохо бы добавить конкретики. Есть ФЗ по  которому только "лютые твари"  - опасные породы должны носить намордники(волкособы  и пр.). Есть региональные правила выгула  принятые в муниципальных образованиях. Везде по разному. Где только крупные должны носить . Где то крупные и средние. Так что  " правило и обязанность" сильно разные.

То что ты описываешь, называется ошибка выжившего

ну естественно, еще и лечение оплачу если понадобится, это же моя ответственность. Но закон то я не нарушаю.

А то, что говорит человек выше - синдром жертвы. И может быть и ты. Я свою точку зрения высказал, и надеюсь быть услышаным, чтобы вы не обвиняли всех и не считали всех угрозой для себя. Быть настороже - отлично, но не перегибать. Общаться с людьми и находить компромисы. Вызывать полицию, если в вашей стране действитетльно все собаки должны быть в намордниках. Требовать от правительства ввести обязаность всем собакам намордник, если такого закона ещё нет. В свою очередь я же делаю всё, что от меня требуют и даже чуточку больше. Как только меня обязуют надеть на мою собаку намордник при обычном выгуле - я тут же это сделаю.

Он на серийного маньяка похож теперь.

С пиздюками бы то же самое

А мог бы не нарушать право других на отсутствие укусов от твоей собаки. Никогда не знаешь, что собака учует у прохожего и что её стригерит.

Присаживайся, я тебе расскажу прохладную историю. Больше четырёх лет по одному и тому же маршруту я ходил работать свою работу, в один прекрасный(нет) день из открытой калитки выбежало 2 собаки, одна перегородила путь, другая укусила за ягодицу. Были свидетели которые так же шли работать свою работу. Я обратился в мед учреждение и правоохранительные органы, в больничке мне сказали что прививок от бешенства нет(укололи от столбняка и пощёл я нахуй), в полицайке по прошествии всех их следствий мне сказали что ничего сделать не могут(и послали нахуй). Теперь я хожу с шокером и баллончиком, шокер несколько раз спасал. Ответсвенные(нет) собаководы говорят на мои замечания что их собаки без поводков и намордников не кусают, на что я отвечаю что моё ружО(которого мне не дают, но на токарке я его сделаю) не стреляет. И ты не поверишь, теперь видя меня, собаководы цепляют на собак поводок, но проходя несколько метров, отпускают их. Классно не правда ли?

Ты одними своими комментариями дал ясную причину необходимости намордника - у тебя совершенно отсутствуют навыки трезво оценивать ситуацию. Увидь я тебя в жизни я бы, наверное, посчитал что и на тебя лично что-нибудь смирительное стоит надеть

не правда, что у него не было собаки в наморднике и на поводке 
была у него собака в наморднике и на поводке)

Потому что законы идиотские. Разбрасывают в первую очередь чтобы избавиться от бродячих собак. Их вообще только вылавливают, стерилизуют и отпускают; хотя стерилизованная собака вполне может напасть. 
А то, что твоя собака съела какую-то хрень - за это ты должен нести ответственность по-хорошему.

М ы тут не законы обсуждаем, а здравый смысл. Собака опасна? Опасна, если она крупнее 10 кг. Всё.

Ну да, это же я тут всем угрожаю и жажду при первой возможности убить/отпиздить/чем-то прыснуть. И это только один пост в котором отметились подобные борцы за намордники.

Собак надо держать на цепи, в будке и в деревне. А не в городе

рабы сабак. ненавижу бля цыган

Прикинь. ты тут угрожаешь. А если такой дибил как ты, а это уже было не однократно, идет стрельнуть у меня сигарету, при этом видя рядом отдыхающюю собачку весом в 45 кг. Вы там вообще бессмертные?

Мне насрать на твои детские травмы и тараканов в голове. Если я просто стою с собакой и даже если она в наморднике? то какого хера ты подходиш на расстояние вытянутой руки. То же самое и про стгареты и про твой пердеж

А вообще дебилы, которые были обижены собаками в 90х, понимают, что сейчас собаки обучены и не агрессивны? То что вы начинаете орать за 5 метров "собака без намордника" провоцирует воспитанного питомца? А те кто говорит " я перцовым балончиком/пистолетом/палкой отхуярю твою собаку" понимают, что будут иметь сразу дело с двумя обученными агресивными особями, которые умеют работать в паре? Вам просто кажеться, что вы что-то сможете сделать. По факту вы нарветесь на мента, который выгуливает служебную собаку с табельным оружием. Подумайте об этом пидары

Ты провоцируешь ситуацию на которую так реагируют. В общем именно то, о чем я и сказал

Начну с конца. У служебных собак нихуёвые такие стандарты дрессировки. Там точно не будет ситуации "мы Пусику всё разрешаем и никак не воспитываем, потому что он и так хороший мальчик и пока что ни на кого не нападал". Гражданам, в отличие от ментов, так то и оружие носить тоже запрещено. Но давай теперь все будут огнестрелом размахивать, ведь менты тоже с оружием ходят. 
 
Собакам повсеместно никакой ген агрессии за 30 лет не повырезали, и автообучалки в мозги не вкрутили. Так что они всё ещё как вид агрессивные, а с безответственными хозяевами ещё и полудикие. Случайный прохожий в душе не представляет какой характер конкретно у твоей собаки и как хорошо ты её обучил. Так что для этого прохожего твоя собака без намордника это примерно как подожжённая динамитная шашка. И при этом вообще не легче что она за пять лет ещё ни разу не взрывалась.

Мне насрать на то что тебе насрать, особенно если ты слепой мудень и читаешь тред жопой: 
 
&gt; Если я просто стою с собакой и даже если она в наморднике? 
Прокрути на 16 сообщений выше и перечитай 
 
&gt; то какого хера ты подходиш на расстояние вытянутой руки 
Выпей таблетки от шизы. Я нигде не писал за то что я ПОДХОЖУ к собаке 
 
Другой вопрос что мы живем в социуме, и пересекаться будешь, хочешь того или нет (в лифте, подъезде, на улице и тд), и здесь уже подымается тема безопасности - собака должна быть на поводке, и в наморднике (независимо от размеров, законов). 
Почему? Потому что это животное, ты не можешь гарантировать что всегда среагируешь, верно поймешь реакцию животного или о боже - постороннего для тебя человека (например ребенок может полезть к твоей собаке, пока ты дрочишь в телефоне, и тыкнуть ей случайно в глаз, собака его закономерно покусает) 
 
&gt; То же самое и про стгареты и про твой пердеж 
Что тоже самое про сигареты? Мне сука не пользоваться лестницой в собственном доме? 
Или я по твоему должен обходить мудака который решил покурить посреди прохода? 
А пердеж здесь при чем, ты хоть читаешь что сам пишешь?

сказал как-то никогда хотя бы один собаковод.

Удивишь - давно уже все рассосано и обсосано, если в РФ - вот законодательная база <a href="https://www.garant.ru/news/1285048/" target="_blank" rel="nofollow">https://www.garant.ru/news/1285048/</a> 
Но это так для "поржать" - законов в РФ более 10000 только федеральных, не надо их больше принимать. И есть такая штука, как правовой нигилизм - на законы все кто могут себе позволить, ложат хуй. Поэтому я всем советую руководствоваться здравым смыслом, а лично тебе не заводить волка, он тебя сожрёт, для того чтоб вырастить волка (или его гибрид) нужно хорошо разбираться в биологии.

А что дальше то было? Как с чихуенышем то разошлись? Спецсредства пришлось применять или нет? Скорую, милицию, понятых, труповозку вызывали? 
А если серьезно, вы странные пиздец - я глянул, она зарычала, снихуя... Испугалась тебя собака, контакт глазами произошёл, вот и зарычала, "включился защитный протокол". Просто хотите вы или нет - вы живёте в городе, а в городе живут собаки, потому что ВНЕЗАПНО, собаки живут там, где живут люди. Так сложилось исторически и продолжается уже не первую тысячу лет (и это я про города, города у людей появились позже собак). И для примера по распространенности собак в мире где то столько же, сколько автомобилей (собак 500 миллионов, автомобилей легковых где-то столько же), автомобили притом, никто массово не боится, не "сажает на цепь в деревню" времена луддитов прошли, а собаки опять представляют опасность (в основном в интернете, в жизни есть вещи и пострашнее). Так может стоит учесть опасные факторы, выработать безопасные методы взаимодействия хотя бы для себя. А для этого книжки про собак хоть почитать, когда оно понятнее, то не так страшно. 
П.с. А ещё собак можно и нужно пиздить - но с умом, по науке, но это долгий разговор.

Это буквально маска Ганнибала Лектера из Молчания ягнят

Ну да, ну да... вот только бродячие собаки водятся как правило на пустырях, а отраву неадекваты разбрасывают в скверах и парках. Причём самые тупые из них разбрасывают такое, от чего и человек загнуться может. 
Автомобилист тоже обязан следить, чтобы колесом на гвоздь не наехать, но если кого-то поймают за тем, что он намеренно эти гвозди разбрасывает - правоохранительные органы его набутылят, и правильно сделают.

Золотистого ретривера в наморднике? Мож уж сразу в клетке его возить на колесиках? Есть закон, в нем прописаны породы которым обязательно носить намордники. Так можно и на тебя намордник нацепить, где гарантия что ты в шею прохожему не вцепишься?

У тебя есть зубы и пасть, давай и тебе намордник наденем

Дружище, просто пишу коммент чтоб поддержать. Заколебали ей богу все эти истерички. Людям невдомек почему-то, что опасность от собак сильно меньше, чем просто от других людей. По статистике вероятность быть убитым другим человеком на пару порядков выше, чем собакой (причем учитываются все породы, даже самые ебанутые). А погибнуть от машины вообще в 1000 раз вероятнее

100500 лет селекции рабочих пород собак, чтоб ни одну овцу не посмели обидеть&attribute_insert_1&

За ходом дискуссии следи. Чувак комментом выше утверждает что это лишь в 90-ые песики обижали местных олдфагов, а сейчас собаки уже не агрессивны. Сомневаюсь что сейчас в городах и сёлах исключительно пастушьих собак заводят. А когда без намордника гуляют с каким-нибудь 30-килограммовым охотником или сторожем, а то и вовсе с дворнягой или бойцом, то там только и остаётся что нахрен послать.

На практике скажу, что я только пару раз в жизни видел человека, боящегося собак, в 90% случаях всем похуй в наморднике собака или нет и это я говорю не только за постсоветское пространство, но и за страны ЕС, где законы намного строже в отношении собак.

&gt; Удивлю, если я заведу волчонка и выращу в волка, то он не будет внесён в этот список 
 
Удивлю, но волк будет считаться экзотическим животным, либо диким и к их содержанию есть соответствующие законы.

ну поводок должен быть всегда, с этим я не спорю.

никогда не знаешь нападёт на тебя психопат с ножом или нет, что ж теперь всем людям в наручниках ходить с руками за спиной?

Так проблема как раз не в собаках, а в хозяевах которые с пеной у рта доказывают что могут гулять с собакой без намордника

Ты, судя по тому как агришься, точно можешь покусать. Обязан ходить  в наморднике и точка

Я понимаю, трудно тебе с аутизом, но зубы и клыки хоть и похожи, но немного разные и пасть у мамки твоей, а у меня и других людей, здесь пишущих - рот. И это тоже разные вещи. Ну и опять же повторюсь, специально для сынов собак, человек не равно собака. На этом ликбез окончен, а теперь полезай обратно в будку.

А нахуя нужна тварь в магазине, куда ходят люди, которая боится людей и при зрительном контакте может наброситься? Тогда я просто отвернулся, но был готов отбуцнуть это поганище в Ад нахуй. У меня уже был случай нападения на меня такой мелкохуйни, тогда оно на меня кинулось сзади и закономерно отфутболилось метров на 1.5-2, но оно осталось живо и побежало к хозяйке. 
Кошки бы так не сделали, я хочу через кошачью улицу на посёлке и им вообще ПОХУЙ на меня, если им что-то не нравиться - просто уйдут, нравиться - дадут себя погладить.

2 года назад на меня напала среднего размера собака, я ебанул её рюкзаком с бутылкой по её тупорылому ебалу и она, скуля, убежала. Охуеть наверное - собака долгожитель.

Если я брошу плитку шоколада в сквере, где гуляют собачники с имуществом без намордников, в чем моя вина ? Я муравьев кормлю. 
Нет, я что то знаю, что им нельзя, но они должны быть в намордниках, и там не будет 100500% какао в шоколаде, больше сахара, для муравьишек. Собачку если что промоют шлангом на сквозь и как новая. Тут то цели явной с какой то отравой нет, умысел хрен припишешь, сам виноват, что собака пылесосит все подряд.

Так это, уже надевали во время ковида. *пека-фейс*

Но опасность быть покусанным собакой всё же выше опасности быть покусанным другим человеком...

Ожидаемо это слышать от кота )))

Когда взял собаку на руки:&attribute_insert_1&

Оу... Ну если шоколадом, то дерзай "отравитель".

Хотел бы травить, в интернете все рассказано, все в доступе для продажи. Я к тому что сами собачники будут виноваты, если их собаки получат отравления из за бездействия хозяев. Я могу мишуру скомкать и в бульоне мясном подержать, а ты потом доставай веселье из задницы. Опасности 0, но у тебя новый год каждый день.

И это лучше всего показывает вашу неадекватность. А также всех тех, кто занимается подобной хернёй. 
(зы. ты лучше вместо мишуры, использованные презервативы раскидывай - прикинь как прикольно будет)

прикольно. 
а у меня собака была чуть больше мопса (дворняга) и гуляла сама. мы жили на 12-м. я её выпускала, а обратно она поднималась с соседями. если соседи жили ниже, то она добегала остаток этажей пешком, либо они отправляли её одну на лифте до 12го. никто не жаловался, намордников не требовал.

videogif :: gif :: dog :: elevator