Можно собрать комбо, но главное чтобы тебе было весело, иначе это станет военным преступлением

"Государству нужны живые дети, чтобы потом сделать из них мёртвых солдат."

А можно её ещё не убивать об село Письки чтобы по два раза содержать не приходилось?

Главное что своя б армия была действительно своей, а не исключительно правящего класса.

Тот кто не хочет убивать об село Письки свою армию, должен убивать чужую.

"Наши солдаты не убивают гражданское население, они уничтожают живую силу противника."

Для этого нужно убивать командиров отдающих приказ убиваться об каждое сраное село, при необходимости - вплоть до Главнокомандующего страны развязавшей нахуй не нужную войну.

вообще постоянный рост населения нужен не для армейки (которая расходует средства госбюджета), а для поддержания пенсионной системы страны. Без новых людей, которые будут работать в будущем, некому будет делать взносы в солидарную систему, а значит пенсия будет очень сильно проседать. 
Суть системы в том, что те средства, которые работающий человек платит как пенс.отчсления перераспределяются текущим пенсионерам. 
И важный момент: накопительная система, когда ты свои средства направляешь в спец.фонд и он потом уже инвестирует куда-то, чтоб если не преумножить, то хотя бы сохранить твой уровень накоплений, тоже очень зависима от текущего уровня развития экономики, что прямо зависит от кол-ва работников. 
Короче, копите на свою пенсию сами, инвестируйте (если есть что и куда) тоже сами, а на гос.пенсию не надейтесь, т.к. все условно развитиые страны показывают отрицательный натуральный (рождение/смерть) прирост населения + это самое население достаточно быстро стареет

А потом выяснится, что чужая армия нуждается в меньшем, ведёт себя цивилизованно, и вообще лучше во всех отношениях, чем "своя".

Каждый решает свои задачи, в том числе государство.

"Тот, кто отказывается содержать свою армию, будет вынужден содержать чужую"

Мне кажется если с него начать можно на этом и остановиться.

Такое говно не проворачивают в одиночку. Убрал одного - на его место взберется другой. Так что лучше выколупывать с корнем.

*. 
* - согласно новой методичке оккупационной администрации*

Чувак, нет такого понятия как "своя армия" и "армия правящего класса". Все эти люди в армии не из пустоты появились и не на 3D принтере напечатаны. Точно так же как и правящая элита вылупляется далеко не сразу в президентском кресле. Тот же Путин по происхождению из семьи деревенских и по хорошему ему бы коровам хвосты крутить да гречку сеять, а как видишь в президентском кресле сидит. Царь. И каждого второго так поскреби и по факту окажется либо тракторист либо доярка. А кто их назвал правящим классом? Да хуй пойми. Вернее я то ответ знаю, но он тебе не понравится.

государству нужны живые дети, чтобы потом они делали мертвых солдат из вражеских." то что вы умираете в процессе - исключительно ваш косяк" (фу)

Люди в тюрьмах тоже не с неба падают, но население в целом почему-то не представляют.

Не кто не назовёт это военным преступлением, если некому будет называть.

Над клумбой бабочки порхают, 
И небо льется синевой. 
В тени песочницы играют 
Солдаты третьей мировой.

Еще вариант: "Рожайте больше детей, пока ваши мужья воюют."

Это мой типичный аргумент на "не с неба падают", намекающий на игнорируемые механизмы отбора, и что порою тоже важно, часто последующей деформации в новом окружении и условиях. 
 
То что они не с неба падают еще не значит что они не могут являться отдельной и отличной от народа общностью. Даже если речь идет не о сословном обществе.

Но сначала они должны заплатить нологи

Армия Папы Римского - это крестовые походы? Не слишком хороший пример цивилизованности.

Это вы про какую армию говорите? Армия Папы Римского?

Уууух, такая красота и без тега политоты (и не надо его ставить, пост на охуенно тонкой границе, но не политический.)

Ты хоть сам понял что ляпнул?) 
 
Впрочем, видимо я зря тебе расписывал всё, приводил примеры да и в целом пытался начать конструктивный диалог. Моя вина так что мой долг задавить этот разговор в зародыше, а то я уже вижу в какую яму говна и тупости ты пытаешься меня затянуть. На этом всё

Государство - это вам не ....

вот да. Мама-родина, папа-государство. и чё-то уж больно часто папа мамой прикрывается. петух(я щас не про конкретные страны)

Моргни два раза, если тебя держат в подвали и заставляют писать "не кто".

Вот и Рейх свои решал...

&gt; зависима от текущего уровня развития экономики, что прямо зависит от кол-ва работников. 
 
Кстати, не факт. Сколько народу занимается сельским хозяйством в США по сравнению, скажем, с 1960-ми годами? Сильно меньше, а выращивают столько, что весь мир могут завалить едой. И что-то похожее происходит с промышленностью. Может быть мы ещё застанем мир, в котором население не растёт, но продолжает умнеть, богатеть и двигать науку. И безусловный доход, четырёхдневку, бесплатное пиво по пятницам...

"Делай детей! Записывайся в армию [делателей детей]!"

Ну так в этом и прикол, полагаю. Сначала просят людей рожать. Чтобы экономика работала и все такое. А потом забирают рабочую силу в армию, где от неё только расходы

Что показывает, что современные пенсионные системы - говно, к слову. Экспоненциальных процессов в природе не существует, значит пенсионную систему такого вида всегда ждет крах. По сути пирамида типичная, где для поддержания системы постоянно нужно быстрее и быстрее добавлять новых членов. А когда их взять неоткуда случается упс. 
 
А так как такая система продолжительное время существовать не может, значит в какой-то момент случится её кризис. Вполне вероятно, что уже в ближайшее время на наших глазах. В целом, первые звоночки уже видны.

Если бы только пенсионной системы... Она не настолько важна, чтобы только из-за неё все страны стремились к неминуемому истощению ресурсов. Я думаю что дело в Spice Must Flow, в смысле что Экономика Должна Расти, "иначе нас обгонят другие".

как я понял посыл из картинки в посте, автор искренне думает, что люди нужны ради пополнения войска. Но все общий подход - поддерживать высокий уровень отчислений в как правило государственную систему страхования/пенсий

да, это пирамида. А с учетом того, что маловероятно, что тебе позволят выйти из нее и самому копить на свою пенсию, то это полный посос. 
Не знаю, про какую страну речь, но население всех развитых стран мира стареет быстрее, чем пополняется новыми работниками, поэтому скорее всего будет постепенной переход от старой пенсионной системы к новой. Ну или вернется ситуация, когда за стариками по сути следят их дети, что возможно снова даст небольшой бум рождаемости

концепция постоянного экономического роста доволи новое явление (60-70гг, если выкинуть за скобки ненаучные гипотезы/представления Смита, Мальтуза и Рикардо). Рост населения государству нужен именно из-за пенсионки, т.к. такой вид страховой системы был создан в к19 века в тогдашней кайзеровской Германии, поэтому экономика во многом и была направлена на генерацию богатства для насыщения этой сферы. 
Можно еще вспомнить, что есть модели экономического роста, которые объясняют потребность в эк.росте как необходимость для увеличения инвестиций, но это сводится к формулировке "рост ради роста"

каким образом численность работников в современном сельском хозяйстве относится к тейку, что государству люди нужны ради пенсионки? 
во всем мире (кроме самых пердей) сельское хозяйство как и многие другие сферы производства численно стали существенно меньше благодарю прогрессу, а работники постепенно переходят в сферу услуг, которая снова же в большинстве развитых стран дает работу большинство трудоспособных людей страны 
ББД утопия. Кто-то должен генерировать эти средства. Если будет как и раньше, когда это по сути перераспределение налогов, а не доходов государственных предприятий или доходов от государственной собственности, то это бессмысленно. Проще уже тогда пособия по безработице увеличивать

&gt; каким образом численность работников в современном сельском хозяйстве относится к тейку, что государству люди нужны ради пенсионки? 
 
Я думал, государству нужны пенсионные отчисления ради пенсионки (в странах с солидарной или смешанной системой). А будет это "миллион работников, отчисляющих по 100 евро" или "100 тысяч, отчисляющих по 1000 евро" государству не важно. Если сегодня 10 человек могут делать то, что 50 лет назад делали 100 человек, значит их производительность выросла в 10 раз, им можно платить в 10 раз больше, и собирать с этого в 10 раз больше пенсионных отчислений. 
 
&gt; ББД утопия. Кто-то должен генерировать эти средства. 
150 лет назад государственная пенсия тоже казалась утопией. Почему ты категорично и грубо мешаешь мне мечтать о лучшем будущем? Тем более, что пока что все эксперименты с ББД заканчивались успехом.

Так пенсионка и лопнула в отдельном взятом государстве. Хороший тому пример развал СССР и тотальная потеря сбережений среди население, и целую гору нищих пенсионеров по всёму снг. Именно это и произошло когда советские рубли оказались буквально фантиками и нихуя не были обеспеченной валютой. И как следствие - прогорание многих сбережений и пенсионных накоплений и тотальное обнищания всего населения.

только пенсия входит в общий соцпакет, в котором есть в том числе социальное жилье, бесплатные прививки от бешенства, приюты для бомжей и т.д. Да, для конкретно ее поддержания создан специальный фонд, но по факту государство может тырить деньги из других источников, чтобы расплатиться по долгам или взять в долг у граждан, другого государства. Со временем пенсия станет, скорее всего, все больше усредняться в меньшую сторону, чтобы купить несколько мешков овсянки, за проезд заплатить и т.д.

потому на родине ты родился, а государство - это владение какого-то там государя, который на твоей родине построил свой замок и со всех налоги дерет.

Это Вы просто в цивилизованности не разбираетесь.

&gt; Если сегодня 10 человек могут делать то, что 50 лет назад делали 100 человек, значит их производительность выросла в 10 раз, им можно платить в 10 раз больше, и собирать с этого в 10 раз больше пенсионных отчислений. 
 
Ну или труд 100 человек обесценился, и теперь стоит 10 меньше, от чего столько денег, чтобы платить в пф 10 больше, не от куда взять 
 
&gt; 150 лет назад государственная пенсия тоже казалась утопией 
 
Она и через лет 30 может стать снова утопией, если глянуть как стоит дела с демографией и отчасти экономикой 
 
&gt; Тем более, что пока что все эксперименты с ББД заканчивались успехом. 
 
Вот именно что эксперименты. 
 
Эксперименты на очень маленьких выборках, не больше тысячи-двух человек, с отбрасыванием импликаций о последствиях для всей страны, и более долгосрочных перспективах, чем "1к челиков стала чувствовать себя чуть увереннее, зная что им донатят 500$ в месяц на n промежуток времени" 
 
&gt; Почему ты категорично и грубо мешаешь мне мечтать о лучшем будущем 
 
Никто не мешает. Сам себе мешаешь, возвращаясь с небес на землю

Государство называет себя Родиной когда ему нужно тебя выебать жёстко.

Тут трудно сказать, ведь государство запрещает и культивирует те или иные течения культуры, государство решает на каком языке говорить и по каким законам жить, да в конце концов государство может прибегать к массовому перемещению населения. Да даже природа, государство определяет будет или забота об экологии, или пили лес, загрязняй реки, на наш век еще хватит. 
Что под влияние родины то попадает?

You didn't realize the first billboard was ALSO sponsored by the military? They know they'll need expendable canon fodder 18 years from now too.

﻿YES, BUT yesbutcoin.com / comics :: gudim :: Yes But

YES, BUT yesbutcoin.com / comics :: gudim :: Yes But