"Так вот что я утром одеть забыла..."

Тут всё от авторской задумки зависит: "НАДЕТЬ трусы" или "ОДЕТЬ кормилицу"

Нет, тут всё зависит от степени упоротости тех, кто действительно видит в этих словах разницу

Между "одеть Татьяну" и "надеть Татьяну" разница принципиальная

Одеть Татьяну на хуй. Надеть Татьяну на хуй. И где разница?

В том, что это два разных хуя: один у тебя за правой щекой (от Даля), второй за левой (от Тришева).

И мнение петросяна меня интересует больше всего (нет).

А как тебе иначе объяснить? Есть общепринятый смысл слов, которые изучает наука семантика. 
Применяя слова не по их смыслы ты совершаешь семантическую ошибку, а отстаиваешь своё невежество фактически воруешь из кладовой богатства разнообразия выразительных форм русского языка. 
Сам становишься сотрудником министерства правды, урезая доступный тебе язык до квадратно-гнездового односложного кода. 
Если так хочешь иметь минимум слов - используй сборник законодательных дефиниций, там буквально у каждого слова своё четко определенное значение и место. 
Но по сути все ещё хуя тебе за щеку за безграмотность, может он тебе помешает вслух такую же хуйню говорить, которую ты тут написал.

Да я всё это понимаю, не полный же идиот (не настолько). По русскому всегда пятерки были. Послушай теперь и мою позицию. Язык не статичен, он постоянно изменяется. Дети сейчас в школе изучают какие-то новые части речи, которых у меня в школе не было. Язык, на котором будут говорить наши внуки будет вообще не тот, на котором говорили наши деды. В таких условиях мне кажется глупо запариваться на настолько мелкие мелочи, даже если какие-то умники составили словари на данный момент времени. К тому же язык ну очень избыточный и хорошо переносит ошибки. И основная цель языка все же не красивые описания, а тупо передача инфы. 
Так вышло, что дохрена времени в детстве я провел в ну очень многонациональной среде и наслушался там таких акцентов и диалектов, что приобрел стойкий иммунитет к коверканию слов, а также получил зерно истины: не важно как кто что говорит, главное, чтобы смысл был ясным. Фразы "вот тут лёжа паставь да" вполне ясно передает смысл. Так же как и фраза "она што долбоёб?" применительно к девушке. Так что я не упускаю поугорать над зашоренными (на мой и только мой взгляд) товарищами, которые аж на говно изводятся из-за таких мелочей.

Получается, тролль. 
Ну, удачи тебе в твоём нелегком деле (пожелание не очень искреннее).

И да, и нет. Потому что я и правда считаю, что разница между "надеть" и "одеть" существует только в головых особо педантичных товарищей и страдающих ОКР. Подавляющее большинство населения пользуется обоими словами равнозначно. Потому что, блядь, это одно и то же

Во, придумал! Мне на это насрать и посрать. И не вздумайте перепутать, это же совершенно разные понятия. В первом случае я это делаю с особым удовольствием, а во втором с особенным удовольствием. Если напутаешь, то тебя уебёт молнией бородатый мужик на облаке. Да, тот самый, что любит внимательно смотреть как ты дрочишь.

erotic :: glasses :: bottomless