Он точно хотел такого результата? Обычно эти "фокусники" дико радуются, а он больше удивлен

Всего лишь магнит внутри палки

много свободного времени.

Когда он начал пытаться это сделать, ему было 12.

По задумке палка должна была упасть ему в руку, но чувак никак не мог ожидать словить идеальный баланс вот он и охерел.

Наебалово. Такая палка теоретически может стоять, но это положение неустойчивого равновесия. Даже очень маленькое отклонение приводит к тому, что отклоняющая сила растет, из-за чего палка падает. На гифке видно, что палка качается, но потом возвращается в стабильное положение. Значит, мы имеем дело с устойчивым равновесием, а значит, его обеспечивают какие-то невидимые нам механизмы или силы. Кто не задохнулся, может окрыть форточку.

если вертикальная линия от центра тяжести смещена не дальше края опоры, и нет внешних воздействий и инерции, то скорее всего предмет должен вернуться в вертикальное положение. 
да и мужик и вправду выглядит удивлённым

Вот именно, всегда удивлялся несоответствию бессмысленности поставленной цели и трудозатрат на её достижение. Это ж сколько надо задрачивать, сколько потерять времени и нервов, и всё ради того, чтобы получилось вот это?? Ну, или там попасть шариком в стаканчик или еще что-то наподобие.

Палка после удара будет колебаться, на неё действует сила легкого сквозняка или вибрация от проехавшего по соседней улице грузовика. Да мало ли. А тут палка, походу, удачно воткнулась в какую-то щель. Хм, хорошо сказал про палку и щель, надо запомнить...

звучит как слова человека, который никогда не пытался вертикально поставить даже банальную ручку

Каюсь, никогда не пытался вставить анально ручку. Мне очень стыдно, но я смиренно прошу простить мне мои недостатки.

Ок, поставь вертикально ручку, и сделай, чтобы она качалась, как на видео.

она не будет так качаться, ибо у меня нет такой поверхности, как у мужика, плюс ручка - совсем не палка - у неё значительно меньше точка опоры и масса, да и центр массы нахрдится не посередине

Ну ты сам решил привести ручку как пример. У ручки значительно больше площадь опоры относительно ее высоты, чем у палки. Плюс ручка жесткая, это упрощает задачу. Аналогом палки будет попытка установить вертикально стержень ручки. Давай, попробуй. Или хотя бы обрисуй физику процесса.И что за такая магическая поверхность у мужика, которая позволила ему поставить вертиально палку, но не позволит тебе вертиально поставить ручку. Какой аналог был бы для ручки? В пластилин воткнуть?

я ручку привёл как пример, который успешно ставится вертикально и не шатается от проехавшего за окном автомобиля. 
соотношение площади опоры к высоте не особо роляет (а вот соотношение массы к площади опоры имеет большее значение). чем больше площадь опоры, тем больше может быть амплитуда отклонения без опрокидывания. а стержень ручки только даун будет приводить в пример: у него очень маленькая точка опоры, а центр тяжести при этом очень сильно смещён вверх. как результат, малейшее отклонение от оси приводит к опрокидыванию. хотя даже так стержень вполне ставится вертикально. 
поверхность у мужика не магическая, но устойчивость такой конструкции во многом зависит ещё и от поверхности на которую оказывается давление, от её аммартизационных свойств. естественно с учётом массы воздействия на неё.

Еще бы понять, с каких хренов ты такие рассуждения приводишь. Как раз отношение площади опоры к высоте и имеет отношение. Центр масс не должен выходить за пределы точки опоры, чем больше соотношение высоты и размеры точки опоры, тем сложнее это сделать. У этого шеста соотношение размера точки опоры и длины примерно как у стержня. Причем тут масса, я вообще не понял. Тяжелые предметы устойчивее или нет? Независимо от массы центр масс не должен выходить за пределы площади опоры. А тут, если ты перестанешь добиться в глаза, то увидишь, что конец шеста ощутимо качается.&gt;у него очень маленькая точка опоры Как у шеста &gt;а центр тяжести при этом очень сильно смещён вверх. У тебя стержни с урановыми наконечниками, что-ли? &gt;даже так стержень вполне ставится вертикально Ну поставь. Желательно еще с броска, как тут.&gt;поверхность у мужика не магическая А какая? &gt;но устойчивость такой конструкции во многом зависит ещё и от поверхности Ну так давай, расскажи, в чем тут секрет поверхности?&gt;только даун будет приводить в пример &gt;аммартизационных свойств &gt;с учётом массы воздействия действительно, только даун

videogif :: gif