А че сводить-то, Гитлер проходил подготовку как пропагандист и агитатор рейхсвера в 1919-м и вроде бы даже посещал открытые заседания коммунистов - благо там все собирались в пивнушках. Что ни бар - то какой-то зал заседаний и собраний. 
Геббельс и вовсе симпатизировал большевикам в первой половине 1920-х годов. Как и очень многие, надо сказать. 
Веймаровская республика и Бавария в частности в 1920-е - бурлящее место.

Альтернативная история, созданная Альбертом Эйнштейном после путешествия во времени. Правда, в этот раз он не стёр его из времени, а вместо этого изменил его судьбу, позволив тому пойти по пути художника.

Опять у нас прорыв из параллельной временной линии?

Это была фишка братьев Штрассеров

Естественная причина смерти для политика.

На Бена Афлека тут чем-то похож

Cause of death: Assassinated by politician.

Нацизм - национал-СОЦИАЛИЗМ

А КНДР народно ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ

Это не показательный пример, в нацистах истинного правого ничего не было, сплошной ресентимент, взывание к "справедливости" и попытка разъебать/переиначить собственную культуру переделав её на то что новое

а еще "рабочая" партия, что ну прям кричит про левое крыло политического спектра + тоталитаризм + верховенство партии + абсолютная милитаризация общества. 
А если кто-то захочет поспорить, мол "главные враги нацистов - коммунисты", то напомню, что главные враги коммунистов - коммунисты. Особенно прикольно это было наблюдать в борьбе большевиков с меньшевиками, а потом ленино-сталинистов с троцкистами, а потом умеренных коммунистов со сталинистами, а потом еще в странах ЮВА они друг друга штабелями клали. Ну вы поняли

было бы не плохо иметь альт-реалити википедию где-нить на vikipedia.com, которая проксирует статьи которых в ней нет с обычной, но те которые есть показывает свои.

И в разделе "Интересные факты" один из пунктов: 
За свою жизнь пережил рекордное количество покушений на свою жизнь, в основном совершенных психически больными людьми, заявлявшими что они путешественники во времени." 
Или в разделе "Биография" что-то вроде "Современникам запомнился как невероятно везучий человек, неоднократно избегавший гибели от несчастных случаев, по свидетельствам очевидцев - словно бы специально подстроенных неизвестными людьми"

Еще и писал фантастику 
<a href="http://flibusta.is/b/172718/read" target="_blank" rel="nofollow">http://flibusta.is/b/172718/read</a>

ой, а то в правом ресентимента и запроса на справедливость мало, ага

Но ГДР всё равно образовалась.

а могло бы быть. если бы его приняли в <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2_(%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B0)">Венскую академию изобразительных искусств</a>

Они так назвались потому что тогда это было популярно, Гитлер сам об этом говорил, что они вообще могли назваться "национал-либерализм": взывание к "<s>социальной </s>справедливости" и попытки переосмыслить/поменять культуру(<s>рейтинг IDI)</s>.

Ой, да как вы утомили все. Биографию-то почитайте повнимательней. Хотя бы на педивикии.Когда его не приняли в академию, то все следующие шесть предвоенных лет он и так пошёл по пути художника. Рисовал картины и вполне неплохо зарабатывал их продажей, потому что жил с этого сам и регулярно отсылал денег семье. А потом случилась ПМВ, и он, как патриот, пошёл на фронт.Что бы изменилось, если бы он пять лет из шести учился в академии? Да так же рисовал бы картины и продавал их, а потом пошёл на фронт. Только рисовать умел бы получше.

Давай-ка ты сначала квалифицируй, кто у тебя истинно-правые. А то коль скоро национал-социализм у тебя недостаточно правые, предвижу высокие стандарты чистоты. Муссолини вот у тебя, например, кто?

Я бы посмотрел фильмец про такого альтернативного Гитлера.

В штабе бы писарем с дипломом отсиделся. Не получил бы отравление газом и ранение. Не затаил бы на евреев из приемной комиссии. Много чего могло изменится.

&gt; Не затаил бы на евреев из приемной комиссииЛадно, вот тут биографии на педивикии уже недостаточно, тут надо майн кампф читать.Ненависть к евреям у него была с детства, когда увидел на улице пейсатого раввина в национальной одежде и подумал "а это вообще немец? почему это чучело выглядит не как немец, но живёт в немецкой стране?".

Потом он ещё в юности спорил с евреями, наслушался от них еврейской демагогии (которую описал в майн кампфе) и, в лучших традициях нациков, экстраполировал её на весь еврейский народ.

Почитай <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%82_%D1%84%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0">Манифест фашизма</a> Муссолини. Много там правых идей? Идеологическая война большую часть 20 века между кем и кем была? Между капстранами и соцлагерем, вроде бы. Кто из них левые, а кто правые?Каждый раз когда начинается обсуждения политических координат кто-то путает авторитаризм с правостью, тогда как в современном контексте это экономическая ось. Есть конечно мнение, что правые - это консерваторы, а левые - реформаторы, но очевидно что оно устарело, по нему Зюганов - правый, а Хавьер Милей - левый(ведь Зюганов консерватор относительно предыдущей политики своей страны, а Милей - реформатор).

Никто ничего не путает, просто у людей разные нормы и конкретные терминологические узусы. В этом одна из особенностей современной политической дискуссии -- помимо того что простые дихотомии не очень-то работали как политическая шкала на момент появления, к настоящему моменту они обросли достаточно произвольной политической понятийной базой, нормами употребления, историческими коннотациями, не говоря уже о наиболее распространённом варианте записывания в хуйнянейм всех кто тебе не нравится.Поэтому вместо того чтобы нелепо выделываться отправляя собеседника чего-то там читать, недурно бы прямо сказать прежде всего то что сам имеешь в виду, кто там по-твоему истинно-правый, кто подмазался. Ну, это когда есть что сказать, конечно.

Правый - за уменьшение вмешательства государства в экономику; левый - за увеличение вмешательства государства в экономику. Это единственное чёткое определение. За ЛГБТ/против ЛГБТ - это уже социальная ось авторитарный/либертарный.

Далеко не единственное "чёткое" определение, но стремительно набирающее популярность у отечественного ресентиментного обывателя это да. Приводящее в частности к такому абсурдному результату, что фашисты и националисты становятся "левыми" на основе декларируемых ими тут и там в популистских целях социалочек (без пособий), прав трудящихся (без профсоюзов) и прочей пиздаболии. Вмешательство же, нуачо. Ладно, это лгбт уже давно неинтересно, если честно.А вот что интересно, так это ресентимент, и тут хотелось бы уже заслушать топикстартера, наконец. Как он определяет правых, и кто же из них самый лишённый этой "морали рабов". Тут правда интересно.

А какое ещё есть чёткое определение? &gt;абсурдному результату, что фашисты и националисты(sic) становятся "левыми" Гитлер установил лимит на прибыли не больше 5%, отбирал предприятия у промышленников которые отказывались выполнять госзаказы, создал централизованную систему распределения трудовых ресурсов(трудовой фронт), обязал всех граждан после школы отрабатывать n-ое количество часов на строительстве дорог, запрещал фермерам покидать их фермы. А так да типичный правак и защитник прав частной собственности

Ну, например, можно провести разделение по национализму (sic), отношению к национальному мифу, взглядам на внешнеполитический и торговый империализм или политическим свободам. В смысле политических решений получается очень однозначная дихотомия и она гораздо ближе к конвенциональной окраске мировых политических движений в исторической перспективе. Есть ещё варианты, если хочешь.А так ты перечислил то чем более-менее все балуются в военное время. Неспецифичные оттенки тоталитаризма и авторитаризма -- еда по талонам и военная экономика это печальная норма при диктатурах. В этой оптике у вас левыми становится не только Салазар, Пиночет, и Бокасса, но и Черчилль, и Рузвельт, а правыми -- тот небольшой золотой стандарт "чистых рыночников" у которых получилось (вроде Ли Куан Ю). Не вдаваясь в то как именно у них это получилось, причины провала тех у кого это не получилось вы будете усматривать в недостаточной верности чистому рынку. Это и есть ресентиментная логика. Те у кого не вышло недостаточно правые, тех кого бросили больше не свои.

И по твоей классификации СССР левый или правый?

У меня нет "моей классификации". Лично я вообще эту дихотомию презираю.По наиболее расхожему мнению СССР -- тоталитарная социалистическая диктатура. Скорее левый потому что реально социалистический, но отнюдь не квинтэссенция левизны потому что диктатура.

Ну вот, как я ранее и сказал:&gt;Каждый раз когда начинается обсуждения политических координат кто-то путает авторитаризм с правостьюТ.е. если ты не авторитарен, то правым быть не можешь. Окей.

Что "вот"? Что раз "левый авторитаризм" это оксюморон, то правый он непременно только и может быть? Это не так.Краеугольным слева был и остаётся эгалитаризм в то время как справа её просто не считают безусловным благом.

Мы же говорим о политической позиции, политическая позиция в первую очередь определяется идеей о том каким должно быть государство, а не как кто-то относится к национальному мифу. Все левые режимы увеличивали роль государства в жизни общества. Т.е. мы дадим государству больше полномочий(т.е. больше простора для установления диктатуры), но оно не может стать диктатурой потому что это оксюморон. Правильно я понял?

Отношение к национальному мифу в огромной степени определяет то каким должно быть государство. Практически все современные государства национальные, они содержатся в текущих взаимно-признанных границах и обеспечивают свои правительства легитимностью на основе национального мифа и его интерпретации.Что касается государственных полномочий, левые течения не ставят их самоцелью. Отправной точкой у левых является эгалитаризм, то есть равенство не взирая на этническую, культурную, классовую принадлежность, пол и т.д. Это и есть то что объединяет и большевиков, и евролевых, и лейбористов, и американских демократов, и шведских социал-деморатов. Впоследствии, в коммунистическом изводе, государство наделяется широкими репрессивными полномочиями для уравниловки и устранения имущественных различий. Предполагается, что социалистическое государство является демократическим. Практически же, это раз за разом приводит к установлению партийной или персоналистской диктатуры под коммунистическим фасадом, как в КНР или КНДР, это уже исторический опыт. Но не надо путать следствие и причину, иначе и о неолиберальной демократии и федеральном устройстве можно будет судить по РФ или РБ -- на фасаде у них тоже много правильных вещей написано.

Типичное когнитивное искажение. Думаешь сейчас ребенок впервые увидев негра не спросит а чего у дяди кожа черная и почему он не такой как мы? А тогда люди жили без интернета в преимущественно моноэтнических государствах и про расизм вообще не слышали. Поэтому все человечество в то время было расистским по умолчанию. Поэтому судить Адольфа по сегодняшней морали вообще нелепо. Если сравнить его со среднестатистическим немцем - он полная заурядность ни в чем не выделяющееся и его моральные ориентиры самые обычные для того времени, до того как его газом потравили, там уже крыша начала капать.

Всё человечество, может, и было, но почему-то всё человечество по "майн кампфу" не написало и по рейху не создало.С каким тезисом ты споришь? Ты тред читал вообще?

distracted boyfriend

Virtual YouTuber

asian girl

public nudity

Porn Model

DC Comics

Pepe the Frog

ero gif

GigaChad

boob shaking

jackochallenge

Pleasure Room

Asami Gate

Sage_bd

Gabbie Carter

Sharp_Category_

xxx-files

Genshin Impact

braless

big breasts

Doge Lore

Wojak

Woman Yelling at a Cat

two guys on a bus

Nordic Gamer

Sweetie Fox

Seltin Sweety

memes

anime

summer

Hitler

breasts

Pokemon

erotic

my little pony

electroworld

triangle factory

Angelina Preobrazhenskaya

Twtlilyy

srodskiy

Tiny Joy

Lil Pipsy

Pipsikk

Kosine1777

fandoms

Marvel

blizzard

Anime Adult

﻿Adolf Hitler
Austrian Artist and Architect
Personal details
Born	20 April 1889
Braunau am Inn, Austria-Hungary
Died	21 August 1963 (aged 74)
Berlin, German Democratic Republic Cause of death Old age
Known for • Painting
•Architecture (1932-1963)
•	The Volkshalle
•	Human rights activist
P... / Hitler