И закодировано это было в boolean, male - true, female - false. Помню когда это выплыло некоторых тригернуло.

Вот видите, мы даже сами того не осознавая выбирали гендер!

Ну если брать  по сути то 1 и 0 вполне символично и подчёркивает свойство каждого))

Экономия памяти их сука триггерит... Вот так и вышло, что из-за этих пидарасов одностраничные сайты по 200 мб жрут.

Те кто покупает билеты в самолет.

Ясно черт побери черномазый.

90s kids и посетители туалетов во всяких заведениях.

А на каком сайте барнаула их больше?

туалеты тоже меняются уже

И те кто заполняет анкеты.

Потому что бабы не любят когда на них экономят

Самые лучшие игры, те, которые позволяли выбирать sex!

Самые лучшие игры те, которые позволяли sex!

Все просто потому что как не крути а ты 
&attribute_insert_1&

Булевы всё равно кодируются в виде байта. Так что можно ещё семь параметров пола закодировать и в итоге получить 256 гендеров. 
 
Например: 
0 -- гендерная роль М/Ж 
1 -- строгость гендерной роли 
2 -- необходимость половых отношений 
3 -- наличие хуя 
4 -- наличие вагины 
5 -- способность рождать детей 
6 -- наличие кибернетических имплантов 
7 -- наличие ударного вооружения

Сейчас бы не принимать во внимание природные инстинкты...

А ты всегда выбирал с кем-то,  но всегда был один

Это прекрасно. Теперь в одной кабинке можно обнаружить следы ботинок на обоссаном стульчаке, забытый тампон, упаковку из-под гормональных таблеток и кучу приспособ для людей без рук и ног.

Трахнуть калеку в туалете, о да.

Кстати хорошая мысль. Set your gender/sex flags. Заполняешь и идёшь в соответствующую категорию.

Костылей и протезов чтоли?

Спалится юноша. Тогда в окошке выбора просили указать не "Gender" а "Sex"

Жаль, это пока не мой случай

Потом они узнают, что true соответствует большему напряжению чем false

Какая тут экономия то? Никто в здравом уме не будет хранить пол в битах. Так что использовать именно буль нет особых причин.

Веревочек и подвесов, чтобы без подмоги втащить себя из коляски на трон и обратно.

&gt; идёшь в соответствующую категорию. 
 
Нахуй?

Не хватает <a href="http://joyreactor.cc/redirect?url=https%3A%2F%2Fwww.bbc.com%2Frussian%2Ffeatures-54391793" target="_blank" rel="nofollow">флага о менструации</a>.

Выгляжу как девушка после полутора лет гормональной терапии, но еще не сделала главную операцию 
И в общем-то, не уверена что буду делать, т.к. это куда универсальнее

Не всегда. bitset например.

Я восхищаюсь такими штуками как .kkrieger например, и мне очень грустно что 99% софта до такой оптимизации никогда не придет. Мне жалко бесполезного расходования вычислительных ресурсов. Мне просто однажды под грибами привиделось, что души грешников попадают не в ад, а в кремниевые процессоры, бесконечно совершая простейшие логические операции и это для них пытка. И теперь мне подсознательно жаль каждого впустую потраченного бита.

Ну тут же не только калеки свои нужны справляют. Да я и не говорю про трахнуть, некоторым будет некомфортно, наверное. Не просто же так разделяют по гендерам.

Не очень понятно, но звучит потрясающе

самое смешное что люди что твердят о большом количестве гендеров охотно признают что пола 2, просто для них пол и гендер это абсолютно разные вещи! =о.О=

Раньше разделяли не только по половому признаку, но и по цветному. 
Да ладно вам, будет офигенно весело наблюдать как в один туалет заходит двухсот килограммовый качок, считающий себя маленькой девочкой и настоящая маленькая девочка, считающая себя вертолётом инвалидом. Что может пойти не так?

Пол - это либо XX либо XY 
А гендер - это то, кем ты себя ощущаешь. 
Как-то так

у нас до сих пор так на проектах, даже новых

Пункт под номером 7 чем не устраивает?

Это ещё хорошо, когда радиобаттон с двумя элементами, и у них можно написать male и female. А то есть некоторые UI, в которых если указать тип переменной boolean, то оно автоматом херачит чекбокс без всяких male-female. А хули, ты же сам указал boolean, ну вот это он и есть - true и false. 
И выглядит оно в итоге как "Пол: есть или нет".

Вертолетный инвалид надругается над маленькой девочкой, все же очевидно, с вертолетами шутки плохи, хотя она инвалид, хммм

Думаю пора добавлять в уравнение евреев, негров и муслимов.

Так и есть, я думал это всегда очевидно было, но оказалось нужно целое пояснительное видео 
&attribute_insert_1&

Хватит тащить сюда этого долбоёба, а если ты его смотришь, задумайся блять.

та я и так много думаю, а в чем проблема, можно немного конструктивности, банальненький научпоп, с хорошим видеорядом и текстом

А вот и нет, в реальности это плохая идея. Вроде бы ты все возможные комбинации перебрал и раслабился, а тебе просят добавить простенькое текстовое поле "Свой вариант" и всё, приехали. Можно ожидать шквал костылей от UI до БД.

Какой ещё свой вариант? 256 комбинаций не хватит, чтобы все гендеры охватить?

Это не обязательно гендер. Хотя еще десять лет так же думали, что можно обойтись true, false ну иногда, что-то типа null, если вдруг нет данных. Тем не менее, это распространенный паттерн, который применим в разных ситуаций. Например, часто можно встретить пункт в опросах в духе "Откуда вы узнали о %name%" и несколько предопределенных вариантов + "свой". 
Программист может тут сказать - тю, это же surjection, кто ж не слышал о FizzBuzz.

﻿Only 90s kids remeber this Select Gender ® Male © Female / genders

Only 90s kids remeber this Select Gender ® Male © Female / genders