На два если растягивать рацион

думаю что оптимальное будет не выдать по буханке хлеба, а таки инвестировать эти деньги в научный фонд с задачей "быстро накормить много людей, допускается грибами или сверчками, главное чтобы сытно и не было проблем с логистикой". как-то так

А доставить этот хлеб? Он что телепортируется в каждый рот голодающего?

Но ведь ещё надо построить логистические центры, офисы в Швейцарии, оплатить труд менеджеров благотворителей, оплатить кинозвёзд, которые выступят по тв с просьбами волонтёрам записываться, в общем там и по кусочку хлеба не достанется никому.

Нищие регионы получают больше еды, через 15 лет там на 20% больше населения, нужно больше еды

Нигде не оседают, это фикция. На таком уровне бабло теряет смысл ибо просто не существует такого обьема услуг или товаров сколько накручено бумаги и ноликов в банке. А на "детей в Африке" всему миру похуй - и это правильно, кормить бесполезные рты которые никогда сами не начнут  даже сами себя обеспечивать смысла нет.

а исследование все равно пригодиться для покорения космоса, а не только кормления нищих людей, да. а если еще сделать так, чтобы еда делала людей менее фертильными... ммм, вообще сказка.

Продовольственные корпорации тратят радикально больше денег на свои разработки. Как сделать как можно больше еды, и как можно дешевле

А вот за такое уже под суд, а пострадавшим от твоей бесчеловечной инициативы выделят компенсации.

ага, под суд. про сою слышал?)

они тратят немного на другое, у них другая цель и задача. и не радикально больше, 6 миллиардов долларов это как бы много. а вот за такую сумму научиться выращивать какие-нибудь мицелии пищевые с адекватным составом, почему нет?

И именно тут мы вспоминаем что Мартин написал не только ту фигаторию с поножовщиной и драконами, но и ещё несколько книг, в том числе "Чумная звезда", к которой этот коммент является спойлером

Распиливается африканскими царьками

цена 7.62 примерно 1 доллар, если закупиться оптом и быть экономным... да и другие нигеры когда увидят, что бездельников пускают в рассход - возможжно начнут работать и им станет хватать на еду

Их задача именно такая. Чем они дешевле производят еду тем больше прибыль. Потом конкуренция заставляет их снижать цену. Так как конкуренты тоже внедряют новые технологии.  И они хотят накормить всех клиентов, предоставив еду на любой кошелёк если это возможно. Поэтому и создают например у нас всё более тошнотворные продукты из всякого говна, чтобы всегда был продукт на беднеющий кошелёк.

2% хватило бы на сервера реактору, на пару лет

Закажет всем пиццу, чеки покажет.

По африке катком  пройдут что ли?

Електро-катком. Маск же.

Не, ну можно на эти деньги купить комбикорма и накормить голодающих, проблему это решит, аж целый день весь мир не будет голодать.

Сколько там ежегодно отдается денег на всякую "благотворительность"? Где они постоянно оседают? Сомневаюсь что дети в Африке видят хоть что то из этих денег.

Раз в год за сотни миллионов долларов пожертвований устанавливают один дождесборник. Ага, в Африке.

6 миллиардов долларов это 80 центов на человека. Вычитаем из уравнения примерно половину людей(которые не сталкиваются с голодом) и получаем 1.6 доллара. Это примерно 4-5 буханок хлеба на человека в бедных странах. А значит проблема голода решена… на один день. Технически статья не соврала

На 36 секунд и золотой поезд

похоже они не в батонах считали, а в патронах

Пока что лучшее и быстрейшее предложение это расстрел

Глава одной из самых дорогих корпораций Маск, конечно не корпорат. Хмммм

дело в том, что они реально ставят себе задачу не решить мировой голод, а заработать денег. и у каждой компании уходят миллионы или даже сотни миллионов долларов на исследования, но не миллиарды. а еще они все исследуют что-то свое, с задачей не обеспечить какой-нибудь пищей голодных людей дешево или бесплатно, а с целью заработать денег в своей индустрии и вырваться против своих конкурентов, ака сделать колу лучше пепси, а не сделать колу питательной и дешевой в произодстве, так что вы заканчивайте там воображать. я знаю что там вертиться много денег, но они тратят их не на исследование цель которого прокормить миллионы людей дешево и эффективно

нет, их задача получение прибыли, их задача делать дешевую простую еду которая создает ощущение голода и не дает полноценной насыщаемости. а тошнотворные продукты состоящие из преработанных анусов это не технологический процесс, на который тратят миллионы долларов серьезные компании

6 миллиардов долларов, для крупных пищепромов это приятный бонус, но не прям переворот индустрии. У Associated British Foods одна только годовая выручка 21 ярд, а у сосасолы не то что выручка, чистая прибыль в 2019 больше - 8 миллиардов. 
Фактически, любая пищевая корпорация (да и вообще любая корпорация) "Может решить проблему мирового голода" даже не выходя за годовой бюджет, но если дырявые популисты огрызнутся на корпоратов - им придётся несладко, а с Маском можно весело посраться в твитторе, это и безопасно, и инфоповод могучий

Нет, если делать плохую еду то люди будут покупать еду у конкурентов.

Давай по шагам. 
Они тратят на исследования, чтобы снизить себестоимость своей продукции. Дабы увеличить прибыль. Согласен с этим утверждением?

Б0льшая часть медицины в бедных африканских странах работает с пожертвований, одеваются они тож в пожертвованные шмотки

Предлагаю начать выпуск зелёного сойлента

Это замотивирует всех остальных бросить всё и ехать за халявным пайком.

С Маском так и поступают постоянно. Причём самое смешное бьют по тому, что он делает. 
Поясню. 
Вот этот пидор миллиардер хочет колонизировать Марс, а должен думать о возобновляемой энергии и электромобилях. Вот пидорас же. 
Я серьёзно, уже парочку важных лиц так высказывались.

Я хз кто в Африке голодает, разве что совсем в нищих странах 
<a href="http://joyreactor.cc/redirect?url=https%3A%2F%2Fwww.dw.com%2Fen%2Fobesity-in-africa-a-looming-health-catastrophe%2Fa-49920972" target="_blank" rel="nofollow">https://www.dw.com/en/obesity-in-africa-a-looming-health-catastrophe/a-49920972</a>

В африке просто тьма местных царьков и голодных долбоебов. Общался с человеком имеющий опыт работы в нелегальной промышленности там, сегодня этот голодный долбоеб чуть не сдох, ты дал ему работу и зп, завтра этот долбоеб на первую выручку получает деньги и с местным царьком пытается отжать предприятие. Самое предприятие, название громкое, это была тупо шахта с его слов.

Когда ты срёшься с Маском в твитторе ты срёшься не с корпорацией, а с медиаперсоной, когда ты срешься с кокаколой, ты срёшься не с Джеймсом Куинси или Мухтаром Кентом, ты срёшься с кокаколой. 
Это принципиально разные вещи, ведь Маск на "ты пидор" ответит "нет ты", а кокакола ответит иском на 60 миллионов долларов за репутационные потери, а так же потребует принудительной смены твоего имени на "Пидор"

Тесла-катком с интегрированными огнемётами

С Африкой ты не совсем прав, другое дело что если туда единомоментно вложить 6 миллиардов, не контролируя на что, это как раз и произведет еще бесполезных ртов, и пара дворцов и швейцарскую недвигу для местных князьков.

Думаю это связано с тем, что Маск не будет ныть как некоторые и кричать всем "УДОЛИ !!!!1111адынадын".

Если говорить о краткосрочной перспективе, то однократный пир в 6 лярдов - не выгодное капиталовложение. 
 
А вот если эти 6 лярдов вложить в бизнес, который будет производить еду для голодных - это совсем другой вопрос. 
Но если говорить об Африке в целом - это не выгодно априори. 
Африка может производить исключительно голодные и ленивые рты. 
И єти же рты будут умножаться с появлением бизнеса, который их сможет кормить. 
 
Замкнутый круг .

Тащемта я и не говорил что корпорации пытаются/не пытаются решить мировой голод, я говорил что их в этом не обвиняют, потому что это себе дороже. 
Суть таких обвинений сама по себе не в том чтобы помочь решить проблему, а в том чтобы похайпить и развлечь аудиторию. 
Если кто-то заморочается и решит проблему голода, через год его обвинят в том что он кормит нигеров, а мог бы лечить рак жопы у коал, перенаправишь ресурсы и вылечишь рак жоп у коал - скажут что мразь и перестал кормить нигеров, сделаешь и то и это - не соблюдал права трансниггеров на питание вытяжкой из рака жопы коал, и лишил коал права на самовыражение через рак жопы. Короче это не ради цели делается, а ради процесса

доебались до богача, который хоть что-то новое создаёт. В то время, как другие богачи с чистой совестью строят дворцы с золотыми унитазами на нечестным трудом полученные деньги.

А что еще делает людей менее фертильными? - Белый фосфор.

Проблема еще в том что если накормить этих самых голодающих, то со своим текущим майндсетом, они начнут плодиться еще сильнее, следовательно провоцируюя новые голодные времена.

Оптимально стерилизация, потому что проблема исключительно в бесконтрольной рождаемости. Но вариант на сервера реактора (с целью пропаганды Пидорства) это гуманно, авантюрно и неожиданно. Поюзанные планшеты им постоянно дарят все кому лень утилизировать, 
Нужны также электрические станции с аккумуляторными батареями и спутниковый....так, стоп ))

Эта хуйня зависит от политики компании. Например Тесла в КНР даст тебе пизды и исков на наезд. А Тесла в остальном мире будет делать покерфейс на почти любые обвинения и гадости. 
Так же как и поиск уязвимости в софте. Одни тебе за это дадут кучу баксов, а другие иск на ещё большую сумму.

Как вариант - высшее образование

Тащить миллиард болванов в последнюю фазу демографического перехода в строй к вымирающим белым и высшим азиатам это дорого, долго, а еще это просто создание проблемного полюса силы с нихуя. 
 
Пусть горят.

лежат под деревьями, ничего не делают, трахаются, культивируют вич, продают детей военнным лордам, те распоряжаются гуманитаркой. При появлении денег покупают золотые ботинки. 
@ 
Ты! Да, вот ты, плати деньги давай!

Оп, мамкин ценник. А ничего, что благодаря поддержанию концессий в странах центрального пояса, тех самых, что обеспечивают ощутимую долю редкоземов (для той же ядерной программы штатов в свое время), а чуть ранее цвет.мет-ов для нужд цивилизованного мира, оные странны перманентно держаться вогнанными наполовину в каменный век с ручными лояльными режимами. Ах да, чуть раньше до разработки ископаемых, там же активнейше добывали каучук, слоновую кость и прочие ништяки, а ценой этого было, к примеру, уполовинивание населения старого конго под очумелым руководством той же бельгийской короны, чьим доминионом оно являлось в конце девятнадцатого и начале двадцатого веков. И ябствественно на фоне такого чудесатого наследия мы будем ждать охуенной полезности детей, которых добропорядочные белые господа пользуют без всякой задней мысли во имя максимилизации прибыли в процессе извлечения всех доступных ресурсов.

А электро-каток сбросят с орбиты

Африка обеспечивает ресурсами нехилую долю мировой промышленности, при этом население добывающее все это проживает в отвратительнейших условия, в первую очередь благодаря колониальному "наследию". 
И, да, деньги на условные пайки и шмотки лучше не делают, так как не ломают систему которая к этому привела. И пока вещи вроде зоны франка будут существовать, там действительно ни черта не поменяется.

А что им мешает начать делать хоть что-то?

Учитывая что в мире всё время выкидывается куча просрочки - проблем с производством пищи нет. Есть проблема с людьми которые производят больше чем надо а потом лучше выкинут чем отдадут нуждающимся. 
 
Я бы поступил иначе, и инвестировал в людей. Почти у каждого человека есть какой-то талант, но нет возможности реализации. Если создать фонд, цель которого будет находить людям нужное место в мире - это также решит для них и проблему еды.

Ну вот он и подъебал их с open source accounting. У всех этих благотворительных структур процента 2 если идёт на собственно благотворительность то это реально совестливые люди.

Те самые "пожертвованные" шмотки которые приходят и забивают местный рынок, делая местное производство нерентабельным.

Вложить деньги в массовое производство синтетического мяса, закупить землю, нагнать оборудование, сделать орошение, накупить семян. Но 6 лярдов не хватит, нужно 100.

В иных африканских странах работающее население живёт в 10 раз лучше чем в том же снг. Голодают там только нигеры которые лежат весь день на свалке и отказываются работать. Ешь отбросы жуй бананы чунга-чанга

Так проблема голода заключается не в том, что еды нет, а в том, что денег нет за которые эту самую еду продают. А денег чтобы купить возможность производить свою еду и зарабатывать на этом деньги тоже нет. Проблема в существующей на планете экономической системе, ей выгодны такие регионы как Африка как источник сырья.

Контролируй-не контролируй - деньги будут потрачены впустую. 
 
Очень яркий момент об Африке в фильме "Оружейный барон" 
 
&attribute_insert_1& 
 
Коротко и вся суть ясна.

Я могу съесть пиццу тех, кто откажется от своей

за вами еще не занимали очередь? нет? тогда я за вами.

&gt; и это правильно, кормить бесполезные рты которые никогда сами не начнут даже сами себя обеспечивать смысла нет 
Очень наглядно это видно на примере этих же негров которых пригрели в штатах: 90% живут за счёт пособий, сами не работают, в основной массе бандиты и насильники, специалистов не дают, вопят "белая раса должна быть уничтожена". Вот и корми потом таких

Э, ты шо, туда же несли свет цивилизации, а не хищническое разграбление и эксплуатацию населения для добычи ресурсов , а эти тупые негры просто ничего не ценят и не хотят работать в IT (сарказм выкл).

"нужно взять і подєліть"

"Пригрели", ага, ты сам-то понял что сказал?

во всех БФ часть пожертвований легально идет на зарплату сотрудникам. Просто надо раздуть зарплаты/штат так, чтобы осваивать максимум денег.

Сейчас от голода умирют только там, где местные царьки ведут войны и не пускают гуманитарку, у остальных голод только по аминокислотам, голода по калориям почти нигде нет. Даже самые бедные страны Африки, получающие гуманитарку, по калориям питаются как развитые страны в 1950-е

по енглиске - billion. 6B, все ок

еще нужно все организовать, нанять людей, которые купят, доставят, раздадут. это будет уже раз в сто дороже

Робо-вайфу опять говорит истину про бесполезность мясных мешков. 
Хорошая вайфу.

Я отвечал на комментарий товарища, который невнимательно прочитал и решил, что речь о миллионах. Но комментарий был стёрт до появления моего ответа, и мой ответ повис в воздухе.

В Африке 100500 стран и некоторые скоро догонят и обгонят РФ по ВВП и прочим ништякам, остальным мешает колониальное наследие и тоже, что мешает гражданам РФ выгнать едрисню из думы

Что может быть тупее, чем обеспечить пищей голодных людей "дешево или бесплатно"? Первое, что они начнут делать - бесконтрольно плодиться и понадобится ещё больше пищи. Образованием их надо обеспечить в первую очередь и, как следствие, уменьшением рождаемости.

Накормить 1 раз это не решение проблемы мирового голода, надо либо кормить постоянно либо создать условия при которых они сами смогут добывать себе пропитание

Бывает... 
Плюсанул, насколько могу

Ого, ты прям собирательный образ человека "интересующегося расовым вопросом" с Джойреактора.

Кормить постоянно это не решение проблемы. Ведь население будет возрастать в геометрической прогрессии пока не будут истощены любые ресурсы

"90% живут за счёт пособий, сами не работают" 
- Можно пруф?

Ничего, некоторые страны потому успешно развиваються и вполне могут сравниваться со странами постсовка по различным показателям. Собственно стереотипы идут только из изолированных малых племен которые не являються большинством населения. А так там уже давно существуют города, производства, больницы, школы, нормальная одежда, политические институты итд итп

"Голодают там только нигеры которые лежат весь день на свалке и отказываются работать." 
Где то я такую риторику уже слышал

Отстань от любителя говяжих анусов!

Как ты еще ГМО не начал засирать. Или я тред не дочитал?

Другими словами, нужно разорвать все производственные связи с Африкой и пусть ебутся как хотят?

А он случится только с образованным и тд населением. А зачем им получать образование если на халяву кормят?

Ну да. Ведь если там по мимо сырья появится еще и рынок сбыта еды, потребительских товаров, услуг и прочего это не выгодно просто пиздец.

Китайцы вливают деньги и эти деньги для китайцев уходят не в пустую. Но мы ж не китайцы.

* пока не случится демографический переход. Ваши взгляды устарели на 80 лет.

Китайцы вливают деньги в подкуп, из-за этого например ВОЗ до последнего "не видила" никакого вируса в Китае и все было отлично, а потом пели как хорошо Китай справился с вирусом лично усилиями Винни. Но тут речь не о подкупе, а о вложении денег в производство

Потому что кроме еды под гуманитаркой подразумевается и одежда и образование. Другое дело, что современные люди на готовы насаждать образованность в этих целях, а наоборот топят за голожопость культурного самоопределения.

Китайцы вливают деньги в добычу, производство, инфраструктуру. Но так хитро вливают, что все это таки остается принадлежащим им, а местные влезают в долги. Это кстати не только Африки касается.

они еду и одежду из гуманитарки берут, а от образования отказываются. многие просто хуй забивают на школу и палками кактусы ебошат за огородом, других вообще родители в школу не пускают, так как дома больше некому быкам хвосты крутить.

Не только современные. Когда белые люди пришли в Африку, они едва обучали в лучшем случае  лишь верхушку аборигенов, чтобы та доводила до масс приказы белых господ. Всех остальных учили на добровольных началах отдельные индивидуумы.

Зависит от страны и племени. Я например знаю нескольких нигерийцев, у них образование ценится чуть ли не как у евреев. Африка большая, и люди там очень разные.

ты не сможешь их насильно обучать 13-18 лет, там меньше половины едва 3-4 года осиливают.

проблема в том, что та голодная часть населения африки, не хочет решать проблему. За 10ки лет было столько сделанно для этого континента, столько денег и сил потрачено. Но местное население как саранча, просто все уничтожает. Строили у них и большницы и школы, пробовали делать предприятия, чтобы обеспечить рабочие места. Но в конечном итоге все растощили и уничтожили. Это как большой желудок, который только переваривает. Показательный момент был в фильме "Оружейный барон" где грузовой самолет вынуждено приземлился возле какой-то африканской деревни и местное население растощило его за сутки. 
Так что, чтобы решить проблему бедности и голода. Денег и времени нужно кинуть в 10ки раз больше, чтобы воспитать новое поколение сопобное не только потреблять, но и производить.

При этом безработица среди черных мигрантов из Кении 6%. Меньше чем среди белых. 
<a href="http://joyreactor.cc/redirect?url=https%3A%2F%2Fnationalequityatlas.org%2Fdata-in-action%2Funemployment" target="_blank" rel="nofollow">https://nationalequityatlas.org/data-in-action/unemployment</a>

Потому что местное население было не нищим, а ультранищим. Настолько, что даже кусок обшивки самолета для них - сокровище.

Заголовок - это "ученый изнасиловал журналиста". 
Маск на серьезных щах спорит с заголовком "ученый изнасиловал журналиста". 
Комментаторы на реакторе на серьезных щах обсуждают маска на серьезных щах спорящего с заголовком "ученый изнасиловал журналиста".

Китайцы половину суммы тратят на взятки, вторую - на "кредит на постройку", из которого строится предприятие, которое по факту принадлежит самим же китайцам. Дальше на это предприятие завозится рабочая сила из самого китая (вспоминаем про взятки) и предприятие начинает гнать ресурсы на большую землю, оставляя местную экономику и местное население сосать лапу. Т.е. для местных все остается по-старому, только теперь у них есть кредит, которые надо выплачивать и пара охуевших чиновников, распробовавших вкус жизни за счет взяток.

дай человеку рыбу, и он будет сыт один день 
купи ему удочку с али за $1.6 - и он будет сыт до конца жизни

С помощью голодовки и  избиений осилят

из бездомных. и скармливаеть его голодным.

Я тоже в очередь встану

Купить станки и обрабатывать сырьё возможность у них есть. Но нет желания. Нахера, если станки спиздят, а тебя свергнут? Лучше дворцов купить и обмазываться золотом пока жив. Потому что уже завтра другой лумубма будет сидеть в твоём кресле, а во дворце можно хоть чутка пожить в своё удовольствие.

Ага, они приехали вджобывать.

на хуй не нужны никакие таланты. нужны дворники, водопроводчики, строители, медсестры.

По сравнению с необходимостью что-то делать и вкладывать туда средства и усилия - да, не так выгодно. Это риски, которые имеют слишком долгий срок отбития, а могут и вообще не оправдать себя, поэтому гораздо проще продолжать поддерживать текущее положение дел, кидая туда минимум подачек. 
В свою очередь это самое население видит, что ничего по сути ты в жизни окромя банана добиться не можешь и мы приходим к условной ситуации прыщи/не трахают.

В те времена и своих граждан учить было не принято.

Благодаря колониальному "наследию" у них там хоть какая-то цивилизация и прогресс есть.

во-во 
 
<a href="http://joyreactor.cc/redirect?url=https%3A%2F%2Ftheworld.org%2Fstories%2F2012-11-22%2Fafrica-obesity-new-starvation" target="_blank" rel="nofollow">https://theworld.org/stories/2012-11-22/africa-obesity-new-starvation</a>

вот наконец пришел по настоящему серьезный человек и все расставил по своим местам.

<a href="http://joyreactor.cc/redirect?url=https%3A%2F%2Ftheworld.org%2Fstories%2F2012-11-22%2Fafrica-obesity-new-starvation" target="_blank" rel="nofollow">https://theworld.org/stories/2012-11-22/africa-obesity-new-starvation</a> 
 
то-то у них там ожирение зашкаливает

Угу, жалко теперь никто над фэйк заголовками не повозмущается. Впрочем, я только про этот заголовок высказался, так что можете обсудить "Женщина родила камень" или "Ванга предсказала конец Америки" - тоже благодатные темы.

Я попросил пруф, а не попытки заменить одну ложь другой ложью

ну да, есть такие, которые реально хотят в белый мир, пол Тернополя уже неграми забито, все учиться приезжают. а кто остаётся - палками кактусы ебошат.

Благодаря колонизаторам, все что там было, пускай может и немногое, было растоптано в пыль и безвозвратно уничтожено. За все те годы что европейцы там хозяйничали, местное население подвергалось сплошному унижению, и нередко форменному геноциду (здравствуй Бельгийское Конго и уничтожение племен Намибии). Африканцев за людей то не считали, и даже в 20 веке выставляли их как каких-то диковинных зверушек (смотри этнологические экспозиции). 
Никакого образования местным, кроме мизерной прослойки требуемой для колониальной администрации, никакого развития инфраструктуры, кроме той что была необходима для вывоза природных ресурсов из колоний: сплошной грабеж и эксплуатация. 
И даже когда старушка Европа ушла из Африки, границы были нарезаны так, что межэтнические конфликты вспыхнули буквально сразу, а многие страны Африки ради признания независимости были еще и вынуждены откупаться от европейцев, в частности, абсолютно кабальными экономическими договорами. 
И даже это не все: уйдя, респектабельные и уважающие права человека европейцы совершенно без стеснения вмешивались в дела африканских государств (и продолжают вмешиваться) убирая лидеров которые хоть как-то угрожают их бизнес-интересам. 
Вот какую "цивилизацию" принесли туда колонизаторы.

Это рано или поздно все равно произойдет (если вынести сценарии ядерных войн всяких и смерти человечества от мегаковида). Рынки сбыта есть там, где есть люди. Если им там же дать работу, они смогут купить на свою нищую зп хотя бы что-то. Так или иначе "бедные" слои населения тоже богатеют, просто медленней, чем корпорации и прочий бизнес. Иначе это не может работать.

А ты заставь человека это есть. Вот у нас люди с голоду пухли, кушали штатовскую гуманитарку, а потом приговаривали мол ну пиндосы и сволочи, нам свои ножки-объедки присылают. Я вообще хз как можно заниматься благотворительностью если люди будут хавать, перепродавать друг другу гуманитарку и как наедятся сядут и начнут "ну он просто деньги отмывает, хуета, не считается", "да не нужны нам эти подачки, он такой богатый что мог бы в 10 раз больше купить".

Что было до прихода европейцев? Примитивные аборигены, которые и насиловали и убивали и воровали и в войнушки играли, да и геноциды устраивали. И с другими биологическими видами не церемонились, все по праву сильного. Сейчас там наука и технологии есть, созданные этими самыми европейцами и выходцами из Европы. Построенная европейцами инфраструктура, производства, экономика и многое другое. Если бы им так не нравилась эта "цивилизация", могли бы вернуться в тот первобытный строй что у них был до этого, но не возвращаются.

Иногда уход врача самая действенная мера по спасению жизни пациента. А уход, возможно, добровольно-принудительный, обсевших со всех сторон бизнес-партнеров и собственно их ручных марионеток, вполне себе выход для большинства "развивающихся" стран. Но ясен хрен, никто не слезет добровольно с такого выгодного источника ресурсов и будет до талого продолжать выдаивать, попутно симулируя озабоченность и прочую обеспокоенность шалостями своих ставленников.

До прихода европейцев там было несколько наследовавших культурно империй (египет с древних времен вел торговлю именно с ними, поставлявшими из сердца черного континента золото, слоновую кость, редкую древесину и массу других востребованных высшим светом ништяков), выстроенных вдоль речных систем среднего пояса и объединявшие колоссальные территории. Поскольку до второй половины девятнадцатого века внутрь материка (южную часть не берем в расчет, там климат заметно суше) белым ход был заказан (вирусы и куча разносивших оные тварей, к которым подход нашли совсем недавно), приходилось действовать через посредников в лице не слишком принципиальных прибрежных властителей, которых исправно снабжали порохом и плохоньким ружием. 
Практически один в один как и чуть позднее поступили с маори в Новой Зеландии, в разы сокративших свою численность пот чутким руководством генерал-губернаторов. И попутно подмахнувших декларацию о передаче земель, которая до сих пор является одной из самых величайших афер с оформлением документации в истории делопроизводства. 
Собственно после прихода и колонизации, тоже не смогли полюбовно договориться. Вспомни за историю тех же бурских войн с постепенным оттеснением африканеров всё дальше за Оранжевую. Последние очаги по типу той же Родезии, цивилизованный мир деливший в очередной раз сферы с середины прошлого века, додавил руками наемников и наложением санкций. И как раз вся производственная и прочая инфраструктура, одна из передовых экономик региона и много чего еще, включая первоклассных спецназовцев выкосивших туеву гору боевиков, в одночасье накрылось медным тазом благодаря нежеланию признавать полную автономию, а то и вовсе независимость от бывших метрополий таких вот слишком сильных и самостоятельных государств.

Во-первых: твое заявление демонстрирует отсутствие даже элементарных знаний о истории Африки (иначе бы ты знал, что на территории доколониальной Африки существовали вполне себе развитые монархии, как то королевство Конго или Сонгай, а не только "первобытные племена"). 
Во-вторых: как наличие первобытных аборигенов оправдывает массовое их использование в качестве рабов? Их геноцид практически в промышленном масштабе? Унижения, ограбления продолжающиеся и по сей день лишь в более завуалированной форме? 
Тем что при этом была выстроена колониальная инфраструктура для удовлетворения нужд белых господ и несчастные унтерменши имели счастье приобщиться к культуре "настоящих" людей ? Знаешь, помнится был один австрийский художник: он также "правильную" цивилизацию хотел нести восточным варварам. И действовал такими же методами. Но вот его, по какой-то непонятной причине, никто не оправдывает.

В целом, я за. Но местным совсем не понравится.

А что если провести эксперимент *вселенная 25*, только с людьми.

Легче просто забить на них. Кто захочет будет работать и выращивать еду, остальные пусть вымирают.

Сначала их стерилизовать, а потом уже накормить как поощрение. 
А если серьезно, кто хочет работать и жить - тому помочь, а кто хочет ничего не делает и считает, что ему все должны - тот пусть вымирает.

Во-первых: где ты у меня нашел текст "первобытные племена"? У тех вполне себе развитых монархиях хоть письменность была? 
Во-вторых: Видимо рабство, геноцид, унижения и ограбления негров неграми проблемой не были. И не только негров. Как-то ты очень активно обвиняешь европейцев, забывая о том что негры делали то же самое. 
Негры могут хоть сейчас отказаться от всей науки и всех технологий созданных европейцами и вернуться к своей цивилизации, я не против.

Ну ты бы статью прочитал, там прямым текстом пишут, что ожирение растет ввиду дрянной еды у городских жителей, которые не хотят показаться бедными. Но в любом случае не доходит пока до мировых уровней и дойдет только в ближайшие два десятилетия.

Вот только проблема в том, что это не работает без контроля государства, которое должно ограничивать бизнес, а оно не может этого делать в полной мере, так как у этого самого бизнеса деньги и зачастую он сам и является государством. Это все кое как балансирует на нынешнем ебнутом уровне. 
Проблема в самой концепции, она ставит прибыль на первое место, но чтобы получить дальнейшем большую возможную прибыль, условная компания должна пойти на сокращение прибыли что не одобрят акционеры и инвесторы. Прыщи/не трахают. Ну и потому условные компании все устраивает в ситуации на текущий день.

Это статья 10-ти летней давности, сейчас с жрачкой в Африке стало еще лучше.

Дрянная-не дрянная - ОНА ЕСТЬ. То тут в комментах предлагают их комбикормом и синтетическим мясом кормить, а то им еда видите ли дрянная.

эм... а в чем проблема с ГМО? просто соя реально понижает мужскую фертильность.

&gt;Во-первых: где ты у меня нашел текст "первобытные племена"? 
&gt;Если бы им так не нравилась эта "цивилизация", могли бы вернуться в тот первобытный строй что у них был до этого, но не возвращаются. 
 
Ты быстро забываешь, что сам и писал. 
 
 
&gt;У тех вполне себе развитых монархиях хоть письменность была? 
 
Да, представь себе, была, хоть и не у всех. В королевстве Сонгай писали как на арабском, так и на сонгае - местном яыке. 
 
&gt;Во-вторых: Видимо рабство, геноцид, унижения и ограбления негров неграми проблемой не были. И не только негров. Как-то ты очень активно обвиняешь европейцев, забывая о том что негры делали то же самое. 
 
Во первых: масштаб был даже приблизительно не тот, особенно в отношении работорговли и геноцидов. Да и с каких пор то какие-то преступления являются оправданием для других, еще более жестоких? Тем более сотворенных более развитым обществом? По твоему, то что в кто-то где-то ворует, оправдывает грабеж совершенный лично тобой? 
Во вторых: это кажется не африканцы пришли и отобрали землю у европейцев и превратили их в рабов, а наоборот. И это не африканцы по всему миру занимались форменным грабежом цивилизаций и их культурного наследия и уничтожением местного населения практически под корень. 
 
 &gt;Негры могут хоть сейчас отказаться от всей науки и всех технологий созданных европейцами и вернуться к своей цивилизации, я не против. 
 
А это вообще причём тут? И каким образом это поможет преодолеть проблемы вызванные колониальным прошлым и нынешним отношением к африканским странам? Или тебе просто охота выпятить свое пренебрежительное отношение к другим народам и недалекость суждений?

Ты привел "первобытные племена" как цитату, где я слово племена использовал? 
Хотя надоело уже с тобой спорить, у тебя просто расистские взгляды про плохих белых и хороших черных. Эфиопия отличный пример отсутствия колониального прошлого, вот где рай на Земле. 
Кстати, забавно что ты вспомнил одного австрийского художника, ведь он тоже винил кое-кого в проблемах своей страны, а именно евреев. У вас с ним в этом плане много общего.

А вдруг у кого-то талант именно к этому?

Лучше в бизнес, который будет давать работу нигерам.

куда в вас поместилась пицца на $6B???

Срочно начинаем кормить ею нигеров!

Черепахи-нигги любят пиццу

ты это про развитие хлопковых плантаций?

&gt;Ты привел "первобытные племена" как цитату, где я слово племена использовал? 
 
А какой еще общественный строй существовал в первобытном обществе, не подскажешь? Говоря первобытный, ты можешь иметь в виду исключительно родо-племенной строй, если же в обществе существуют государственные институты первобытным оно уже быть не может. Так что сам решай, подразумевал ли ты племена или просто не владеешь терминологией, и активно это демонстрируешь. 
 
&gt;Хотя надоело уже с тобой спорить, у тебя просто расистские взгляды про плохих белых и хороших черных. 
 
Ни фига себе: геноцид и эксплуатацию тут оправдываешь ты и выражаешь презрение к чужому народу, а расист значит я? Интересно выходит. 
Дружок, ты абсолютно некомпетентный и необразованный болван, совершенно не знающий историю, но пытающийся с упорством барана продвигать свои домыслы как факты. Спорить с тобой невозможно ввиду твоего полного незнания материала, поэтому на этом и закончим.

Я и не оправдывал геноцид и эксплуатацию, а говорил что и европейцы и африканцы это делали, в то время как ты выставляешь белых злодеями, а черных жертвами. Вот например, в тех двух странах что ты сам упомянул - Конго и Сонгай, в обоих было рабство и работорговля и войны они вели. В то же время европейцы сделали и много хорошего там. Например в той же Нигерии развивалась экономика, создавались школы, некоторые нигерийци проходили обучение в Британии, в том числе и на учителей (чтобы самим потом обучать других). Да что там говорить, именно британцы и начали навязывать запрет на рабство на территории Нигерии, которое там процветало задолго до прихода европейцев. Или фашистская Италия, которая аннексировала Эфиопию и отменила там рабство которое существовало там столетиями (хоть она и не была колонией). И так далее. Ты же пишешь будь-то европейцы были сущим злом.

Ахренеть ты историю перевираешь, я просто в шоке. 
А ничего что главным двигателем спроса на невольничьем берегу были те самые европейцы (в том числе сами британцы)? Ничего, что до их прихода рабство хоть и присутствовало на тех территориях но не носило характера промышленного вылова, даже близко? Ничего что придя в Конго те же голландцы крайне быстро отметились захватом местных в рабство? Ничего что британца так-то завоевали колонии на территории современной Нигерии? А еще были немцы, бельгийцы и французы которые устраивали в своих колониях увлекательнейшее гнобление местного населения. 
 
&gt;Или фашистская Италия, которая аннексировала Эфиопию и отменила там рабство которое существовало там столетиями 
 
Вот спасибо, жаль параллельно итальянцы устроила там массовые репрессии, отчего тогдашний генерал-губернатор Родольфо Грациани был прозван "Мясником Эфиопии" (в добавление к уже имеющемуся у него титулу "Мясника из Феццана"). Отличный пример доброго отношения европейцев к местным.

Очевидно людям выдаются деньги, а хлеб покупается на месте. В любой стране есть аналог хлеба

Как быть если ты купил всем удочек и спустя час началась массовая драка за место у берега?