Кажется, Шумахер примерно так в кому и впал

Ах ёлка, бессердечная ты сука!

Ох уж эта война лыжников и бордистов на трассе.

Технически это стандартная ситуация на любой горнолыжке и трассе. Все "на опыте", все на "фридоме". Потом все в палате лежат в одной, в лучшем случае...

Технически виноват лыжник, так как он видел сноубордиста, а сноубордист его - нет.

А как они вообще под 90 градусов ехали друг  к другу? Или это "дикий" спуск?

Технически, если собираешься проехаться поперёк трассы - надо смотреть наверх, не едет ли кто.

Пересечение трасс, такое бывает, но спуск реально странный, обычно все препятствия закрывают матами, чтобы не так больно уебывались.

Не пропустил помеху справа

сноубордист случился, они примерно как самокатьі на асфальте

не, он головой (в шлеме, замечу) упал на камни

Тоже так въехал в одного, который на перерез мне выскочил. Это просто пиздец, в такой ситуации просто не ожидаешь кого-то сбоку и это настолько быстро происходит, что не успеваешь среагировать

Ну это где как. Где я катался насмотрелся и на елки и опоры подъемников и на тонкие петляющие топки с одной стороны которых обрыв, трамплины, резкие повороты со спусками, полоску земли на одной из трасс. И нигде не было ни знаков ни матов. Это не дикие склоны, не для экстремалов и точно не бедные. Просто есть места где на лыжи/борд ставят раньше чем личинка научится ровно ходить, и как то считается что это такая ерунда, что тут никто не упадет. И вся европейская опасливость куда -то пропадает. 
А вот пересечение трасс все-таки маркируют.

&gt;матами 
&gt;уебывались 
Понятно

Матом там в конечном итоге совершенно точно кого-то покрыли. Но есть нюанс.

В виндсёрфинге есть правило - кто "выше по ветру", тот и уворачивается. Тут по идее должно быть так же. Но хз....

Нет, это не война, это "трюки" долбоёбов. Здесь нет разделения на снаряды, уже давно не 90е.

у меня маленький опыт. В начале моих трасс всегда есть огромный транспарант "кто сзади, тот и виноват" поэтому такой вопрос. Там в принципе такая ситуация исключена.

Да, правило в горах - кто выше тот и будет виноват. Но порой обидно из-за этого т.к некоторые кадры такой долбоебизм устраивают с подставой.

нет. я видел и юного бордиста который подсекал моего приятеля катящегося на доске и лыжника в вельветовых штанах который влупился на всех ходах в стоящего на склоне инструктора.

Да разное бывает, но елки прям здоровые и много по всему спуску, я такое не встречал пока нигде. Горы лесистые не очень высокие, кажется что это где то в Словакии, хотя хз, но на Татры похоже.

Почитал коментарии: 
те кто пишет что виноват тот кто сзади люди на опыте 
 те кто пишет про перерезы и повернуть шею на 360 градусов и чекать что сзади - хронические долбаебы или подпивасные эксперты

Серьезно? несся прямо? Бордист ехал медленно, еще больше скорости сбавил когда сменил сторону, человек который едет сзади должен все предусматривать, но он видимо подумал что он локомотив раз он на лыжах

Все верно, кстати пересмотрел несколько раз гифку и вот хз уже, выглядит так, что они примерно с одинаковой скоростью шли. Так что хз, можно ли лыжника прям на 100% виноватым назвать, там чувак несся практически на дерево и под конец решил его слева обойти, а стоило бы по правому краю на основную трассу выезжать.

То что лыжник долбаеб едет по рельсам, никто не отменял, но лучше долбаеба пропускать, чем из-за своей правоты ломаться.

Правило есть, но оно работает на прямом склоне, когда далеко видно. Тут бордист пока шёл на переднем канте как раз мог посмотреть, не помешает-ли он кому. Не посмотрел и закономерно нарвался на лыжника, который тоже не смотрит по сторонам.

да, на склоне преимущество у впереди едущего.

Все должны всё предусматривать, если бы так было жили бы в чудесном мире будущего. В данном случае виноваты оба, но больше виноват чел на доске, ТК пересекает трассу траверсом не смотря наверх (это обязательное условие, которое снимает преимущество впереди идущего)  в условиях ограниченной видимости (ели кругом) +резко меняет траекторию перед столкновением.

Не всегда, если ты едешь по малой трассе и выскакиваешь на главную - преимущество у тех, кто на главной, даже сзади. Пересечение трассы траверсом тоже лишает тебя преимущества.

Чувак ты прав. Походу тебя минусят те кто ни разу не катался в горах.

Он не пересекал трасу траверсом, он делал поворот.

то есть если ты ниже по склону то можно творить хуйню так как будет виноват тот кто сзади?

Ебальник свой закрой хуйня "на опыте", у меня марка ISIA, у тебя пиздеж дилетанта. Пересекая склон траверсом ты обязан чекать склон сверху. А чтоб склон был не сзади в траверсе, надо уметь кататься в свиче, а не только на какую ножку научился за пару недель.

Он не делал поворот, он ехал поперек склона сбросив скорость в момент столкновения. Судя по траектории хотел уйти на другую сторону склона.

Присмотрись к следам на склоне, в начале он едет параллельно им и только в конце, перед столкновением, делает поворот. И если бы он его не сделал, то лыжники пронеслись бы рядом с ним очень близко ну или все равно бы врезались. Причем лыжника в черном, который ехал перед лыжником в белом, видно довольно рано на гифке, значит у них была возможность увидеть сноубордистов и сделать маневр. Просто они неслись быстро и не учли сто он может повернуть. Всегда нужно думать за себя и за того Ивана

Все верно, едет нормально, сбрасывает скорость в свиче и уходит в траверс. Это не поворот. 
Я не снимаю вину с лыжника, но его вина в невнимательности, а не грубом нарушении правил.

Эт конечно хорошо, но если мудак оказался снизу и поломался то виноват будешь всё равно ты. Такие уж правила, эт примерно как правило пешехода и авто, где виноват всегда водитель авто. 
Всё из-за того что при обратном раскладе этим можно злоупотреблять. Поэтому если дело дойдёт до суда то хрен.

gif