пожалуйста, иди нахуй. Я прошел и кингмейкера, и вотр, и рогтрейдера и таки имею сказать что во-первых, девиз совокотов "ни патча без новых багов" не меняется годами, во-вторых, их любовь к стакингу и уебанским механикам не изжить - что приводит как к ситуации "один персонаж за одну активацию сносит нахер финального босса" так и к "босс пришел и переебал всю пачку, и ты нихера с этим не сможешь сделать пока не перебилдишься под ноль. Ах да, сопартийцы выданные по сюжету - говно." 
Мне в целом эти игры нравятся, но я могу понять тех, кто считает их говном несусветным, ибо есть за что.

Я еще когда читал представителя Совокотов после релиза БГ3, понял что они не совсем понимают, почему все-таки Балдур стрельнул, высказываясь, что все озвученные диалоги и катсцены - вот на что надо ориентироваться. 
 
Вот только проблема не только в катсценах и диалогах, а в том, что Балдур при всех своих механиках, выглядит гораздо, гораздо удобнее и интуитивнее, чем тот же Пасфайндер, не содержит в себе тонны лишней воды(да, миллион слов текста - это не всегда хорошо), и не заставляет чувствовать себя неграмотным дебилом, когда ты пытаешься собрать билд сложнее воина/варвара. 
 
Ну и романсы, правда это личная придирка. Пошли совокоты нахуй со своими романами. Одна ошибка в выборе на любом этапе с Арушалай или Валери - и пошел ты нахуй. Сложнее только ИРЛ тян завести.

Ну дело твое, српг все таки жанр нишевый. В бг3 рпг часть скорее сюжетная, чем геймплейная.

На нормале спокойно проходится с первого раза даже если качать перки по по принципу у кого круче описание. А если тебе тяжело позинь сложность! Темболее там гибкая система настройки сложности.

Ох, вот это он жалкий, да? Вообще ничтожество. Просто порридж соевый, зумер мерзкий, тупица, идиот. Вот так слиться сразу. Просто взять и не смочь. Даже до пещеры с паучатами не дошёл. Вот это да, это же насколько надмозгом надо быть. 
А вот ты, вот ты просто феноменален. Мужчина. Мастер. Герой. Брутален, идеален. Даже пещеру с паучатами наверняка осилил. Ну, самец. Настоящий альфа. Не то, что эти соевые.

Нус,рогтрейдер куда более интуитивно понятней,а тут 1 стат не туда и вот ты не попадаешь 
Про кинетиков вообще молчу

Но при этом из за меньшей геймплейной вариативности перепроходить балдур гейс как то не так тянет, как тот же вотр. Хотя да, обе игры по своему хороши.

патхфайндере мне очень понравилось чувство прогрессии.Ты лютый бомж в начале игры но к концу игры ты ощущаешь себя словно божество или как минимум великий герой причем это обыгрывается в сюжете.В бг 3.... ну ты герой ближе к концу крутой герой

Не спорю, я сам очень люблю игры Совокотов, но все-таки, если быть честным(где, как не в интернете-то), без тойбокса, который позволяет определенные душные для меня моменты закрыть, я не играю, ибо безграмотный дебс. Но тут каждому свое, имхо.

С пасфайедером не зашло,на днях проходил киннмейкера,отыграл 10 часов не прошел дальше создания персонажа 
В БГ как-то интуитивней

Попробуй вотр, кингмейкер их первая игра, и это чувствуется. Вотр уже получился намного лучше имхо.

&gt;&gt;В БГ как-то интуитивней 
Очередной жалкий надмозг-порридж не смог в буквы с цифрами и слился. Это новый рекорд - обычно, подобные тебе, дропаются на пещере с паучатами.

Вотр есть,но не пройдя киннмейкера как-то не хочется пробовать продолжение

Там из общего только сеттинг и кривой перенос настолки в формат в видеоигры

В бг 3 чтоб создать имбового персонажа иногда достаточно нажимать кнопку "продолжить". Именно это мне не нравится, да там можно делать ещё более поломанные и имбовые мультиклассы, но все равно. В пасфайндере вариантов для глинобилдинга в разы больше и с наскока играть просто так нельзя, это и плюс и минус игры, ИМХО!

Слишком, как по мне, разные игры. Pathfinder ближе к Planescape: Torment с обилием диалогов, глубоко вариативным сюжетом и выбором который в конце концов действительно влияет на конец. Baldur's Gate 3 однако, больше весёлый аттракцион с хи-ха ха-ха шутками, безусловно большим способом взаимодействия с миром, но при этом более... не знаю даже, слабый сюжетно. 
 Обе игры хорошие, по своему прекрасные. Но к играм Совокотиков я отношусь с куда большим теплом.

но в бг3 даже с первым уровнем не чувствуешь себя бомжом

Режим истории не для меня,без челенджа быстро теряю интерес 
А так да пару дней изучал ролики от Марса 10 часов сам создавал и тестил в поместье,но в итоге результат разочаровал,в итоге плюнул

В БГ3 в конце 12-й уровень, а в ВотР - условно 40-й

что за херню ты написал, долбоеб? Во-первых, нормал - это изи уровень. Можно понизить сложность еще сильнее если хочется, конечно. Но того, что геймдизайнера всех трех игр надо ебать трехметровым страпоном это не изменит. Во-вторых, тот факт что игры глубоко заточены под игру манчкином-минимаксером и читать текст там порой прямо воспрещается из-за того что совокоты ОПЯТЬ обосрались с флагами, тоже нихера не делает их лучше.

К сожалению они не соприкасаются никак, события второй часть происходят вроде через сотню лет или даже двести лет после первой, и в совсем другом регионе. Так что играя во вторую часть ты ничего не упустишь, там есть несколько отсылок к первой части и встреча с одним из напарников из нее и все

Что есть, то есть. Ну проблема с миссами решается 2-я способами. Не ставишь сложность выше нормала, тогда не надо мин-максить в начале. Если все же хочешь играть выше нормала, то надо перетерпеть на сейв скаме начало игры, и с лвлом появятся много перков и баффов, которые решают проблему большого армора у врагов.

Ну, тут три пути. 
Первый, подобно моему другу, уйти в это дело с головой и калькулятором. 
Второй - искать готовые билды в интернете. 
Третий - тупо играть на режиме Истории и не напрягаться чтобы прочувствовать сюжетку.

Я не совсем про это,я про то что при создании кинетика там просто энциклопедия текста в их меню прокачки

Баги не есть супербеда сами по себе, но баги совокотов - это уровень как раз обсидианов. Ладно, вычеркнем баги нулевого дня, когда их игры порой становятся тупо непроходимыми(их все-таки обычно чинят). Ладно баги сильно хитровыебанных веток вроде ветки золотого дракона из вотр(которая спустя два года после релиза могла рандомно зависнуть нахер и фиксилась только через тойбокс) - с ними не то что бы все сталкиваются. Ладно баги которые рандомно прокают от железа, вроде фризящейся мышки раз в 10 секунд. 
Это все еще ладно бы. Можно понять почему не поймали, можно простить что не починили(ибо не поймали). Но баги о которых знают буквально все, кто лезет разбираться "да ебана в рот, какого хуя?", которые существуют буквально с релиза и вероятно никогда не будут пофикшены, хотя почти стопроцентно это "в одном месте случайно обосрались с условием" - это немного ту мач и заслуживает пинка по сраке. Не ненависти, ибо игры все еще норм, и вышесказанный дисклеймер имеет место быть, а просто пенделя, ибо заебали. 
Из примеров - есть в рт такая вещь, как слайды концовок. И именно из-за кривожопости разрабов об одном конкретном узнали сначала из датамайна, а перед теми героями которые тойбоксом нащупали правильный путь для его получения я снимаю шляпу. Речь идет о концовке арлекинов для обоих остроухих в пачке. В чем суть - как выяснилось, единственный способ ее получения - это ни в коем случае не романсить остроухого. Пока окей, да? Ну малость неочевидно, если ты на нее идешь целенаправленно, но мы же в сюжет играем, да? И хотим просто посмотреть куда приведут наши решения, да? Ну так вот, хуй. Оказалось, что есть выборы, которые приводят к тому, что роман, которого ты не начинал, становится завершенным и соответственно руинит концовку. 
И вот пофиксить эту херню - это не то что бы супер-сложно, вопрос одного условия в выставлении флага. Но она какбэ некритичная, и пофикшена не будет никогда. И хотя одна такая херня некритична, в играх совокотов их будет ДО ХЕ РА.

Про сотню лет ты загнул. Кингмейкер начинается в 4710 году, а Вотр в 4715.

Но и на 12 не чувствуешь себя особенным в рамках уровня сил бг 3.

А у кого нет багов? Баги есть у всех. И у обсидианов были. И у ларианов.

До 40 уровня ты не факт что доешь да и он тебе и не нужен.Игра до 30 спокойно проходится и в конце у тебя есть множество вариантов отыгрыша при выборе мифик.пути.В бг 3 ты получаешь 12 в 95% случаев и тебе некуда расти.

Ближе всего к Planescape: Torment это Tyranny от обсидианов. А третья балда не далеко ушла от второго дивинити, на движке которого собственно ларианы её и запилили. Собственно, сюжетно и сценарно работали те же люди.

С кинетиками нужно просто вкладываться в ловкость (и соответствующие стрельбы как для обычного стрелкового оружия) для точности зарядов и в выносливость для DC/урона. Это буквально самый имбовый класс в обеих играх.

а такая проблема имеется.

Нормал - это нормал, дефолтная сложность рассчитанная на людей, которую игру запускают в первые разы. И в любом случае, в чем проблема игры на низких сложностях? Понавыкручивают себе сложность в максимум, а потом ноют что игра нечестная.

ппц, душный BG3 называют аттракционом. Страшно подумать что там в остальных упомянутых играх

Вот я прочитал все твои комменты, но так и не понял, почему нормальный уровень сложности это изи мод. В обоих ПФах ачивки получаются даже на режиме истории. Это уже получается, что нормальная сложность выше минимальной, нужной для ачивок.

мм, окей. тогда я не прав. Но тейк про "нулевые ползунки" еще в силе.

ну, тут есть нюанс. Я ориентируюсь на то, что разрабы обычно ставят ачивки на минимальную "нормальную" сложность, которую должно осилить большинство. Так же, я ориентируюсь на то, что нормал - он по умолчанию точка отсчета, а не "ну мы тут подкрутили ползунки чтоб попроще было". И уровень названный "нормал", по таким критериям, есть изи мод. 
Дальше, я прошел все три игры. Без гайдов и прочей херни. "Не особо напрягаясь"тм. На том, что в рт было помечено как "бесстрашная". Это не мешает мне считать, что решения, принятые геймдизайнерами зачастую - редкостное говно поноса, хотя игры в целом мне нравятся. 
Но, спойлер, как и предыдущие мои комментарии, хуй кто прочтет этот и решат что я поливаю говном их святой грааль нихера не заслуженно и вообще тупой хейтер который не вывез и ноет.

В целом, соглашусь, хотя в техническом плане БГ 3 стоит куда выше последних поделок Ларианов, в плане персонажей и сюжета несколько... отстаёт от предыдущих. Спутники не кажутся настолько же глубокими и интересными, как в Original Sin 2, а отовсюду видно, что торчат детали нереализованных сюжетных веток. Ну и лично мне не зашла атмосфера хи-хи ха-ха шуток в данной игре. 
 
Вообще, у меня есть подозрение, что Визарды во время разработки так глубоко засунули свой кулак в ларианов, что люди, чьей мечтой было поработать над вселенной Фаэруна, наотрез отказались работать дальше с сеттингом.

Это в каком месте он душный? Там и так в основе пятая редакция дынды, которая казуальная, так разрабы её ещё упростили, чтоб народ вообще мог голову отключить в куче моментов.

Хотя возможно и тут я тоже не прав, потому что последним я перепроходил как раз рт, в котором это было так.

Пипец, я просто картинку запостил, а тут уже срач намечается

Сами же челлендж хотели, так вот он. Неужели вас победит энциклопедия?

А, ну тут да, с этим не поспоришь

Не, нормал и в ПФ-ах чуть подкручивает ползунки (но, правда, совсем немного). Но только потому что даже обычные 100%-ые настройки подразумевает что человек освоил систему и её нюансы.

Ну в настолке максимум 4 героя в игре 6 от того и подкручивают

Тыкаем палочкой в что-то что должно было и дальше спать

Да,совокоты не дали настроить член при создании

Ниче, скоро снова уснет)

потыкаем в него палочкой ещё

Вот кстать романсы в Балдурке вообще не зашли. У Совокотов было интересно почитать что они там для того или иного персонажа придумали, а в Балдурке оно чет никакое все.

Ты не просто картинку запостил, ты фендом расшевелил, хоть и чутка

Вообще, 4 персонажа это скорее рекомендованное количество. Партия может быть и меньше, и больше, и под неё точно так же приходится подкручивать сложность (правда чаще в количестве мобов, а не в выкручивании их статов). 
 
Другое дело что в игре это 6 персонажей под управлением и контролем одного человека.

То есть посмотреть какие-нибудь базовые обзоры или хотя бы видео/скриншоты со страницы стима для тебя слишком сложно, да?

Я хз как остальные, но у меня эта картинка вызвала тление чуть пониже спины. Ибо проходил эти игры друг за другом надеясь получить нечто вроде DAO или KotoR. А получил от одной пошаговое душнилово с геймплеем состоящим из бросков кубика на каждое почесывание жопы, а в другую без степени в задротском-билдостроительном колледже вообще хрен нормально поиграешь.

Дело не в том на что я надеялся, а в том, что в итоге получил. Обзоры БГ3 в основном пестрят оборотами типа "лучшая RPG в истории", "игра года" и т.д., обзорщики в основном говорят про хорошие стороны, обтекаемо говоря про плохие. Вначале даже действительно играется неплохо, но чем дальше в лес, тем больше понимаешь, что это игра не для широких масс, а нишевый продукт для задротов, которые в восторге от билдов и настолок.

Буквально на прошлой неделе прошел Вотр, игра заняла 270 часов, ни одного бага не попадалось

Я не к тебе обращался, хуйло выблядское, нахуй вылезь отсюда со своим душевным стриптизом - как он, мол, играл, видите ли. Кого это вообще трахает тут ты, говно собачье?

А с каких пор комплексная система и пошаговость - это плохая сторона? Это не минус и не плюс, это один из нейтральных аспектов игры. При этом что про Пасфаиндер, что про БГ3 постоянно говорят что они делаются в духе старых CRPG. 
 
 И ей богу, система в БГ3 не сложнее чем DA:O или Котор (который, ВНЕЗАПНО, обрезанное классическое D&amp;D)

Там даже Сказитель упоминает, что в Речных Королевствах пришел к власти "весьма неординарный правитель".

Как-то странно. 
Они боятся, что поправив условие, развалят что-то еще?

Может выскажу непопулярное мнение, но: игромеханически БГ3 на голову выше ПФа. 
Ибо В БГ разрабы подумали головой и попытались как - то что - то адаптировать к формату видеоигр. 
А ПФ - тонна кривостей, рождённых соприкосновением системы с чуждым форматом. 
Она тупо не рассчитана на те орды противников с оверстатами, которые встречаются в игре. Да ещё и предоставляет ОЧЕНЬ ограниченный набор действий, в отличае от настолки, от чего всё становится ещё хуже. 
В результате где - то 4/5 игры на сложности выше нормала превращается в сейвскамдрочь. Что грустно. 
(Для особо умных - прошёл на все мифики на макс. сложности. 
То, что в игре можно собрать что - то вменяемое не делает её лучше, 
аргумент про "покури гайды нуб" не канает.)

Ты сам всё и расписал- " в духе старых RPG"- это которые задротами для задротов по настолкам делались? В которых твою пати первая встречная крыса убивала, пока ты не засядешь с калькулятором, внимательно( на пару выходных) читать описания перков, аксессуаров, подклассов, чтобы жизнеспособный билд сделать? 
"обрезанное классическое D&amp;D"- обрезанное от этой настольной хуйни ты хочешь сказать. От всех этих д20, кастований магом 2 заклинания в день после чего ему нужно баиньки, ебанутой логики типа прибавки харизмы к урону и т.д.

Ну, я расписал к тому что твои претензии выглядят очень странно. Ты выставляешь недостатком принадлежность к конкретному жанру с конкретными элементами, когда на деле оно просто не попадает под твои вкусы и ты поленился уточнить детали. 
 
В Которе все эти д20, бонусы статов к урону, формулы и прочее есть. Потому что Котор, с точки зрения движка и механа, это мод на Невервинтер Найтс 1.

это когда ты фанат, читавший полку рулбуков. А когда первый раз, приходится разбираться в спелах, предметах, персонажей, чутка в сюжете. По вовлеченности где то в два раза интереснее текста на освежителе воздуха

В каком месте БГ3 сложный для новичка? Я с настройками днд вообще особо знаком не был, но первое прохождение было максимально лёгким, достаточно мозг немного включать время от времени и все.

Ну, так-то нет. Если играл хотя бы в КОТОР, любой Невервинтер или первые части БГ, то тут всё раз в 10 проще. Да даже в ДАО всё сложнее, чем в БГ3.

Тут я тебе ничего возразить не могу, ибо как и многие повелся на хорошую рекламную компанию- решил, что раз уж навесили ярлык "игра года" и кучу положительных отзывов подогнали, то это, как минимум ничем не хуже третьего ведьмака, как по геймплею так и по сюжету. Кто ж знал, что под красивой оберткой окажется  недоделанный пошаговый дроч с кубиками, сделанный максимально в стиле "чтоб олдскульщики понастальгировали"? Но о вкусах не спорят.

не согласен, ДАО в лицо показывает примитив и не напрягает. Вот тебе порождения тьмы - они плохие, вот тебе Серые стражи - они хорошие. Где то 160-200 предметов в инвентаре, ни с чем нельзя взаимодействовать. Бой динамичнее проходит, можно настроить порядок действий и яйца чесать половину игры

Ну чел, ты пошел играть в классические РПГ ожидая что они будут Екшн РПГ, а теперь возмущаешься что все оказалось не так как ты ожидал. Изучай чутка продукт прежде чем потреблять и будешь меньше разочаровываться.

В настолке может быть любое кол-во людей просто 4 это самое оптимальное кол-во чтобы охватить все аспекты (условно собрать группу из милишника-танка, хила, какого-нибудь кастера и вора. У нас как-то ГМ вёл кампанию по вампирам ДА на 9 человек и обычно на игру приходило от 4 до 6, те кто отсутствовал обозначались ГМом как "отлучившиеся на охоту/зов крови" (или как-то так, не помню уже 5 лет назад дело было) и мы даже завершили кампейн за год.

Ну, я не считаю такое мнение непопулярным. Я обожаю игры как совокотов, так и ларианов, и объективно игромехан БГ 3 проще как в освоение, так и в адаптации системы ДнД. Он играется приятнее. Ларианы именно что адаптировали систему - они добавили приятные плюшки вроде боевых приёмов у оружия, чтобы разнообразить в начале геймплей воинских классов, добавили плюшку внутри диалога применять все бафы на проверки, и много приятных мелочей. 
 
Но с точки зрения презентации мира, сюжета, вариативности действий и развития событий, глубины персонажей, на мой взгляд, в Патфайндере с этим куда всё лучше. БГ 3 пропитан тем самым духом попсового НРИ, который мне не нравится в новых редакциях, превращая Фаэрун в типичное дженерик фентези (и нет, оно не всегда таким было, да, я старообрядец, который считает что лор первых редакций был самым глубоким), Патфайндер лучше справляется с репрезентацией собственного мира.

Ну, чувак, я считаю ты несколько не прав. В отличие от той же Pathfinder, где запороть билд легче лёгкого (для меня точкой невозврата стала битва с королём троллей в первой части), на нормальной сложности, которая подходит большинству игроков, она играется достаточно просто, главное с умом подходить к тактике боя, делать предварительную подготовку, а так как пятёрка достаточно простая по сравнению с прошлыми редакциями и патфайндером, не так уж и много из чего выбирать, тем более что только дефолтные классы завезли. Я уверен, что буквально парочка видеогайдов решают проблему, рекомендуя кем оптимально играть для того, чтобы выносить вперёд ногами всё что движется, если не охота самому разбираться в этом.

Ладно, это уже слишком жирно, я умываю руки

В БГ3 в целом билд запороть невозможно, ибо сдев хуйню - ты можешь просто сходить и сбросить все статы.

Джентельмены, вы не так поняли. Я не писал, что БГ3 сложная- я писал, что она душная. Играл я на нормале и прошел почти до конца, но заебался сэйвскамить, после очередного промаха, по противнику стоящему вплотную, спиной ко мне( с шансом 96%, да), из-за которого руинилась очередная драка. Да и хрен с ней, с боевкой у БГ3 куча всего через задницу сделано, кроме неё.

Ну так  может дело именно в сейвскаме тогда? Ни разу не загружался из-за плохих бросков и духоты не почувствовал

В Pathfinder тоже, но суть в том, что там несколько выше цена провала.

Чувак, в Pathfinder запоротый билд (сюрприз, сюрприз) можно перекидать за небольшую денежку у тренера (первые три раза вообще нахаляву).

Я скорее к тому, что там запороть билд проще, если ты в системе плохо разбираешься.

Любой баг это потенциальная фитча. Вот к примеру в Pathfinder Wrath of the Righteous есть очаровательный подкласс плута "скандалист", у которого есть пара багованных способностей, которые делают его мастхевным в мультиклассе к любому сник-классу. "Жестокий удар", который ВНЕЗАПНО работает со стрелковым оружием (хотя по рисунку на иконке вроде бы не должен). И "Жестокая сила", которая любые сники персонажа, нанесенные этим самым "Жестоким ударом" утраивает (правда жестокий удар это единственная атака за раунд, но какая разница, если ты играешь к примеру магическим трикстером/мифическим трикстером и первый удар станет для противника последним). А сколько там чудесных багофитч, связанных с ездой на верных питомцах? В зависимости от того, кого вы выберешь в фокус, наездник может вести себя разным образом. Если ты взял в фокус не наездника, а его верхового пета, ты можешь тупо на нем проехать в любую точку в пределах досягаемости, а очки движения кавалериста не потратятся и он/она может спокойно уже с удобной позиции сделать все что угодно. В том числе скастовать заклинание (если это какой нибудь лесной колдун). Список можно продолжать бесконечно. Есть и бесючие баги. Но к ним стоит относиться с юмором. Набери на тытубе канал hi mars. Там чувак разносит совокотиков в пух и прах, параллельно выдает базу по годным билдам. Не благодари.

Мой тэйк был только про механ. 
С точки зрения истории - полностью согласен, ПФ в разы лучше получился. 
(Ну и ещё против БГ играет тот факт, что Фаэрун уже затёрт до дыр и даже в НРИ многих порядком заебал)

Жестокий удара по факту просто фит, который да, работает со всем оружием (ибо в описании не говорится только о ближнем бое, и это намеренно. Смотрите не на иконки, смотрите на вординг)

Но в то же время если ты не играешь на высоких сложностях, то в 9 случаях из 10 ты можешь спокойно обойтись моноклассом и ничего не запороть

Запоротый билд-это прекрасный повод перепройти игру ) Знал бы ты, сколько раз я заново стартовал Pillars of Eternity, только потому, что не так раскидал статы на старте )

Нынче альфы не в почёте, надо говорить, какой он Гигачад с большой елдой.

я также вейстленд 3 проходил,отыграв часов 12 понял что у меня неиграбельная команда

Меня интересует что в твоей жизни сделало тебя таким

Это простатус, у него просто маразм. Или он просто обозлился на весь мир.

Вотр хорош вариативным сюжетом, это да. Но геймплейно - тут балдурка разрывает ПФ в клочья. Даже не в графике дело. В балдурке почти все враги по факту уникальны, все арены трёхмерные, разные, и проработанные. Потому бои интересны. И ебейше вариативны даже с одной и той же пати. 
У Патфайндера, увы, арены плоские(а там, где нет, типа боя за Дрезен, где кое-где можно залезть на крышу) - адски багованные вплоть до релоада сейва, когда персонаж не может пройти куда-то из-за разных уровней пола, и всё, его ход зависает навсегда. 
Причём, в ПФ мусорных боёв с одними и теми же противниками, настопиздившим одинаковыми демонами - просто дохуя. Да, отпиздить Игривую Тьму, или Мефистофеля - интересно, но обычные говнобои это душно и уныло. И плоско. И абсолютно, совершенно без вариантов. Никакого метнуть бомбу, скинув супостатов с высоты, или отойти и стать за уступ так, чтобы в тебя не могли попасть. 
Я не говорю про графику уже. Это и плюс и минус(в ПФ можно играть с калькулятора). Но организация боёв - тут совокотам много бы проработать, и разрешить "не очень честные" способы решения проблем, не только цифродрочем.

Это метастазы настольного пасфайндера ,лицензия есть лицензия надо делать по образцу ,а то получишь от правообладателей по губам 
К тому же это все плохо вписывается в боевку в реальном времени, попробуй пошаговый режим 
Мне на него терпения не хватило

С романсами да, у совокотов они похожи на романсы, а не на сюжеты порно, где время между первым знакомством и хардкор еблей - меньше минуты, и диалоги вызывают кринж. 
Но, что забавно, в остальном, мне больше проработка персонажей балдурки нравится. У них на все события есть индивидуальные действия и диалоги. У совокотов в основном соратники говорят во время личных квестов, и иногда - важных сюжетных событий, в остальное время они статисты.

Ну, в вотр тоже есть эта проблема. Основной 20 левел ты получаешь сразу после того, как вылез из Бездны. И всё. Весь последний акт я уже допрохожу через силу, ибо нет прогресса кроме как мифик по сюжету. Да и он уже не нужен, сильных врагов в конце просто нет(только Мефистофель у эона и азаты, на котором они и получают 20), ты уже победно шагаешь по трупам.

Кстати, КМ в этом смысле был лучше, там максимум прямо перед последним боем получается.

Сюжетно да, БГ УГ. Но геймплейно хорош.

Ты, наверное, любитель "реалтайм" боевки. Я от неё блюю, а пошаговая полна багов, особенно когда у тебя полпати на маунтах.

А ещё, за что мне постоянно хочется материть совокотов - реализация ям. Прекрасные заклинания, но... Хуйнуть бомбу на дно ямы нельзя. Стрелять внутрь, даже если траектория вроде должна позволять(летающий над ямой перс) - нельзя. Стрелять по вылазящим нельзя. И трупы не выкидывает(хотя это есть в описании), они просто исчезают вместе с лутом.

Кингсмекер конская залупа (в игровом плане), ставишь самый простой уровень сложности - наслаждаешься сюжетом (6 из 10, да первая игра ,но все равно могли лучше), вторая часть получше и по сюжету в том числе ,но меня с первой рвало желчью ,так что я тоже пробежал на простом уровне сложности 
Из игр совокотов только в воре-торговце нормальная боевая система ,логично ведь она пошаговая

В целом, сейчас прохожу второй путеискатель и хочу сказать что боевка - худшее что есть в этой игре

Блядь, с ездовыми животными боль. Последний раз, когда я проходил, за время прохождения, срвокоты трижды выкатывали патч, трижды патчами фиксили баги в механиках наездников, и трижды добавляли новые. Очень блядь увлекательно.

Ну кстать в РТ с этим чуть лучше. Спутники влазят в диалоги и просто препираются между собой когда в пачке

Так и в пасфайндере втором они у меня регулярно лезут впереди командора в диалогах

Так я в рамках сарказма.

Либо трусы надень, либо крестик сними. То тебе слишком сложно, то тебе слишком просто. Ебучуя нетакуся которой не угодишь.

Ну значит и там было. Я играл когда еще половины длц не вышло

ДАО то как раз охуенен был сюжетом и проработанным лором, как же свежо было смотреть как Логрейн предаёт слащавого короля в угоду своим амбициям не смотря на нависшую над всем королевством угрозу, и дальше ты вынужден доказывать, что ты не верблюд, и что Логрейн пидор, опять же это при том, в что вот вот прийдёт злая ебоклака и всем будет бобо. Несколько отличалось от набившего на тот момент оскомину борьбы хороших добрящей против злобных злодеусов. Там все пидоры, только по своему и в разной степени.

Да они еще в процессе влезания могут и между собой чуть ли не второй диалог развязать иногда

&gt;а то получишь от правообладателей по губам 
 
 Не особо, Пайзо в этом плане достаточно лояльные правообладатели и не душат людей чтобы делали "прям как в настолке". Особенно учитывая что на момент изготовления как минимум Гнева они уже во всю продвигали вторую редакцию (а она кардинально другая), когда как первую не поддерживают. 
 
 Собственно, в интернете витают слухи что в некоторых аспектах Совокоты сами себя удерживали в вопросах, где Пайзо их только поддержали бы. Например роман с Амири.

&gt;Логрейн предаёт слащавого короля в угоду своим амбициям 
 
Поздравляю, вы не поняли мотивацию и логику Логейна. 
 
&gt;Несколько отличалось от набившего на тот момент оскомину борьбы хороших добрящей против злобных злодеусов. 
 
 Э? Это при том что однозначно добрая сторона есть в 3 сюжетках из 4? И неоднозначной можно назвать лишь сюжет магов? И то маги все равно выставляются как большие жертвы?

Эльфы так то тоже не сильно однозначные были, учитывая что оборотней создал эльфячий  колдун который нам квест их перебить дает. А у дворфов просто классическая борьба за власть, насколько помню.

Ну такое. Эльфийский дед из-за давнего преступления конкретных людей обозлился на всех и из упрямства (и страха смерти) заставляет страдать рандомных людей, своих эльфов и доброго духа. В то время как оборотни стараются приносить минимум вреда насколько могут и по началу вообще пытаются тебя просто отговорить. 
 
 У дворфов довольно однозначно, особенно если знать предысторию знатного дворфа. Харроумонт добрый и даже в интриги особо не лезет. Белен устраивает резню, подкупы, обманывает поддельными документами, запугивает сторонников Харроумонта и т.д. Есть внезапный поворот в том что Белен, при всей мудаковатости, приносит пользу для города. Но это все еще черное и белое.

Ну так чтоб все это понять надо сначала посмотреть, поизучать, разобраться. А так когда ты только  приходишь к эльфам то видишь что есть вот эльфы которые вроде норм, а есть оборотни которые эльфов режут. А у дворфов видишь двоих кандидатов которые друг с дружкой грызутся вовсю.

Да не, это-то понятно. Я скорее острил на тему того что в ДА:О серой морали как таковой на самом деле немного. У неё *хорошо* прописанные конфликты хорошего и плохого, но это все еще черно-белые конфликты.

в морровинде и готике тоже все пидоры и бандиты

Ну если так на это смотреть то да. Но повторюсь, далеко не сразу там видно кто добро, а кто нет.

Ну это да. Конкретно из-за этого я обожаю Логейна как персонажа. По началу выглядит как типичный плоский злодей, но если сохранить, разговорить и разобраться - на удивление нормальный мужик, поведение которого было логично обосновано.

*Оскорбленные звуки магов огня*

Не обновляй клиент-не совершай ошибку. Лучшее-враг хорошего :)

Логично или нет, но сливать изрядную часть армии и фактического лидера государства во время прямого вторжения сил тьмы было тупостью. По факту если б не гг, то чем там было все обосновано было б не важно потому что мор вырезал бы Ферелден под 0.

Нужно будет ещё потыкать палочкой в этот фандом, пускай поживёт ещё пару дней

Эта ветка перешла в драгонэйдж. Тот фендом уже давно может только гореть

А, то есть туда нужно лить бензин

С этим справляется Биовар)

в монастыре нет женщин

ДАО развлекает сюжетом. Сюжет в ДАО не перегружен. А в БГ3 перегружен. Попробую уместить сюжет и лор ДАО в нескольких абзацах. Вызываю защитника лора БГ3 сделать тоже самое. 
 
Политика - Феодалы выбили французов недавно из страны. С юга поперла армия тьмы, скушав варваров-каннибалов. Где то загнивает страна рабовладельцев. Где то еще фашисты-культисты завоевывают мир по чуть чуть. Остальные кочуют, почти как варвары. 
Религия - сидел бог на облаке, облако во сне. Рабовладельцы принесли в жертву много жизней, что бы запрыгнуть в сон на богово облако. Бог заорал - "Этот мудак обосрался и свалил с облака.". Зашквар облака породил армию тьмы. В одной из войн убили Иисусью принцессу. Гномы верят в грязь и булыжники. Рабовладельцы в драконов. Фашисты в фашизм. Варвары в то, что не сегодня завтра их трахнет и съест ведьма. Эльфы верят в великих предков. 
Основной квест - Маги играли в богов - проиграли, выбирай убить их или не. Гномы рубят друг друга в гражданской войне, выбирай старого или молодого гнома. У людей помирает любимый королек, найди священный грааль. Эльфы были охотниками, стали добычей хищника, выбирай кто кого съест. Логейн вообще появляется в начале и конце игры, большинство встреченных говорит что им похер и на него и на тебя и на каждого ублюдка в вайоминге.

Так он там сам позже поясняет что битва была уже проиграна. Пойди он на помощь Кайлану - просто слил бы и свои силы без толкового результата, что в таких условиях было еще глупее. 
 
 Ну и еще большую роль играло то что он, как и большая часть мира, нихрена не знали про то как останавливать Мор и какие силы для этого нужны.

в ВотРе компаньоны пиздят и встревают в диалоги чаще чем в РТ, там чуть ли не вся пати может влезть и начать общаться меж собой. Вольжифа, Дейрана и Ланна называют "стендап-трио" потому что они вечно цирк устраивают

Ну тут ситуация Король и Серые Стражи решили дать бой, но Логейн решил что битва все равно проиграна и слил их всех. Серые Стражи до того уже тормозили мор и в целом это их основная задача, и об этом знают чуть ли не все, но Логейн решил что надо бы на выживших из них охоту устроить. А, а тех что шли со стороны Орлея не пустить. Ну а в итогу ой как же нам остановить мор, никто не знает как это сделать.

Ну, во-первых, информация о том, почему именно Серые Стражи должны отнять жизнь Архидемона не является общеизвестной, и многие их считают просто крутыми воинами, которые специализируются на порождениях Тьмы - как, например, Убийца Гоблинов на гоблинах. 
 
Во-вторых, Логейн хотел устранить любых не-лояльных свидетелей его прямого предательства во избежание угроз консолидации лордов Ферелдена вокруг него, в конце концов герои были на военном совете, Алистер вообще вхож в ближний круг эрла Эамона, верному королю. 
 
В-третьих, Логейн считал Стражей инструментом Орлея, до безумия считая что новое вторжение не за горами (лол) и будучи упоротым патриотом своей страны. Трудно сказать, знал ли он о планах Кайлана на развод с Анорой и женитьбе на императрице. 
 
В общем, как и сказала Флемет после нашего спасения, вероятно Логейн считал что Мор - просто войско, и умелыми манёврами его можно одолеть, а про необходимость Стражей для убийства Архидемона - просто старыми сказками, и всё это помножено на страх перед Орлеем.

И по итогу заблуждался по каждому из пунктов что привело бы к тому что мор стер бы Ферелден и разбился бы об Серых Стражей на границе с Орлеем. 
 
Ну и насколько помню он знал что Кайлан хотел женится на императице и это было одной из причин че он его слил.

Ну в целом да, пожалуй мы пришли к консенсусу.

Кайлан в целом был слабым провителем и очень уж охотно прогибался под Орлей. Однако стоит отметить что Логейн хоть и планировал его отстранить от власти, но без убийства. Да и даже Эомона он убивать не собирался. 
 
 А уж по поводу Мора там заблуждались все кроме стражей, ибо 500 лет спокойствия.

Благодарю за цивильный и неплохой спор!

distracted boyfriend

Virtual YouTuber

asian girl

Porn Model

DC Comics

Pepe the Frog

ero gif

Baldur's Gate 3

Baldur's Gate

Shadowheart

Karlach

Lae'zel

GigaChad

Wrath of the Righteous

fest

jackochallenge

Pathfinder (game)

Pleasure Room

amateur ero

Vladislava Shelygina

shexyo

Dark Urge

camellia (WotR)

Regill

lann

woljif

Areelu Vorlesh

bartolomeobari

David Dubnitskiy

syvaron

big booty

vlad_o_chka_

Sage_bd

Ekaterina Chernisheva

Louisa Khovanski

Anna Tsaralunga

Olga Kobzar

xxx-files

Alisa Amore

onlyfans

Genshin Impact

artist

big breasts

Doge Lore

Wojak

Woman Yelling at a Cat

two guys on a bus

Nordic Gamer

memes

games

anime

breasts

Pokemon

erotic

my little pony

BeReal

inktober2024

kutkhart

Milahill

fandoms

butt

Marvel

blizzard

Anime Adult

Halloween

kutkhart :: camellia (WotR) :: Wrath of the Righteous :: Pathfinder (game) :: games :: lann :: woljif :: Regill :: Shadowheart :: Baldur's Gate 3 :: Baldur's Gate :: Karlach :: Lae'zel :: Dark Urge :: Areelu Vorlesh