- Видишь вооон того фурфага?

AVP? Причём здесь Alien versus predator, когда это Aliens?

Едрить, это значит мы уже тоже постарели?

Сигурни брови что ли выщипала, или подтяжку сделала?

Он еще терминаторов валил пачками.

Общий тег объединенной вселенной.

Где он девочку для косплея взял? 
Хочу знать...эээ...для исследования, Да, для него

- Это сценарист "Чужой: Завет". Целься в яйца!

Главное не смотреть в зеркало.

Рассказывать детям о существовании "Чужой: Завет"?

Объясните в чем провал чужого Завет? Смотрел все части первые 2 раз 20 пересматривал, не то что бы прям ярый фанат вселенной, но даже знаю что за "куполом" черепа ксеноморфа находится похожий по виду на человеческий, череп, а трубки на спине легкие с неким подобием клапанов помогающий задерживать дыхание в вакууме. (Картинка для привлечения внимания.) И вот я не могу понять за что волна говна на фильм? Что там опять не так? Ретро футуризм Спилберга из 1 частей на месте, сюжет не заезженный, панорамы, эффекты и вид сказочные, ГГ такая хорошая отсылка к Рипли, даже сцены с сиськами и таким легким эросом героини и прочие бишопы всякие из первых частей, на месте, рассказали что чужой это таки вирус. Ну скажем тот же Терминатор - Темные судьбы куда большее говно с мочей чем Чужой Завет. Но почему хейт не ясно, он не понравился какому то очередному Бэд Комедиану и значит школьникам тоже? Или в чем проблема фильма? Прошу адекватных мнений с разъяснениями.

Дети фильмы по комиксам смотрят и новые Звёздные Войны, они достаточно тупы.

Проблема фильма: 
Вместо ретрофутуристичного хоррора и/или боевика про имбовых инопланетных тварей против людей мы получили библейскую притчу про Создания и Создателя, шлющую нахуй не только тебя, %юзернейм%, но ещё и старые фильмы, ЛОГИКУ и вообще все что все ценили в чужих. Причем что завет, что прометей - оба одинаковое говно, где люди и чужие лишь нелепые декорации для нахуй никому не нужной морали. 
Не, я не то чтобы очень против библейских аллюзий, и даже на "канон" мне похуй, но блядь логику с атмосферой можно? Не Ёлки снимаешь же, скотт! 
Отвечат сам Ридли: "да пошел ты нахуй я даже чужих 2 не смотрел." Пруфы трудно нарыть, но основная идея тут: https://dtf.ru/cinema/10683-poteryannye-kusochki-kak-udalennye-sceny-menyayut-vospriyatie-filma Ctrl+F "не смотрел" 
Кто-то может сказать, что Ридли Скотт как автор имеет право ебать "свою" классику как ему вздумается, но такие ещё тупее вышедших на хуй пойми какую планету колонистов без скафандров - вселенную развивали куча талантливых людей, те же Камерон и Гигер. Ну и в любом случае, будь ты хоть Дисней, нельзя просто так взять серию с историей в десятки лет, послать нахуй вообще всё в ней хорошее и снять убогое, шитое белыми нитками подели... оу... бляяя... Ладно, можно, но ты говно, ридли говно и завет говно.

В общем суть претензий к фильму я понял, но конструктивизма тут не увидел. "Вместо ретрофутуристичного хоррора и/или боевика про имбовых инопланетных тварей против людей мы получили библейскую притчу про Создания и Создателя..."  Но ведь там был и боевик, и немного хорора, и в целом намешано много чего из той же второй и первой части кои и были т.н. канонами. Просто подано менее плоско чем в тех же первых частях, ибо Чужие и тогда были фильмом средней руки, но рейтингами били сугубо из за отсутствия конкурентов и в общем то не 2020, еще было чем удивлять людей. Ок даже не смотря на это, следующее утверждение - "Причем что завет, что прометей - оба одинаковое говно, где люди и чужие лишь нелепые декорации для нахуй никому не нужной морали." А что то можно было снять еще после 2ой части? Ну всмысле как по мне уже некуда было ту логику развивать, можно было конечно направить русло больше в сторону "Cквозь горизонт" но этого не сделали в последующих частях, от чего им это делать в крайних частях серии? Проблема таких фильмов как по мне что это как DOOM 2016 / 2020 кровь, демоны, марс и пушки есть во всех частях игры. Но в первые части игры ты играл в 90е, а в новые части - уже нет. И тоже с сиквелами, приквелами, хуиквелами от жадных студий к фильмам детства. Их уже не снять как раньше. Но не снять тоже нельзя - жадность, нужны бабки, они действительно верят что их фильм не говно (нет). Я не оправдываю жадность киноиндустрии. Я просто не могу понять, а чего люди ждут? 2007? Ну нет же, я смотрел фильмы про чужих так же ка ки все на видаке на кассетах с хуевым переводом, тогда это было круто, но сними сейчас тоже самое уже так не будет. И получится говно еще хуже чем, могло бы быть. Безусловно есть годные ремейки и сиквелы во всем, но не всю целевую аудиторию как правило, и не все шедевр как RE2 к примеру тот же, который как не оберни все будут играть покупать смотреть и т.д. Вот и пытаются посмотреть под новым углом, и повторюсь сравнивая с тем же Генезисом, или Темными судьбами я не увидел там настолько вырвеглазого наплевательства на фаната. Снят шикарно, ляпы есть да, но в первых частях их было в разы больше так то, глупо к такому придраться, отсылок куча, смотрится фильм как Хобит - Туда и обратно относительно Властелина колец. Ну опять таки я не ярый фанат серии и смотрел фильм как - просто кино вечерком. Но вот почему фильм активно сливали так и не понял, возможно я тупой, а может тема тупо того не стоит. Но так или иначе Это не фемоохотники за приведениями. А срут как будто на том же уровне. Лично меня фильм достаточно погрузил и в ретрофутуризм, и в прочие первоистоки серии. За информацию спасибо, так или иначе я понял - что ждали много даже от мелочей а получили не то что хотели фанаты.

Если человека не смутили ученые в шапках ушанках, которые рискуют двумя тысячами колонистов, то такие подробные объяснения, какие предоставляешь ты, для них излишни

Люди ждут банальной логики и последовательности в своей собственной вселенной. А получают сюжеты, которые тупее своих предшественников. И это в 2020 году, мать его.

Полуголые морпехи высадились на планету, в которой 50 ебучих лет (50 лет, Карл!)  жила колония, которая занималась ебучим терраформингом этой планеты. И я молчу, про то, что во вторых чужих человечество уже по космосу летает больше 500 лет, в отличии от завета, где они только первый раз из солнечной системы вылетели. А тут шлем ебаната поймал какую-то песню (Шлем, а не ебучие антенны корабля, которые в десятки раз более чувствительны, Карл!) и они сразу забили на все, потому что... Нахуй иди логика, вот почему.

Ага, перед этим прослушав лекцию о том, что нужен живой организм-носитель. Это все равно, что прослушать курс лекций о функционировании газовой камеры и потом тут же пойти принимать в ней душ

В первых чужих была атмосфера и (о чудо) логика. Если вспомнить, то Рипли отказалась пускать зараженного на корабль. И если бы андроид не открыл дверь, то чужих бы не было, корабль бы улетел и дело с концом. То есть тут мы видим классический пример столкновения интересов, повлекших за собой непредвиденное ЧП.

Ничего. Я заранее знал, что это будет говно. Точно так же, как и новый терминатор. А вот увидеть бы я хотел первоначальный сценарий "Инженеров" (да, да, Завет был написан давным давно, просто его сценарий порезал Скотт и напихав в него остебятины старого маразматика, пустил в продакшн)

То есть полуголые морпехи на чужой планете это вполне логично? А ученые в шапках нет?

Хорошо расскажи мне, чего ты ожидал от Завета? Ну сюжет. Мне ведь это и интересно понять, какое развитие событий хотели фанаты.

Особенно доставляет момент, когда "командир экспедиции" (самый главный баран), своими глазами увидев, как андроид нянчится с недоалиеном, суёт голову в нёх, слушая того самого андройда, говорящего ему:"Это безопасно, уверяю! Загляните! Это нечто!". Смерти тупее не придумать.

Добавлюсь - Хоть фильмы и легенда, они как по мне легенда далеко не из за сюжета, а сюжет первых частей как мы помним, ну просто пиздец какой замудренный был. Резиновая хуета бродит по кораблю чтоб всех кушац. Много уже более менее прорисованных хуёт бродит по станции в них стреляют морпехи, в конце все взрывают. Таки пиздец сюжет, вообще не разу не сюжет среднестатистического боевечика начала 80ых. Нюансы вселенной, ее фишки, герои и хитросплетения это уже заслуга режиссера только на этом и стало крутым кино, но не как не на сюжете уж явно. Этого вот я и не могу понять сюжет первых чужих был не то что бы обширен, его практически не было все на чем держалась серия это ксеноморфы. Так что по мнению фанатов еще больше из этого можно было придумать? Вот что я хочу услышать, а говорить ну это говно первые были лучше а это не первые и вообще колонисты в шапках. Какие то тупые аргументы - я как бы не увидел того чего я хочу, но я сам не ебу чего я хочу, но вы все ровно говно.

Логика? Не было там ее никогда. Рипли у которой на ноге висит погрузчик, чужой и открыт шлюз в вакуум, ебучий вселенский вакуум, который через дырку с игольное ушко в обшивке корабля высосет организм человека в космос сделав пюре, не справился с несгибаемой волей Рипли. На которой еще и чужоуй с погрузчиком висел. Она бы и милисекунды с такой тягой не провисела. А ты мне тут про Завет что то пытаешся. Или блять морпехи полуголые в майках блять и хиленьких брониках, с помповыми дробовиками образца 80х в будущем. Там мы это называем ретофутуризм, а от Завета потом ждем какой то логики, я хуею.

У корабля есть ИИ, который сказал бы о полученном сигнале экипажу. И для этого не нужно было бы городить теорию заговора со шлемом, которую придумали вы. И по поводу зажравшегося общества тоже мимо. В сети есть полный сценарий "Инженеров", это дед фильма Завет. Он весь фокусируется на инженерах и том, как именно они создали чужих. Об их взглядах и строении общества. Допилить его напильником и выпустить оригинальный фильм, расширяющий вселенную оказалось слишком сложно и ненужно. Потому что современный зритель говноед, который ест все, к чему прилепили марку его любимой франшизы. С тем же терминатором,- вместо того, что бы снять офигенный психологический триллер про становление Скайнета, с подробным описанием событий зарождений его самосознания или футуристический боевик про начало войны против машин, который бы сделал работу над ошибками сальвейшена, мы получили картонную мексиканку и повторение заезженного сюжета в новой его итерации. Благо народ начал что-то понимать и фильм не окупился

Реализм путать с логикой. Думаю дальнейший спор излишен

Я тебя услышал. Это не теория заговора, я лижь пытался объяснить что чел не к тому придрался в фильме и в первых частях такого тоже полно было. Про сценарий к Инженерам не знал. Просто на мой субъективный взгляд фильм не вышел хуевым - он не вышел таким как хотели фаны.

У каждого свои вкусы, о них не спорят. Но я не являюсь фанатом чужих. И мне фильм не зашел

Ну я тебя услышал, повторюсь я в чужих просто обыватель и вселенной не фанатею, теперь понятно - режиссер уже давно стар и от него осталось только имя но его все ровно тянут за дряхлую машну дабы прикрутить больше пафоса фильму который обречен заранее. Это и младенцу понятно, а че срать то фильм если его даже смотреть не собирались фанаты? Ну сняли говно и сняли. Всеж знали что так будет о том я и толкую, что лучше бы не было. Но вы же мне начинаете что сюжет говно и тд. А вы придумайте лучше как говорится. Ну вот и они не смогли. А по поводу первых частей, ты просто пытаешься со мной спорить впустую. Пруфы - http://www.kino-mira.ru/suzhetnye-dyry/2263-dyry-v-filme-chujie.html   Ссылка на все популярные ляпы первых серий и если изучить их то в Завете можно что то додумать, тот же шлем мог служить первичным интерфейсом т.к. экипаж в первую очередь больше всего имел доступ к шлему и это был инструмент первого контактирования с системами корабля он же и управлял им и принимал сигнал с антенн корабля, а ляпы первых частей на их фоне откровенные сюжетные дыры.  Но за первые части фильма все смотрели будучи тупыми пиздюками и плевать было на ляпы и откровенные дыры в сюжете, а последующие части серут, за то что делала запоминающимися первые как не странно. По сему мне и стало интересно а чтож вы ноете тогда раз ничего не ждали? Ну не смотрите критики диванные. Я понимаю что сообщество просто зажралось, а то что работало раньше сейчас не работает.

" Но почему хейт не ясно, он не понравился какому то очередному Бэд Комедиану" 
Ты хуету-то не неси.. Бэд же не просто высрался "ой мне не понравился! бее!" Он так-то вдумчиво разложил всю хуйню по полочкам. 
все проблемы фильма чётко озвучил, 
Или ты Бэдкомедиана и не смотрел, но осуждаешь?

Ты мощно, с крошками,  - обосрался.

Как будто это важно. Я всего то высказал свое мнение, и задал вопрос в надежде услышать вразумительные ответы. Ну пока таких нет. Меня пытаются зачем то убедить что фильм говно, а фильм и был говном, и я даже не спорил с этим фактом. А вот парень снизу все объяснил куда короче, без всяких шапок и шлемов. Были "Инженеры" пипл хотел инженеров, а сняли не то. Но что прям таки плохого в фильме я так и не понял.

Он такой же блогер как и все, и творческое выгорание ему не чуждо, напомните что он вообще похвалил последнее время? Сказать что что то говно - прикрутив туда только плохие факты легко. Но в частности он освещает только плохие стороны фильма, в котором есть и хорошие. Да и кто такой Бэд комедиан? Для меня это какой то юноша с ютуба, ну его мнение субъективно, а во многом еще и нацеленно на аудиторию и спрос, и если он будет всех хвалить его и смотреть то не будут. Так что он не какой то там великий критик или человек в общем имеющий отношения к киноиндустрии, он блогер, снимающий ролики ради денег, это работа его. Обзоры у него сняты хорошо смотреть интересно, но это его мнение, а не мое. И лично я помимо плохих моментов конкретно в этом фильме увидел для себя больше хороших.

Из того что запомнил и на чем сгорела моя пятая точка: 
1. Начало фильма, развернули паруса для подзарядки, обнаружили выброс нейтрино (или солнечного излучения, не помню) и паруса порвались. 
Так какого черта, корабль, имя свой ИИ, полный доступ ко всем датчикам, слушается приказов андройда? Почему ИИ корабля не предпринял попытку свернуть паруса, а ждал приказа от андройда? Где тут логика? Это все равно что, я куплю стационарный комп за 3к у.е., но при этом буду запускать шадоуплей с ноутбука на компьютер. 
2. Как один из первый кораблей (или первый), который везет колонистов, может полететь неведомо куда и высадится там? Техника безопасности? Четкие инструкции выданные экипажу корабля? Не, высадимся неведомо куда, выйдем без скафандров, заразимся и будем жить счастливо

Че там блядь высосет? На МКС недавно дырка была, жвачкой залепили вроде.

"напомните что он вообще похвалил последнее время?" 
Где? В обзорах? Там не про то вообще речь. 
В трансляциях интервью он что-то всякое хвалит, что-то рекомендует. Хуйню какую-то несешь ты

Ну говно здесь ты и другие хейтеры "Прометея" и "Завета", а фильмы крутые.

БК только срать в уши дауничей и умеет.

Дегроды не умеют в теги.

// он не понравился какому то очередному Бэд Комедиану и значит школьникам тоже // 
Именно. Стадо даунят. Фильм крутой.

Проблема в тупости. Безграничной, всепоглощающей тупости. Это проблема не только завета, а еще и "Прометея", например. "Завет" просто задрал планку идиотии еще выше. А началась идиотия аж с четвертого фильма. 
А ведь мог быть интересный приквел, рассказывающий "откуда все началось", так сказать. Но получилось библейско-гейское говнецо, тупое, бессмысленное и абсолютно ненужное.

У него есть отдельный канал где он говорит про хорошие фильмы. Ты говоришь о том, чего не знаешь. 
Значит ты долбоёб.

Чувак, я в целом на твоей стороне, но вот это заявление про "зрителя говноеда" совсем мимо кассы. Говном его начинают кормить против его воли всякие копроративные боссы и маркетолухи, которые подменяют творческий процесс просчитыванием продукта через фокус-группы и тренды. Это случилось с терминатором, ЗВ и многими другими франшизами. У "Чужого" же немного другой случай, его беда в чрезмерно распухшем ЧСВ старины Ридли, который, как и прежде, остаётся отличным визуализатором, но в сценарном плане без толкового соавтора и/или годного базового материала способен выдать лишь заумное нелогичное говно. 
А зритель что? Зритель надеется на лучшее, ведь ему это обещают Скотт, Кэмерон, цельный Дисней - мол мы там малость тупанули, но сейчас-то исправимся и сделаем заебись. Врать и питаться обманутыми надеждами можно долго, но не бесконечно.

Сама идея и дух фильмов о чужих, была не в хорроре, не в боевике, а в вопросах морали. Маленькие люди, большая корпорация, которая шла по головам лишь бы заполучить "оружие". Жертвовала людьми ради денег. Не нужно говорить, что в старых фильмах не было логики, или сильного сюжета, или морали. Все там было, нужно смотреть глубже, а не болтаться на поверхности визуального арта. Там и задевалась тематика человечности, то что андройд может быть даже человечнее людей и прочее. Смотрите кино внимательно, а лучше, прочитайте книжку с адаптированным сценарием Алана Дина Фостера по фильмам. Там есть куда больше чем в кино. Детали. 
А Ридли Скотт маразматик, поехавший на религии к старости лет. Если изучить его фильмы последних 10 лет(а то и больше) можно заметить, что он ударился в размышления о боге, жизни и прочем. Проблема в том, что это его личные поиски, которые он пихает во все, к чему прикасается, не может абстрагироваться от личного и делать самобытные сюжеты. Если посмотреть Бегущего по лезвию 2049 - четко видно в какие моменты влезал Ридли Скотт со своей псевдофилосовской чепухой.

Столицу Японии хорошенько так пригрели минусами.

Ну хз, может и так, суждение человека глубоко субъективно. Но лично я перестал смотреть кино года так с 2015. А если и ходил в него, то без особых надежд, скорее для галочки. Чужой, Терминатор, Звездные войны, хищник. Когда я видел их трейлеры, то уже понимал, что делать в кино мне нечего

Из того, что смотрел совсем недавно, сходу вспоминаются Джокер, Форд против Феррари и Джентльмены. Первый 10/10, остальные не ниже 9/10. На говно тоже ходил, но чисто поржать. А вот Чужой Завет в своё время реально стал ударом под дых, "Прометей" был туповатым, но в нём хватало интересных идей и развешанных ружей, продолжение имело все шансы стать годным. И тут - нате, один из тупейших сюжетов за последние годы. 
Конечно, это лотерея, но заведомое говно вычисляется без особого труда, и на него можно не ходить. А из оставшегося годноты 20-30% наберётся, ну и ещё 50-60% такого, что под пивас пойдёт.

sandbox :: cosplay :: aliens :: AVP :: ripley :: Dwayne Hicks