Хьюстон, у вас проблемы

С такой бандурой они вроде все с поверхности уже должны начать взлетать

От массы сильно зависит. Взлетать точно нет, но вот приливная волна уже на подходе этой бандуры должна будет "разгладить" неровности рельефа, как собственно и треснуть все литосферные плиты и начаться километровые гейзеры из магмы.

Можно допустить, что те, кто смог отгрохать такую хрень, и гравитацию могут вертеть на чем им вздумается.

Да же это так то оно один хуй должно обладать притяжением в несколько раз большим от Земного.

Можно подумать что им есть дело до того что думает топливо.

проблемы отхожих мест ...

в "Технике молодежи" в 80-ых такое было популярно

для планет с малой гравитацией ....

эта бандура такого размера, что сама должна схлопнуться в шар под собственным весом

так и Земля внутри не полая. но круглая. еще и крутится. любое небесное тело размером примерно 1000 километров и более приобретает сферическую форму под действием собственной гравитации, бессердечной суки. а эта ёба явно несколко десятков тысяч км в диаметре имеет

Если оно шевелится, оно, возможно, научилось в какие-нибудь защитные поля.

С чего это? Во-первых она совсем не обязательно полая, ну и во-вторых не много вращения могут помочь справится с такой досадной помехой

Художественный фильм Спиздили

Готовятся такие Земляне ко всяким вторжениям, окопы там, укрепления, автоматическое оружие, системы залпового огня, а потом оказывается что планету сдуло пролетавшим мимо кораблем. Или на ее месте проложат космический автобан.

Только если плотность сравнима с планатной, что врядли - непрактично.

Только это не естественное тело и может иметь небольшую среднюю плотность.

Так и появился сценарий к Dead Space 3.

у Сатурна средняя плотность 6.87 г на сантиметр в кубе, что меньше, чем у воды, и он все равно круглый.

А давай всё-таки сравнивать сравнимые вещи? У Сатурна объём на три десятичных порядка больше, чем у Земли, оттого и масса большая при такой плотности, а контекст у нас - тело, сравнимое с Землёй по размеру. Не теряй контекст.

какой контекст? 
 
достали двойные листочки, считаем 
 
для начала обратим внимание на масштаб. на приведенном рисунке диск планеты Земля полностью умещается на диске неведомой космической ебанины полных 7 раз. таким образом диаметр транспорта пришельцев можно считать равным приблизительно 87 тыс км. для установления толщины летающей тарелки на рисунке присутствует красная риска. при заданном масштабе ее длина равна расстоянию от Эквадора до Боливии по западному побережью Южной Америки, это 2000 км. 
 
считаем, что космический корабль это плоский цилиндр с заданными размерами. таким оборазом его объем получается V = hпR^2 = 1.2*10^13 км3. 
 
теперь вычтем отсюда объем центрального отверстия, куда, судя по всему, должны захватываться планеты. на рисунке видно, что диск Земли свободно умещается в отверстие, поэтому считаем его диаметр равным 15000 км. объем дыры выходит 3.5*10^11 км3. вычитаем меньший объем из большего и получаем в результате 8.5*10^11 км3. 
 
теперь рассчитываем массу. возьмем предельный случай и предположим, что объект состоит из стали некой абстрактной марки со средней плотностью 7500 кг/м3. приводим к общим единицам, получаем 7.5*10^12 кг/км3. 
 
чтобы найти массу, достаточно перемножить полученные величины. в результате получаем 6.4*10^24 кг, что с хорошей точностью равно массе Земли, которая, сука, круглая! 
 
далее очень удобно работать этими расчетами любителям теории низкой плотности, потому что плотность подставляется только в последнем действии. можно предположить, что там есть некие отсеки с воздухом или иными газами низкой плотности. пусть, половина объема. тогда общая масса уменьшится всего вдвое. если вместо стали взять титан с плотностью 4.5, ответ все равно изменится лишь в разы. 
 
можно сделать ее целиком из пенопалста! справочная плотность 15 кг/м3. тогда общая масса ебанины станет всего-навсего 8.5*10^11 * 1.5*10^10 = 1.275*10^22. сравнимо с массой Луны, которая, сука, круглая! 
 
в качестве домашнего задания предлагается рассчитать силу тяжести на поверхности инопланетного объекта, а так же давление, создаваемое внешними оболочками на внутренние. хватит ли прочности стали, чтобы удержать этот вес? 
 
если возникнет предложение удерживать форму с помощью центробежной силы, стоит рассчитать частоту вращения, а так же подобрать подходящие материалы для этого случая

&gt; равно массе Земли, которая, сука, круглая! 
&gt; с массой Луны, которая, сука, круглая! 
 
А ты не охренел ли сравнивать искусственную конструкцию с формировавшимися из пылевого облака под действием гравитации планетами? 
 
&gt; хватит ли прочности стали 
 
Так схренали ли там сплав железа с углеродом AKA сталь?

а что, у искусственных конструкций какие-то свои законы физики? у любой конструкции любой формы сила гравитации будет действовать на каждую точку тела, притягивая ее к центру масс. именно в этом и дело. можно сделать конструкцию любой формы, но если она будет достаточно большой, то схлопнется в шарик, и никакие материалы ее не удержат 
 
&gt; Так схренали ли там сплав железа с углеродом AKA сталь? 
 
этого вопроса вообще не понял. в целом, я довольно понятно изложил, что выбранный материал большого значения не имеет.

Именно от материалов зависит сопротивляемость конструкции деформирущим силам, поэтому значение материалов огромно.  Мы только начали исследовать прочные материалы типа флексабита или сплава титана с алюминием, которые уже оставили стали далеко позади по прочности, а ещё есть многослойные конструкции, комбинирующие разные взаимодополняющие свойства материалов, а ещё есть разные взаимодействия составляющих вещество частиц, на локальном уровне действуюющие сильнее гравитации и хотя мы пока не умеем применять их для упрочнения конструкций, искуственное создание таких полей и "накачка" конструций ими для прочности ничему фундаментальному не противоречит.

нет, серьезно. сядь и посчитай. ты думаешь, что у задачи есть решение - реши ее. подставь сплав титана, флексабит, углеродные нанотрубки, ваще что угодно. пожалуйста. ЛЮБОЙ материал. можешь ему даже прочность на порядок накинуть, так, для для форы. жду выкладок

А потом оказалось что у конструкции собственный генератор гравитации, который гнет ее как хочет.

#retro science fiction :: misc :: Kikuo Hayashi