Отчего у амеров такой культ ненависти к землевладельцам?

Съем низкокачественного жилья за большие деньги. Условием содержания которого от тебя требуется чтобы не проводилось ремонта себе во благо, иначе это нарушение договора съема. Да, даже картину повесить и гвоздь вбить. Ну на счёт цен понятно я думаю

Не только у амеров, в целом многие экономисты прошлых веков поливали их говном тупо потому что у них дохрена земли и сдают они её по бешенные бабки, тормозя тем самым прогресс и богатея вообще нихуя не делая.

У англичан так же, если не хуже.

ага другое дело коммунизм - земля народу, прогресс в небеса

Да, тип того, но рыночку в нынешнем виде меньше 100 лет, если радикально что-то поменять, типа недвиги, можно не попросту перейти дорогу, но схлопнуть его нахуй на радостях. Так что страдаем и ждем либо гнетущего пиздеца либо трансформации, так как труъ-свободный рынок уже хорошенько ебет население.

В нынешнем виде это чёт слишком дохуя смахивает на добровольное крепостничество

Landlord - это не обязательно про землю. Та тетка, что сдаёт тебе комнату в коммуне, тоже landlord.

да во многом все сводится к тому, что зумерки хотят жить в модно-молодежных регионах (Купертино, Пало-Альто, Санта-Клара) и тд, где изначально цены выше, т.к. зависят от доходы тех, кто там работает и живет. Сами эти зумерки за душой кроме кредита за обучение джендер стадис ничего не имеют, а хотят жить как самые успешные представители FAANGa. 
Не понимая причинно-следственных связей вкатываются в левые движения и воняют на весь интернет, какие проклятые эти капиталисты. 
При этом пиздовать жить в условный дешевый Детройт к свои братьям-работягам цветным не особо хотят 
p.s. а вообще рынок недвиги и ее аренды во многом зависит не от дохода индивидов, а от уровня доходов бизнеса. Если бизнес хорошо растет, то он и формируют высокие цены на недвигу, ибо в адекватных не "социально ориентированных" странах недвиги можно без особых проблемы переводить из жилого в офисный фонд + цена земли тоже во многом формируется от хотелок бизнеса, ибо вместо условного гигахруща на данном участке можно ебануть очередной бизнес-центр с коворкингом и смузи

Это вообще не про землю

У всего капиталистического (да и у нас в результате приватизации) мира всплыла проблема - куча бумеров (и не только, всех поколений с 50-60х) скупила землю и недвигу за очень как дешево и взвинтила цены до небес, из-за чего сейчас обзавестись жилплощадью/арендовать ее под бизнес стоит ебенических денег даже в некоторых захолустьях. Они нихуя не производят, не снижают цены даже если недвига пустует десятилетиями (у Американцев таки вообще на самые вкусные куски типа NY практически картельный сговор на непонижение цены аренды). Еще доп бугурт происходит из-за того, что в "старые добрые" до 80х-90х любой ебалай с их местного завода мог купить себе жилплощадь на одну зарплату, а в нынешние времена инфляция и 2008 год прошел, когда пара с вышкой имеет покупательную способность на недвигу ниже, чем распиздяй из 20 века.

Да у нас в принципе та же ситуация... Правда все же на менее официальном уровне и в принципе иногда можно договорится.

Вот кстати медианный доход и цены домов. База 100 от 1975 т.е. С 1975 до 2017 цена домов выросла в 8 раз, а зарплаты почти в 5.

"Марксистский кружок" в теги. Только у ебнутых левачков сдавать недвигу в аренду по рыночным ценам — это почему-то нечестно и непорядочно.

Я вас умоляю. "Бабуль, можно обои новые поклеить, а то старые отваливаются. 
- Да ради бога, любой каприз за ваши деньги, только выберу я"

У коммунистов имелось в виду народ в землю и на небеса, немного оговорились прост

То есть разрыв между ценой и зарплатой продолжает увеличиваться.

Ну даже не совершенные экономические системы соц. лагеря показали гораздо лучшую димнаамику роста экономики, чем феодальные. У феодальных экономических отношений есть один плюс, они очень устойчивы.

Да, но феодальные и в целом традиционные экономики развиваются хуже, чем экономики по типу советской. Другой вопрос что советская экономика в какой-то момент пришла в тупик. Могла ли она пойти по пути реформ, например Косыгинской и  к чему бы это могло привести это уже вопрос артельнативной истории. Ну и в целом идеи коммунизма это побочка от индустриализации.

На территории снг это своего рода спорт. Способен ли ты свести все к коммунизму?

При коммунизме небеса непредусмотрены партией!

мне кажется это побочка индустриализации, а не коммунизма

Вот только феодализм канул в небытие с приходом капитализма, как более экономически эффективной системы, нежели феодализма.

Ага. Вот только далеко не всегда владелец это "бабуль"

И я бы не сказал, что феодализм канул в небытие, определенны формы его существуют и сейчас, особенно в средней азии. Как существует и рабовладение, и натуральный обмен, и даже дикие племена кочевников собирателей. И что? Это не значит что капитализм это конец истории. И лучше уже ничего не будет. Да коммунизм как его представляли деятели СССР оказался невозможен на данном этапе. Но это не значит что капитализм это хорошо и не надо его менять. Любая система в которой существует гигантское неравенство между людьми, людям не комфортна и должна быть заменена более честной системой, но это мои моральные взгляды.

Фактически это просто опять старый добрый Капитализм (разлива конца 19-начала 20), фри маркетом тут и не пахнет. Но пока что у руля везде сидят те самые, кому это на руку, поэтому сподвижек лет 30 еще не будет, а как у нового поколения бомбанет, что теперь среднему классу с хорошим образованием ипотеку нужно брать не на 20, даже не на 30, а на все 40-50 лет, вот там и посмотрим что будет. Если раньше не ебнет мигрантский вопрос или еще что

Лэндлорд это арендодатель.

В Ирландии вообще полный пиздец, независимо от места, съебывать некуда. В России тоже, недвигу себе позволить купить могут наверное меньше 10 процентов граждан, и те в основном в ипотеку+ продажа хат от бабушек. 
В коронакризис цена вообще взвинтилась, даже далекая субурбия обычных штатов слишком возросла. Медианный и средний дом стоит 420 и 500 тысяч соответственно, только в 1970 средний американец платил за него 168 тысяч нынешних долларов. 
Дадут ли программисту из силиконовой долины уехать в детройт и работать там на удаленке? В какой-нибудь NC так же дом стоит уже как тысяча фистингов, что полная хуйня. 
&gt;если бизнес хорошо растет 
В NY бизнес еще на начало короны уже не очень себя чувствовал, там пустуют площади уже по 5+ лет и просят за них неадекватные деньги. Каждый лэндлорд хочет чтобы в его каморку завезли эплстор, которые заплатят любую цену, только вот это нихуя не так. 
Рынок недвиги зависит от того, насколько можно нынешний скот наебать, причем это везде так, где-то набеывают лендлорды, где-то еще девелоперы на той стадии. Меня всегда забавляют эти "нерушимые" законы рынка, который, как я уже и сказал, существует меньше века в нынешней форме.

А как вообще такую хуйню решать? Ну вот что можно сделать, опять раскулачить богатеев? Государственное регулирование земли?

Пережиток буржуазии! Настоящий коммунист Шура, Не тратит время попусту и использует кресло каталку что бы вершить дела даже отдыхая в кресле!

Действительно, население всю жизнь должно работать на аренду и жить от pay checkа до pay checkа, зарплаты обсуждать нельзя и профсоюзы запрещены

&gt;Государственное регулирование 
This, только думать надо было раньше, чем подавать все и вся в частное владение. Сначала-то сработало нормально, но потом новая олигополия спохватилась. А сейчас уже хуй знает, под программу покупки земли государством-сбегутся лендлорды и опять взвинтят цены. Чисто технически что через налоги заплатят, что так напрямую. Не факт что госрегулирование бы продержалось бы вечно, но вот этот социальный пиздец бы отодвинулся. 
А финальное решение-а хуй знает, в человечестве смысла особого не было, для недвиги нормального решения тоже может не быть, просто будет новая форма феодализма, возможно революция (но не сейчас, при нынешнем доступе к жрат, интернету для пропаганды и оружию на стороне государства строй можно держать пару веков точно). Американцы точно продержатся, у них земли-жопа жуй, только это все равно говно ибо тебе за тыщу километров от друзей и родных надо съебывать, потому что "фри" маркет, детка. 
Все это хорошо описывается в этом видео (не путайте с коммунизмом, видео только про одну сторону нынешнего мироустройства)&attribute_insert_1& 
(вообще я со многими его видосиками не согласен, но этот прям топ)

С каких пор Адам Смит - коммунист?

Этот график не учитывает недавние крутые времена, где недвига уже в 10 раз дороже чем в 1975

У реакторчан есть странная мания - защищать чужие деньги, при отсутвии оных у самих себя.

Нет, до недавнего времени с каждым годом дом даже становилось дешевле построить. Просто точка пересечения кривых спроса и предложения это очень хуевый показатель для практически жизненно-важной вещи - жилья. Цены на многое необходимое можно взвинчивать гораздо выше адекватных, особенно если спрос подогрет тем, что оплату можно "растянуть" за кредиты на десятки лет вперед. Дорожает абсолютно любое жилье везде, потому что "проканало", как долго будет это все продолжаться и будет ли новый 2008 - хуй знает.

Сразу оговорюсь, что не за и не против его "решения", я про общий посыл видоса. 
Так как и джефу безосу не дают сделать штурмваффе амазона и есть законы для регулирования трудовых отношений - так должны были быть и законы, относительно доступного жилья, а как-это уже не мне придумывать, да и поздно. 
Где много капитала - много силы, но если капитал начинает управлять обществом - становится хуевато. Поэтому либо нужно как-то втыкать пизды "старшим братом", либо Череповец и Северсталь

Не связан ли рост цен на недвигу с технологическим развитием? Любая технология требует не малых средств.

Для честной системы нужно 100% честных людей, что априори невозможно. Лучше ли такое будущее, где все население седикаментозно/излучательно/генетически изменено дабы это работало, ну хз, сомнительно. Поэтому и социализм не возможен, для него нету идеальных людей, а без них это будет ширма с партноменклатурой инищим стадом населением, обеспеченным базовыми потребностями

с другой стороны, на нашем шарике никогда не было тепличных условий для жизни, а если такие времена и наступали то порождали как в том меме "слабых мужчин", которые в тяжелые времена просто не выживали, так что такое неравенство это очередной способ естественного отбора, где недвижимость могут позволить себе самые приспособленные к окружающей среде особи, для дальнейшего размножения

Ох уж эти адепты свободного и справедливого рынка.

эти так называемые рыночные цены формируют, рыночные киты, у которых 100-200+ квартир во владении, и еще и куча площади под аренду бизнесу, как у того же дмитрия гордона, и это мы знаем только потому что он публичная личность, а сколько таких "гордонов" существует не публичных не известно, они скупают все квартиры в новостройках и потом продают их по такой цене, которой они захотят, потому что, денег у них куча и становиться с каждым днем только больше благодаря сдаче в аренду своих миллионов квадратных метров, ничего изобретать не нужно, нанимай риелторов и они за тебя будут работать и смотреть за недвижкой, а тебе будет капать пассивный доход. Никакой рыночной цены не существует, ее можно установить любой, имея монополию, или как писали выше картельный сговор, которым занимаются все корпорации, которые как ты думаешь продают тебе товары по рыночной цене. Вот только такие "дмитрии гордоны" не понимают что из за большого расслоения в обществе "игру можно легко перевернуть", нищие люди, которым мало чего терять, которые недовольны жизнью, или просто глупые из за своей невозможности получить образование, легко создают на такой территории "неравенства" всякие днр-лнр, или просто идут воевать в соседнюю страну,после чего стоимость квартир и недвижимости падает практически до нуля, или вообще разрушается, и этой особенностью человеческого общества всегда будут пользоваться политики или "революционеры", чтоб контролировать максимальное количество электората или рабочих которых можно использовать в своих целях.

Эта проблема также усугубляется снижениями темпов ввода нового жилья.

СНГ-шный аналог закона Годвина. Чем дольше длиться дискуссия, тем выше шанс упоминания коммунизма.

А то, что есть сейчас, чем-то лучше?

Нам не нужно что 100% людей были честными. Хватит того что бы они ввели себя честно. Это возможно сделать при конроле за людьми. Если человек знает, что за ним постоянно следят, и если он нарушит нормы его 100 поймают. То большая часть людей будет вести себя честно. В принципе уже с современными технологиями это осуществимо. Но мне лично не хотелось бы жить в таком обществе.

Спасибо за материал 
Грустно это, конечно. Хуёво прямо таки.

Это возможно только при наличии полностью автономного и самодостаточного ИИ. А без этого и пытаться не стоит т.к. это просто создаст очередное средство для тотальных злоупотреблений чем не применут воспользоваться многие люди. Да и вообще человек который отказывается от свободы ради безопасности не получит ни того ни другого, проверено многократно. 
-1 кошка жена, -1 плошка риса, грязный уйгур +10 лет в санатории!

В целом это возможно и без ИИ. Тут скорей вопрос в том как будет реалезован доступ и кто будет принимать решения. Мне не нравиться ни КНР, ни США в этом плане. Из современных государств Исландия оптимальный пример, но там население всего 200 тысяч. Можно условно все население попилить на кластеры по 200 тысяч и предоставить им определенную свободу самоупраления, с возможность мигрировать и менять кластер. Ну это опять таки все пустые рассуждения. А чистый эксперемент не проведешь, хотя было бы интересно.

Не, слишком много переменных, я бы ни под каким предлогом не стал создавать такую систему под управлением людей. Не стоит того. А на момент когда человечество сможет такой системой управлять без риска такая система уже и не будет нужна. 
Вот честно считаю что для гарантированного снижения количества преступлений надо создавать не всезнающую и всевидящую карательную машину. Надо реформировать само устройство общества, надо создавать условия для того что бы человек вырастал не завистливым мелочным пидорасом, человек должен вырастать человеком. Может это и сложнее чем палочная система, но серьезно, мы видим что палочная система буквально не работает. Каким бы жестоким и неотвратимым ни было наказание люди все равно совершают преступления и совершают они их чаще всего не столько потому что хотят, во всяком случае первые свои преступления, но совершают их потому что их толкает среда в которой они живут. 
 
Спасибо, эксперимент уже провели на этой территории, до сих пор отмыться не можем от последствий самого глобального социального эксперимента...

Нахуй коммунизм. И нахуй его приплетание. Критиковать рынок можно и без скатывания в коммунизм, как можно критиковать демократию не скатываясь в диктатуру. А главное, нужно, без этого не будет дальнейшего развития.

Блять, ну ты конечно дал. Какое обсуждение без скатывания в крайности.

Так никто не верит в неотвратимость наказания. Преступники даже не всегда знают сколько камер в городе. Они в целом в большинстве своем не очень умны. Так если бы наказание было бы действительно неотвратимо, то преступлений было бы гораздо меньше. Остались бы либо больные либо фанатики. Ну и я бы не стал так критично, относиться к советскому прошлому. Это не самый страшный социальный эксперимент, не самый людоедский режим. А некоторые социальные достижения можно было бы и перенести и сегодняшний день.

Если рыночные цены на сдачу квартиры забирают половину зарплаты, то на хуй такую честность и порядочность. Если у меня под домом уже разоряется третий бар, из-за того что не могут тянуть аренду, то на хуй такую честность и порядочность. Мне негде жить и негде выпить пива.

Это на уровне обсуждения нынешних цен на видеокарты. *рыночек порешал же!*

Мне кажется, что на такое нужно въебать прогрессивный налог: чем больше квартир - тем невыгоднее сдавать, если ты не государство...

Каждому муриканцу по каркаснику!

Помню, один известный кантри-певец давал совет молодому рэперу: покупай землю. И он уже мультимиллионер.

Мое мнение: создавать социальное жилье в массовом порядке с невозможностью его купить. Что-то типа хрущевок, это лучше чем жить в сарае.

﻿Landlords counting their money / misc :: #jokes for retards

Landlords counting their money / misc :: #jokes for retards