класс для альтернативно одаренных второгодников с динамической типизацией ?

Это разница между слабой и сильной типизацией - жс и путон соответственно. 
У слабой типизации есть свои плюсы, но они настолько мизерные, что многие перекатываются вообще на тс.

<a href="https://javascript.info/" target="_blank" rel="nofollow">https://javascript.info/</a> 
там где то можо выбрать русский или укринский 
наверное самый лучший учебник. 
а то что "мозг подпорчен" - это фикция и хуйня ) Мозг многогранен, и то что тебя сначала хуйне научили, останется в мозгу как инфа как делать не надо, иликак нечто специфичное

Люди, подскажите. Как освоить JS и не ёбнуться при этом? Думалка подпорчена всякими Паскалями СиШарпами. (всё на уровне любителя)

я так понимаю, ЖС приводит стринг к инт, в то время как питон не приводит, что более логично так как нахуй приводить к цифрам то что специально обведено скобами как строка

в typescript это пофиксили вроде

А какие с ним проблемы?

Хз как пояснить. Я давно несколько раз пытался к нему подойти по надобности. И если в тот же СиШарп буквально вливался за недельку с нуля (исключительно для небольших своих задач, типо обработать пару простеньких database). код пишется легко, операторы, функции, синтаксис - запоминаются на раз-два. То в js, столько не пробовал, плевал на все дело в итоге, и просто собирал по кусочкам готового кода из инета своего франкеншейна, и с радостью хоронил, когда находилось решение более простое для моего скудного ума.

Вот неплохой курс. Довольно подробно все рассказывает. 
&attribute_insert_1&

Повторюсь - программирование для меня это чисто любительское занятие. Добровольно в него не лезу, только из крайней необходимости. На уровне ардуинок можно сказать.

Мне нравится вот эти видеоуроки, но нужно знание английского. 
<a href="https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5896967" target="_blank" rel="nofollow">https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5896967</a> 
На юдеми их ещё время от времени обновляют.

Никак. Ебнуться---это первое требование к разработке на JS.

Единственное, что в js отличается и что надо знать - это промизы и асинхронность из коробки. Остальное должно быть легко, если ты ui не делаешь. В ui там еще фреймворки, библиотеки, стейт и прочие радости.

Как по мне - к любой разработке. Я так и не вкатился. 
Мозг в свое время констатировал - ну нахуй, будешь сисадмином.

Сам долго писал на js по работе, потом перекатился на C#. Когда надо что то писать на js начал испытывать нехватку строгой типизации, нет нормальных подсказок IDE. В итоге нашел спасение в документировании методов JSDoc с указанием типов параметров. Еще как вариант писать на тайпскрипте.

Ну и не надо если не заходит. Видимо, индивидуальное неприятие. Я его тоже не перевариваю. 
Попробуй TypeScript например. Сфера применения, насколько я могу судить, та же.

Приводит только в случае "-". 
В случае "+" операция соединения строк имеет больший приоритет, чем оператор сложения. 
Поэтому '3'+'1' = '31' 
А '3'-'1'=2. 
Люблю когда все интуитивно понятно.

Сишарп: 
Ты ща чары решил вычесть? Ну хуль, Чары это типа тоже числа же. На инт. Но вообще ты мудак.

У меня митуёвина наоборот, с ЖСа перекатываюсь в сишарп, точнее в асп дотнет. ЖС удобный для веба, и достаточно простой если не лезть в дебри. Шарп гораздо тяжелее в понимании, ну или это я тупенький и привыкший к ЖС

Тише, тут девятиклассники открывают для себя математику. 
Вон там пишут что js сложный, а вон там что тайпскрипт делает то же самое, что и js. 
 
Какой многогранный мир!

Не в приоритете дело, а в перегрузке операторов. Для оператора "+" есть реализация для str, которая делает конкатенацию операндов. Для "-" такой нет, из-за чего выполняется неявное преобразование типов, что бы подогнать выражение под существующий прототип. первым попадется int+int. 
Питон неявного преобразования не делает и выдает ошибку что оператор для этого типа не определён.

Ну слава богу хоть в программировании нет никакой политоты.

Проблему свою ты так и не объяснил. Язык довольно простой, си-подобный. Ебанина в рот и хуё-моё у меня начинается когда лезу в стеки зависимостей. А уж если тайпскрипт наслаивается, то можно просто всё проклинать когда вылазят ошибки типизации с темплейтами пятиэтажной сложности. Хуй знает как его освоить, наверное молча и иногда матерясь. Я не понимаю за что он так полюбился большинству разработчиков.

это интуитивно-понятное приводит к трудноотслеживаемым и трудноотлаживаемым проблемам. 
куда лучше строгие типы, которые приведут к ошибке еще на этапе компиляции

ее обязательно подвезут. 
нужно просто подождать.

То ты под .NET не фиксил код написанный целиком с использованием рефлексии. ООП тупо нет, нет даже сущностей, есть только безымянные проперти в кортежах списков кортежей. Я схожу с ума, памагити

Плюсы слабой типизации: плюс ошибки 
Минусы слабой типизации: минус время, которое будет потрачено на поиск этих ошибок

Нет, это инициативному долбоебу доверили разработку проэкта с нуля. Ну он и  изобрел свой уникальный фреймворк на парсинге классов и пропертей через рефлексию (а на проперти еще и самописные атрибуты вешаются, я в ауте). Универсальное решение он захотел сделать, ага

&gt;&gt;То ты под .NET не фиксил код написанный целиком с использованием рефлексии. 
Пиздец. Это что -- ручная обфускация кода? Шоб 100% никто после не разобрал?

А вообще возможна операция типа такой: 
'363' - '3' = 
И какой будет ответ?

Сори, я не уточнил, что говорил именно про js в своем комментарии.

Traceback вместо нормально ошибки до запуска... 
 
&attribute_insert_1&

Попробуй Dart  в связке с Flutter, если хочешь фронтенд попробовать. Или начинай сразу учить TS. Я вот после JS пытаюсь разобраться с кодом на Java и проклинаю всё на свете

Фиг там, большинство библиотек пишутся для JS, поэтому разбираться с типами придется самостоятельно. Попробуй подобрать типы для Редакса. 
Вот тут к примеру не будет ошибки&attribute_insert_1&

Если определить оператор "-" для str, то ответом может быть строка "ты пидор"

Это реально полный курс, или он на пятом часу начнет писюном перед камерой вертеть, потому что никто не доживает до этого времени?

ну я конкретный случай, который в меме проверил. А вот это на скрине честно говоря не понятно, почему должно вызвать ошибку. Допустим int a = 1; double b; b = a; Нет же ошибки?

да тоже ебнутый язык и фреймворк. 
по синтаксису точно - наркоманы какие-то придумывали. 
довелось на нем чуточку писать - осталось чувство глубокого отвращения.

Поэтому нормальные люди все инпуты приводят к нужным значениям сразу. А не в процессе каких-то вычислений. ТС просто помогает запомнить, что куда приходит. И указать на ошибку. Но это не панацея, конечно, а просто ещё один фреймворк

Динамическая типизация + интерпретатор, тут только mypy'ем можно будет проверить.

Если по джаву, то int (4 байта) -&gt; double (8 байт) безопасно,интервал чисел который описывает double включает в себя любой int. Преобразование пройдет без потери информации, может быть проведено неявно. 
 
В случае a=b мы попытаемся 8байт впихнуть в 4. И тут уже появляется риск потерять какую-то информацию. Поэтому это небезопасно и потребуется явно прописать a = (int) b; Подтвердив компилятору тем самым, что ты в курсе о возможной ошибке и берешь ответственность на себя.

Ну я дошел до 7,5ч, пока писюнов не замечено.

Тут у не должно быть ошибки, потому что на 13 строке происходит преобразование при присваивании. Там неявно происходит: 
const simpleConfig: SimpleConfig = stringConfig as SimpleConfig; 
 
Т.к. version:number удовлетворяет version: number|string, то ошибки и нет.

ну и какой смысл тогда тратить на это время?

Так видос на 11ч. Надежда еще есть.

Да, плохой пример. Не помню уже почему, я его записала. Может ошиблась с названиями переменных 
Вот другой. Тут вроде как раз поведение, которое может создать ошибки 
&attribute_insert_1&

Это правильное поведение, согласно документации. TS проверяет excessive properties только в object literals (как в последней строке). При присваивании переменной он проверяет только обязательные свойства, но не лишние. 
Не совсем понимаю, как такое может создать ошибку, ведь если ты в будущем попробуешь обратиться к wat.d — он сразу покажет ошибку, ведь такого свойства в типе Test нет.

Пиздить. Ногами, руками, и дрючком.

это все и козе понятно, я этот пример привел как аналогию, к примеру на скрине. Там же тоже происходит каст без потери информации, поэтому ошибки быть не должно. Или нет?

тогда и второе не должно вызывать ошибку?

Второе как раз и есть object literal.

спасибо кэп. Хотелосьбэ бы таки разобраться в чем логика выборочного поведения

А, сорян, не понял твой вопрос. TS не проверяет лишние свойства при передаче переменной для того, чтобы ты мог передать подкласс/подтип, и не получить ошибку при этом. 
Например:

Так я не говорю, что это неправильное поведение. Я говорю, что если целиком довериться TS, то можно наделать ошибок, если не знать подводные камни

Ну, я бы не сказал, что это прямо подводный камень, это ожидаемое и оправданное поведение. Вот прямо в этом примере я не совсем понимаю, какие ошибки можно "потом" наделать. Я не говорю, что в TS совсем нет других приколов, но большая часть из них — это непонимание самого TS, а не его недостатки.

Некого - он съебнул задолго до моего прихода

а чё, у программистов так принято? у кого больше писюн — тот сеньор?

Попробуй TypeScript. Та же фигня, но замаскированная под нормальный язык.

js после паскаля охуенен. я тож на уровне любителя, а дальше не осилил учиться пошел в другую среду, но потом по цепочке от эникея до дба в аутсорсе попал датабазить low-code платформу где оказалось что сертификаты mssql можноо в жопу засунуть а осваивать надобно js. и тут вдруг до меня доперли объекты, а дальше пошло как по маслу. 
 
вот простой пример читал на хабре про задачи д.кнута, там питон, еще что-то (кажись паскаль, я уже 25 лет назад его не помню), попробовал на js прикинуть. простой лаконичный язык. 
или физбазз элементарно просто: 
console.log([...Array(100).keys()].map(n=&gt;++n%15? n%5? n%3? n:'Fizz':'Buzz':'FizzBuzz'))

python

distracted boyfriend

Virtual YouTuber

asian girl

Porn Model

DC Comics

Merunyaa

Pepe the Frog

ero gif

GigaChad

fest

FTVgirls

it humor

jackochallenge

javascript

Pleasure Room

amateur ero

erotic piercing

Kamii momoru

fugtrup

succuboos

Katarina Meis

bralessforever

hotfallingdevill

Asya Little

Kei Fubuki

Hazel Moore

xxx-files

Genshin Impact

artist

big breasts

Doge Lore

Wojak

Woman Yelling at a Cat

two guys on a bus

Nordic Gamer

Seltin Sweety

geek

memes

anime

breasts

Pokemon

erotic

my little pony

m71z30

BeReal

Vanilla Flavor

Awaria

programming languages

programming

fandoms

Marvel

blizzard

Anime Adult

christmas

it humor :: geek(nerd / IT / tech humor) :: programming languages :: programming :: python :: javascript

﻿‘3’-’1’=
Traceback (most recent call last) File "<pyshell#2>"1 line 1, in <mo •3-T
TypeError: unsupported operand type(s) for 'str' and s / it humor :: geek :: programming languages :: programming :: python :: javascript

﻿‘3’-’1’= Traceback (most recent call last) File "<pyshell#2>"1 line 1, in <mo •3-T TypeError: unsupported operand type(s) for 'str' and s / it humor :: geek :: programming languages :: programming :: python :: javascript

‘3’-’1’= Traceback (most recent call last) File "<pyshell#2>"1 line 1, in <mo •3-T TypeError: unsupported operand type(s) for 'str' and s / it humor :: geek :: programming languages :: programming :: python :: javascript