Рандомный исторический факт #75: доспехи и кольчуга не протыкаются мечом

рандомный исторический факт # до которого никто не читает: в европе никогда не было черных королей и королев

По логике вещей меч колюще-рубящий. Учитывая длину заточенных лезвий, скорее рубящий, чем колющий. Не знаю, как именно он справлялся с кольчугой, но у меня есть смутные сомнения, что так как в фильмах (одной рукой одноручным оружием, с выходом меж лопатками).

Одноручные и короткие одноручные использовались в основном как рубящее. Колющие меткие удары по подвижной цели сложно исполнить

+ гладиус использовался для боя в строю, колющие удоры наносились специально что бы соседу в строю не мешать. Да, гладиус был в основном колющим оружием, но как исключение из правила

в латном бою мечами не проминали доспехи а пыталиссь попасть в брешь в доспехах, полуторники   и клейморы двуручные мечи не превышали веса в 3.5кг я не уверен чтотого достаточно чтобы промять добротный доспех, а вот кости ломать ето да, хотя я не експерт не сильно в етом шарю.

Кольчуга таки протыкается, хотя зависит от типа кольчуги (обычной, плоской и клепаной) в последних двух сложнее розвести звенья, 
кольчуга в первую очередь была защитой от режущих и рубящих орудий, а меч в первую очередь 
колющее оружие, иправте если ошибочно написал.

Меч? Колющий? Да полуторные и двуручные мечи даже почти не точили, ими дробили кости и проминали доспехи.  Ты с копьем не перепутал?

мечи типа гладиуса использовали в основном как колющее оружие. не знаю проткнет ли гладиус кольчугу, просто говоришь так как будто короткие одноручные мечи не мечи нихуя

В латном бою мяли доспехи, как раз из-за мятых доспехов боец терял мобильность и уставал. А потом уже дело техники добить уставшего, медленного врага. Если, конечно же, ты сам не будешь таким бойцом. Клейморы и фламберги были по 4кг, но с размаху они будь здоров рвали почти любую кольчугу и мяли дешманские и средненькие доспехи. А если мы говорим о добротном пластинчатном доспехе богатого рыцаря - там уже и усиленный арбалет не справится. Да, в таком латном бою уже лупили по локтям и сочленением доспехов, старались уколоть такие места. Бились пока силенок хватало. Вроде читал про какую-то историю, мол сбили крестьяне с вилами рыцаря с коня, окружили его и начали тыкать вилами и бить мотыгами. Через минут пять-десять крестьян прогнали другие рыцари. Оказалось что рыцарь,которого уронили крестьяне, получил только порезы локтей и подмышек, во всем остальном он остался цел.

В фильмал и катана доспехи режет, и калаш рельсу вдоль простреливает, ага. А в пехотном бою и правда били со спины, я уверен.

По способу и механизму нанесения повреждений цели мечи делят на рубящие, рубяще-колющие, колюще-рубящие, колющие. 
 
Так что зависит от меча.

в фильмах обычно бои 1на1 либо глав персонажы ака рембо в бою валят всех пачками,  в жызни  на поле брани, в прямой стычке в спину ткнут вклав в удар вес тела и все.

В рассыпном сука строю может бить все что угодно.

Кстати у меня вопрос, а как редактировать коментарии чтобы исправлять ошибки которые я долбоеб постоянно делаю.

Для боя в строю использовалось копьё

Это не совсем меч, а скорее кончар. 
К тому же его юзали в основном сидя на коне, вместо копья. Кольчугу он конечно пробивал хорошо, но оружие очень специфическое и узконаправленное.

Как бы мне не был неприятен Гоблин за его политоту, но исторические выпуски для мамкиных ютуберов у него не плохие: 
&attribute_insert_1& 
&attribute_insert_2&

Хуйня это всё. Никто в здравом уме не пытался пробить доспехи мечем. Мечем рубил обычно тех, у кого из доспехов, в лучшем случае кольчуга (то бишь 95% армии), а когда дело доходило до поединка рыцарей, обе стороны пытались завалить друг друга на землю, чтобы потом добить с помощью кинжала или стилета.

Цыган презирали даже в средневековье

Там выше писали про кинжалы и кольчугу

...только если тебе не ответят на него раньше, чем ты успеешь удалить, во таком случае этого сделать не получится*

Богатого рыцаря редко пытались именно убить - живого можно обменять. Но утащить человека в доспехах проблематично, особенно если он пытается вырваться. Поэтому богатых рыцарей валили на землю, обездвиживали и снимали доспехи, если конечно успевали

Возможно на их книжку с картинками пролили чернила,вот они и решили что Анна Болейн чёрная

Фу, не приноси судя больше этих лысых дегенератов.

Вот это ты заблужденец

&gt;Да полуторные и двуручные мечи даже почти не точили 
Всё понятно, можно тебя минусить не читая.

Пиздец ты хуйню сморозил. Во первых: мечи точили, не до бритвенной остроты, но точили; во вторых: мечами не дробили кости и не проминали доспехи, за исключением хвата мордхау; в третьих: если  мечи в доспешном бое и использовали, то в последнем случае, вплотную пытаясь попасть в щели лат.

Иногда получается, и ответ остаётся висеть

В испании 250 лет был арабский халифат зато.

Был Чёрный Принц Эдуард Вудсток (я знаю, что появилось это прозвище через несколько веков после его смерти).

Я сейчас не буду запариваться гуглением и пруфами, но, во первых - Сицилия была очень долгое время под мусульманами из Африки, не исключено что там могли быть чёрные в правителях, также не забудем про Испанию, захваченную Марроканцами-мусульманами почти на тысячу лет. 
Кто там знает, может парочку королей - негров там затесалось. 
Да и в целом гугление минимальное помогает тоже знаешь ли...

Лысый дегенерат у тебя между ног, а если у тебя есть какие-то конкретные претензии к историческим видео Гоблина, то напиши их прямо. Лично я в них не увидел ничего лженаучного

&gt;в европе никогда не было черных королей и королев 
прочитал как "нужна азиатка и гей для этой сцены"

Сицилия была под Финикийцами а Испания под Арабами. Это блядь не негры!

Или конкретизируй свои претензии к исторической достоверности данного видео, или кукарекай потише, чтобы соседи по курятнику не услышали, как ты жиденько пернул...

Представь себе, я знаю. (финикийцы,лол,ты про какой век? Там те же арабы были) 
Но там были связи плотные с африкой, наверняка где то были какие нибудь браки с королевставами Африки - вот тебе и чёрная принцесса, у которой чёрные дети. 
Но нее! Это же не бывает, не могло быть никогда!

Финикицы (Карфаген) управляли только половиной Сицилии до 200 г до н.э. Потом их выбили оттуда Римляне. 
 
Северная Африка нехера не Чёрная Африка. Что, кстати, является нормальными терминами. В этих двух Африках живут совершенно разные по внешности люди. Будешь дальше спорить?

Да буду. Потому что я говорил про сицилию после завоевания арабами 9 века. 
А у северной Африки были связи с племенами сахары и королевставами магриба, даже можно взять за пример чуть более дальние Нубию и Эфиопию. И торговые и политические связи там были плотные. 
Будешь ещё спорить, финикиец?

Меч штука универсальная (за что и ценимая). По ситуации, им можно и рубить, и резать, и колоть. И в броню ты будешь колоть если хотя бы одна извилина есть (если только не латы, им в любом случае похуй)

Чувак, перечитай пожалуйста под каким комментом мы ведём переписку. 
Что у Арабов, что у Финикийцев я не могу вспомнить не одну правящую верхушку чёрных. 
Мы не говорим про слегка смуглых людей. Мы именно говорим за чёрных людей с чёрной части Африки, которых Netflix и BBC впихивают куда попало.

Ты еще скажи что мы ведем переписку не про Испанию и Сицилию, а Англию и Скандинавию. 
Или что мы говорим про черных людей которые были рождены в Африке и приехали в европу и стали королями. 
В изначальном комменте было "в Европе НИКОГДА не было черных королей и королев". Точка. 
То что ты не можешь вспомнить не значит что их не было. 
Может конечно ты там какой то доктор наук по арабским завоеваниям, но я сомневаюсь что даже в этом случае ты мог бы с 100% уверенностью увтерждать что нигде и никогда на протяжении многих веков ни в каком имамате, халифате, княжестве или королевстве не было никого чернокожего при власти. 
Маловероятно? Да. 
Не относится к нынешней продвигаемой нетфликсом повестке? Да. 
Скорее всего все таки бывали случаи, просто за давностью лет и утерей(или изначальным отсуствием) кучи летописей и документов мы об этом не знаем? Возможно.

Ты случаем не сценарист Netflix? 
История - основное хобби. 
Тогда правящие династии были… династиями. То есть, семьи, которые передавались с поколения в поколения. И да, всякий раз когда новая династия приходила к власти, то это существенно влияло на изменения на карте. Особенно в халифатах всяких. Потому если бы чёрная семья пришла к власти, то это было бы заметно в источниках. Потому что событие, так скажем, значимое. 
 
А от того что у кого-то в крови есть эфиопская кровь, не делает из него чёрного. Или Пушкин тоже негр?

Вот как учить этот язык долбоёбов???

Если таким настроем учишь язык долбаебов и не внекаешь в контекст, может нахуй нада?

Random historical fact. 
Netflix: We need more niggers.

Это вообще не язык. У каждого слова по 40 значений и в особых сочетаниях с другими словами появляются ещё пара десятков других значений. Это не язык а просто долбоёбство. Представь как если бы гравитация в разных точках планеты работала нахуй в 60 разных вариациях. Тут блядь притягивает, там блядь отталкивает, здесь она нахуй нагревает, а вон там воздействует только на сперматозоиды в мужских яичках. И чувак тебе говорит "на меня воздействует гравитация". Угадай какую из 60 разновидностей он имеет ввиду. 
У одного слова нахуй значения и болт и тюремщик и трахаться и червяк и пакет и зарплата. нахуй тогда им вообще так много слов ёбана? Пусть используют слово fuck и дадут ему 1000 значений хули. 20 слов и вуаля весь нахуй английский язык уместили. Раз начали заниматься долбоебизмом то надо идти до конца!

Чувак, твои комментарии настолько плохи, что их даже интересно читать. 
Пожалуйста, прежде, чем писать что-либо, ознакомься хотя с самой минимальной базой, потому что... угх, я даже не знаю, с чем твои комменты сравнить. 
На тебе канал Бересты, там многие ролики менее 10 минут длятся, и содержат много информации, так что не заскучаешь: <a href="http://joyreactor.cc/redirect?url=https%3A%2F%2Fyoutube.com%2Fchannel%2FUCf-vHLevJIdQjm3t2fVUrjg" target="_blank" rel="nofollow">https://youtube.com/channel/UCf-vHLevJIdQjm3t2fVUrjg</a>

Просто многие люди не умеют отделять личностные качества человека и его деятельность, а потому поливают говном всё, что с ними связано. Типичная cancel culture, только в реакторском исполнении, не обращай особого внимания. Хотя посраться с людьми такого сорта всегда весело, у них говно из всех щелей прямо фонтанирует, когда они злятся.

Ой ли, то-то в русском контекст и смысл предложения нельзя изменить одним знаком препинания или словом.

А в русском языке, значит, многозначных слов нету? И слово "ебать" мы используем только в значении процесса детозачатия, да? Ебать, ты клоун!

cancel culture VS фанатики Гоблина 
Сорта говна

Мусульмане с Севера Африки всяких ниггеров из глубин континента вообще за людей не считали и юзали их разве что в качестве пушечного мяса и рабов.

Ну как бы да, а посередине что, никого нету? Формата "этот insert_name ютубер мудак, но у него бывают хорошие видосы"? А то такое ощущение, что люди судят о качестве контента по личным впечатлениям от ведущего.

*По личным впечатлениям от ведущего, а не по содержанию самого ролика.

Эммм.. А кого ты, конкретно тут, считаешь фанатиком гоблина? Меня - за то, что я скинул сюда пару ссылок на видео с историком Климом Жуковым, в кадре с которым можно заметить Пучкова? А то, что я рядом с той же ссылкой написал, что Гоблин - политический говноед - ты решил пропустить мимо глаз?..

во первых маты это отдельная категория. Во вторых это блядь сленг по сути в документах же не станут писать "ебать какого размера хата". Во третьих ни у одного блядского слова в русском языке нету 60 нахуй значений. Даже 30 значений. Так что иди нахуй защитник говна высранного долбоёбами.

Во-первых маты ты сам привёл, так что бревно из своего глаза вытащи. Во-вторых, часто то, что ты приписываешь разным значениям может иметь под собой похожую смысловую нагрузку в определённых контекстах, но не быть отображено грамматически в других языках. В-третьих многие значения устаревшие и о них могут не знать сами носителя языка, т.к. сами перестали их использовать давным давно, но ты их увидишь в словарях. Это исходит из в-четвёртых многозначность слова происходит из развития языка, семантическая структура многозначного слова отражает сложный процесс познания окружающей действительности, и часто людям просто изначально могло не хватать слов для описания всех вещей и процессов, происходящих вокруг, и потому вместо выдумывания старого приспосабливали новое. Поэтому, кстати, самые многозначные слова в русском языке - исконно русские (насколько это возможно). Т.е. многозначность - знак того, что язык жив, используется и подстраивается под изменение мира, а не стоит на месте игнорируя реальность и умирает, так что это превосходство русского языка над английским, которое ты ему приписываешь, скорее признак его отставания от жизни. В-пятых, в русском языке дохуища англицизмов, потому что русский язык не удовлетворял в полной мере нужды русского человека, что опять же говорит об отставании русского языка от жизни. Что снова же намекает нам о том, что это твоё "превосходство" русского над "говном высранным долбоёбами" скорее является следом отставания и стагнации русского общества в прошлом, да и в настоящем, что тут скрывать. В-шестых - в толковом словаре Кузнецова слово "идти" имеет 30 значений, в толковом словаре Ефремовой - 38, блять, значений быдло, ты, необразованное. И это без учёта значения работы программы на компьютере, т.е. он не подразумевает форму "у меня идёт BF 2042 без лагов". И если вас не ассимилирует Чечня или Китай , если на русском языке не перестанут разговаривать и он не уйдёт туда же, куда ушёл санскрит, коптский , мэнский и другие уже никому не нужные языки, то значений у этого и других слов станет ещё больше 
По итогу мы имеем, что ты злой, шовинистический, безмозглый неуч, не разбирающийся вообще в ни предмете по которому соизволил иметь столь категоричное мнение, на которое вряд ли какой знаток решится, ни в собственном языке; не способный ни в логику, ни в поиск информации, ни уж тем более в изучение языков. Единственное, что ты можешь, так это, как обиженный школьник, обвинять в своей тупости всё вокруг.

Английский - это один из самых простых языков для изучения, в отличии от русского, например.

distracted boyfriend

Virtual YouTuber

Porn Model

Pepe the Frog

ecchi

ero gif

fatiao_liii

Anime Artist

Nichameleon

#Anime

Sousou no Frieren

GigaChad

misc

Heidi Romanova

#female muscles

Visual Novels

Anakin and Padme meme

holy whoredom

Pleasure Room

amateur ero

Cat Breakdancing

kairunoburogu

Rushzilla

Gurumo

arilaviee

danica

Anna Tsaralunga

Katerina Soria

xxx-files

onlyfans

Genshin Impact

artist

big breasts

Doge Lore

Hololive

Wojak

Woman Yelling at a Cat

two guys on a bus

Nordic Gamer

Seltin Sweety

memes

games

anime

breasts

Pokemon

erotic

history

fallout

fandoms

facts

butt

Marvel

english

blizzard

series

Anime Adult

netflix

warhammer 40000

nsfw

netflix :: english :: history :: facts :: series

﻿,______, HISTORY Random historical facts NETFLIX Damn I wish I could read / netflix :: english :: history :: facts :: series

,______, HISTORY Random historical facts NETFLIX Damn I wish I could read / netflix :: english :: history :: facts :: series